2.4維護(hù)和平的嘗試

1、對(duì)匈奧保土和約四國條約九國公約凡爾賽華盛頓體系1巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議凡爾賽和約對(duì)匈奧保土和約國聯(lián)盟約凡爾賽體系四國條約五國條約九國公約華盛頓體系凡爾賽華盛頓體系帝國主義重新瓜分世界的國際關(guān)系新秩序國際關(guān)系格局的構(gòu)成2眾說紛紜正方：凡爾賽華盛頓體系是一個(gè)帝國主義的掠奪體系，它未能制止戰(zhàn)爭，所以是一個(gè)徒勞無益的帝國主義國際體系。反方：凡爾賽華盛頓體系雖然沒有達(dá)到制造者主觀希望達(dá)到的目的，但在它的活動(dòng)實(shí)踐中，客觀上發(fā)揮了一定的積極作用，對(duì)后世國際關(guān)系提供了某些經(jīng)驗(yàn)的教訓(xùn)。請(qǐng)分別代表正、反方說說理由。3是建立在帝國主義實(shí)力對(duì)比基礎(chǔ)上的，體系不能持久。體系內(nèi)隱含很多矛盾，極不穩(wěn)固體系具有反動(dòng)性。體系具有不

2、全面性。正方理由4暫時(shí)緩解了帝國主義之間的矛盾，使資本主義20世紀(jì)20年代進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。沖擊了近代以來的歐洲關(guān)系格局。在一定程度上承認(rèn)了民族自決原則國聯(lián)的創(chuàng)立，開創(chuàng)了國際合作的新形式。反方理由5第二單元第四課第4課 維護(hù)和平的嘗試6國際聯(lián)盟的活動(dòng)及其評(píng)價(jià)活動(dòng)：評(píng)價(jià)：7德國賠款總額為1320億金馬克，限42年付清。其中法國得賠款總額的52%。第四課維護(hù)和平的嘗試補(bǔ)充閱讀法國：趕快按期支付，不然的話走著瞧。德國：我沒錢，要求延期。英國：還是同意德的要求吧（扶德抑法）8法比聯(lián)軍進(jìn)入德國奉命撤離德國鐵路員工材料一以上兩幅圖片反映的是什么事件？其起因是什么？結(jié)果如何？回答：魯爾危機(jī)，德國戰(zhàn)爭賠款問題

3、，德國經(jīng)濟(jì)崩潰，法國在國際上陷入孤立。9第四課維護(hù)和平的嘗試一、洛迦諾公約斯特萊斯曼：時(shí)任德國外長白里安：時(shí)任法國外長張伯倫：時(shí)任英國外交大臣背景：魯爾危機(jī)后，法國國內(nèi)和解力量占上風(fēng)，歐洲安全問題提上日程。內(nèi)容：相互保證公約、仲裁條約參加會(huì)議的國家有哪些？主要討論什么問題？國中三個(gè)國家各自的目的是什么？洛迦諾公約的內(nèi)容是什么？概況：1925年，德法英波意比捷10第四課維護(hù)和平的嘗試一、洛迦諾公約你怎么看待材料中的觀點(diǎn)，洛迦諾公約簽訂，誰成為最大的贏家和輸家？為什么這么說？洛迦諾公約簽定后，歐洲一片歡騰。白里安（法）說：“和平終于來到了。”斯特萊斯曼（德）稱公約將成為國家之間人民之間關(guān)系史上的“

4、里程碑”；背景：魯爾危機(jī)后，法國國內(nèi)和解力量占上風(fēng)，歐洲安全問題提上日程。內(nèi)容：相互保證公約、仲裁條約作用：德國的政治地位進(jìn)一步提高對(duì)凡爾賽體系做的一次調(diào)整,暫時(shí)緩解了歐洲安全問題概況：1925年，德法英波意比捷蘊(yùn)含著新的不穩(wěn)定因素。11第四課維護(hù)和平的嘗試一、洛迦諾公約法國：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美國締約就好了。美國：法國的提議好是好，但是單獨(dú)和法國締約會(huì)讓我卷入紛爭。其他國家：這主意還不錯(cuò)。二、非戰(zhàn)公約背景：法國向美國提出簽署雙方協(xié)約，美國把它發(fā)展為多邊條約。1928年12第四課維護(hù)和平的嘗試一、洛迦諾公約二、非戰(zhàn)公約背景：法國向美國提出簽署雙方協(xié)約，美國把它

5、發(fā)展為多邊條約。1928年第1條 締約各方以他們各國人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具。第2條 締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。 非戰(zhàn)公約根據(jù)材料概括公約的主要內(nèi)容并分析其作用。內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具，用和平解決國際爭端或沖突。作用：是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。為國際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。13第四課維護(hù)和平的嘗試一、洛迦諾公約二、非戰(zhàn)公約背景：法國向美國提出簽署雙方協(xié)約，美國把它發(fā)展為多邊條約。1928年內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭作為國家

6、政策的工具，用和平解決國際爭端或沖突。作用：是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。為國際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。材料一 一些大國在簽訂非公約時(shí)提出了保留條件，法國提出每個(gè)國家應(yīng)保留合法的防御權(quán)；英國則提出在對(duì)自己有特殊重大利益關(guān)系的地區(qū)進(jìn)行自衛(wèi)時(shí)，不受條約約束；美國也聲明，各國有權(quán)決定是否需要訴諸武力而自衛(wèi)；世界歷史教學(xué)參考資料材料二 非戰(zhàn)公約只有“教育和道德的價(jià)值”。 美國國務(wù)卿凱洛格非戰(zhàn)公約能否帶來持久的和平？一紙空文，約束力因英、法、美等國的保留而受到削弱。14公約的缺陷在于：首先，它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭與自衛(wèi)戰(zhàn)爭、正義戰(zhàn)爭與非正義戰(zhàn)爭。其次

7、，它使用“廢棄戰(zhàn)爭”一詞，而未使用當(dāng)時(shí)一些國際文件已經(jīng)使用的“禁止使用武力”，這就使侵略者有可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口它所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭”而開脫罪責(zé)。第三，公約的拘束力因美、英、法等國的保留而受到削弱。這些保留超出了自衛(wèi)權(quán)的范圍，是帝國主義國家強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)。非戰(zhàn)公約在國際法和戰(zhàn)爭發(fā)展史上具有重要意義，但實(shí)際并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭的作用。 補(bǔ)充閱讀15第四課維護(hù)和平的嘗試一、洛迦諾公約二、非戰(zhàn)公約我們的口號(hào)已經(jīng)是而且今后仍然是：各國政府和平共處，不管它是什么樣的政府。蘇俄外交人民委員會(huì)材料表明了蘇俄的什么外交政策？為了貫徹這一外交政策蘇俄有哪些具體行動(dòng)？我們的口號(hào)已經(jīng)是而且今后仍然是

8、：各國政府和平共處，不管它是什么樣的政府。蘇俄外交人民委員會(huì)材料表明了蘇俄的什么外交政策？為了貫徹這一外交政策蘇俄有哪些具體行動(dòng)？有何影響？三、蘇俄的和平外交1、1922 出席在意大利舉行的熱那亞國際經(jīng)濟(jì)會(huì)議2、1922 與德締結(jié)拉巴洛條約影響：初步打破蘇俄建國以來的孤立境地，實(shí)現(xiàn)了不同社會(huì)制度國家間的和平共處。16第四課維護(hù)和平的嘗試一、洛迦諾公約二、非戰(zhàn)公約二、蘇俄的和平外交四、國際聯(lián)盟的活動(dòng)國際聯(lián)盟的建立能否真正維護(hù)世界和平？為什么？初期在維護(hù)世界和平起過一定作用，但后來成為英聯(lián)維護(hù)凡爾賽體系的工具。17凡爾賽華盛頓體系矛盾重重極不穩(wěn)定國際聯(lián)盟的活動(dòng)安全問題洛迦諾公約外交關(guān)系非戰(zhàn)公約蘇俄的和平外交維護(hù)和平的嘗1931年日本侵略中國1935年意大利侵略埃塞俄比亞1939年二戰(zhàn)爆發(fā)失敗調(diào)整18問題探究維護(hù)和平的嘗試為什么失?。?9凡爾賽和約的隱患國際聯(lián)盟的“全體一致”原則非戰(zhàn)公約的保留條款大國強(qiáng)權(quán)的烙印各國利益的沖突文明的沖突，意識(shí)形態(tài)的沖突202、對(duì)非戰(zhàn)公約的評(píng)價(jià)不正確的是A、倡導(dǎo)和平方