《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第五章彈性及其應(yīng)用

1、.靈睿文檔：.；靈睿文檔第五章 彈性及其運(yùn)用在本章中他將了解需求彈性的含義調(diào)查決議需求彈性的要素是什么了解供應(yīng)彈性的含義調(diào)查決議供應(yīng)彈性的要素是什么在三個(gè)非常不同的市場(chǎng)上運(yùn)用彈性的概念 想象他是堪薩斯州一個(gè)種小麥的農(nóng)民。由于他一切的收入都出賣小麥，所以，他盡了最大的努力來(lái)提高他的土地的產(chǎn)量。他留意天氣和土壤情況，檢查田地預(yù)防病蟲害并學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)技術(shù)的最新進(jìn)展。他知道，他的小麥種得越多，收成之后也就賣得越多，而他的收入和生活程度也就更高。有一天，堪薩斯州立大學(xué)宣布了一項(xiàng)艱苦發(fā)現(xiàn)。該大學(xué)農(nóng)學(xué)系的研討人員培育出一種小麥新雜交種類，該種類可以使農(nóng)民每英畝的產(chǎn)量添加20%。他對(duì)這條新聞?dòng)惺裁捶错懩?他應(yīng)該采

2、用這種新雜交種類嗎？這種發(fā)現(xiàn)會(huì)使他比以前情況變好呢，還是變壞？在本章中，我們將看到，這些問(wèn)題的答案出人不測(cè)。這種出人不測(cè)之處運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)最根本的工具供應(yīng)與需求來(lái)分析小麥?zhǔn)袌?chǎng)。上一章中引見了供應(yīng)與需求。在任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，例如小麥?zhǔn)袌?chǎng)，向右上方傾斜的供應(yīng)曲線代表賣者的行為，而向右下方傾斜的需求曲線代表買者的行為。一種物品價(jià)錢的調(diào)整使該物品的需求量與供應(yīng)量實(shí)現(xiàn)平衡。為了運(yùn)用這種根本分析來(lái)解釋農(nóng)業(yè)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的影響，我們必需首先提出另一種工具：彈性的概念。彈性是衡量買者與賣者對(duì)市場(chǎng)條件變動(dòng)反響大小的目的，它使我們可以更準(zhǔn)確地分析供應(yīng)與需求。需求彈性我們?cè)诘谒恼掠懻撔枨蟮臎Q議要素時(shí)，我們留意到，當(dāng)一種物

3、品的價(jià)錢低時(shí)，當(dāng)買者收入高時(shí)，當(dāng)該物品替代品的價(jià)錢高，或該物品互補(bǔ)品的價(jià)錢低時(shí)，買者對(duì)該物品的需通常更多。我們對(duì)需求的討論是定性的，而不是定量的。這就是說(shuō)，我們討論需求量變動(dòng)的方向，而不是變動(dòng)的大小。為了衡量需求對(duì)其決議要素變動(dòng)的反響程度，經(jīng)濟(jì)學(xué)家用了彈性的概念。彈性：需求量或供應(yīng)量對(duì)其決議要素中某一種的反響程度的衡量。需求價(jià)錢彈性及其決議要素需求規(guī)律闡明，一種物品的價(jià)錢下降使需求量添加。需求價(jià)錢彈性衡量需求量對(duì)價(jià)錢變動(dòng)的反響程度，是一種物品需求量對(duì)其價(jià)錢變動(dòng)反響程度的衡量，用需求量變動(dòng)的百分比除以價(jià)錢變動(dòng)的百分比來(lái)計(jì)算。假設(shè)一種物品的需求量對(duì)價(jià)錢變動(dòng)的反響大，可以說(shuō)這種物品的需求是富有彈性的

4、。假設(shè)一種物品的需求量對(duì)價(jià)錢變動(dòng)的反響小，可以說(shuō)這種物品的需求是缺乏彈性的。什么要素決議一種物品的需求富有彈性還是缺乏彈性呢? 由于任何一種物品的需求取決于消費(fèi)者的偏好，所以，需求的價(jià)錢彈性取決于許多構(gòu)成個(gè)人愿望的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和心思要素。但是，根據(jù)閱歷，我們可以說(shuō)出某些決議需求價(jià)錢彈性的普通規(guī)律。必需品與奢侈品 必需品傾向于需求缺乏彈性，而奢侈品傾向于需求富有彈性。當(dāng)看病的價(jià)錢上升時(shí)，雖然人們會(huì)比平?？床〉拇螖?shù)少一些，但不會(huì)大幅度地改動(dòng)他們看病的次數(shù)。與此相比，當(dāng)游艇價(jià)錢上升時(shí)，游艇需求量會(huì)大幅度減少。緣由是大多數(shù)人把看病作為必需品，而把游艇作為奢侈品。當(dāng)然，一種物品是必需品還是奢侈品并不取決于

5、物品本身固有的性質(zhì)，而取決于買者的偏好。對(duì)于一個(gè)熱衷于航行而不太關(guān)注本人安康的水手來(lái)說(shuō)，游艇能夠是需求缺乏彈性的必需品，而看病是需求富有彈性的奢侈品。相近替代品的可獲得性 有相近替代品的物品往往較富有需求彈性，由于消費(fèi)者從這種物品轉(zhuǎn)向其他物品較為容易。例如，黃油和人造黃油很容易相互替代。假設(shè)人造黃油的格不變，黃油價(jià)錢略有上殲，就會(huì)引起黃油銷售量大大減少。與此相比，由于雞蛋是一沒(méi)有相近替代品的食物，雞蛋的需求彈性大約就小于黃油。市場(chǎng)的定義 在任何一個(gè)市場(chǎng)上需求彈性都取決于我們所劃出的市場(chǎng)界限。范圍小的市場(chǎng)的需求彈性往往大于范圍大的市場(chǎng)，由于范圍小的市場(chǎng)上的物品更容易找到相近的代品。例如，食物是一

6、個(gè)廣泛的范疇，它的需求相當(dāng)缺乏彈性是由于沒(méi)有好的食物替代品。冰激凌是一個(gè)較狹義的范疇，它的需求較富有彈性是由于容易用其他甜點(diǎn)來(lái)替代冰激凌。香草冰激凌是一個(gè)非常狹義的范疇，它的需求非常富有彈性是由于其他口味的冰激凌幾乎可以完全替代香草冰激凌。時(shí)間的長(zhǎng)短 物品往往隨著時(shí)間變長(zhǎng)而需求更富有彈性；當(dāng)汽油價(jià)錢上升時(shí)，在最初的幾個(gè)月中汽油的需求量只略有減少。但是，隨著時(shí)間推移，人們購(gòu)買更省油的汽車，轉(zhuǎn)向公共交通，或遷移到離任務(wù)地方近的地點(diǎn)。在幾年之內(nèi)，汽油的需求量會(huì)大幅度減少。計(jì)算需求價(jià)錢彈性我們?cè)?jīng)在普通意義上討論了需求價(jià)錢彈性，如今我們更準(zhǔn)確地討論它的計(jì)量。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用需求量變動(dòng)的百分比除以價(jià)錢變動(dòng)的百

7、分比來(lái)計(jì)算需求價(jià)錢彈性。這就是：需求價(jià)錢彈性=需求量變動(dòng)的百分比/價(jià)錢變動(dòng)的百分比例如，假定冰激凌蛋卷的價(jià)錢從2美圓上升到2.2美圓使他購(gòu)買的冰激凌從每月10個(gè)減少為8個(gè)。我們計(jì)算出價(jià)錢變動(dòng)百分比為：價(jià)錢變動(dòng)百分比(2.202.00)2.0010010%同樣，我們計(jì)算出需求量變動(dòng)百分比為：需求量變動(dòng)百分比(108)1010020%在這種情況下，他的需求彈性是：需求價(jià)錢彈性20%/10%2在這個(gè)例于中，彈性是2，反映了需求量變動(dòng)的比例是價(jià)錢變動(dòng)比例的兩倍。由于一種物品的需求量與其價(jià)錢負(fù)相關(guān)，所以，數(shù)量變動(dòng)的百分比與價(jià)錢變動(dòng)百分比總是相反的符號(hào)。在這個(gè)例子中，價(jià)錢變動(dòng)的百分比是正的10%反映了上升

8、，而需求量變動(dòng)的百分比是負(fù)的20%反映了減少。由于這個(gè)緣由，需求價(jià)錢彈性有時(shí)稱為負(fù)數(shù)。在本書中我們遵照普通做法，去掉負(fù)號(hào)，把一切價(jià)錢彈性作為正數(shù)。數(shù)學(xué)上稱這種數(shù)為絕對(duì)值。根據(jù)這個(gè)習(xí)慣，需求價(jià)錢彈性越大，意味著需求量對(duì)價(jià)錢越敏感。參考資料：用中點(diǎn)法計(jì)算彈性假設(shè)他想計(jì)算一條需求曲線上兩點(diǎn)之間的需求價(jià)錢彈性，他將很快會(huì)留意到一個(gè)令人煩惱的問(wèn)題：從A點(diǎn)到B點(diǎn)的彈性似乎不同于從B點(diǎn)到A點(diǎn)的彈性。例如，思索這些數(shù)字：A點(diǎn)：價(jià)錢=4美圓，數(shù)量=120B點(diǎn)：價(jià)錢=6美圓，數(shù)量=80從A點(diǎn)到B點(diǎn)，價(jià)錢上升了50%，數(shù)量減少了33%，闡明需求的價(jià)錢彈性是33/50，或者0.66。與此相比，從B點(diǎn)到A點(diǎn)，價(jià)錢下降了

9、33%，而數(shù)量添加了50%，闡明需求的價(jià)錢彈性是50/33，或1.5。防止這個(gè)問(wèn)題的一種方法是用中點(diǎn)法計(jì)算彈性；中點(diǎn)法不是用規(guī)范的方法變動(dòng)量除以原先的程度計(jì)算變動(dòng)的白分比，而是用變動(dòng)量除以原先程度與最后程度的中點(diǎn)來(lái)計(jì)算變動(dòng)的百分比。例如，4美圓和6美圓的中點(diǎn)是5美圓；。因此，根據(jù)中點(diǎn)法，從4美圓到6美圓是上升了40%(為什么？由于(64)/5 100=40。)同樣，從6美圓變動(dòng)到4美圓也是下降了40%。由于無(wú)論變動(dòng)的方向如何，中點(diǎn)法給出了同一個(gè)答案，所以，在計(jì)算兩點(diǎn)之間的需求價(jià)錢彈性時(shí)通常用這種方法。在我們的例子中A點(diǎn)與 B點(diǎn)之間的中點(diǎn)是：中點(diǎn)：價(jià)錢=5美圓，數(shù)量=100根據(jù)中點(diǎn)法，從A點(diǎn)到B

10、點(diǎn)，價(jià)錢上升40%，而數(shù)量減少40%。同樣，從B點(diǎn)到 A點(diǎn)，價(jià)下降40%，而數(shù)量添加 40%。在這兩種變動(dòng)方向時(shí)，需求價(jià)錢彈性等于1。假設(shè)他需求計(jì)算彈性，他應(yīng)該記住中點(diǎn)法。但在本書中，我們很少需求進(jìn)展這種計(jì)算。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，彈性所表示的含義需求量對(duì)價(jià)錢的反響程度比如何計(jì)算彈性更重要。需求曲線的變化經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)需求曲線彈性的分類對(duì)需求曲線進(jìn)展分類。當(dāng)彈性大于1，從而需求量變動(dòng)的比例大于價(jià)錢時(shí)，需求是富有彈性的。當(dāng)彈性小于1，從而需求量變動(dòng)的比例小于價(jià)錢時(shí)，需求是缺乏彈性的。假設(shè)彈性正好是1，從而需求量與價(jià)錢同比例變動(dòng)，需求是單位彈性。由于需求的價(jià)錢彈性衡量需求量對(duì)價(jià)錢的反響程度，所以，它與需求曲線

11、的斜率親密相關(guān)。下面的拇指規(guī)那么是一個(gè)有用的指點(diǎn)：經(jīng)過(guò)某一點(diǎn)的需求曲線愈平坦，需求的價(jià)錢彈性就越大。經(jīng)過(guò)某一點(diǎn)的需求曲線愈峻峭，需求的價(jià)錢彈性就越小。圖51 表示5種情況。需求的價(jià)錢彈性決議了需求曲線峻峭還是平坦。要留意的是，一切變動(dòng)的百分比都是用中點(diǎn)法計(jì)算的。極端的情況是零彈性，需求完全無(wú)彈性，需求曲線是一條垂線。在這種情況下，無(wú)論價(jià)錢如何，需求量總是一樣的。隨著彈性增大，需求曲線越來(lái)越平坦。在另一個(gè)極端是完全有彈性的需求，當(dāng)需求的價(jià)錢彈性接近無(wú)限大時(shí)，就出現(xiàn)這這種情況。在這種情況時(shí)，需求曲線是程度的，反映了價(jià)錢極小變動(dòng)會(huì)引起需求量極大變動(dòng)這一現(xiàn)實(shí)?？偸找媾c價(jià)錢的需求彈性當(dāng)研討市場(chǎng)上供應(yīng)或需

12、求的變動(dòng)時(shí)，我們經(jīng)常想研討的一個(gè)變量是總收益，即某種物品買者支付的量和賣者得到的量，用該物品的價(jià)錢乘以銷售量來(lái)計(jì)算。在任何一個(gè)市場(chǎng)上，總收益是 PQ，即一種物品的價(jià)錢乘以該物品的銷售量。我們可以像圖52那樣用圖形來(lái)表示總收益。需求曲線下面陰影方框的高是P，寬是Q。這個(gè)方框的PQ等于這個(gè)市場(chǎng)的總收益。在圖5-2中，P=4美圓，Q=100，總收益是4美圓100，或400美圓?？偸找嫒绾窝刂枨笄€的變動(dòng)而變動(dòng)呢？答案取決于需求的價(jià)錢彈性。假設(shè)需求是缺乏彈性的，如圖53所示，那么，價(jià)錢上升引起總收益添加。在這里，價(jià)錢從1美圓上升到3美圓使需求量只從l00下降到80，因此，總收益從 100美圓添加到

13、240美圓。價(jià)錢上升引起 PQ添加，是由于Q減少的比例小于P上升的比例。假設(shè)需求富有彈性，我們得出相反的結(jié)果：價(jià)錢上升引起總收益減少。例如，在圖54中，當(dāng)價(jià)錢從4美圓上升到5美圓時(shí)，需求量從50減少為20，因此，總收益從200美圓減少為100美圓。由于需求富有彈性，需求量減少的如此之多，以致于大于所抵消的價(jià)錢上升。這就是說(shuō)，價(jià)錢上升，PQ 減少是由于Q減少的比例大于P上升的比例。雖然這兩個(gè)圖中的例子是極端情況，但它們闡明了一個(gè)普通規(guī)律：當(dāng)需求價(jià)錢彈性小于1時(shí)，價(jià)錢上升使總收益添加，價(jià)錢下降使總收益減少。當(dāng)需求價(jià)錢彈性大于1時(shí)，價(jià)錢上升使總收益減少，價(jià)錢下降使總收益添加。在需求彈性等于1的特殊情

14、況下，價(jià)錢的變動(dòng)不影響總收益。案例研討 博物館門票的定價(jià)他是一個(gè)大型藝術(shù)博物館的館長(zhǎng)。他的財(cái)務(wù)經(jīng)理通知他，博物館缺乏資金，并建議他思索改動(dòng)門票價(jià)錢以添加總收益。他將怎樣辦呢？他是要提高門票價(jià)錢，還是降低門票價(jià)錢?回答取決于需求彈性。假設(shè)觀賞博物館的需求是缺乏彈性的，那提高門票價(jià)錢會(huì)添加總收益。但是，假設(shè)需求是富有彈性的，那么，提高價(jià)錢就會(huì)使觀賞者人數(shù)減少得如此之多，以致于總收益減少。在這種情況下，他應(yīng)該降價(jià)。觀賞者人數(shù)會(huì)添加得如此之多，以致于總收益會(huì)添加。為了估算需求的價(jià)錢彈性，他需求討教他的統(tǒng)計(jì)學(xué)家。他們會(huì)用歷史資料來(lái)研討門票價(jià)錢變化時(shí)，觀賞博物館人數(shù)的逐年變動(dòng)情況?；蛘咚麄円部梢杂脟?guó)內(nèi)各種

15、博物館觀賞人數(shù)的資料來(lái)闡明門票價(jià)錢如何影響觀賞人數(shù)。在研討這兩種資料時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還需求思索到影響觀賞人數(shù)的其他要素天氣、人口、藏品多少等等以便把價(jià)錢要素獨(dú)立出來(lái)。最后，這種資料分析會(huì)提供一個(gè)需求價(jià)錢彈性的估算，他可以用這種估算來(lái)決議對(duì)他的財(cái)務(wù)問(wèn)題作出什么反響。需求收入彈性除了需求價(jià)錢彈性之外，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還運(yùn)用了其他彈性。最重要的是，他們用需求收入彈性來(lái)衡量消費(fèi)者收入變動(dòng)時(shí)需求量如何變動(dòng)。需求收入彈性是一種物品需求量對(duì)消費(fèi)者收入變動(dòng)反響程度的衡量，用需求量變動(dòng)百分比除以收入變動(dòng)百分比來(lái)計(jì)算。這就是：需求收入彈性=需求量變動(dòng)百分比/收入變動(dòng)百分比正如我們?cè)诘谒恼轮兴懻摰?，大多?shù)物品是正常物品：收入

16、提高添加了需求量。由于需求量與收入同方向變動(dòng)，正常物品的收入彈性為正數(shù)。少數(shù)物品是低檔物品，例如，搭乘公共汽車：收入提高減少了需求量。由于需求量與收入反方向變動(dòng)，低檔物品的收入彈性為負(fù)數(shù)。參考資料：需求曲線的彈性和總收益雖然有些需求曲線沿著整條曲線的彈性一樣，但這種情況并不常見。需求曲線是一條彈性不斷在變的直線的例子如圖55所示。一條線性需求曲線斜率不變。我們還記得斜率的定義是“向上量比向前量，即價(jià)錢變動(dòng)“向上量與數(shù)量變化“向前量的比例。在這種情況下，需求曲線的斜率是不變的。圖5-5 線性需求曲線，線性需求曲線的斜率是不變的，但其彈性不是不變的。雖然線性需求曲線的斜率是不變的，但彈性并不是不變

17、的。緣由是斜率是兩個(gè)變量變動(dòng)的比率，而彈性是兩個(gè)變量變動(dòng)百分比的比率。新聞?wù)?收費(fèi)道路的彈性一個(gè)運(yùn)營(yíng)一條私人收費(fèi)道路的企業(yè)應(yīng)該如何確定其效力的價(jià)錢呢？正如下面的文章清楚地闡明的，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答需求了解需求曲線及其彈性。對(duì)需求付費(fèi)通行的人來(lái)說(shuō)，價(jià)錢實(shí)踐上是至關(guān)重要的史蒂文皮爾斯坦 撰寫一切企業(yè)都面臨著一個(gè)類似的問(wèn)題：給產(chǎn)品確定多高的價(jià)錢會(huì)實(shí)現(xiàn)最大的利潤(rùn)？答案并不總是顯而易見的：提高某種物品的價(jià)錢往往會(huì)使對(duì)價(jià)錢敏感的消費(fèi)者尋覓其他替代品或干脆不用，從而有減少銷售量的影響。對(duì)每一種產(chǎn)品而言，這種敏感性在某種程度上是不同的。竅門是找出實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增量和銷售量之間每種理想交替關(guān)系的一點(diǎn)。如今，李斯堡Le

18、esburg和華盛頓-杜勒斯國(guó)際機(jī)場(chǎng)之間一條私人收費(fèi)道路的開發(fā)者正力圖找出這個(gè)魔點(diǎn)。該集團(tuán)原方案可以對(duì)14英里公路的單程收費(fèi)2美圓左右，這樣平均每天可以從7號(hào)公路這樣過(guò)分擁堵的公共道路上吸引3400車次。但在破費(fèi)3.5億美圓建筑了他們寄予厚望的“搖錢路之后，他們很沮喪地發(fā)現(xiàn)，大約只需三分之一的運(yùn)用月季票的通勤者情愿支付這一價(jià)錢，以節(jié)省20分鐘的通勤時(shí)間公司在絕望之余把收費(fèi)降低到1美圓才吸引到接近于預(yù)期的車流量。雖然“搖錢路依然在虧損，但在需求曲線的這一點(diǎn)上比它開場(chǎng)運(yùn)營(yíng)時(shí)情況好轉(zhuǎn)了。目前平均每天的收益為2.2萬(wàn)美圓，相比之下在“開張?zhí)貎r(jià)為1.75美圓時(shí)收益僅14875美圓。而且，根據(jù)頂峰時(shí)車流依

19、然稀疏的情況，公司一切者能夠再降低收費(fèi)，以獲得高收益。畢竟在去年春季價(jià)錢降低了45%時(shí)，3個(gè)月后車流量添加了200%。假設(shè)按這一比例，把收費(fèi)再降25%，每天車流量會(huì)有3.8萬(wàn)車次，而且，每天的收益到達(dá)將近2.9萬(wàn)美圓。當(dāng)然，問(wèn)題是在每一個(gè)價(jià)位時(shí)通常并不能運(yùn)用同樣的比率，這就是為什么定價(jià)是一件非常棘手的事。布魯金斯研討所的克利福德溫斯頓Clifford Winston和美國(guó)企業(yè)研討所的約翰卡爾費(fèi)John Calfee都以為公路收費(fèi)是一件進(jìn)退兩難的事去年，這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)全國(guó)的1170人進(jìn)展了一項(xiàng)精心設(shè)計(jì)的市場(chǎng)調(diào)查，向每個(gè)受調(diào)查者提出了一系列有關(guān)他們選擇的問(wèn)題，實(shí)踐上是在問(wèn)他們個(gè)人在節(jié)約通勤時(shí)間與

20、高收費(fèi)之間的交替關(guān)系。最后，他們得出的結(jié)論是，那些情愿支付最高價(jià)錢以節(jié)省通勤時(shí)間的人曾經(jīng)經(jīng)過(guò)搭乘公共交通車，搬到離任務(wù)單位近的地方，或選擇可以使他們避開交通頂峰的任務(wù)來(lái)做到這一點(diǎn)。相反，那些路程長(zhǎng)的通勤者對(duì)交通堵塞的忍受性較高，他們只情愿什出每小時(shí)收入的20%來(lái)節(jié)省一小時(shí)時(shí)間。總體而言，溫斯頓和卡爾費(fèi)的發(fā)現(xiàn)有助于解釋為什么“搖錢路原先的收費(fèi)價(jià)錢和車流量估計(jì)都太高了：按他們的估算，只需那些每小時(shí)收入最少為30美圓一年約為6萬(wàn)美圓的通勤者情愿支付2美圓來(lái)節(jié)省20分鐘。 資料來(lái)源：The Washington Post,October 24,1996.P.E.1。即使在正常物品中，收入彈性的大小差別

21、也很大。像食物和衣服這類必需品往往收入彈性小，由于消費(fèi)者無(wú)論收入多低也要選擇購(gòu)買一些這類物品。像魚子醬和皮衣這類奢侈品往往收入彈性大，由于消費(fèi)者感到，假設(shè)他們收入極低，他們就可以根本不購(gòu)買這類物品。即問(wèn)即答 需求價(jià)錢彈性的定義。解釋總收益和需求價(jià)錢彈性之間的關(guān)系。供應(yīng)彈性當(dāng)我們?cè)诘谒恼轮杏懻摴?yīng)的決議要素時(shí)，我們留意到，當(dāng)一種物品價(jià)錢上升，當(dāng)其投入價(jià)錢下降，或者當(dāng)技術(shù)提高時(shí)，該物品的賣者會(huì)添加供應(yīng)量。為了從定性表述轉(zhuǎn)向定量表述，我們又要用彈性的概念。供應(yīng)價(jià)錢彈性及其決議要素供應(yīng)規(guī)律闡明，價(jià)錢上升供應(yīng)量添加。供應(yīng)價(jià)錢彈性衡量供應(yīng)量對(duì)價(jià)錢變動(dòng)的反響程度，用供應(yīng)量變動(dòng)百分比除以價(jià)錢變動(dòng)百分比來(lái)計(jì)算。

22、假設(shè)供應(yīng)量對(duì)價(jià)錢變動(dòng)的反響很大，可以說(shuō)這種物品的供應(yīng)是富有彈性的。假設(shè)供應(yīng)量對(duì)價(jià)錢變動(dòng)的反響很小，可以說(shuō)這種物品的供應(yīng)是缺乏彈性的。供應(yīng)價(jià)錢彈性取決于賣者改動(dòng)他們消費(fèi)的物品產(chǎn)量的伸縮性。例如，海灘土地供應(yīng)缺乏彈性是由于幾乎不能夠消費(fèi)出這種土地。與此相比，諸如書、汽車和電視這類制廢品供應(yīng)富有彈性，是由于消費(fèi)這些物品的企業(yè)可以由于對(duì)價(jià)錢上升作出反響而讓工廠更長(zhǎng)時(shí)間地運(yùn)轉(zhuǎn)。在大多數(shù)市場(chǎng)上，供應(yīng)價(jià)錢彈性關(guān)鍵的決議要素是所思索的時(shí)間長(zhǎng)短。供應(yīng)在長(zhǎng)期中的彈性通常都大于短期。在短期中，企業(yè)不能隨便地改動(dòng)他們工廠的規(guī)模來(lái)添加或減少一種物品的消費(fèi)。因此，在短期中供應(yīng)量對(duì)價(jià)錢非常不敏感。與此相比，在長(zhǎng)期中，企業(yè)可

23、以建立新工廠或封鎖舊工廠。此外，新企業(yè)也可以進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)，舊企業(yè)也可以關(guān)門。因此，在長(zhǎng)期中供應(yīng)量可以對(duì)價(jià)錢作出相當(dāng)大的反響。計(jì)算供應(yīng)價(jià)錢彈性如今我們對(duì)什么是供應(yīng)價(jià)錢彈性曾經(jīng)有一個(gè)大致的概念，我們?cè)賮?lái)更準(zhǔn)確地闡明它。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用供應(yīng)量變動(dòng)百分比除以價(jià)錢變動(dòng)百分比來(lái)計(jì)算供應(yīng)價(jià)錢彈性。這就是：供應(yīng)價(jià)錢彈性=供應(yīng)量變動(dòng)百分比/價(jià)錢變動(dòng)百分比例如，假設(shè)每加侖牛奶的價(jià)錢從3美圓上升到3.3美圓，牧場(chǎng)主每月消費(fèi)的牛奶量從1萬(wàn)加侖添加到1.15萬(wàn)加侖。我們計(jì)算的價(jià)錢變動(dòng)百分比如下：價(jià)錢變動(dòng)百分比=(3.303.00)/3.00100=10%。同樣，我們計(jì)算的供應(yīng)量變動(dòng)百分比如下：供應(yīng)量變動(dòng)百分比=(115001

24、0000)/1000100=15%。在這種情況下，供應(yīng)價(jià)錢彈性是：供應(yīng)價(jià)錢彈性=15%/10%=1.5在這個(gè)例了中，彈性為1.5，大于1，它反映了供應(yīng)量變動(dòng)的比例大于價(jià)錢這一現(xiàn)實(shí)。供應(yīng)曲線的變化由于供應(yīng)價(jià)錢彈性衡量供應(yīng)量對(duì)價(jià)錢的反響程度，所以它反映在供應(yīng)曲線的外形上。在極端情況下為零彈性，即供應(yīng)完全無(wú)彈性，而且，供應(yīng)曲線是一條垂線。在這種情況下，無(wú)論價(jià)錢如何，供應(yīng)量總是一樣的。隨著彈性上升，供應(yīng)曲線越來(lái)越平坦，這闡明供應(yīng)量對(duì)價(jià)錢變動(dòng)的反響越來(lái)越大。在另一個(gè)極端，供應(yīng)完全有彈性，當(dāng)供應(yīng)價(jià)錢彈性接近于無(wú)限大時(shí)就出現(xiàn)了這種情況。在這種情況下，供應(yīng)曲線是程度的，它反映了這一現(xiàn)實(shí)：價(jià)錢極小的變動(dòng)會(huì)引起供

25、應(yīng)量很大的變動(dòng)。供應(yīng)價(jià)錢彈性可以分為五類：a完全無(wú)彈性的供應(yīng)：彈性等于零，供應(yīng)線為垂直線；b缺乏彈性的供應(yīng)：彈性小于1，供應(yīng)曲線上該點(diǎn)切線首先與橫軸相交；c單位彈性供應(yīng)：彈性等于1，供應(yīng)曲線上該點(diǎn)切線與原點(diǎn)相交；d富有彈性的供應(yīng)：彈性大于1，供應(yīng)曲線上該點(diǎn)切線首先與縱軸相交；e完全有彈性的供應(yīng)：彈性等于無(wú)限大，供應(yīng)曲線為程度直線。在一些市場(chǎng)上 供應(yīng)彈性并不是不變的，而且供應(yīng)曲線也在變動(dòng)。圖56表示一個(gè)典型行業(yè)的情況，在這個(gè)行業(yè)中企業(yè)的工廠消費(fèi)才干是有限的。在供應(yīng)量程度低時(shí)，供應(yīng)彈性高，這闡明企業(yè)對(duì)價(jià)錢變動(dòng)能作出相當(dāng)大的反響。在這一范圍內(nèi)，企業(yè)存在未被利用的消費(fèi)才干，例如全天或部分時(shí)間處于閑置形

26、狀的廠房和設(shè)備。價(jià)錢少量添加使得企業(yè)利用這種閑置的消費(fèi)才干是有利可圖的。隨著供應(yīng)量添加，企業(yè)開場(chǎng)到達(dá)其消費(fèi)才干。一旦消費(fèi)才干完全得到利用，再添加消費(fèi)就需求建立新工廠。要使企業(yè)能接受這種額外支出，價(jià)錢就必需大幅度上升，因此，供應(yīng)變得缺乏彈性。圖5-6供應(yīng)價(jià)錢彈性會(huì)如何變動(dòng)：由于企業(yè)通常有最大消費(fèi)才干，所以，在供應(yīng)量程度低時(shí)，供應(yīng)彈性會(huì)非常高，而在供應(yīng)量水高時(shí)，供應(yīng)彈性又會(huì)非常低。在圖中，價(jià)錢從3美圓升到4美圓時(shí)，供應(yīng)量從100添加到200。由于供應(yīng)量添加了100% ，大于價(jià)錢上升33%，所以，在這個(gè)范圍內(nèi)供應(yīng)是富有彈性的，供應(yīng)曲線的彈性大于1。與此相比，當(dāng)價(jià)錢從12美圓上升為15美圓時(shí)，供應(yīng)量只

27、從500添加到525由于供應(yīng)量添加5%小大價(jià)錢上升25%，所以在這個(gè)范圍內(nèi)，供應(yīng)是缺乏彈性的。即問(wèn)即答 供應(yīng)價(jià)錢彈性的定義。解釋為什么在長(zhǎng)期中供應(yīng)的價(jià)錢彈性不同于短期。供應(yīng)、需求和彈性的三種運(yùn)用農(nóng)業(yè)的好音訊能是農(nóng)民的壞音訊嗎？為什么歐佩克OPEC，即石油輸出國(guó)組織不能堅(jiān)持石油的高價(jià)錢呢？禁毒添加還是減少了與毒品相關(guān)的犯罪呢？乍一看，這些問(wèn)題似乎沒(méi)有什么共同之處。但這三個(gè)問(wèn)題都與市場(chǎng)相關(guān)，而且，一切市場(chǎng)都要服從于供應(yīng)與需求的力量。在這里我們用供應(yīng)、需求和彈性這些萬(wàn)能的工具來(lái)回答這些看似復(fù)雜的問(wèn)題。農(nóng)業(yè)的好音訊能是農(nóng)民的壞音訊嗎？如今我們回到本章開頭提出的這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)大學(xué)的農(nóng)業(yè)科學(xué)家培育出能比現(xiàn)有

28、種類更高產(chǎn)的小麥新雜交種類時(shí)，種小麥的農(nóng)民會(huì)發(fā)生什么變動(dòng)，小麥?zhǔn)袌?chǎng)又會(huì)發(fā)生什么變動(dòng)呢？我們還記得在第四章中我們用三個(gè)步驟來(lái)回答這類問(wèn)題。第一，我們調(diào)查是供應(yīng)曲線還是需求曲線挪動(dòng)。第二，我們思索曲線向哪個(gè)方向挪動(dòng)。第三，我們用供求圖闡明市場(chǎng)平衡如何變動(dòng)。在這個(gè)例子中，新雜交種類的培育影響供應(yīng)曲線。由于雜交種類提高了每英畝土地上所能消費(fèi)的小麥量，所以，如今農(nóng)民情愿在任何一種既定的價(jià)錢時(shí)供應(yīng)更多小麥。換句話說(shuō)，供應(yīng)曲線向右挪動(dòng)。需求曲線依然不變，由于消費(fèi)者在任何一個(gè)既定價(jià)錢時(shí)購(gòu)買小麥產(chǎn)品的愿望并不受新雜交種類引進(jìn)的影響。圖57表示這種變化的例子。當(dāng)供應(yīng)曲線從S1挪動(dòng)到 S2時(shí)，小麥銷售量從 100添

29、加到110，而小麥的價(jià)錢從3美圓下降為2美圓。但是，新種類的培育使農(nóng)民的情況變好了嗎？要簡(jiǎn)單明了地回答這個(gè)問(wèn)題，就要思索農(nóng)民得到的總收益發(fā)生的變動(dòng)。農(nóng)民的總收益是 P Q，即小麥價(jià)錢乘以銷售量。新種類的培育以兩種矛盾的方式影響農(nóng)民。雜交種類使農(nóng)民消費(fèi)更多小麥Q(jìng)添加，但如今每蒲式耳小麥?zhǔn)蹆r(jià)下降了P下降。當(dāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)提高使小麥供應(yīng)從S1 添加到S2時(shí)，小麥價(jià)錢下降。由于小麥需求缺乏彈性，銷售量從100添加到l10的比例小于價(jià)錢從3美圓下降 為2美圓的比例。結(jié)果農(nóng)民的總收益從300美圓(3美圓100減少為220美圓(2美圓110)。總收益添加還是減少取決于需求彈性。在現(xiàn)實(shí)中，像小麥這種根本食品的需求普

30、通是缺乏彈性的，由于這些東西是較為廉價(jià)的，而且，很少有好的替代品、當(dāng)需求曲線缺乏彈性，如圖57所示時(shí)，價(jià)錢下降引起總收益減少。在這個(gè)圖中他可以看到：小麥價(jià)錢大幅度下降，而小麥銷售量添加很少?？偸找鎻?00美圓減少為220美圓。因此，新雜交種類的培育減少了農(nóng)民從銷售農(nóng)作物中所得到的總收益。假設(shè)這種新雜交種類的培育使農(nóng)民的情況變壞了，為什么他們要采用這種新種類呢？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答使我們走進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如何運(yùn)轉(zhuǎn)的中心問(wèn)題。由于每個(gè)農(nóng)民都是小麥?zhǔn)袌?chǎng)上微缺乏道的一部分，他把小麥價(jià)錢作為既定的。對(duì)任何一個(gè)既定的價(jià)錢來(lái)說(shuō)，運(yùn)用新種類以便消費(fèi)并銷售更多小麥會(huì)更好一些。但當(dāng)一切農(nóng)民都這樣做時(shí)，小麥的供應(yīng)添加了，價(jià)

31、錢下降了，而且，農(nóng)民的情況變壞了。雖然這個(gè)例子乍看起來(lái)只是假設(shè)的，但實(shí)踐上它有助于解釋過(guò)去一個(gè)世紀(jì)以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏大變化。一百多年前，大部分美國(guó)人住在鄉(xiāng)村。對(duì)農(nóng)業(yè)消費(fèi)方法的了解是相當(dāng)原始的，以致于我們大多數(shù)人不得不當(dāng)農(nóng)民，以消費(fèi)足夠的食物。但隨著時(shí)間推移，農(nóng)業(yè)技術(shù)提高添加了每個(gè)農(nóng)民所能消費(fèi)的食物量。這種食物供應(yīng)的添加與食物需求缺乏彈性相結(jié)合就引起農(nóng)業(yè)收益減少，這又鼓勵(lì)人們分開農(nóng)業(yè)。一些數(shù)字闡明了這種歷史變革的程度。到1948年為止，美國(guó)有2400萬(wàn)人從事農(nóng)業(yè)消費(fèi)，占人口的17%。在1993年，住在鄉(xiāng)村的人不到500萬(wàn)，或者是人口的2%。這種變化與農(nóng)業(yè)消費(fèi)率的宏大提高是一致的：雖然農(nóng)民人數(shù)減少了

32、80%，美國(guó)農(nóng)業(yè)1993年消費(fèi)的作物與家畜依然是1948年的2倍多。這種對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的分析也有助于解釋似乎自相矛盾的公共政策：某些農(nóng)業(yè)方案努力協(xié)助 農(nóng)民減少某些作物的消費(fèi)。為什么用這些方案來(lái)減少某些作物的消費(fèi)呢？它們的目的是要減少農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)，從而提高價(jià)錢。由于需求缺乏彈性，假設(shè)農(nóng)民向市場(chǎng)供應(yīng)的作物減少了，他們作為一個(gè)整領(lǐng)會(huì)得到更多的總收益沒(méi)有一個(gè)農(nóng)民情愿從本人的立場(chǎng)出發(fā)選擇毀壞農(nóng)作物，由于每個(gè)農(nóng)民都把市場(chǎng)價(jià)錢作為既定的。但是，假設(shè)一切的農(nóng)民都一同來(lái)這樣做，他們每個(gè)人的情況就會(huì)變得好些。當(dāng)我們分析農(nóng)業(yè)技術(shù)或農(nóng)業(yè)政策的影響時(shí)，重要的是要記住，對(duì)農(nóng)民有利的不一定對(duì)整個(gè)社會(huì)也有利。農(nóng)業(yè)技術(shù)提高能夠?qū)?/p>

33、那些日益變得不用要的農(nóng)民是壞事，但對(duì)能以低價(jià)買到食物的消費(fèi)者而言一定是好事。同樣，旨在減少農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的政策可以添加農(nóng)民的收入，但這樣做的代價(jià)是損害消費(fèi)者的利益。為什么石油輸出國(guó)組織不能堅(jiān)持石油的高價(jià)錢？在過(guò)去幾十年間對(duì)世界紀(jì)濟(jì)最具破壞性的大多數(shù)事件都源于世界石油市場(chǎng)。在70年代，石油輸出國(guó)組織OPEC的成員決議提高世界石油價(jià)錢，以添加它們的收入。這些國(guó)家經(jīng)過(guò)共同減少它們提供的石油產(chǎn)量而實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目的。從1973年到1974年，石油價(jià)錢根據(jù)總體通貨膨脹進(jìn)展了調(diào)整上升了50%以上。然后，幾年之后歐佩克又一次故技重演。1979年石油價(jià)錢上升了14%，隨后1980年上升了34%，1981年上升了34%

34、；但歐佩克發(fā)現(xiàn)要維持高價(jià)錢是困難的。從1982年到1985年，石油價(jià)錢不斷每年下降10%左右。不滿與混亂很快蔓延到歐佩克各國(guó)。1986年歐佩克成員國(guó)之間的協(xié)作完全破裂了，石油價(jià)錢猛跌了45%。1990年石油價(jià)錢根據(jù)總體通貨膨脹進(jìn)展了調(diào)整又回1970年開場(chǎng)時(shí)的程度，而且在90年代的大部分年份中不斷堅(jiān)持在這種低程度上。這個(gè)事件表，供應(yīng)與需求在短期與長(zhǎng)期中的情況是不同的。在短期中，石油的供應(yīng)和需求都是較為缺乏彈性的。供應(yīng)缺乏彈性是由于知的石油貯藏量和石油開采才干不能迅速改動(dòng)。需求缺乏彈性是由于購(gòu)買習(xí)慣不會(huì)立刻對(duì)價(jià)錢變動(dòng)作出反響。例如，許多老式耗油車的駕駛員只會(huì)支付高價(jià)錢的油錢。因此，正如圖59a幅所

35、示，短期供應(yīng)和需求曲線是峻峭的。當(dāng)石油供應(yīng)從S1挪動(dòng)到S2時(shí)，價(jià)錢從P1到P2的上升幅度是大的。長(zhǎng)期中的情況非常不同。在長(zhǎng)期中，歐佩克以外的石油消費(fèi)者對(duì)高價(jià)錢的反響是添加石油勘探并建立新的開采才干。消費(fèi)者的反響是更為節(jié)省，例如用新型節(jié)油車替代老式耗油的汽車。因此，正如圖59b幅所示，長(zhǎng)期供應(yīng)和需求曲線都更富有彈性。在長(zhǎng)期中，供應(yīng)曲線從挪動(dòng)到而引起價(jià)錢的變動(dòng)小得多。這種分析闡明，為什么歐佩克只在短期中勝利地堅(jiān)持了石油高價(jià)錢。當(dāng)歐佩克各國(guó)一致贊同減少他們的石油消費(fèi)時(shí)，它們使供應(yīng)曲線向左挪動(dòng)。雖然每個(gè)歐佩克成員國(guó)銷售的石油少了，但短期內(nèi)價(jià)錢上升如此之高，以致于歐佩克的收入添加了。與此相比，在長(zhǎng)期中，

36、當(dāng)供應(yīng)和需求較為富有彈性時(shí)，用供應(yīng)曲線程度挪動(dòng)來(lái)衡量的同樣供應(yīng)減少只引起價(jià)錢小幅度上升。因此，這證明了歐佩克共同減少供應(yīng)在長(zhǎng)期中并無(wú)利可圖。當(dāng)石油供應(yīng)減少時(shí)，市場(chǎng)反響取決于時(shí)間長(zhǎng)短在短期中，供應(yīng)和需求求較為缺乏彈性，如圖59a幅所示。因此，當(dāng)供應(yīng)曲線由S1挪動(dòng)到S2時(shí)價(jià)錢大幅度上升。與此相比,在長(zhǎng)期中供應(yīng)與需求較富有彈性,如圖59(b幅所示，在這種情況下，供應(yīng)曲線同樣大小的挪動(dòng)從S1到S2引起價(jià)錢小幅度上升。如今歐佩克依然存在。他偶爾會(huì)聽到有關(guān)歐佩克國(guó)家官員開會(huì)的新聞。但是，歐佩克國(guó)家之間的協(xié)作如今很少，這部分是由于該組織過(guò)去在堅(jiān)持高價(jià)錢上的失敗。禁毒添加還是減少了與毒品相關(guān)的犯罪？我們社會(huì)面

37、臨的一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題是非法毒品的運(yùn)用，比如，海洛因、可卡因和大麻。這些非法毒品的運(yùn)用有一些不利影響。一個(gè)是毒品依賴會(huì)毀壞吸毒者及其家庭的生活。另一個(gè)是吸毒上癮的人往往進(jìn)展搶劫或其他暴力犯罪，以得到吸毒所需求的錢。為了限制非法毒品的運(yùn)用，美國(guó)政府每年用幾十億美圓減少流入美國(guó)的毒品。如今我們用供應(yīng)和需求工具來(lái)調(diào)查這種禁毒政策。假設(shè)政府添加了打擊毒品的聯(lián)邦任務(wù)人員數(shù)量。非法毒品市場(chǎng)會(huì)發(fā)生什么變動(dòng)呢？與通常的做法一樣，我們分三個(gè)步驟回答這個(gè)問(wèn)題。第一，我們思索是供應(yīng)曲線挪動(dòng)，還是需求曲線挪動(dòng)。第二，我們思索挪動(dòng)的方向。第三，我們闡明這種挪動(dòng)如何影響平衡價(jià)錢和數(shù)量。雖然禁毒的目的是減少毒品運(yùn)用，但它直接影響的是毒品的賣者而不是買者。當(dāng)政府制止某些毒品進(jìn)入國(guó)內(nèi)并拘捕更多走私者時(shí)，這就添加了出賣毒品的本錢，從而減少了任何一種既定價(jià)錢時(shí)的毒品供應(yīng)量。毒品需求買者在任何一種既定價(jià)錢時(shí)想購(gòu)買的數(shù)量并沒(méi)有變。正如圖510a幅所示，禁毒使供應(yīng)曲線向左從S1挪動(dòng)到S2，而需求曲線不變。毒品的平衡價(jià)錢從P1上升為P2，平衡數(shù)量從Q1減少為Q2 。平衡數(shù)量減少闡明，禁毒減少了毒品的運(yùn)用。但是，與毒品相關(guān)的犯罪情況如何呢？為了回答這個(gè)問(wèn)題，思索吸毒者為購(gòu)買毒品所支付的總量。由于受毒品價(jià)錢上升影響而根除本人不良習(xí)慣的隱君子很少，所以