第七條不得施以酷刑或不人道待遇亦不得未經(jīng)同意而施以

1、.PAGE 30：.；PAGE 30第七條：不得施以酷刑或不人道待遇亦不得未經(jīng)贊同而施以試驗(yàn)指稱施行酷刑的事例76.在本報(bào)告涵蓋的期間一九九八年七月一日至二零零三年六月三十日，入境事務(wù)處、懲教署、香港海關(guān)、香港警務(wù)處、廉政公署均無(wú)涉及屬於第427章所指酷刑的報(bào)告。77.我們?cè)谑追輬?bào)告第109至112段，論及4名警務(wù)人員襲擊一名吸毒者，迫使他認(rèn)罪。該4名警務(wù)人員被裁定罪名成立?，F(xiàn)謹(jǐn)告知委員會(huì)，該4名警務(wù)人員已被判處入獄和遭革職。引渡和78.有關(guān)情況一如首份報(bào)告第113至115段所述。訓(xùn)練紀(jì)律部隊(duì)熟習(xí)和的條文警隊(duì)79.有關(guān)情況一如首份報(bào)告第116段所述。入境事務(wù)處80.有關(guān)情況一如首份報(bào)告第119

2、段所述。懲教署、香港海關(guān)和廉政公署81.有關(guān)情況一如首份報(bào)告第117至124段所述。保護(hù)根據(jù)精神安康法例而受羈留的病人82.有關(guān)情況大致上如首份報(bào)告第125至129段所述。保護(hù)精神病患者或殘疾人士免受未經(jīng)贊同而進(jìn)行的治療83.有關(guān)情況大致上如首份報(bào)告第134至段所述。遭遞解離境的人士84.委員會(huì)在首份報(bào)告的審議結(jié)論第14段提到“鑑於公約在香港特區(qū)實(shí)施，遭到一條保管條款所限制，而該保管條款對(duì)在遞解離境個(gè)案的決定程序中應(yīng)用公約第十三條方面，會(huì)有嚴(yán)重影響，所以委員會(huì)仍關(guān)注到，從香港特區(qū)遞解離境後能夠會(huì)被判死刑或遭到酷刑，或其他不人道、殘忍或有辱人格的待遇的人士，能夠無(wú)法得到有效的保護(hù)。為了確保處理遞

3、解離境個(gè)案的程序符合公約第六及第七條的規(guī)定，香港特區(qū)應(yīng)確保這方面的程序能提供有效的保證，使遭遞解離境的人士不會(huì)面對(duì)被判處死刑或蒙受酷刑或其他不人道、殘忍或有辱人格的待遇的危險(xiǎn)。85.們了解委員會(huì)關(guān)注到遞解離境的個(gè)案。不過(guò)，我們置信，我們就公約第十三條所制定的保管條款，不會(huì)在任何方面對(duì)遭遞解離境人士不利。在法律上，遭遞解離境的人士有充分機(jī)會(huì)提出申訴，反對(duì)遞解離境。他們可以(a)14天內(nèi)就有關(guān)決定向政務(wù)司司長(zhǎng)提出反對(duì)，反對(duì)會(huì)交由行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議考慮，假設(shè)理由充份，遞解離境令便可暫緩執(zhí)行或撤銷。如遭遞解離境的人士聲稱他們?cè)谶f解離境後能夠會(huì)面對(duì)被判死刑或遭到酷刑或不人道、殘忍或有辱人格的待遇，當(dāng)局會(huì)極審慎考慮有關(guān)個(gè)案；(b)向法