精選城規(guī)小論文

1、城規(guī)小論文學(xué)號： 0901010111 城市規(guī)劃小論文2023 2023學(xué)年 春季 學(xué)期學(xué) 院： 建筑與規(guī)劃學(xué)院 專業(yè)班級： 建筑學(xué)09-1班 姓 名： 李 晏 圍城 我看城市 題記：城里的人想出去，城外的人想進去。錢鐘書?圍城?。 隨著時代，經(jīng)濟的開展，城市化這個詞越來越多的出現(xiàn)在我們的視野中，而城市的飛速開展也是我們有目共睹的。但是我總有這樣的一種感覺：城里的人想出去，城外的人想進來?；蛟S這種現(xiàn)象也僅僅是出現(xiàn)在中國等開展中國家，我也無能去考證，但是，近幾年確實一再的出現(xiàn)這種情況。這又是為什么呢？ 或許，我們可以先來看看，為什么在城外的人想要進來?，F(xiàn)在不屬于城市的人，以成為一個城里人為榮，這

2、幾年，情況稍好，在前幾年這種情況尤為嚴(yán)重，只要有錢，就想先為自己辦一個城市居民的戶口，在城里，就算是城里稍微不好的地段買一套房子也是好的?；蛟S，這里面也包括了人的一些虛榮心，但是也不得不成認(rèn)，在某些方面，確實城市比農(nóng)村好太多了。教育條件，工作條件，生活便利方面等等最好的最優(yōu)秀的資源都聚集在了城市。而城市讓許多人開闊了眼界，樹立了更為高遠的雄心壯志。農(nóng)村沒有那么好的資源，于是留不住人，而城市的容量又是有限的。 那為什么又說城里的人想出去呢？就想每件事每個人都存在好與壞兩個方面一樣。城市的高速開展，城市能提供更多的時機，城市更為便利的交通，城市更為優(yōu)秀的資源等等都是城市所具備的好的方面，但是在我看

3、來，城市沒有一個宜人的尺度，越大的城市越不容易平易近人。我總覺得在中國，那些大城市的外圍豎起了一道看不到的墻壁，讓人總是不易去接近的。當(dāng)然或許這已經(jīng)不是在城市外圍了，或許城里的每個人的身外都豎起了一道看不見的無形的墻壁。那些冰冷的玻璃摩天大樓，那些呈死灰色的鋼筋混凝土的建筑，那些由于過密的高樓形成的一條條狀假設(shè)一線天的街道，無一不讓人感覺冰冷以及麻木。而那些林立的高樓，在城市中形成大片大片的常年照射不到陽光的陰暗區(qū)域，更是滋生反面情緒以及犯罪的溫床。不得不說高樓是城市化進程中不可防止的同時也是推動城市化進程的有利因素，但是過多、過高，過于冰冷的鋼筋混凝土玻璃幕墻的建筑讓城市這個本應(yīng)該以人為本的

4、產(chǎn)物喪失了人情味，徹底讓城市機械化。 但是這不是我們所想要的城市。 而很多的人對城市的規(guī)劃作出了思考，其中柯布西耶等人提出?雅典憲章?。 柯布西耶作為引領(lǐng)現(xiàn)代建筑運動的先驅(qū)，除了在建筑領(lǐng)域上是大師級的人物，柯布西耶大膽地把工業(yè)化思想代入城市規(guī)劃，現(xiàn)在看來這一點仍然是有想象力與創(chuàng)造力的。早在上世紀(jì)20年代，他的城市規(guī)劃思想不僅成認(rèn)大城市開展的事實而且有預(yù)見性的認(rèn)識到汽車和電話等新技術(shù)即將深刻地影響我們的生活方式，而這種影響又必定要在城市規(guī)劃中表達。 對于規(guī)劃師，柯布西耶有這樣的定義“從所有社會潮流中，讀取下一個時代的需要，把確實的答復(fù)轉(zhuǎn)化為具體的形態(tài)提供應(yīng)社會，這就是規(guī)劃師。雖然柯布西耶所說的“

5、下一個時代的時間長度跟現(xiàn)今所說的可持續(xù)開展所涵蓋的時間長度不一樣，但是在可持續(xù)這一個概念明確提出前的上世紀(jì)之初，柯布西耶所定義的規(guī)劃師所要規(guī)劃的內(nèi)容確有可持續(xù)之實。他認(rèn)為規(guī)劃師需要具備預(yù)測城市乃至社會開展的能力，規(guī)劃師要考慮整體的長效的事情，并且用同樣的要求來要求自己。 為了解決他所預(yù)見的在工業(yè)化浪潮里高速開展大城市所面臨的問題，柯布西耶高舉“集中論的旗幟，在他看來解決城市問題的途徑不是降低而是提高城市密度，而高聳的塔樓將會擴大開闊地的面積并改善交通狀況，功能分區(qū)可以解決城市無序開展的問題。事實上，柯布西耶的追隨者利用這個理念一定程度上改善了一局部城市開展中出現(xiàn)的問題。 眾所周知，城市化過程中

6、整個城市環(huán)境出現(xiàn)了許多不良的開展趨勢。諸如越來越多的自然空間被城市占用，地面被人工封閉，帶來生態(tài)環(huán)境的惡化；人們的工作，居住，購物和休閑地點離得越來越遠，這種趨勢使城市空間的生活品質(zhì)降低，交通量不斷增加；交通工具帶來的環(huán)境污染和噪聲污染不斷增加；不可再生能源的消耗，自然空間的不斷侵占和零碎化的自然空間，使目前開展帶來的主要負(fù)面效果；過于密度的城市缺乏足夠的室外空間；太少的戶外活動使城市居民的必要的戶外活動需要難以得到保證；缺少野生植物和動物會大大減少城市居民對自然界的體驗等等種種城市開展趨勢都將對人類生理和精神上造成負(fù)擔(dān)。 可持續(xù)性開展正是在這樣的趨勢下應(yīng)運而生?？沙掷m(xù)開展特別強調(diào)開展的時空公

7、平原那么：在時間上要求當(dāng)代人在今世開展與消費的同時，應(yīng)成認(rèn)并努力做到使自己的時機和后代人的時機相等，不能允許當(dāng)代人一味地，片面地自私地為了追求今世地開展和消費，而剝奪后代人本應(yīng)享有地同等開展和消費的時機；在空間上要求在本區(qū)域內(nèi)部和不同區(qū)域間實現(xiàn)資源利用和環(huán)境保護兩者之間的本錢效益的公平負(fù)擔(dān)和分配，要求資源和環(huán)境的利用者在獲利的同時必須支付由此造成的全部社會本錢。 所以可持續(xù)性城市的規(guī)劃是一個涵蓋面非常廣的題目，它需要解決城市在可持續(xù)開展時遇到的所有挑戰(zhàn)。從城市生態(tài)，建筑和城市規(guī)劃，能源和交通規(guī)劃等多個角度上來看，城市在逐步脫離自然空間的過程中遇到越來越多的問題，這種問題涵蓋了許多的方面，極其復(fù)

8、雜，無論是集中式和分散式都不能完善地解決這些問題而不引發(fā)其他地問題，無論是?雅典憲章?馬丘比丘憲章?還是?北京憲章?都不能完美地指導(dǎo)城市規(guī)劃的工作使之完善解決所有問題。城市規(guī)劃逐步地走向多元化開展地道路，在集中式和分散式中尋求最正確平衡點，即滿足城市開展地需求，也最大程度上滿足人們的生活的需要，滿足城市和人類的可持續(xù)開展。 雖然現(xiàn)在人們想出也提出了那么多的想法，但是也不能從根本上解決城市化的問題。而我理想中的城市不是那么的宏大，在我頭腦中，一個好的城市應(yīng)該是一個讓人來了就不想離開的地方，而現(xiàn)在太多太多的城市做不到這一點。 而我們以后的城市化的方向，不應(yīng)該僅僅是以那些成功的為模板，照搬，然后開展

9、城市，而是應(yīng)該根據(jù)這個地方的特色去開展，不要在開展的過程中，讓人忘掉這個城市以前的樣子。 而在課堂上看到的魯爾工業(yè)區(qū)的改造給了我很大的感觸。這個城市沒有否認(rèn)自己的歷史，并沒有對自己那些好的不好的，統(tǒng)統(tǒng)的否認(rèn)掉，然后推翻重新建立一個新的城市，而是，銘記了自己的過去，然后在過去的根底上開展，改造，創(chuàng)造出一個更加適合人類居住的城市。那些改造工程給了我很深很深的印象。像是礦區(qū)的改造，改造成為了一個公園，而在公園里有許多當(dāng)年開礦時留下的水泥墻壁、工廠、鋼鐵架子等等。改造的建筑師都把這些舊有的記憶保存下來，并加以改造，或許他已經(jīng)沒有作為開礦工具的價值，但是這些改造為他們賦予了新的價值，像是那個廢舊的被認(rèn)為丑陋的大氣罐，現(xiàn)在也有了保存下來的價值。 而我們的城市的開展也是應(yīng)該這樣，不應(yīng)一味的否認(rèn)我們的歷史，而是應(yīng)該合理的運用這些歷史，來呈現(xiàn)出城市獨有的特色，這樣也給人一種親切宜人的感覺，不要讓人在城市里走動就如果在水泥森林里一樣，壓抑而冰冷。 城市不應(yīng)該僅僅是經(jīng)濟興旺、交通興旺、教育興旺等等的代表，更應(yīng)該擁有的一個稱謂最適合人居住的地方?，F(xiàn)在的大都市其實并不是那么的適合人類居住，就像上面所提到的一樣：環(huán)境的污染，自然空間越來越小，忙碌的生活，麻木的人們。生活于城市中的我們正在缺失單純的生活的快樂感，就某種程度而言，這是城市所帶來的負(fù)面影響。 不得不說這是一個有趣的循環(huán)，人類創(chuàng)造了