QC課題雙曲面拱體模板施工技術(shù)創(chuàng)新

1、雙曲面拱體模板施工技術(shù)創(chuàng)新景德鎮(zhèn)御窯博物館項目QC成果匯報匯報人：目錄工程概況QC小組簡介選擇課題設(shè)定目標及可行性分析提出方案并確定最佳方案制定對策按對策表實施效果檢查標準化總結(jié)和下一步打算工程概況1工程概況 博物館建筑面積10357.10，地上采用8個雙曲面拱體混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)。建筑效果如圖1-1。博物館整體效果圖QC小組簡介2QC小組簡介 小組名稱景德鎮(zhèn)“匠人”QC小組活動課題雙曲面拱體模板施工技術(shù)創(chuàng)新成立時間2017/7/7課題類型創(chuàng)新型 注冊編號 JDZYYXM-QCX003課題活動時間2017/7/7-2017/10/30活動總次數(shù)每周2次成員姓名性別年齡職務(wù)小組分工教育時間技術(shù)顧問陳

2、娣女46公司技術(shù)總工指導(dǎo)、監(jiān)督90小時以上組長男45項目經(jīng)理全面指揮80小時以上副組長男37執(zhí)行經(jīng)理組織策劃80小時以上副組長男34項目總工組織策劃60小時以上組員男45 質(zhì)量總監(jiān)質(zhì)量監(jiān)督60小時以上組員男 29質(zhì)量員組織實施60小時以上組員男26 技術(shù)員BIM負責(zé)60小時以上組員女27商務(wù)經(jīng)理成本負責(zé)60小時以上組員男 29技術(shù)員技術(shù)負責(zé)60小時以上組員女 27技術(shù)員資料整理60小時以上組員男 28測量員測量控制60小時以上組員男24技術(shù)員(一局華北)設(shè)備調(diào)試60小時以上組員男26 技術(shù)員(麥格天寶）數(shù)據(jù)處理60小時以上制表人： 制表時間：2017.7.7致敬工匠精神選擇課題 3選擇課題80

3、0多個曲率不同的剖面拱體朝向均不同拱體跨越地上地下不規(guī)則多曲率曲面設(shè)計亮點質(zhì)量控制攻關(guān)主體：雙曲面拱體結(jié)構(gòu)模板傳統(tǒng)的模板體系選擇課題 3.1 選題理由設(shè)計要求：本工程主體為雙曲面拱體混凝土結(jié)構(gòu)，其造型獨特，小組成員以往工程所使用的普通模板體系已無法達到設(shè)計要求，通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，隧道工程施工中使用的襯砌臺車造型與本工程類似，臺車采用鋼材定制制作，內(nèi)部支撐強度有保障，外部可以根據(jù)需要控制曲率，完全可以滿足拱體造型需要。如圖3-1圖3-1隧道襯砌臺車查閱資料選擇課題 成本要求：小組成員對云南麻昭高速公路項目所使用的隧道襯砌臺車相關(guān)技術(shù)參數(shù)進行了統(tǒng)計分析。詳見表3-1序號頂拱半徑邊拱半徑長度重量

4、每平米需鋼材造價測算18m5m12m120t約120（5212）=1t/材料費：1t/5500元/噸（含加工費）=5500元人工費：400元/合計: 5900元/臺車主要參數(shù)統(tǒng)計表 表3-1制表人： 制圖時間：2017.7.8根據(jù)預(yù)算書，本工程結(jié)構(gòu)工程綜合單價為10000元/，模板體系綜合單價為5900元/，590010000=59%，模板工程造價占比59%遠高于預(yù)算要求的30%左右的比例。分析結(jié)論：必須合理優(yōu)化方案，降低施工成本。高速公路查閱資料發(fā)現(xiàn)問題選擇課題 3.2 可行性分析針對以上分析，QC小組就如何合理規(guī)劃方案降低施工成本進一步分析。分析發(fā)現(xiàn)，人工、材料費均可以采取有效措施，同時通

5、過合理劃分流水段，采用高新設(shè)備等方式降低施工工期，使成本有效降低結(jié)論：小組成員決定借鑒隧道工程襯砌臺車，進行雙曲面拱體模板體系施工技術(shù)創(chuàng)新。模板體系成本分析圖 圖3-2制圖人： 制圖時間：2017.7.9成本材料費居高不下人工費日益上漲材料費人工費提高工人操作水平材料比選替代設(shè)定目標及目標可行性分析 4設(shè)定目標及目標可行性分析4.1 確定目標本項目拱體平均長度為30m，高7m，半徑5m，為保障樓板承載力要求，長度需劃分6m為一個施工段，借鑒臺車為12m長，5900元/，所需成本節(jié)約50%以上，且隧道襯砌臺車使用全鋼結(jié)構(gòu)焊接完成，本項目僅需借助臺車構(gòu)造體系，保障拱體弧度即可，因此經(jīng)小組商務(wù)人員進

6、行成本測算，設(shè)定目標為2000元/ 制圖人：楊華 制圖時間：2017.7.10活動目標柱狀圖 圖4-1 比借鑒值模板成本降低約50%！商務(wù)成本測算設(shè)定目標及目標可行性分析4.2 目標可行性分析2017年7月10日小組成員將襯砌臺車技術(shù)借鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)與設(shè)定目標值進行對比和分析詳見表4-1序號對比項對比分析課題難易程度成本材人與目標值之間相差3900元/，節(jié)省50%模板成本，難度較高，需要對主材認真比選，合理規(guī)劃方案使目標實現(xiàn)。1借鑒值5900元/5500元/400元/2目標值2000元/模板可以選用較便宜的塑料、木材等材料加強工人培訓(xùn)提高施工效率制表人： 楊華 制圖時間：2017.7.10對比分

7、析表 表4-1結(jié)論：要實現(xiàn)目標，一定要優(yōu)化材料和人工設(shè)定目標及目標可行性分析4.2 目標可行性分析人：配備的專業(yè)技術(shù)管理人員文化層次高，思維活躍，富有創(chuàng)新精神，小組成員高級工程是4人，工程師2人。 機：采購放線機器人，三維掃描儀、BIM工作站等設(shè)備輔助施工法：小組成員運用BIM軟件建模，MR混合現(xiàn)實技術(shù)交底、BIM智能化放線，為最終優(yōu)化方法提供有力的技術(shù)保障。環(huán)：本工程為國家重點工程，社會各方關(guān)注度極高，公司對本工程施工工藝改進和創(chuàng)新十分重視，各職能部門都給予全方位的支撐和配合并對此蒞臨項目檢查，為本目標的實現(xiàn)創(chuàng)造了良好的外部條件。測：采用先進的放線機器人進行激光測量，BIM+三維激光掃描儀點

8、云對比檢測。圖4-1放線機器人演示圖 圖4-4 Hololens+擴展屏輔助方案討論圖4-3 BIM建模 圖4-5 三維坐標定位 結(jié)論： 通過5M1E分析，確定目標一定可以實現(xiàn)。 4-2 BIM軟件培訓(xùn) 圖4-6三維掃描儀項目具備提出方案并確定最佳方案 5提出方案并確定最佳方案5.1方案提出2017年7月9日，小組成員在項目部召開雙曲面拱體模板創(chuàng)新方案討論會，小組成員對頭腦風(fēng)暴產(chǎn)生的建議進行總結(jié)歸納，確定了兩個模板體系方案，形成親和圖圖5-1制圖人： 制圖時間：2017.7.12雙曲面拱體模板體系方案親和圖 圖5-1提出方案并確定最佳方案 QC小組成員在對兩種方案進行特點分析后，從多角度、多方

9、位考慮，對以上兩種方案進行對比分析，具體見圖5-2結(jié)論：通過以上兩種方案對比分析，我們認為方案二在技術(shù)可行性、經(jīng)濟合理性等方面更具有優(yōu)勢，因此我們把方案二作為最佳方案實施。對比分析表 表5-1制圖人： 制圖時間：2017.7.14項目技術(shù)特點經(jīng)濟合理性工期對其它工序影響結(jié)論方案一1、結(jié)構(gòu)截面尺寸均不同，材料無法周轉(zhuǎn)使用2、安裝方便節(jié)約人工3、弧度易控制，不易變形1、材料費：1900元/2、人工費：100元/合計：2000元/70天1、尺寸固定，設(shè)計變更難度高能實現(xiàn)目標，但成本較高，占用場地較大方案二1、可周轉(zhuǎn)使用降低成本2、人工費較高3、弧度不易控制，易變形1、材料費：800元/2、人工費：7

10、00元/合計：1500元/ 60天1、便于施工2、便于現(xiàn)場變更能實現(xiàn)目標，但需對模板采取加固措施控制弧度提出方案并確定最佳方案小組對最佳方案實施展開頭腦風(fēng)暴討論，運用“系統(tǒng)圖”對方案進行分解。方案二：可調(diào)支架+木塑板操作水平提高測量方法模板安裝固定模架安裝請專業(yè)技術(shù)員現(xiàn)場指導(dǎo)雙層覆膜多層板普通木模板傳統(tǒng)全站儀BIM+新型測量設(shè)備自行組織培訓(xùn)可移動模架施工不可移動模架施工系統(tǒng)圖 圖5-2制圖人： 制圖時間：2017.7.15四大主控因素影響最大相對獨立方案分級方案比選提出方案并確定最佳方案對比分析表 表5-2對比項項目方案選定分析特點分析結(jié)論模架安裝不可移動模架材料費：800元/2、人工費：70

11、0元/合計：1500元/工期：225天優(yōu)點：1、模架位置調(diào)整方便。缺點：1、模架需拆除和重新組裝增加人工費與工期；2、重新組裝誤差較大。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)：該方案受外界因素影響小，但成本費用較高。結(jié)論：不選可移動模架材料費： 800元/2、人工費： 400元/合計：1200元/工期：180天優(yōu)點：1、降低工期與人工費；2、降低重新組裝誤差。缺點：1、模架位置固定于中軸線不利變更；調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)：該方案費受外界影響因素大，但成本費用較低。結(jié)論：選定該方案模板安裝普通木模板1、材料費：100元/ 優(yōu)點：1、費用較低缺點：1、剛度大，彎曲易變形2、對項目人員與工人整體素質(zhì)要求現(xiàn)場試驗發(fā)現(xiàn)：該方案費用少，但模

12、板較厚弧度無法滿足要求。結(jié)論：不選雙層覆膜多層板1、材料費：70元/2=140元/ 優(yōu)點：1、韌性好缺點：2、費用增加現(xiàn)場試驗發(fā)現(xiàn)：該方案費用較高，但弧度有保證。結(jié)論：選定該方案測量方法傳統(tǒng)全站儀1、根據(jù)設(shè)計圖中提供點位尺寸換算坐標值2、根據(jù)坐標值進行測量驗證3、人工費：2000元 4、時間測算：測量3-5天優(yōu)點：1、自有設(shè)備節(jié)約設(shè)備費；2、測量方便受環(huán)境影響小。缺點：1、受測量人員技術(shù)影響誤差較大；現(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn)：該方案工期較長，不夠精確。結(jié)論：不選BIM+新型測量設(shè)備1、現(xiàn)場踏勘排除不利遮擋物等不利因素；2、對現(xiàn)場放樣控制點進行數(shù)據(jù)采集3、租賃費：5000元4、時間測算：測量1-2天優(yōu)點：1

13、、測量精確2、節(jié)省人力缺點：1、受環(huán)境因素影響較大現(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn)：該方案費用較高，但技術(shù)方案有保證。結(jié)論：選定該方案操作水平自行組織培訓(xùn)根據(jù)設(shè)計圖紙與施工組織設(shè)計方案自行組織工人進行學(xué)習(xí)優(yōu)點：1、費用較低缺點：1、增加返工概率2、對項目人員與工人整體素質(zhì)要求高調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)：該方案費用少，但人員經(jīng)驗不足，影響工期，從而影響整體成本。結(jié)論：不選請專業(yè)技術(shù)員現(xiàn)場指導(dǎo)由模板體系廠家派專業(yè)技術(shù)人員駐場指導(dǎo)工人施工優(yōu)點：1、專業(yè)性強，質(zhì)量有保證；2、可以邊施工邊指導(dǎo)，對整個工期影響較少缺點：1、費用較高調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)：該方案費用較高，但技術(shù)方案有保證，加快進度。結(jié)論：選定該方案制圖人： 焦裕良 制圖時間：20

14、17.7.16提出方案并確定最佳方案在距離御窯遺址5公里之外的為民瓷廠廠區(qū)內(nèi)，項目部選取博物館的7#拱體，以1:1比例建立了一個全專業(yè)完整的試驗拱體。提前為博物館主體施工進行實際模擬，采集相關(guān)數(shù)據(jù)，為博物館施工制定更加準確的施工方案提供支持。制定對策6制定對策經(jīng)過綜合分析，選出實施方案，按5W1H方法制定了詳細措施，見表6-1。制表人：焦裕良 制表時間：2017.8.14 對策表 表6-1序號要素對策目標措施地點完成時間負責(zé)人1可移動模架施工增設(shè)滑輪、導(dǎo)軌節(jié)約工期1、模架組裝2、鋼筋綁扎3、混凝土澆筑與模架移動5#拱施工現(xiàn)場2017.7.17-2017.7.20焦裕良楊華2雙層覆膜多層板模板加

15、固模板偏差控制在3mm加設(shè)鋼管內(nèi)支撐加密對拉螺桿加設(shè)拱外斜撐5#拱施工現(xiàn)場2017.7.20-2017.7.30呂小龍韓陽3BIM+新型測量設(shè)備三維掃描儀測量校核三維弧形曲面準確率100%1、控制點布設(shè)2、掃描記錄3、數(shù)據(jù)處理5#拱施工現(xiàn)場2017.8.2-2017.8.12萬仁威劉永祥4請專業(yè)技術(shù)員現(xiàn)場指導(dǎo)從模板廠家聘請專業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)施工工人掌握率100%1.進行專項交底2.現(xiàn)場指導(dǎo)工人施工項目會議室、施工現(xiàn)場2017.7.20-2017.7.30呂小龍韓陽按對策表實施7按對策表實施7.1.1模架組裝第一步：（1）用塔吊將槽鋼固定好位置（2）安裝內(nèi)模板；（3）安裝架體部分；（4）在架體上安

16、裝可調(diào)螺桿；（5）在內(nèi)外模板的主龍骨上安裝可調(diào)鉸鏈；（6）在架體的頂部安裝可調(diào)桿，并調(diào)到適當?shù)男螤钗恢谩D7-1 模架安裝示意與現(xiàn)場操作圖對策一：增設(shè)滑輪、導(dǎo)軌按對策表實施（1）用塔吊將組裝好架體吊起（1）將組裝好的內(nèi)模板用塔吊運到架體的頂部并用可調(diào)螺桿固定；（2）用架體上的可調(diào)支撐固定內(nèi)模板；（3）檢查安裝好的架體高度及曲面的尺寸（4）將架體整體穩(wěn)定； 圖7-2 模架安裝示意與現(xiàn)場操作圖第二步：控制拱體曲率質(zhì)量的關(guān)鍵措施：可調(diào)螺桿、可調(diào)鉸鏈、可調(diào)支撐按對策表實施7.1.2 鋼筋綁扎（1）綁扎拱體鋼筋；（2）在內(nèi)模板上開好過墻絲桿孔，縱向孔距不得大于900mm，高度方向的孔距不能超過900mm

17、，采用直徑16的三段式阻水螺桿。（3）用塔吊提起外墻模板，完成模架體系安裝圖7-3 模架安裝示意與鋼筋綁扎圖按對策表實施7.1.3混凝土澆筑與模架移動（1）為防止滑膜對稱澆筑拱體混凝土（2）每澆筑一段混凝土振搗密實（3）待混凝土澆筑完成后28天強度達到100%拆除模板（4）在模架底板裝上滑輪移動模架 圖7-4混凝土澆筑與模架移動圖節(jié)省工期的關(guān)鍵措施：移動滑軌按對策表實施7.1.4階段性實施效果： 結(jié)論:通過對策實施，每段拱體工期節(jié)約2天，單個拱周期最少節(jié)約45天，對策一的目標已實現(xiàn)。按可移動模架施工：按固定模架施工：注：最小拱體36米，分為6個流水段澆筑，相對于傳統(tǒng)固定模架施工，可移動模架體系

18、減少：5次模架拆裝，5次模板拆除。按對策表實施7.2對策二：模板加固7.2.1模板固定安裝模板，并用鉚釘與木方連接，每塊模板之間采用鉚釘連接，并安裝對拉螺栓 圖7-5 模板固定按對策表實施7.2.2拱內(nèi)加強支撐為了對原先的架體進行補強加固，增設(shè)拱內(nèi)加強支撐，鋼管架立桿間距18001800mm，步距1800mm，并在每一個施工段的兩端和中間搭設(shè)剪刀撐7.2.3階段性實施效果：將結(jié)構(gòu)BIM模型導(dǎo)入BIMRTS放線機器人，快速進行模板偏差檢查校核。圖7-7 拱體模板驗收檢查圖7-6 模架安裝示意圖按對策表實施1#拱體模板檢查散點圖 表7-9結(jié)論：通過對策實施，從階段效果檢查統(tǒng)計表可以看出，目標值偏差

19、較大需修正。小組于2017.7.21日用放線機器人對1#拱體1-4軸模板進行了檢查驗收，檢查標準3mm，檢查結(jié)果如下表7-1制表人：劉永祥 制表時間：2017.7.22按對策表實施主要原因：澆筑過程中模板穩(wěn)定性不足； 次龍骨縱向木方曲率調(diào)節(jié)誤差大7.2.4修正措施：（1）拱內(nèi)加強支撐進一步優(yōu)化 在原有拱體內(nèi)架體系基礎(chǔ)上加設(shè)鋼管內(nèi)支撐，保證在澆筑過程中，拱體內(nèi)側(cè)模板的整體穩(wěn)定性。支撐內(nèi)架根據(jù)主龍骨布置搭設(shè)，間距12001200mm，步距1500mm，主龍骨連接與主龍骨連接部位均伸出斜桿與內(nèi)架連接，保證主龍骨連接件的穩(wěn)定，從而保證拱體剖面方向的穩(wěn)定性。圖7-8 拱內(nèi)加支撐圖7-9 木方弧度控制（2

20、）次龍骨縱向木方次龍骨縱向木方弧度對模板弧度影響較大，現(xiàn)場重點檢查，嚴格按放線弧度刨弧，偏差值控制在3mm左右。按對策表實施1#拱體模板散點圖 表7-2結(jié)論：通過對策實施，從階段效果檢查統(tǒng)散點圖可以看出，對策二的目標已實現(xiàn)。7.2.5階段性實施效果：小組于2017.7.25日重新用放線機器人對1#拱體1-4軸模板進行了檢查驗收，檢查標準3mm，驗收結(jié)果100%檢查結(jié)果如下表7-2制表人：劉永祥 制表時間：2017.7.28圖7-12 放線機器人校核拱體剖面示意按對策表實施7.3對策三：三維掃描儀測量校核7.3.1控制點布設(shè)以1#拱為例。在掃描工作開始之前，項目部成員先對掃描拱體周圍換進進行了勘

21、察，確定了拱體周圍的遮擋物及內(nèi)部空間情況，在拱體東西兩頭，內(nèi)部及地下部分一共設(shè)立7站。然后拱體內(nèi)部標高、平面均不同的4處張貼了標靶紙，并利用放樣機器人測出每個標靶紙的三維坐標，作為后期點云與BIM模型擬合的結(jié)合點。7-10 三維掃描儀定位 7-11 標靶紙設(shè)置BIM +三維激光掃描技術(shù)按對策表實施7.3.2掃描記錄器架設(shè)好每站范圍掃描之前需對架設(shè)12個站點：最大范圍掃描到目標，避免點云數(shù)據(jù)死角；架設(shè)好之后需對儀器進行調(diào)平，保證后期點云模型的水平對正，由于1#拱為較小拱體，因此掃描模式設(shè)置為室內(nèi)10m。7-12三維掃描儀設(shè)置 7-13三維掃描儀自動掃描按對策表實施結(jié)論：通過對策實施，從階段效果檢

22、查可以看出，目標值偏差較大需修正。7.3.4階段性實施效果：7-15 拱體實體檢查與實體檢測報告小組于2017.8.25日對1#拱結(jié)構(gòu)實體進行檢測發(fā)現(xiàn)下料口封口處及周邊鼓漲嚴重，兩段拱體交接處弧度不順滑，有明顯的凹凸感對比檢測報告，確定高度3/4處的弧度變化最大處鉸接部位支撐點不足，容易產(chǎn)生下沉變形，側(cè)向底部受力較大容易產(chǎn)生變形跑模。7.3.3數(shù)據(jù)處理:用掃描儀對已完成的雙曲面結(jié)構(gòu)進行三維掃描之后，在Trimble Realworks中自動將多站點云模型進行拼接調(diào)整，然后將得到的完整拱體點云模型與BIM模型疊合，生成了實測實量色塊偏差圖。7-14色差偏差圖按對策表實施7.3.5修正措施：（1）

23、頂部增加支撐桿件頂部混凝土澆筑過程中，沖擊力較大，易使頂部內(nèi)側(cè)模板產(chǎn)生變形，需在頂部增加支撐桿件（2）加密對拉螺桿現(xiàn)有對拉螺桿間距過大，拱體外側(cè)模板與內(nèi)側(cè)模板僅僅通過對拉螺栓連接，故對拉螺栓的數(shù)量與拱體外側(cè)模板的穩(wěn)定性密切相關(guān)，將對拉螺桿加密至600600mm，現(xiàn)場打孔加密。7-16 頂部增加支撐桿件7-17 加密對拉螺桿按對策表實施（3）加設(shè)斜撐 由于混凝土澆筑過程中外側(cè)模板受混凝土向外的側(cè)壓力，為保證拱體外側(cè)澆筑過程中不產(chǎn)生滑模、爆?，F(xiàn)象，拱體外側(cè)需間隔1.5m加設(shè)斜撐。斜撐一端與外側(cè)主龍骨連接，另一端與地錨連接。7-18 模板外側(cè)底部加設(shè)斜撐結(jié)論：通過對策實施，從階段效果檢查可以看出，實

24、施三的目標已實現(xiàn)。7.3.6階段性實施效果：小組于2017.8.30日對5#拱體結(jié)構(gòu)實體進行了三維實體掃描，檢查標準（+8，-5），檢查驗收合格率100%。7-19 三維點云圖一次合格按對策表實施7.4、對策四：從模板廠家聘請專業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)施工7.4.1進行專項交底小組于2017.7.20與項目會議 7-17 技術(shù)交底小組對現(xiàn)場操作、評判表現(xiàn)場指導(dǎo)工人施工7-19 對工人進行考核7-18 現(xiàn)場指導(dǎo)工人施工室對現(xiàn)場工人進行技術(shù)交底對策四同步執(zhí)行：模架安裝、模板交底，班組考核，以及校核檢驗數(shù)據(jù)分析等活動，都是與模板廠家專業(yè)技術(shù)人員互相交流，通力合作的成果按對策表實施7.4.1進行專項交底BIM+

25、混合現(xiàn)實技術(shù)輔助交底建筑施工交底BIM+虛擬現(xiàn)實技術(shù)檢驗鋼筋綁扎交底效果7.4.2階段性實施效果：班組考核人數(shù)考核合格人數(shù)考核合格率綜合合格率模架安裝班組1212100%100%鋼筋班組1010100%混凝土班組1212100%結(jié)論：通過對策實施，考核合格率為100%，對策四目標以實現(xiàn)。BIM+放線機器人技術(shù)檢驗?zāi)０褰坏准訌娊坏仔ЧЧ麢z查8效果檢查8.1經(jīng)濟效果： 按最佳方案2實施，實際成本為1500元/，工期120天，經(jīng)過對方案對策表中的措施逐條實施，提高模架使用效率，交底考核效率、測量數(shù)據(jù)分析效率，從而降低了大量返工費用，提高了施工效率，單個拱體節(jié)約工期45天，1500225（225-45）=1200元/，使成本降至1200元/。結(jié)論：從圖中可以看出，活動后的成本值1200元/，小于2000元/目標值，說明此次活動目標實現(xiàn)了。活動后柱狀圖 圖8-1 制圖人：楊華 制圖時間：2017.9.1經(jīng)濟效果顯著效果檢查8.2 社會效果：由于本工程是景德鎮(zhèn)市的重點工程之一，同時也是公司的重點項目。景德鎮(zhèn)市政府、公司領(lǐng)導(dǎo)多次到項目進行檢查指導(dǎo)工作，樹立了中建一局在景德鎮(zhèn)市的良好企業(yè)形象，取得了很大的社