IBM Power小機(jī)與浪潮競爭分析報告

1、IBM Power 小機(jī)與浪潮競爭分析報告Agenda1Power與K1產(chǎn)品概況2Power與K1硬件特性對比3Power與K1多維度比較分析4OpenPower概述5Power優(yōu)勢綜述3Power服務(wù)器為世界領(lǐng)先的 UNIX 服務(wù)器 Power 770+Power 780+Power 755Power 750+ Power 710+/730+Power 720+/740+PowerLinux 7R1+/ 7R2+p460p260+p24LFlex SystemPureFlex SystemPureApplicationSystemPureDataSystemPower 760+追求卓越超過

2、20 年發(fā)展, 成熟可靠自2005年起, 全球UNIX服務(wù)器市場份額第一名自1998年起, 全中國UNIX服務(wù)器市場份額第一名至2013年4季度止,中國市場份額最高達(dá)70%以上全球最快主頻、最高性能及最大擴(kuò)展性的服務(wù)器先進(jìn)虛擬化技術(shù),有效系統(tǒng)資源管理保證二進(jìn)位兼容及擁有長遠(yuǎn)發(fā)展浪潮天梭K1 930/950系統(tǒng)參數(shù)及對應(yīng)產(chǎn)品機(jī)器型號浪潮天梭K1 930浪潮天梭K1 950指令集EPIC，IA64內(nèi)核32路安騰93系列，32128核32路安騰95系列，64256核主頻1.6GHz，1.73GHz2.13GHz，2.4GHz，2.53GHz內(nèi)存擴(kuò)展最大支持2 TB最大支持4 TB磁盤1.2T7.2T

3、，SAS/SSD，SATAI/O插槽支持48個PCI-E設(shè)備：16 * PCI-E 16，32 * PCI-E 8分區(qū)能力8*物理分區(qū)，虛擬化，應(yīng)用容器操作系統(tǒng)浪潮K-UX電源功耗380V三相供電，20000W*重量1150Kg，750Kg/m2尺寸寬907mm，深1668mm，高1925mm關(guān)鍵應(yīng)用，大規(guī)模業(yè)務(wù)應(yīng)用浪潮”關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)”產(chǎn)品家族Inspur claimedItanium 9500, 32S/256C max Itanium 9300,32S/128C serverInte Xeon E7 based 8S/80C serverItanium 9500, 8S/64C max N

4、EWComplicated political environment benefits to Inspur Example Shandong Economic and Information Technology Committee issued formal guideline to Shandong province government institutions in 2Q14, strongly asked government institutions to choose home-made products as first priority due to security co

5、ncerns.Following clients in Shandong province are re-evaluating their 2014 procurement budget and plan, and targeting to allocate more $ to home-made products山東省政府 (Shandong province local government)山東省社保 (Shandong SIB)濟(jì)南市社保 (Jinan SIB)聊城社保 (Liaocheng SIB)泰安社保 (Taian SIB)棗莊社保 (Zhaozhuang SIB)菏澤社保 (

6、Hezhe SIB)山東省公安交警互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目 (Public Security)青島公安信通項(xiàng)目 (QD Public Security)德州衛(wèi)生局 (Dezhou healthcare)煙臺衛(wèi)生局 (Yantai healthcare) Inspurs “escalation” actions (1 of 2) Escalation LetterWhen tender will be released, Inspur will do “escalation” action to ask for involvingThe “escalation” actions include (1) sen

7、ding letter to ask for involving; (2) challenging on technical specification of tender and asking to changeLetter to highlight (1) Inspur K1 products as replacement of IBM Power; (2) Inspur as member of China-made highend server foundation; (3) “Migration-to-K1” Initiative;Inspurs escalation letter

8、from real case Inspurs “escalation” actions (2 of 2) Changing SpecificationTender Specification from real caseInspur asks client to change technical specification, particularly on :Change CPU vs CPU ratioChange “RISC”Change CPU frequency Change L3 cache Change file system Change TPC-C requirement Ta

9、rget to win by low price 1Power與K1產(chǎn)品概況2Power與K1硬件特性對比3Power與K1多維度比較分析4OpenPower概述5Power優(yōu)勢綜述AgendaCores88線程數(shù)42主頻4.42 GHz2.53 GHz 芯片面積567mm2544 mm2 制造工藝32nm SOI 13 LM Edram32nm 9 LM最大插槽數(shù)3232功耗250 Watts170 Watts Spec_int Rate/Chip444180內(nèi)存帶寬(70% utilization)96GB/s (16 DDR3 channels)45 GB/s (4 DDR3 chann

10、els)L3緩存大小/每插槽80MB32MB Intel PoulsonPower7+ vs Poulson CPU芯片特性對比Chip ComparisonPower7+2004 2007 2010 2014 Power7/7+45/32 nmPower8Eight CoresOn-Chip eDRAM Power-Optimized CoresMemory Subsystem +SMT+Reliability +VSM & VSXProtection Keys+Power6/6+65/65 nmDual CoreHigh Frequencies Virtualization +Memory

11、 Subsystem +Altivec Instruction RetryDynamic Energy MgmtSMT +Protection KeysPower5/5+130/90 nmDual CoreEnhanced ScalingSMTDistributed Switch +Core Parallelism +FP Performance +Memory Bandwidth +VirtualizationMore CoresSMT+Reliability +FPGA SupportTransactional MemoryPCIe Acceleration 200+ systems in

12、 testPower9IBM Power 處理器路線圖Extreme Analytics OptimizationExtreme Big Data OptimizationOn-chip acceleratorsIntel在安騰策略上不斷搖擺Intel芯片業(yè)務(wù)重心始終在x86平臺，而企業(yè)級平臺一直不是Intel的主要戰(zhàn)場Intel在過去十年間對于安騰的態(tài)度搖擺不定，屢次延遲新產(chǎn)品的發(fā)布時間.本次poulson產(chǎn)品線更新,延遲9個季度之久.下游廠商只能坐以待斃，被動更新小型機(jī)產(chǎn)品Intels 至強(qiáng)和安騰Tick-Tock計劃即偶數(shù)年更新制作工藝，奇數(shù)年更新微架構(gòu)Intel Itanium Pro

13、cessors UpdateJanuary 31, 2013“ Kittson will be manufactured on Intels 32-nm process technology”/content/www/us/en/processors/itanium/itanium-kittson-update.html安騰路線圖Intel在2013年初再一次改變Itanium 芯片的產(chǎn)品路徑，宣布下一代Kittson采用32nm技術(shù)，而不是之前一直宣稱的22nm工藝技術(shù)在下一代kittson產(chǎn)品中的引腳封裝技術(shù)不會與Xeon兼容,縮減了之前的對于Itanium的技術(shù)開發(fā)承諾./us/corp

14、orate/press/346696Intel management made it CLEAR that their strategic focus is on their x86 microprocessor and that Itanium was nearing the END of its life !HP CEO Leo Apotheker made on no mention of Itanlun in his long and detailed presentation on the future strategic direction of HP.下一代Linux操作系統(tǒng)不再

15、支持HP安騰Windows Server R2以后的版本不再支持安騰December 2009April 201013Mar 2011停止安騰平臺軟件開發(fā)，最終對薄公堂！軟件廠商對說安騰say no.14關(guān)于性能Intel均為內(nèi)部測試值，無任何公開發(fā)布測試值Intel實(shí)驗(yàn)室測試結(jié)果Intel公布Poulson產(chǎn)品后，同時公布了所謂實(shí)驗(yàn)室測試結(jié)果；該測試結(jié)果以安騰9300芯片組作為基準(zhǔn)，Poulson 9500芯片組插槽推算出針對不同類型的負(fù)載情況下的性能提升；Intel宣稱，9500芯片組相對于9300芯片組性能有2.22.5x倍提升；但是請不要忽視一個事實(shí)，測試的基準(zhǔn)性能9300芯片組為4-

16、core封裝，而新一代Poulson 9500芯片組為8-core封裝，意味著在新舊兩代芯片組的比較中，單核性能提升僅有10%20%。P7+ 和新安騰正面較量Poulson與老一代芯片相比，單核性能提升僅10%20%IBM從2012年4季度到2013年第一季度，全面更新了基于p7+的Power產(chǎn)品線。性能提升30%以上采用P7+產(chǎn)品與Poulson產(chǎn)品進(jìn)行正面較量，使客戶擁有更加出色的性能價格優(yōu)勢K1性能(1)-從HP Itanium第三方公測性能看Inspur性能假設(shè)K1和HP SD一模一樣Industry Standard Benchmarks Tukwila had very limit

17、ed publishesPoulson is 8c per socketPower 7 and Power 7+ are 8c per skt and 8 sockets16 socket versions are also offered to allow for scalabilityPublishedProjectedLEGEND:Power7+ is 2x the performance of Itanium 9560Tukwila (9350)Poulson (9560)P7 780P7+ 780P7 vs Itanium Sys/Core Performance Ratio8 So

18、cket8 Socket8 Socket8 SocketP7 vs 9560P7+ vs 9560# Cores326464641.001.00OLTP (k)16103270677291252.072.79SAP 2-Tier (users)71001800037000416952.062.32SPECjbb (k JOPS)10702760521168841.892.49SPECint_rate5311481277037301.872.52SPECfp_rate5201467264028801.801.96RPE225780689701358101566501.972.27K1性能(2)-

19、Inspur K1性能媒體如此報道.高于SD1，達(dá)到SD2水平./496/12528996.shtml/it/detail_2013_01/28/21673597_0.shtml/349/3494657.html.17K1性能(3)-Inspur 對外推廣K1時如此說性能.浪潮天梭K1系統(tǒng)采用全新Intel安騰系列處理器，最大可支持32路，256個計算核心，4T內(nèi)存，將為關(guān)鍵應(yīng)用提供強(qiáng)大高效的計算性能在第三方測試中，TPC成績優(yōu)異，高達(dá)600萬TPmC測試拓?fù)鋱DK1性能(4)-Inspur K1 內(nèi)部測試性能和Power的對比TPC-C分析：K1 930 4*Itanium9350 16Cor

20、e內(nèi)部測試性能為38萬tpmc,即每核大概等于2.37萬tpmc.K1內(nèi)部提到256C的9560達(dá)到600萬tpmc,即每核大概等于2.34萬tpmc.IBM 8Core的Power780（Power7的CPU類型） 的TPC-C值公開測試值如下1,200,011 tpmc，即每Core的TPC-C=1,200,011/8=150,001 tpmc所以IBM和Inspur每核內(nèi)部測試值：每核工業(yè)測試值=2.3萬：15萬=1：6.3附Inspur內(nèi)部資料截圖：由于核數(shù)不同，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測試創(chuàng)造的記錄也不具有可比性通過對每核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測試值的分析可以得出Power7和Inspur安騰9350的CPU比率

21、為1:6.3Power 處理器在RAS方面遠(yuǎn)勝安騰CPUMEMIO出錯重處理替代CPU恢復(fù)動態(tài)處理器卸載動態(tài)節(jié)能管理OSECC內(nèi)存校驗(yàn)Chipkill技術(shù)增強(qiáng)錯誤檢測與恢復(fù)HA軟件首錯捕獲與隔離增強(qiáng)錯誤檢測與恢復(fù)冗余系統(tǒng)總線 Hyper-v動態(tài)分區(qū)遷移動態(tài)應(yīng)用遷移動態(tài)資源調(diào)配安騰支持RAS特性Inspur K1與Power重要參數(shù)指標(biāo)分析指標(biāo)項(xiàng)K1指標(biāo)Power指標(biāo)分析多線程技術(shù) 2線程P7+ 4線程P8 8線程K1沿用安騰的技術(shù)，線程數(shù)較少，大于2的指標(biāo)可以屏蔽K1處理器主頻K1 930最大1.73GHzK1 950最大2.53GHzK1 800最大2.66GHz超過3.5GHzK1主頻參數(shù)

22、低，設(shè)置超過2.7GHz可以實(shí)現(xiàn)屏蔽K1L3緩存容量整機(jī)最大32MB核數(shù)的10倍，P750可到320MBL3緩存K1差距較為明顯，大于32MB即可實(shí)現(xiàn)屏蔽K1第三方性能指標(biāo)測試只有x86架構(gòu)的K1 800參加了SPEC測試，安騰架構(gòu)并未參加任何測試主流SPEC/TPCC測試均有參考依據(jù)有據(jù)可查的第三方測試，K1基本沒有。IBM Power較全分區(qū)能力整機(jī)最多可劃分8個分區(qū)，且粒度較粗。930粒度為4C，950粒度為8CPower早已支持微分區(qū)方式，可支持分區(qū)數(shù)量超過1000個，粒度可到0.01C分區(qū)能力K1差異較大，指標(biāo)要求大于8個分區(qū)即可實(shí)現(xiàn)屏蔽K1其他虛擬化能力無動態(tài)增減資源能力；無I/O

23、虛擬化能力；無資源池能力；無動態(tài)遷移能力有動態(tài)增減資源能力；可以I/O虛擬化；有資源池能力；有動態(tài)遷移能力K1基本沒有虛擬化能力，Power較為齊全注：Power相比K1，內(nèi)存、硬盤及I/O插槽擴(kuò)展能力參數(shù)相當(dāng)，優(yōu)勢不明顯創(chuàng)新 eDRAM緩存技術(shù)減少故障250倍Active Memory Mirroring 鏡像功能比傳統(tǒng)SRAM技術(shù)故障率降低 250倍 (Soft Error Rate)只需傳統(tǒng)SRAM技術(shù)1/3的晶體管空間及1/5 的能耗Power7 L3 緩存性能可比Power6的 L2 緩存性能獨(dú)有 AIX Storage Key 應(yīng)用保護(hù)功能IBM Power7 和 AIX 提供主機(jī)

24、級別應(yīng)用保護(hù)功能最多32組Storage Key來保護(hù)重要應(yīng)用之間內(nèi)存使用獨(dú)有技術(shù)提高硬件及軟件可靠性獨(dú)有Hypervisor 鏡像功能，內(nèi)容存放在2條內(nèi)存里大大提高虛擬化平臺可靠性Power 780 或 770 (可選) 型號能支持eDRAM Cell提供業(yè)界最大單核10MB L3緩存Power7+ 可靠性領(lǐng)先的企業(yè)級平臺Power7+ AIX 可靠性達(dá) 99.997% ITIC 調(diào)研發(fā)現(xiàn)AIX 用戶每年非計劃停機(jī)15分鐘AIX 相對最接近友商可靠 2.3 倍以上AIX 相對 Windows 平臺可靠 10 倍以上每年非計劃停機(jī)時間(分鐘)1Power與K1產(chǎn)品概況2Power與K1硬件特性

25、對比3Power與K1多維度比較分析4OpenPower概述5Power優(yōu)勢綜述AgendaPower與K1多維度比較分析Power與K1多維度比較分析定位模糊的操作系統(tǒng)K-UX的歸類浪潮K-UX操作系統(tǒng)擁有兩個版本，分別擁有Linux和UNIX03兩種認(rèn)證。對外宣傳K-UX 是UNIX。兩者的內(nèi)核是否一致？代碼是否兼容？是否為同一軟件？安裝在X86 服務(wù)器上的是UNIX版？安裝在安騰服務(wù)器上的是Linux版？定位模糊的操作系統(tǒng)莫名其妙的認(rèn)證采用X86服務(wù)器平臺通過UNIX03認(rèn)證，安騰服務(wù)器平臺無UNIX03認(rèn)證， X86與安騰CPU分屬不同CPU架構(gòu)，使用不同指令集，操作系統(tǒng)無法通用，如：

26、HP-UX，Redhat Linux，Windows Server對兩種平臺分別有兩個版本。K-UX可以二合一？否則，安騰平臺版K-UX無UNIX03認(rèn)證是UNIX嗎？采用IA64服務(wù)器通過LINUX認(rèn)證， LINUX版K-UX不支持X86？彌補(bǔ)目前主流LINUX退出支持安騰平臺的空缺？多平臺Solaris定位模糊的操作系統(tǒng)K-UX的Linux 內(nèi)核/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=114060301X86 服務(wù)器K-UX2.2操作系統(tǒng)壓縮包中sysinfo.log 的文件內(nèi)容如下：kernel.ostype = Linuxkernel.osrel

27、ease = 2.6.32-358.el6.x86_64kernel.version = #1 SMP Tue Jan 29 11:47:41 EST 2013kernel.hostname = k1810浪潮K1 810服務(wù)器參與測試的是LIUNX版本還是UNIX03版本？一個版本的操作系統(tǒng)支持兩種指令集的處理器？X86服務(wù)器配K-UX2.2 IA64版操作系統(tǒng)？定位模糊的操作系統(tǒng)服務(wù)器憑操作系統(tǒng)上位型號浪潮天梭K1 800浪潮天梭K1 930浪潮天梭K1 950指令集CISC，X86EPIC，IA64內(nèi)核16路至強(qiáng)E7系列32路安騰93系列32路安騰95系列操作系統(tǒng)浪潮K-UX；Solar

28、isRedhat Linux ；Suse Linux；浪潮K-UX小型機(jī)是指配置RISC/EPIC 指令集處理器的服務(wù)器。小型機(jī)具有區(qū)別X86（CISC）服務(wù)器和大型主機(jī)的特有體系結(jié)構(gòu)，主要是處理器的區(qū)別，由于這些服務(wù)器普遍使用UNIX操作系統(tǒng)又被稱為UNIX服務(wù)器。不是安裝UNIX操作系統(tǒng)的服務(wù)器就叫小型機(jī)。同時RISC/EPIC服務(wù)器安裝其他操作系統(tǒng)也叫小型機(jī)。ORACLE Solaris、SCO UNIX都有基于X86服務(wù)器的UNIX操作系統(tǒng)。X86服務(wù)器安裝了UNIX操作系統(tǒng)仍然叫X86服務(wù)器。混亂認(rèn)證的目的？定位模糊的操作系統(tǒng)軟件兼容連連看Linux版K-UX支持哪些？UNIX03版

29、K-UX支持哪些？定位模糊的操作系統(tǒng)操作系統(tǒng)與硬件平臺的連續(xù)性安騰處理器X86 至強(qiáng)E7 處理器？兩服務(wù)器的處理器架構(gòu)不同、指令集不同、能否保證二進(jìn)制兼容型，確保用戶業(yè)務(wù)的平滑升級？是否標(biāo)志將放棄安騰平臺？原有用戶的利益如何保障？System director/PowerVC/SCE/PowerVPEnergyscale/AEMPower SCPower HAAIX / i /LinuxPower VMN/AN/AN/AInspur HAK-UX/ LinuxPhycial partitionWhole enterprise system vs assembled Itanium inside

30、 box 系統(tǒng)配套工具/軟件對比Power與K1多維度比較分析應(yīng)用層兼容性比較基于J2EE標(biāo)準(zhǔn)的DB/APP/WEB應(yīng)用三層架構(gòu)為主流大部分的DB負(fù)載以雙機(jī)熱備的方式部署在Unix小型機(jī)上許多APP/WEB服務(wù)器負(fù)載以單機(jī)或虛擬機(jī)方式分別部署在多臺x86或低端Unix服務(wù)器上數(shù)據(jù)服務(wù)器應(yīng)用服務(wù)器接入服務(wù)器企業(yè)內(nèi)網(wǎng)或Internet數(shù)據(jù)庫層、中間層、接入層的應(yīng)用特點(diǎn)應(yīng)用對比應(yīng)用特點(diǎn)技術(shù)路線平臺選型數(shù)據(jù)庫層:應(yīng)用核心數(shù)據(jù)庫關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫，需求穩(wěn)定，應(yīng)用復(fù)雜，要求高性能、高可靠性的平臺采取傳統(tǒng)的UNIX平臺，以穩(wěn)定可靠作為建設(shè)的宗旨。對集中的大型數(shù)據(jù)庫按照地域和功能進(jìn)行拆分，部署松耦合的應(yīng)用架構(gòu)，減輕單

31、一節(jié)點(diǎn)失效的影響采用中高端UNIX小型機(jī)的動態(tài)分區(qū)模式，使用專有CPU和IO滿足系統(tǒng)對性能和可靠性的需求中間層:中間件及后臺應(yīng)用分區(qū)數(shù)量大、種類多，具有通用性和集中部署的特點(diǎn)，系統(tǒng)變更多，負(fù)載變化快，單一分區(qū)能力需求可控軟硬件解耦，使用虛擬化技術(shù)從計算資源、網(wǎng)絡(luò)資源和存儲資源三個方面，全面提高資源共享 度和交付靈活度。采用中端小型機(jī)，使用高級虛擬化模式，在兼顧可靠性和高性能的同時，提高分區(qū)的靈活度，滿足快速部署的需求。接入層:接入層Web Service小型應(yīng)用、功能單一，臨時需求多，數(shù)量大采用低成本的PowerLinux服務(wù)器或X86服務(wù)器，發(fā)揮價格優(yōu)勢，同時開發(fā)基于SaaS層的應(yīng)用云平臺基

32、于Linux技術(shù)的虛擬化與Power或X86虛擬化方案結(jié)合，控制成本，利舊原有設(shè)備Unix平臺主流數(shù)據(jù)庫對比分析主流數(shù)據(jù)庫Inspur K1/K-UXPower/AIXOracle 10g/11g/12c僅支持Oracle10g全面支持DB2 v9.7/9.8/10.1/10.5不支持全面支持Informix v10/11.5/12.1僅支持Informix10全面支持Sybase v15.x不支持支持MySQL支持支持PostgreSQL支持支持達(dá)夢支持需要遷移人大金昌支持需要遷移主流數(shù)據(jù)庫的雙活方案都不支持，像DB2 pureScale/Oracle RAC/Informix SDSK-U

33、X僅支持Oracle/Informix的較老版，原廠已經(jīng)停止服務(wù)或補(bǔ)丁下載數(shù)據(jù)庫級的增量數(shù)據(jù)復(fù)制不支持，像Oracle GoldenGate、InfoSphere CDC、DB2 Q復(fù)制技術(shù)Unix平臺主流應(yīng)用服務(wù)器對比分析主流應(yīng)用服務(wù)器Inspur K1/K-UXPower/AIXWebSphere v6.1/7.1/8.5不支持全面支持WebLogic v10/11g、12c僅支持較早版本全面支持JBOSS支持支持Tomcat支持支持Resin支持支持東方通支持需要遷移國產(chǎn)品牌支持需要遷移新版本的商業(yè)中間件能提供更好的應(yīng)用服務(wù)器集群技術(shù)，保障應(yīng)用的高可用性目前使用最廣泛的商業(yè)中間件是IBM

34、 WebSphere與Oracle WebLogic，在公安、煙草、電信、銀行等行業(yè)都有廣泛的應(yīng)用JDK主要以IBM JDK、Oracle JDK為主，OpenJDK在一般用戶環(huán)境使用較少Web服務(wù)器分析主流Web服務(wù)器Inspur K1/K-UXPower/AIXApache Http Server支持支持IBM IHS不支持支持IIS不支持不支持Nginx支持支持其他開源方案支持支持當(dāng)前Web服務(wù)器主要以Linux平臺為主，大多數(shù)采用開源的方案或J2EE應(yīng)用服務(wù)器附帶的Http Server解決方案Web服務(wù)器對單機(jī)的可靠性要求相對較低，通過配置多Web服務(wù)器集群，根據(jù)并發(fā)用戶數(shù)采用硬件F

35、5或軟件的負(fù)載均衡技術(shù)，結(jié)合J2EE應(yīng)用服務(wù)器實(shí)現(xiàn)應(yīng)用集群Web服務(wù)器主要采中低端的x86服務(wù)器或中低端的Unix服務(wù)器的虛擬化方式Power與K1多維度比較分析IBM為客戶提供各層云解決方案Industrial strength virtualization coupled with automated resource balancing and virtual image managementIntegrated service management platform with automated IT service deployment, full lifecycle managem

36、ent, metering & chargebackBasic cloud functions including simple self service interface and infrastructure with automated provisioning 云能力IT交付虛擬化整合自動化管理易捷云 - IaaS云服務(wù)融合高級云 PaaS / SaaS*SmartCloud Provisioning *SmartCloud OrchestrationPOWER7 Systems *Enterprise Pools / CoD*Integrated Facility for Linux

37、*PowerVC, *PowerVP*SmartCloud Entry v3.2AIX Enterprise Edition 浪潮 K1虛擬化對比APP1APP2APP3FirmwareHWAPP1HW1APP2HW2APP3HW3Power 具有成熟的虛擬化技術(shù)-PowerVMPower支持物理分區(qū)和邏輯分區(qū)，分區(qū)資源能夠動態(tài)調(diào)整(增加或者減少)；Power支持更小的顆粒度進(jìn)行分區(qū)，靈活性更高；K1只支持物理分區(qū)，而且最大支持8個物理分區(qū)，分區(qū)資源的劃分以最少一個CPU板為顆粒度，分區(qū)資源不能動態(tài)調(diào)整.Power支持完善的虛擬化管理方案.Power partitionInspur K1 91

38、0/930/950 partition虛擬化與云計算方面比較IBM提供全角度的Cloud解決方案，為您帶來：業(yè)界領(lǐng)先的基礎(chǔ)云架構(gòu)強(qiáng)大的硬件及軟件產(chǎn)品組合快速靈活的部署能力完美的整合及優(yōu)化能力X86 成為Inspur云計算首選,UNIX系統(tǒng)成為雞肋.Inspur k1沒有專屬于虛擬化和云計算的的解決方案，其云計算和其他整體Solution主推x86Power & Inspur虛擬化比較IBM豐富的云客戶案例新一代企業(yè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)方法健康檔案的區(qū)域衛(wèi)生數(shù)據(jù)中心與IBM相關(guān)硬件產(chǎn)品/方案介紹Power與K1多維度比較分析單數(shù)據(jù)中心雙機(jī)互備雙機(jī)互備單存儲單數(shù)據(jù)中心單數(shù)據(jù)中心跨數(shù)據(jù)中心Active-St

39、andby跨數(shù)據(jù)中心Active-Active并行DB單存儲并行DB多存儲并行DB多存儲并行DB多存儲單數(shù)據(jù)中心單數(shù)據(jù)中心單數(shù)據(jù)中心跨數(shù)據(jù)中心Active-Standby跨數(shù)據(jù)中心Active-Active軟件Cluster 物理設(shè)備分發(fā)或軟件Cluster 物理設(shè)備分發(fā)或軟件Cluster 物理設(shè)備分發(fā)或軟件ClusterDataBase高可用發(fā)展歷程APP/Web高可用發(fā)展歷程44數(shù)據(jù)中心高可用發(fā)展趨勢向A-A演進(jìn)浪潮解決方案之道 多局限于容災(zāi)層面對應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)的容災(zāi)等級劃分，浪潮能提供以下幾種類型的解決方案：虛擬帶庫遠(yuǎn)程復(fù)制磁盤陣列遠(yuǎn)程復(fù)制應(yīng)用級遠(yuǎn)程容災(zāi)浪潮VTL浪潮存儲/第三方存儲 同步

40、/異步數(shù)據(jù)復(fù)制浪潮BCP集群軟件第三方軟件： Oracle GoldenGate/ SharePlex/VMware SRM浪潮絕大部分案例都是基于第三方存儲復(fù)制與第三方軟件復(fù)制自有解決方案較少，穩(wěn)定性、可靠性有待驗(yàn)證！BCP 本質(zhì)上還是存儲系統(tǒng)軟件，并非為K1開發(fā)依據(jù)2007年7月，國家正式發(fā)布的信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范（GB/T 20988-2007 ）國家標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合浪潮多年理解的客戶需求，浪潮開發(fā)了“浪潮海量存儲系統(tǒng)軟件業(yè)務(wù)連續(xù)保護(hù)模塊（Infinity Storage System BCP）”，在保障信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)連續(xù)性方面走在了存儲界的前列。在Infinity Storage Syste

41、m BCP模塊中，能滿足客戶多點(diǎn)業(yè)務(wù)連續(xù)保護(hù)、異地業(yè)務(wù)連續(xù)保護(hù)以及容災(zāi)等高中低多種需求。Infinity Storage System BCP功能亮點(diǎn)：人性化設(shè)計中文界面，依照國人習(xí)慣支持遠(yuǎn)程管理支持故障通知服務(wù)強(qiáng)大的功能和出色的性能支持遠(yuǎn)程容災(zāi)支持共享、鏡像、集群等多種高可用模式支持應(yīng)用程序深層故障監(jiān)控支持超過2TB的大容量數(shù)據(jù)分區(qū)卓越的擴(kuò)展性和廣泛的兼容性支持最多支持32節(jié)點(diǎn)，具備良好的系統(tǒng)擴(kuò)展性 支持目前國內(nèi)主流的Windows和Linux操作系統(tǒng)平臺支持IA-64、EM64T和和PPC64等64位架構(gòu)的服務(wù)器和操作系統(tǒng)平臺與虛擬技術(shù)的完美融合支持基于VMWare虛擬技術(shù)的方案支持基于H

42、yper-V虛擬技術(shù)的方案BCP部署場景多節(jié)點(diǎn)共享存儲方案雙節(jié)點(diǎn)鏡像方案共享/鏡像混合方案源卷 鏡像卷 災(zāi)備中心主中心WANLinuxLinuxWindows WindowsLinuxWindows 主機(jī)端BCP軟件實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的實(shí)時切換借助BCP鏡像軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)同步浪潮BCP遠(yuǎn)程集群技術(shù)浪潮BCP遠(yuǎn)程集群技術(shù) 方案優(yōu)勢分析相比于其他應(yīng)用級容災(zāi)軟件，浪潮BCP遠(yuǎn)程容災(zāi)軟件成本低；客戶數(shù)據(jù)得到實(shí)時同步更新，保證業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的一致性和完整性;RPO=0，RTO0，并且能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)層面的自動切換，容災(zāi)等級達(dá)到6級。BCP宣稱可以做到容災(zāi)最高等級，有無任何成功案例？K1上有Inspur HA, 有無BCP實(shí)施

43、案例？IBM全面的業(yè)務(wù)連續(xù)性解決方案PowerHA Enterprise- PowerHA XD- PowerHA HyperSwapIBM StorageAdvanced CopyServicesTPC for Replication+Application based mirroring /Log Shipping (eg DB2 HADROr Oracle DataGuard)TivoliStorageManagerSAN Volume Controller Advanced CopyServicesIBMSystemStorageGPFS A-ALVM/GLVMGPFSIBMTapeL

44、ibrarySVC A-A50Backup/RestoreFast RecoveryHigh availabilty方案豐富，滿足客戶多種業(yè)務(wù)連續(xù)性級別需求成功案例眾多，久經(jīng)市場考驗(yàn)IBM Active-Active Solution Offerings 全部就緒Active-Query or Asymmetric WorkloadActive-Active for Symmetric WorkloadPrimary Site(Production)Secondary Site(Warm Standby)Primary Site(Production)Secondary Site(Query

45、Workload)Production Site 1Production Site 2Active-Query or Asymmetric WorkloadInfrastructure Base SolutionAIX HyperSwapVirtualized Storage SolutionSVC Stretch ClusterSoftware Base SolutionDB2 HA-DR / ReplicationInfrastructure Base SolutionAIX HyperSwap + FlashcopyVirtualized Storage SolutionSVC Stre

46、tch ClusterSoftware Base SolutionDB2 HA-DR / ReplicationInfrastructure Base SolutionAIX HyperSwap + Parallel DB*Virtualized Storage SolutionSVC Stretch Cluster + Parallel DB*SVC VDM + Stretch Cluster + VmwareSoftware Base SolutionDB2 Geographically Dispersed PureScale Clusters (GDPC)Geographically D

47、ispersed GPFS Cluster + Parallel DB2012 New2012 Enhanced2012 DB2 Version102012 New2012 Enhanced2012 DB2 Version10Locally Tested* Need further validation processActive-Standby for Fast Takeover51為客戶邁向雙活提供清晰演進(jìn)路線軟硬結(jié)合，滿足客戶多種需求，可選余地大IBM存儲+Power服務(wù)器集成方案優(yōu)勢基于久經(jīng)考驗(yàn)的IBM Mainframe HyperSwap 解決方案共享豐富的IBM技術(shù)資源及未來技術(shù)

48、路線圖更佳的協(xié)同設(shè)計、歷經(jīng)測試最可靠的IBM存儲架構(gòu)和設(shè)計上的協(xié)同，IBM存儲和Power服務(wù)器最佳匹配業(yè)界最高端的核心處理器及系統(tǒng)技術(shù)支持最廣泛的核心應(yīng)用環(huán)境驗(yàn)證, 通過更嚴(yán)格和全面的壓力測試及互連測試最高的數(shù)據(jù)訪問可用性和業(yè)務(wù)連續(xù)性 通過和PowerHA 整合提供自動接管能力并配合更為簡便的管理更高的性能、安全性和靈活性最高性能標(biāo)準(zhǔn), 滿足高I/O壓力環(huán)境.SPC-1存儲行業(yè)性能基準(zhǔn)測試排名第一 , 最短的響應(yīng)時間支持服務(wù)器存儲端到端Easy-Tier自動分層深度集成實(shí)現(xiàn)存儲與服務(wù)器統(tǒng)一集中管理IBM Director統(tǒng)一管理Power系統(tǒng)和IBM存儲 , TPC (Tivoli Stor

49、age Productivity Center)集成Power與K1多維度比較分析智慧的Power系統(tǒng)構(gòu)建綠色的IT平臺綠色低碳、節(jié)能減排成為一個永恒的主題，綠色的IT更是用戶之所需IT設(shè)備與供電和冷卻設(shè)備關(guān)聯(lián) 創(chuàng)建設(shè)備用電拓?fù)?例如: UPS - 分支電路 - PDU - 服務(wù)器更清楚地展現(xiàn)電源和冷卻單元對IT設(shè)備的影響，制定更佳的用電和冷卻策略數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施電力和冷卻設(shè)備CRAC（機(jī)房空調(diào)）UPSPDUs無線傳感器Power能源管理（監(jiān)控、統(tǒng)計和管理）Active Energy Manager 最綠色的系統(tǒng)- Power Systems監(jiān)控和報告服務(wù)器設(shè)備電能消耗和熱量情況根據(jù)實(shí)時和歷史

50、數(shù)據(jù)分析未來用電趨勢通過EnergyScale技術(shù)管理控制服務(wù)器電能使用在Power系統(tǒng)中，根據(jù)供電和冷卻情況動態(tài)調(diào)整工作負(fù)載，實(shí)現(xiàn)資源利用最優(yōu)化能耗比較指標(biāo)項(xiàng)K1指標(biāo)Power指標(biāo)分析空間占用K1 930/950為一整個機(jī)柜907mm*1668mm*1925mmPower為機(jī)架式，P750為5U，P770/780最大為16UK1空間機(jī)房空間占用巨大，眾多客戶驚訝于K1如此龐大完全超乎預(yù)料能耗380V三相供電，12000W220V，2400WK1耗電量非常高，相同處理能力下超出Power5倍以上能耗管理不具有綠色的能耗管理能力AEM（Active Energy Manager）能耗智能管理，動

51、態(tài)管理能耗Power更具有綠色能耗管理的意識，且有智能的管理方法，K1不具備。Power與K1多維度比較分析用戶需求IBM解決方案參考1、同時管理小型機(jī)和x86的混合平臺2、希望采用開源技術(shù)，降低虛擬化的成本3、廠商具備良好的實(shí)施服務(wù)、加快云的部署應(yīng)用類型：1、企業(yè)私有云和資源池建設(shè)1、云管理平臺基于OpenStack標(biāo)準(zhǔn)2、統(tǒng)一的控制臺管理所有物理和虛擬資源3、 Split Core on PowerLinux KVM技術(shù)使得虛擬機(jī)使用率提升顯著，4倍的VM密度4、 PowerKVM 為客戶在PowerLinux服務(wù)器上提供了更為開放的虛擬化選擇Power8 + PowerVM + Powe

52、rKVM / KVM + PowerVC + SCEIBM解決方案的優(yōu)勢客戶應(yīng)用特點(diǎn)競爭對手1、Oracle VM技術(shù)2、x86平臺主要是VMware應(yīng)用場景1云計算或資源池應(yīng)用場景2Big Data用戶需求IBM解決方案參考1、海量數(shù)據(jù)查詢、分析2、x86 + 內(nèi)置硬盤方式3、開源的Hadoop方案4、無虛擬化應(yīng)用類型：1、大數(shù)據(jù)分析1、1：4的整合能力極大節(jié)省大數(shù)據(jù)平臺的空間和能耗2、完全支持開源Hadoop和商業(yè)軟件IBM GPFS、Platform Symphony、BigInsights3、開放架構(gòu)，擁有Redhat/Suse最廣泛的支持4、更加成熟、可靠與更佳性能的企業(yè)級分布式文件

53、系統(tǒng)5、用MR框架實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用的基礎(chǔ)上，還能支撐計算密集型應(yīng)用，以及虛擬化6、提供豐富的管理和監(jiān)控界面，對任務(wù)、資源、虛擬化進(jìn)行管理和調(diào)優(yōu)PowerLinux + 開源Hadoop或IBM解決方案用戶應(yīng)用特點(diǎn)IBM解決方案的優(yōu)勢競爭對手1、服務(wù)器：x86服務(wù)器2、軟件：開源Hadoop或ISV提供的大數(shù)據(jù)解決方案應(yīng)用場景3Analytics(報表或集市類應(yīng)用)用戶需求IBM解決方案參考1、OLAP類應(yīng)用，非實(shí)時2、處理數(shù)據(jù)量大，耗時較長3、數(shù)據(jù)上傳下發(fā)量大4、計算、IO性能要求較高1、報表2、數(shù)據(jù)集市3、小銀行ODS應(yīng)用4、寬表查詢類應(yīng)用1、快速查詢2、高壓縮率3、無需調(diào)優(yōu)維護(hù)4、No

54、Indexes5、No REORG (its automated)6、No MDC7、DB2 BLU技術(shù)：列式存儲，內(nèi)存計算8、RAS：宕機(jī)時間少，內(nèi)存 Fabric Bus PCI RAS能力等提升空間和節(jié)能：更高的性能和系統(tǒng)利用率，提升整合能力，更少的機(jī)柜空間和能耗9、性價比：P8 Linux Only服務(wù)器具有更好的性價比Power8 + DB2 BLUS814 bundle offering with DB2 BLU as solution box 客戶應(yīng)用特點(diǎn)IBM解決方案的優(yōu)勢競爭對手1、X86 IVY 內(nèi)置硬盤較多，支持更多內(nèi)存槽位。單機(jī)采購成本低，單機(jī)耗電量低，支持window

55、s，有較大數(shù)量ISV的App支撐，結(jié)合VMWare的案例較多、且相對成熟2、EMC Greenplum， Teradata， HP Vertica應(yīng)用場景4數(shù)據(jù)庫級雙活及容災(zāi)用戶需求IBM解決方案參考1、一般應(yīng)用于核心業(yè)務(wù)2、需要配置額外的存儲，與生產(chǎn)環(huán)境1:1，但是存儲的高級功能用不上，只是當(dāng)本地硬盤用2、外置存儲投資相對較大，如果需要配置固態(tài)盤，投資更大3、機(jī)房空間、電力等不夠4、容災(zāi)環(huán)境資源利用率極低應(yīng)用類型：1、基于數(shù)據(jù)庫的容災(zāi)復(fù)制技術(shù)（Oracle DataGuard/DB2 HADR/Informix HDR）1、4U高的機(jī)器內(nèi)部可以承載18塊內(nèi)置硬盤+8塊固態(tài)盤，滿足大多數(shù)核心數(shù)

56、據(jù)庫對空間的要求2、支持Easy Tier以及Write Cache功能，為內(nèi)置磁盤提供更高的I/O性能以及可靠性3、節(jié)省容災(zāi)環(huán)境的存儲投資4、簡化容災(zāi)環(huán)境的運(yùn)維管理，降低能耗及節(jié)省機(jī)架空間Power8 + 內(nèi)置硬盤S824客戶應(yīng)用特點(diǎn)IBM解決方案的優(yōu)勢競爭對手1、Oracle Exadata數(shù)據(jù)庫一體機(jī)應(yīng)用場景5內(nèi)存數(shù)據(jù)庫類應(yīng)用用戶需求IBM解決方案參考1、處理速度高，內(nèi)存需求大2、使用粗粒度鎖且擴(kuò)展性不好3、讀事務(wù)和寫事務(wù)并發(fā)訪問相同數(shù)據(jù)的沖突概率不大4、業(yè)務(wù)并發(fā)度很高，需要超輕量級鎖來控制并發(fā)資源訪問的情形；5、讀訪問占主導(dǎo)；對實(shí)際數(shù)據(jù)集，并發(fā)讀寫相同數(shù)據(jù)沖突概率較低(事務(wù)roll b

57、ack的概率也較低) 應(yīng)用類型：1、客戶自己編寫的內(nèi)存數(shù)據(jù)庫2、交易型應(yīng)用（共享內(nèi)存，存在大量鎖）1、TM是一種共享內(nèi)存的同步機(jī)制，可以用于保證多進(jìn)程/多線程間訪問共享數(shù)據(jù)時的原子性以及一致性2、進(jìn)程/線程需要通過指令指明數(shù)據(jù)訪問事務(wù)的開始和結(jié)束3、2014最新發(fā)布的Intel高端服務(wù)器芯片E7v2不支持事務(wù)內(nèi)存4、IBM具備垂直集成優(yōu)勢，已經(jīng)在IBM Java7SR1 JVM實(shí)現(xiàn)中采用了事務(wù)內(nèi)存；客戶應(yīng)用無需修改可以直接利用到TM特性帶來的性能優(yōu)勢。Power8 + Transaction Memory + 內(nèi)置盤客戶應(yīng)用特點(diǎn)IBM解決方案的優(yōu)勢競爭對手1、X86 IVY 內(nèi)置硬盤較多，支持

58、更多內(nèi)存槽位。單機(jī)采購成本低，單機(jī)耗電量低。應(yīng)用場景6中小企業(yè)一體化業(yè)務(wù)平臺用戶需求IBM解決方案參考1、數(shù)據(jù)庫以O(shè)racle/DB2為主，多為低端Unix服務(wù)器或者高端x的86服務(wù)器2、應(yīng)用服務(wù)器多為x86+VMware的虛擬化方式3、行業(yè)應(yīng)用主要以國內(nèi)的ISV開發(fā)為主，用友、金蝶、東軟、中軟等等應(yīng)用類型：1、中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用2、中小企業(yè)應(yīng)用嗠器1、物理分區(qū)（數(shù)據(jù)層）+虛擬分區(qū)(應(yīng)用層、接入層)靈活的組合方式，提供更高的資源利用率，根據(jù)應(yīng)用需求混合Unix與Linux系統(tǒng)，充分發(fā)揮Power8多核與大內(nèi)存的優(yōu)勢2、有共享存儲的可以提供傳統(tǒng)PHA或是Oracle RAC的高可用方案，無共享存

59、儲的則采用數(shù)據(jù)庫的復(fù)制技術(shù)來提供高可用3、兩臺機(jī)器解決所有的數(shù)據(jù)庫與應(yīng)用層以及開發(fā)測試的需求，降低IT的復(fù)雜度，簡化運(yùn)維管理,節(jié)省投資成本4、與國內(nèi)ISV緊密合作，做到行業(yè)應(yīng)用的開箱即用，加速應(yīng)用上線Power8 + 內(nèi)置盤 + PowerVM(物理分區(qū)/VIOS)客戶應(yīng)用特點(diǎn)IBM解決方案的優(yōu)勢競爭對手1、Oracle 低端小型機(jī)2、HP低端小型機(jī)3、國產(chǎn)小型機(jī)4、高端x86服務(wù)器、VMware1Power與K1產(chǎn)品概況2Power與K1硬件特性對比3Power與K1多維度比較分析4OpenPower概述5Power優(yōu)勢綜述Agenda2022/8/17Power8為新興工作負(fù)載及開放平臺而

60、生“數(shù)”之本 Power8 創(chuàng)建更為高效和經(jīng)濟(jì)的云平臺 - 線程 : 動態(tài)ST & 并行多線程SMT2/4/8 提供了更為高效的混合云計算平臺并極大地減少了軟件許可權(quán)上的費(fèi)用 - PowerLinux KVM Micro-Threading技術(shù)使得虛擬機(jī)使用率提升顯著，4倍于VM密度上的性能 - 加強(qiáng)電力管理，助力客戶構(gòu)建綠色數(shù)據(jù)中心 - PowerKVM 為客戶在PowerLinux服務(wù)器上提供了更為開放的虛擬化選擇“云”之根 Power8 為大數(shù)據(jù)分析應(yīng)運(yùn)而生 融合動態(tài)ST & 并行多線程SMT2/4/8, 內(nèi)存壓縮 - Transactional memory 技術(shù)極大地降低了大量串行指