工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益文獻(xiàn)綜述

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的國內(nèi)外綜述經(jīng)濟(jì)效益，通常是指人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所取得的有效成果相應(yīng)的勞動(dòng)占用和消耗的比較，簡言之，即從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投入與產(chǎn)出的比值。其基本思想主要是投入產(chǎn)出法。 工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益考核全面性，決定了其考核方法的綜合性，主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的多項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)?；痉椒?主觀評(píng)價(jià)法和客觀評(píng)價(jià)法:主觀評(píng)價(jià)方法主要包括綜合指數(shù)法、效益費(fèi)用法、功效系數(shù)法；客觀評(píng)價(jià)法主要包括：多元統(tǒng)計(jì)分析法中的主成分分析法、嫡值法、因子分析法。國外研究綜述 (1)工業(yè)空間集聚體理論 早期較有

2、影響力的主要有Hoover的效益分級(jí)理論，Perroux的生長級(jí)理論以及Isard的工業(yè)群落研究。Hoover認(rèn)為工業(yè)活動(dòng)和城市的定位取決于三大要素:地方特有的自然資源基礎(chǔ);地方相對(duì)集聚分布的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及交通與通訊的成本。工業(yè)空間集聚體的集聚效益可分為規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部效益(internalretumstoSeale)、定為經(jīng)濟(jì) (loealisationeeonomies)、城市化經(jīng)濟(jì) (urbanisationeconomics)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部效益是指單企業(yè)因?yàn)橐?guī)模經(jīng)營而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長效益。 定位經(jīng)濟(jì)是指一個(gè)或多個(gè)工業(yè)企業(yè)集中分布而產(chǎn)生的集約化互助發(fā)展關(guān)系所帶來的經(jīng)濟(jì)增長。城市化經(jīng)濟(jì)從空間制度上

3、更為擴(kuò)大，是從城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分聚類分析業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，組織發(fā)展某一項(xiàng)獲多項(xiàng)相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)而形成的空間集聚效益。 (2) Patricial E.Beeson&Steven Husted（1989）運(yùn)用隨機(jī)前沿方法，對(duì)美國各州1959-1972年的制造業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行了測(cè)算并分析了原因。 (3) Bell and Pavitt從熊彼特創(chuàng)新模式來考察現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中不同工業(yè)行業(yè)的創(chuàng)新類型，他以企業(yè)為基礎(chǔ)，把產(chǎn)業(yè)分為供應(yīng)商主導(dǎo)、規(guī)模密集、信息密集、科學(xué)為基礎(chǔ)、專有供應(yīng)商等5種創(chuàng)新模式，藉此通過技術(shù)變革的部門模式研究，來解釋技術(shù)積累過程與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國家模式相聯(lián)的兩個(gè)重要特性之間的關(guān)系。(4) Bauer(1

4、990)使用美國航空業(yè)的數(shù)據(jù)將全要素生產(chǎn)率的增長分解為前沿技術(shù)進(jìn)步、相對(duì)前沿的技術(shù)效率變化以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)性改善等因素。(5) Bannistter&Stolp（1995）研究了墨西哥不同區(qū)域的制造業(yè)效率，揭示了區(qū)域規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)與技術(shù)效率之間的正相關(guān)關(guān)系。國內(nèi)研究綜述 近幾年來，國內(nèi)很多學(xué)者對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了一定的研究，具有代表性的主要有以下幾個(gè):（1）王應(yīng)明，徐南榮發(fā)表的用TOPSIS 法綜合評(píng)價(jià)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益中，描述了TOPSIS法的優(yōu)點(diǎn)和進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。多目標(biāo)決策分析中的TOPSIS 法來對(duì)各年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合排序.該方法應(yīng)用較為靈活和方便、對(duì)樣本量和分析者均無任何特別要求。

5、TOPSIS法是有限方案多目標(biāo)決策分析中常用的一種決策方法, 其優(yōu)點(diǎn)是能對(duì)各決策方案進(jìn)行排序比較, 用其來評(píng)價(jià)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益時(shí)可對(duì)各年度的綜合經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行排序。（2）任保平, 洪銀興發(fā)表的新型工業(yè)化中經(jīng)濟(jì)效益提高的途徑:一種產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析中，經(jīng)濟(jì)效益的提高是新型工業(yè)化的核心內(nèi)涵, 而產(chǎn)業(yè)鏈的整合是提高工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵。從產(chǎn)業(yè)鏈視角來看, 我國傳統(tǒng)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及引進(jìn)外資而形成的制造業(yè)的特征是:產(chǎn)業(yè)層次低, 缺乏核心技術(shù), 附加值低, 形成了高產(chǎn)出、低效益的現(xiàn)象。在走新型工業(yè)化道路的過程中, 要提高工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益, 就必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合, 為經(jīng)濟(jì)效益的提高奠定產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ), 使制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)

6、結(jié)構(gòu)向產(chǎn)業(yè)利潤的上游轉(zhuǎn)化, 加快新型工業(yè)化的進(jìn)程, 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和經(jīng)濟(jì)效益的提高。（3）周一星，楊齊發(fā)表的中國城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的多因素分析中，現(xiàn)階段我國的城市發(fā)展方針和城市發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該以發(fā)展生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟(jì)效益為中心目標(biāo)。在探討我國城市工業(yè)產(chǎn)出水平與城市規(guī)模的關(guān)系中發(fā)現(xiàn): 隨著城市規(guī)模的提高, 城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益有上升的總趨勢(shì), 但城市的工業(yè)產(chǎn)出水平和城市規(guī)模之間只是一種相關(guān)性不強(qiáng)的弱舊關(guān)關(guān)系, 影響城市經(jīng)濟(jì)效益的因素是非常復(fù)雜的這就進(jìn)一步提出中國的城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益在宏觀上究竟受哪些因素影響的問題。 （4）宋曉杰在發(fā)表的工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)與分析中，對(duì)我國31個(gè)省、直轄市的大中型工業(yè)

7、企業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、成本費(fèi)用利潤率、資本保值增值率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)品銷售率、資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)收益率、銷售利潤率等十個(gè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行了因子分析，并將這十個(gè)指標(biāo)歸結(jié)為盈利、銷售、運(yùn)營、發(fā)展等多個(gè)因子。最后，根據(jù)每個(gè)因子得分情況將所有地區(qū)歸為六類，進(jìn)而做出綜合評(píng)價(jià)。（5）張二勛、姚靜發(fā)表的中國工業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異分析采用主成分及聚類分析方法，選擇了反映地區(qū)工業(yè)企業(yè)平均規(guī)模、技術(shù)水平、投入產(chǎn)出效率以及所有制結(jié)構(gòu)等7個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，以省、自治區(qū)和直轄市為地域單元，搜集整理了29個(gè)地域單元樣本1996年的數(shù)據(jù)資料，建構(gòu)了一個(gè)29x7維的數(shù)據(jù)表。對(duì)中國的29個(gè)地域單元199

8、6年人均工業(yè)產(chǎn)值和所有制結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行分析。文章把中國工業(yè)發(fā)展劃分為5個(gè)類型區(qū)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了所有制結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域工業(yè)發(fā)展水平的影響。文章最后用聚類法將工業(yè)發(fā)展按空間劃分為五類，第1類:上海市和廣東省;第2類是東部沿海省份;第3類是北京、天津兩個(gè)直轄市;第4類是內(nèi)地中部和南部的大部分省區(qū);第5類是內(nèi)地的中西部偏遠(yuǎn)省份。（6）馬茜樺發(fā)表的秩和比法在評(píng)價(jià)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益研究中的應(yīng)用中，秩和比法是系統(tǒng)工程中多目標(biāo)決策分析中一種決策技術(shù)。本文通過實(shí)例闡明了秩和比法在工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)中的具體應(yīng)用, 并對(duì)秩和比法的編秩方法進(jìn)行了改進(jìn), 同時(shí)引進(jìn)權(quán)重系數(shù), 從而使秩和比法的評(píng)價(jià)結(jié)論更為科學(xué)和合理。認(rèn)為秩

9、利比法具有全面客觀、科學(xué)合理、準(zhǔn)確簡便等特點(diǎn), 是一種較好的綜合評(píng)價(jià)方法, 在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有一定的應(yīng)用價(jià)值。 （7） 劉忠群、黃書權(quán)發(fā)表的空間相互作用對(duì)中國地區(qū)工業(yè)集聚的影響分析提出：工業(yè)部門是集聚特征最為明顯的產(chǎn)業(yè)部門。文章以中國1997一2003年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用空間計(jì)量學(xué)的分析方法對(duì)中國地區(qū)工業(yè)集聚的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。文章用各省1997一2003年的工業(yè)產(chǎn)值占該年份全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重來衡量工業(yè)在一該地區(qū)的集聚水平，同時(shí)還有以下指標(biāo):消費(fèi)者購買力。固定資產(chǎn)投入勞動(dòng)力供給人力資本存量技術(shù)創(chuàng)新能力交通區(qū)位開放度政府支持行業(yè)規(guī)模，對(duì)中國地區(qū)工業(yè)水平進(jìn)行分類，研究結(jié)果表明中國地區(qū)工業(yè)集聚水平存在著明顯的負(fù)向空間依賴性，除了傳統(tǒng)影響因素之外，區(qū)域間的相互作用關(guān)系也顯著影響工業(yè)的地區(qū)集聚。 （8） 黃磺在發(fā)表的中國工業(yè)績效和工業(yè)趨動(dòng)力的研究中，運(yùn)用聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織于2002年和2004年出版的工業(yè)發(fā)展報(bào)告2002.2003)和工業(yè)發(fā)展報(bào)告2004)。以省(直轄市、自治區(qū))為基本構(gòu)成單位，對(duì)各地區(qū)工業(yè)績效和工業(yè)驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行基準(zhǔn)評(píng)價(jià)，構(gòu)建中國各地區(qū)間的工業(yè)績效和工業(yè)驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)體系。最后分析對(duì)比了東部、中部、西部、東北部各地區(qū)的工業(yè)發(fā)展情況。 （9）劉靖宇、張憲平發(fā)表了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的測(cè)度與分解，文章利用泰爾指數(shù)，對(duì)2005年的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)