山大《新聞評論》課件第8章 新聞評論中的事實(shí)

1、第8章 新聞評論中的事實(shí)評論中新聞事實(shí)的不同作用由頭評論對象論據(jù) “多數(shù)新聞評論，不過是拿新聞作由頭，從新聞生發(fā)開去議論帶有普遍性的問題，這類問題僅僅有一個新聞由頭并不足以證明，仍然需要用論據(jù)，特別是事實(shí)論據(jù)加以證明?！?范榮康在新聞評論學(xué) 新聞事實(shí)作為“由頭”，其目的是“生發(fā)開去議論帶有普遍性的問題”，體現(xiàn)了新聞評論長期以來交流思想與傳播觀念的功能。 作為由頭的新聞事實(shí)由頭事實(shí)就事說理由此及彼論據(jù)事實(shí)隨時插入證明論點(diǎn)兩類事實(shí) 一個特點(diǎn)無需判斷 等待判斷的新聞事實(shí) 新聞評論的對象事實(shí)由頭 發(fā)散結(jié)構(gòu)一般結(jié)論事實(shí)判斷 思想集中評判事實(shí)由頭帶來的新聞評論 說明一個道理對象帶來的新聞評論 判斷新聞本身

2、 作為有待判斷的對象的新聞事實(shí)，實(shí)際上是隨著近年來時評復(fù)興才逐漸顯得突出出來的。但前人也早已說明。 “凡一論說，宜將所論之事，簡括言之，不傷于繁碎，而后隨加評議。” 美國休曼實(shí)用新聞學(xué) “每篇新聞評論，都必須有一段釋題的文字，冠于每篇首段，這就是以評論記者所認(rèn)明的事實(shí)，給讀者簡略介紹?！?1947年 程仲文新聞評論學(xué) 日前西祠胡同上網(wǎng)友發(fā)帖指出“7名中學(xué)生在南京公交車上集體不讓座，漠視一個白發(fā)蒼蒼的老大爺站在身邊”，和另一篇帖子“老人給孕婦讓座，學(xué)生無動于衷”一起受到大家的關(guān)注。注意： 新聞事實(shí)在評論中作為“由頭”，往往對應(yīng)著評論的一種選題和結(jié)構(gòu)，一種評論的方式；這與新聞事實(shí)作為“對象”很不相

3、同。 作為“由頭”的新聞事實(shí)，并不是全文分析和認(rèn)識的對象，也并不包含在論點(diǎn)之中，它并不需要作者用很大的精力來認(rèn)識，用很大的篇幅來處理。如果發(fā)生在她身上 紐約時報2006年7月28日社論 以新聞事實(shí)作為判斷對象的新聞評論，是隨著新聞評論的“新聞本位”時代的到來，為了滿足讀者對新聞事實(shí)的原因、結(jié)果、關(guān)系、價值等了解的需求而到來的。 作者的主要目的就是為了集中主要精力，運(yùn)用論據(jù)材料、論證方法來揭示新聞事實(shí)的原因、背景、未來發(fā)展及其意義。 作為判斷對象的新聞事實(shí)，其位置與由頭位置一般相同，都是放在評論的開頭部分，容易相混淆。所以特別需要注意。作為判斷對象的新聞事實(shí)從哀悼張伯倫說到英國傳統(tǒng)外交政策 英國

4、前外相奧斯丁張伯倫前晚逝世，英法兩國政界都表示哀悼。以奧斯丁張伯倫的致力于國際和平，勇于使英國負(fù)擔(dān)國際義務(wù)，在國際風(fēng)云緊張的今天，失去這樣一個人，不僅英法政界要哀悼，歐洲及全世界的人士，也都要表示惋惜的。 奧斯丁張伯倫是典型的英國政治家，但他除有一般“英國紳士”的優(yōu)點(diǎn)以外，在國際關(guān)系的了解程度上，比一般“英國紳士”要更能把握現(xiàn)實(shí)。傳統(tǒng)的英國對外政策，是“怕事”和“取巧”。奧斯丁張伯倫在1925年簽訂洛加諾公約時，敢不顧英國國內(nèi)的攻擊而接受保障的義務(wù)，這就是他的見解高于一般“英國紳士”的地方。 英國的“怕事”政策所產(chǎn)生的必然結(jié)果，是事件發(fā)生得愈多而愈益擴(kuò)大；“取巧”政策的結(jié)果，是“弄巧成拙”。在

5、遠(yuǎn)東方面是如此，在地中海方面也是如此。英國的紳士們似乎在飽經(jīng)教訓(xùn)之后已有一些覺悟了，但是覺悟的程度是有限的，在遠(yuǎn)東和地中海問題上，事實(shí)所表現(xiàn)的，并沒有改變傳統(tǒng)的“怕事和取巧”政策的本質(zhì)，差異不過是程度的不同而已。而這種小部分的改變，必然并不會得到什么好結(jié)果。 我們雖然指出英國傳統(tǒng)政策的弱點(diǎn)，但并不希望英國紳士會馬上作極大的轉(zhuǎn)變，因此，我們不得不時常警惕著不要過分相信傳統(tǒng)政策下的“賄賂品”犧牲一部分以滿足侵略者的欲望的“賄賂品”；而賄賂的結(jié)果，必須非犧牲全部不可。 （選自1937年3月18日立報，作者惲逸群）馬加羅甫死 嗚呼！馬加羅甫死，而俄國極東之運(yùn)命盡矣。自仁川旅順之屢挫，固已奄奄一息矣。馬

6、氏至而軍容復(fù)振，所作海軍戰(zhàn)術(shù)論，日本學(xué)校以為教科書。日人方惴惴焉，為逄蒙不能殺羿之慮。而孰意其自沉以死耶。馬氏論戰(zhàn)，重精神，輕物質(zhì)。故到旅順后，并不以殘艦自餒，常欲奮死出港，以為聯(lián)合海參崴艦隊(duì)之計(jì)。乃竟以其旗艦觸擊于自設(shè)之水雷而轟斃。希則，物質(zhì)誠有未可忽者耶？俄廷以阿列可塞夫驕?zhǔn)瓒。胰∮趨^(qū)區(qū)一島國，視為奇恥大仇，不報復(fù)不已。于陸軍之苦氏，海軍之馬氏，皆軍事界第一人，如車兩輪，如鳥兩翼，全國之視線皆集于茲。今也，忽弱其一個，以馬氏偏重精神之理推之，其軍氣之摧陷，民心之動搖，當(dāng)達(dá)極點(diǎn)。是豈非奪俄之魄而為極東一敗涂地之先征與？旅順殘艦，不日消滅，海參崴亦將被日本探囊之取，而黑海、波羅的海艦隊(duì)

7、，又決不能東赴。于是，俄國極東無海軍。日本陸軍既戰(zhàn)勝于韓境，而滿洲又可以擇地而上陸，乘俄軍人心震栗，與夫胡匪之乘機(jī)而內(nèi)擾以夾擊其腹背。彼苦氏者亦將有一不能支廈之懼。于是，俄國極東之勢力盡。嗚呼！馬氏之死，其影響于俄者大矣。 （摘自1904年第1期東方雜志“時評”欄目）與論點(diǎn)和評論對象有關(guān)“法學(xué)家從政”的喜與憂 http:/ 2006年08月08日 華商報 傅達(dá)林 但是，對于這種強(qiáng)健的法學(xué)家從政現(xiàn)象，我們以上所抱的樂觀態(tài)度還應(yīng)建立在必要的謹(jǐn)慎基礎(chǔ)上。前些年，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也掀起一股經(jīng)濟(jì)學(xué)家從商的浪潮，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家因受聘某行業(yè)而蛻化為利益集團(tuán)的代言人，甚至逐漸喪失了民本立場。這樣的“前車之鑒”不得不讓筆

8、者對法學(xué)家從政亦產(chǎn)生一絲擔(dān)憂。隨著法學(xué)家群體更廣范圍地步入政壇，“入局”法學(xué)家還能否從國家法治的整體層面著書立言？會不會因?yàn)椤俺匀思业淖燔洝倍绊懙綄W(xué)術(shù)研究的獨(dú)立性、自主性？會不會也像一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家那樣為部門利益說話？接近（作者應(yīng)盡可能接近作為論據(jù)的事實(shí)來源， 以保證其可靠性）中國青年報：為什么第二代身份證要日本企業(yè)造 2004年08月24日10:26 中國青年報 作者：史世民 雅虎中國8月20日轉(zhuǎn)載國際先驅(qū)導(dǎo)報駐東京記者的報道，中國6個試點(diǎn)城市的第二代身份證的印制業(yè)務(wù)將交由一家日本企業(yè)擔(dān)任。第二代身份證采用彩色數(shù)碼照相技術(shù)，而這個日本企業(yè)的打印機(jī)在所有的測試、比較和論證過程中表現(xiàn)優(yōu)異，因而被選

9、中。看了這篇報道，不由地想到以下幾點(diǎn)。 身份證載有公民的基本信息。交給外國企業(yè)印制，就不擔(dān)心因此泄露有關(guān)中國公民的機(jī)密嗎？現(xiàn)在的印刷機(jī)都是由電腦控制，采用數(shù)碼技術(shù)，所有經(jīng)過印刷機(jī)的東西都可以簡單地被儲存下來，當(dāng)然也就可以根據(jù)不同目的來做各種檢索、分析。所以，一旦把身份證交給日本企業(yè)印制，就意味著日本人可以與我們的身份證管理機(jī)構(gòu)工作人員掌握同樣的信息。而這些公民信息是可以在很多地方派上用場的。也許，有關(guān)部門在把印制業(yè)務(wù)委托給日本企業(yè)時，要求日本企業(yè)做出了保密的承諾。當(dāng)日本企業(yè)把商業(yè)利益放在第一位時，它是會履行這個承諾的。但如果有什么東西能超過商業(yè)利益，它又不得不服從的話，那時保密承諾就形同虛設(shè)了

10、。中國第二代身份證日本造 公安部門表示不會泄密 NEWS.SOHU.COM2004年08月25日 據(jù)中國青年報昨天報道說，中國公民第二代身份證由一日本公司印刷，由此懷疑會有中國公民相關(guān)資料泄密。針對這一懷疑，市公安局有關(guān)人員向記者證實(shí)，二代身份證上的公民信息全部在中國公安機(jī)關(guān)輸入，不會出現(xiàn)將公民資料交給外界的情況。 該報道說，中國6個試點(diǎn)城市第二代身份證業(yè)務(wù)將交由日本富士通企業(yè)承擔(dān)。警方表示，第二代身份證坯型均由公安部指定單位印刷，這不排除有日本企業(yè)參與身份證制作的可能。但他指出，交給公安機(jī)關(guān)以外的企業(yè)印刷的只是第二代身份證的坯型，所有內(nèi)容均為空白。按身份證制造工藝規(guī)定，我國公民私人資料必須由

11、公安機(jī)關(guān)取回坯型后進(jìn)行打印和芯片輸入，絕不會出現(xiàn)公民個人資料泄密的情況。編讀往來 但我這次想對8月24日“青年話題”上的為什么第二代身份證要日本企業(yè)造一文提出一些質(zhì)疑。此文作者史世民評論的事實(shí)來自“雅虎中國8月20日轉(zhuǎn)載國際先驅(qū)導(dǎo)報駐東京記者的報道”，看來他寫文章前僅僅是看了雅虎轉(zhuǎn)載的報道，并未經(jīng)過查實(shí)，更不要說找尋相關(guān)文章看看了。這樣是不是有點(diǎn)輕率了呢？ 我找到了當(dāng)日國際先驅(qū)導(dǎo)報報道的原文，文中并沒有明確地說中國讓日本公司來幫我們印身份證，事實(shí)上也根本不是這樣。 另據(jù)新華社的報道，第二代居民身份證所使用的芯片，也就是最具科技含量的部分，是國產(chǎn)的。編輯部回應(yīng)： 首先感謝這位同學(xué)的來信。必須承認(rèn)

12、，我們在編輯為什么第二代身份證要日本企業(yè)造一文時，也沒有再去查閱、核實(shí)原報道（今日本報A5版進(jìn)行了澄清報道），而這道程序有可能直接決定評論文章的質(zhì)量。新鮮 把新的重要的信息深深融合到一篇社論之中，能夠給社論加入“附加值”，吸引受眾讀下去。 康拉德 芬克 沖擊力：新聞評論寫作教程收復(fù)臺灣的施瑯與阿納德的左腿 2006年04月07日08:44 國際在線 作者：樂毅 近日，隨著以清政府武力收復(fù)臺灣為題材的電視連續(xù)劇施瑯大將軍在中央電視臺晚間黃金時段的播出，在網(wǎng)上關(guān)于施瑯的爭論也火熱起來。 正方說：施瑯是民族英雄，收復(fù)臺灣，功在千古。反方說：民族敗類，無恥漢奸！ 說，施瑯自稱十七歲即作賊，南明 隆武朝

13、時參加了黃道周援助金聲的義兵，因?yàn)辄S道周不聽其建議而出逃投靠鄭芝龍，后隨鄭芝龍降清，在鎮(zhèn)壓廣東抗清起義活動中罪惡累累。因?yàn)椴坏美畛蓷澬湃危愿星巴緹o望，后來又投靠鄭成功抗清義師，成為鄭軍的重要將領(lǐng)，但后因微嫌與鄭成功發(fā)生矛盾，釀成父、弟被誅殺的大戾，又再次降清。南明永歷帝死二十一年后，施瑯滅掉了中國最后一個抗清基地臺灣。施瑯的一生，沒有忠義觀念，先做明人，再做清將，又做明人，復(fù)做清將，反復(fù)小人一個，這樣的人有什么資格作為民族英雄？ 這場爭論倒讓我想起了“阿納德的左腿”。阿納德是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭初期的名將，曾在與英軍作戰(zhàn)時左腿受傷，但后來卻因名利之爭而一怒投降了英軍，成了美國獨(dú)立戰(zhàn)爭時期最大的叛徒。

14、可美國人后來還是為他塑了像，紀(jì)念他在戰(zhàn)爭初期的英雄業(yè)績。不過美國人只塑了他為國負(fù)傷的左腿！ 還有，美國的阿靈頓豎立著一尊著名的青銅塑像：旗幟插在硫磺島上。描述的是六名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員冒著炮火，將美國國旗插上硫磺島主峰山頂?shù)膱鼍啊Ｋ芟裢昝赖乇憩F(xiàn)了將士們經(jīng)過浴血苦戰(zhàn)、奪取勝利那一光輝時刻的氣氛，充滿了愛國主義精神與英勇陽剛之氣的感染力，一向被認(rèn)為是紀(jì)念二戰(zhàn)的經(jīng)典。中間拿著旗桿的那個士兵則被樹立為英雄典型，但這位老兄后來出了不少丑聞，可美國人也沒把這個士兵的塑像換一張臉。 我個人以為，這應(yīng)該是對待歷史人物、特別是復(fù)雜、矛盾人物時可資借鑒的態(tài)度。功過兩分。我們要紀(jì)念的是：這個歷史人物在這個歷史時刻，于

15、國于民有利的英雄行為。紀(jì)念此時此刻他們的勇氣、他們的貢獻(xiàn)、他們的犧牲。我們相信，這個行為是人類精神的閃耀，有助于教育后人，提升人性。這個歷史人物在其他的歷史時期做過什么，并不能抹殺他們在此時此刻的英雄行為。好比大漢奸汪精衛(wèi)，他年少時刺殺清攝政王“引刀成一快，不負(fù)少年頭”的行為，還是值得欽佩的。當(dāng)然，這并不等于我們要忘掉他在抗戰(zhàn)時是一個大漢奸。 我的觀點(diǎn)很簡單：收復(fù)臺灣的施瑯，及上恭陳臺灣棄留疏使臺灣開府的施瑯，和阿納德的左腿一樣，還是值得敬重的。 作為論據(jù)的事實(shí)沒有爭議與論點(diǎn)和評論對象有關(guān)接近（作者應(yīng)盡可能接近作為論據(jù)的事實(shí)來源， 以保證其可靠性）新鮮論據(jù)的要求直接的事實(shí)材料間接的事實(shí)材料論據(jù)

16、 的種類論據(jù)的種類 新聞事件 歷史事實(shí) 規(guī)范事實(shí) 采訪調(diào)查 文獻(xiàn)資料 一 、直接的事實(shí)材料 2005年7月2日中國青年報 我的調(diào)查：當(dāng)心網(wǎng)游陷阱 一種新的評論模式調(diào)查性評論7月2日中國青年報的青年話題有一篇與眾不同的評論，題目是我的調(diào)查：當(dāng)心網(wǎng)游陷阱。與一般時評不同，它所評論的對象并不來自媒體已有的報道，而是作者在深入調(diào)查之后，根據(jù)調(diào)查所得的內(nèi)容，邊公布調(diào)查的結(jié)果，邊進(jìn)行評論。這看上去的確有點(diǎn)像篇新聞報道，因?yàn)殡S著調(diào)查內(nèi)容的公布，展現(xiàn)出的是一系列新聞事實(shí)。然而，它實(shí)際上卻有很多的評論內(nèi)容，而且評論總是針對調(diào)查內(nèi)容而進(jìn)行。 調(diào)查評論，能夠改變當(dāng)前時評純書齋式的創(chuàng)作方式。寫時評雖非易事，但其最大的

17、不足就在于作者只需根據(jù)已有的新聞事件進(jìn)行判斷和評論，進(jìn)而導(dǎo)致大多數(shù)評論者只關(guān)注媒體的報道，卻不關(guān)心身邊發(fā)生的現(xiàn)實(shí)事件；只重視對已有新聞事件的評論，卻無機(jī)會通過自己的調(diào)查來獲取社會生活中真實(shí)的情況?！坝姓{(diào)查才有發(fā)言權(quán)”。調(diào)查評論，就是基于調(diào)查研究后進(jìn)行的評論，其最為根本的要求便在于作者應(yīng)當(dāng)身體力行進(jìn)行社會問題發(fā)現(xiàn)，再運(yùn)用扎實(shí)的理論知識，闡述有益的主張和進(jìn)步的見識。顯而易見，調(diào)查性評論是集評論與新聞于一體的新型文體。它不但要求調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性，更要求評論的客觀性和正確性。 二 、間接的事實(shí)材料 公共事實(shí) 知識 北京戶口調(diào)查之報告 梁啟超 民政部頃奏報調(diào)查北京戶口竣事。其結(jié)果則得戶數(shù)十三萬八千五百七

18、十戶；人口七十六萬四千六百五十七人。內(nèi)男五十萬八千十九人，女二十五萬六千六百三十八人云。吾對此報告，竊有所感。 第一，前此各國人所著地志，大率稱北京人口有二百萬以上，雖不知其何所據(jù)，然以今茲調(diào)查之結(jié)果，乃僅得其三分之一強(qiáng)，其稀少實(shí)出意外。前此中國人口通稱四萬萬。而美人洛克希爾（前任中國公使）日人根岸結(jié)等，立種種證據(jù)謂其數(shù)不能過二萬萬五千萬以上。吾常詫其說之不倫。今若以此調(diào)查者比例推之，恐彼等之說非無因。而以歐美日本諸國人口增加之速率與我比較，不能不令人瞿然失驚。我國凡百不如人，惟人口蕃殖力謂足以自豪于他國。而今竟何如者？ 第二，據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)之原則，在一國或一地方其間男女之?dāng)?shù)恒相若。今此次調(diào)查結(jié)果，

19、女子僅得男子半數(shù)，實(shí)太不合情理。其在新開之工業(yè)礦業(yè)地，單身之勞動力麇(qun)集，時或不免有此種現(xiàn)象（如十年前美國西部各州），然相懸已不能如此遠(yuǎn)。今北京為千年來徐徐發(fā)之大都會，居民什九皆有家室，此現(xiàn)象從何而來？況其地為官吏閥閱之淵藪，此輩皆廣置姬妾，多蓄奴婢，平均一戶中女多于男，決無可疑。而今者報告之結(jié)果，乃正相反。然此次調(diào)查之不足征信亦明矣。夫調(diào)查之業(yè)，非有完備之機(jī)關(guān)與專門之技術(shù)，決不能奏效。我國今日官吏則安往而能舉綜核名實(shí)之政者，茲事雖小，可以喻大也。 專業(yè)知識 我們要學(xué)做評論，除了高等普通的各科常識都已具備外，還要選擇自己生平所長和習(xí)性間最感興趣色一二門科學(xué)，認(rèn)作自己一生的基本功課。這是

20、專家贊成的起點(diǎn)，也是學(xué)做評論要緊的第一步工作。 郭步陶評論作法 國旗為誰而降 郭光東東北的災(zāi)民早已在雪前住進(jìn)了溫暖的地窨子；九江大堤決口封堵處也于近日開始拆除重筑。洪災(zāi)過后，諸多善后事宜有條不紊地進(jìn)行，但現(xiàn)在 回想起來，有件事被忽略了：按照國旗法第十四條的規(guī)定，為九八特大洪災(zāi)的死難者下半旗致哀。1990年頒布的中華人民共和國國旗法第十四條第二款規(guī)定：“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時，可以下半旗致哀?！苯衲晡覈l(fā)生洪水的河湖之多，時間之長，水位之高，損失之大，為歷史罕見，更為國旗法頒布以來所僅有，當(dāng)屬“嚴(yán)重自然災(zāi)害”；洪災(zāi)中，人員死亡達(dá)3656人，當(dāng)屬“造成重大傷亡”。

21、盡管國旗法對嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時下半旗規(guī)定的只是“可以”，不是“應(yīng)當(dāng)”、“必須”。但如果一次災(zāi)害死亡3656人還不能適用這一法條的話，不知這一規(guī)定幾時才能派上一回用場。 事實(shí)上，國旗不僅是國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)的象征，也是民族精神和民族凝聚力的體現(xiàn)。而下半旗正是一種由中央政府以全體國民的名義舉行的哀悼儀式。它不但能給予死難者的親人以莫大的精神慰藉，再次體現(xiàn)抗洪斗爭中全民族的強(qiáng)大凝聚力，而且更有助于增強(qiáng)每個公民的國家觀念和愛國情感，使人真切地感受到自己是祖國大家庭的一員，從而激發(fā)為國奮斗的熱情。遺憾的是，我國還從未有過為一般民眾下半旗的先例。古代的禮制，其實(shí)質(zhì)是正名分，鞏固等級制度。禮記曲禮曰

22、：“禮不下庶人”，一直是西周以來的一條重要原則。及至現(xiàn)代民主政體確立，“禮”理所應(yīng)當(dāng)下及“庶人”，因此我國現(xiàn)行國旗法規(guī)定，除了國家重要領(lǐng)導(dǎo)人逝世應(yīng)下半旗外，對國家作出杰出貢獻(xiàn)的人、對世界和平或者人類進(jìn)步事業(yè)作出杰出貢獻(xiàn)的人逝世，以及因不幸事件、嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時，也應(yīng)或也可下半旗致哀。這項(xiàng)立法反映了社會進(jìn)步，無疑使我國的降半旗制度走上了民主化、規(guī)范化的軌道。 但從目前實(shí)踐和人們的觀念看，下半旗的對象還僅限于逝世的國家重要領(lǐng)導(dǎo)人，其他幾類對象尚未予以充分重視。比如，在洪災(zāi)剛過的9月21日，我國依法為不幸因病逝世的楊尚昆同志下半旗致哀；而3656名普通民眾在洪災(zāi)中死難則幾乎與此同時。值得一

23、提的是，就在我國洪災(zāi)前的1998年6月3日，德國一列高速列車出軌，釀成德國近50年中最慘重的鐵路交通事故，100人死亡。事故次日，德全國降半旗致哀。兩相對照，沒能為36倍于德鐵路事故死亡人數(shù)的我國洪災(zāi)死難者降半旗，我寧愿看成是有關(guān)部門的一時疏忽。倘若今后再有我們不愿其發(fā)生的重大傷亡，請切記關(guān)注國旗法的相關(guān)法條，以下半旗的儀式寄托全國人民的哀思，體現(xiàn)國家對普通公民生命的珍重。 新聞事實(shí)的積累與利用 從本質(zhì)上來說，在新聞評論中，新聞事實(shí)之間的關(guān)系，是一種認(rèn)識性的關(guān)系。新聞評論作為一種認(rèn)識性的文本，就是以已知的事實(shí)來說明、解釋、和判斷未知的事實(shí)。 新聞事實(shí)的積累與利用 有一些新聞事實(shí)，在初期并未被充

24、分認(rèn)識，但是，通過作者積累相關(guān)的、同類的材料，最初未被認(rèn)識的新聞事實(shí)可能會得到認(rèn)識。這樣，它們就能夠?yàn)榕袛嘁院蟪霈F(xiàn)的新聞事實(shí)作出貢獻(xiàn)作為事實(shí)性的論據(jù)。 在這個意義上，積累事實(shí)的過程，就是不斷認(rèn)識的過程，它作為寫作的準(zhǔn)備階段，在平時就已經(jīng)開始了。而寫作過程則加速了這個認(rèn)識。 新聞評論中對新聞事實(shí)的處理方法新聞事實(shí)的處理原則 對新聞事實(shí)的處理也要符合效率原則。因?yàn)樾侣勗u論的寫作主要是為了表達(dá)觀點(diǎn)，新聞評論的閱讀主要是為了了解作者的觀點(diǎn)，而不是為了了解事實(shí)。所以，如何處理事實(shí)的問題，實(shí)際上就是如何更好、更有效率地表明觀點(diǎn)的問題。新聞事實(shí)的處理方法文中事文頭敘事文尾 敘事 文頭敘事除了一般的概括精簡之外，要依據(jù)受眾的接受語境盡可能少地敘述事實(shí)。一件新聞產(chǎn)生，大家都就此寫作評論，又都難免敘事，因此就可能出現(xiàn)敘事的雷同問題。盡管評論的觀點(diǎn)可能不