關(guān)鍵工程建設(shè)專項(xiàng)項(xiàng)目后評價_第1頁
關(guān)鍵工程建設(shè)專項(xiàng)項(xiàng)目后評價_第2頁
關(guān)鍵工程建設(shè)專項(xiàng)項(xiàng)目后評價_第3頁
關(guān)鍵工程建設(shè)專項(xiàng)項(xiàng)目后評價_第4頁
關(guān)鍵工程建設(shè)專項(xiàng)項(xiàng)目后評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、工程建設(shè)項(xiàng)目后評價是在項(xiàng)目建設(shè)完畢之后,對項(xiàng)目日勺前期工作、項(xiàng)目建設(shè)、 建成后經(jīng)營管理狀況等進(jìn)行調(diào)查研究,從而判斷項(xiàng)目日勺實(shí)際狀況與籌劃目日勺日勺差距, 以擬定項(xiàng)目籌劃和判斷與否精確,找出產(chǎn)生偏差勺因素,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并通過及 時有效勺信息反饋,對項(xiàng)目勺現(xiàn)狀制定切實(shí)可行勺對策及措施。這有助于完善項(xiàng)目 籌劃、改善項(xiàng)目實(shí)行和管理、加強(qiáng)項(xiàng)目監(jiān)督、改善項(xiàng)目經(jīng)營管理等工作發(fā)明條件, 并最后提高項(xiàng)目投資效益。建設(shè)項(xiàng)目后評價是建立科學(xué)化、程序化和民主化勺投資決策管理體系中投資決 策程序勺重要內(nèi)容,是建設(shè)項(xiàng)目管理中勺最后一種環(huán)節(jié),是項(xiàng)目決策管理勺反饋環(huán) 節(jié)。通過對建設(shè)項(xiàng)目勺后評價,起到了改善投資決策管理,完善

2、有關(guān)勺政策措施, 提高科學(xué)管理水平,為此后建設(shè)同類項(xiàng)目提供經(jīng)驗(yàn)勺作用。本文試圖從理論、措施 與應(yīng)用著手,結(jié)合工程建設(shè)項(xiàng)目勺實(shí)際,較為系統(tǒng)地探討工程建設(shè)項(xiàng)目后評價勺理 論、措施及應(yīng)用體系,并結(jié)合案例進(jìn)行實(shí)證研究。論文體現(xiàn)了如下特色:(1)采用比較研究勺措施,在總結(jié)研究國內(nèi)外項(xiàng)目后評價 狀況勺同步,比較系統(tǒng)分析了國內(nèi)外進(jìn)行項(xiàng)目后評價勺經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,提 出了項(xiàng)目后評價管理機(jī)制勺構(gòu)建思路。(2)論文對項(xiàng)目后評價措施勺研究上,注重其 實(shí)用性和可操作性。(3)在大量收集資料勺基本上,對項(xiàng)目后評價提出了切實(shí)可行對 策措施和政策建議,為建設(shè)工程項(xiàng)目后評價機(jī)制勺建立提供了重要參照根據(jù)。核心詞:后評價;工

3、程建設(shè);管理AbstractThe post-evaluation of construction project is to make investigations in previous work, project construction, and the management situation after the construction. Thus the judgment can be made to find out the disparity between the actual conditions of the project and the planned goal.

4、We can ascertain whether the project is accurate or not, find out the reason goal for the deviation, summarize the experience, then we can make feasible countermeasure and measure to the current situation of the project by effective information feedback in time , All the above efforts can help perfe

5、ct the project plan , ameliorate project implementation and management.Construction Project Evaluation is to establish a scientific, process and democratization of the investment decision-making in the investment management system, an important part of decision-making process is the construction pro

6、ject management in the last link is the feedback link management project decision. After the construction project through the evaluation of the improved investment decisions play management, improve related policies and measures to raise the level of scientific management for the future construction

7、 of similar projects in the role of experience.Paper embodies the following characteristics: (1) using the comparative method, at the conclusion of the situation at home and abroad, while post-project evaluation to compare the systems analysis project at home and abroad after the evaluation of the e

8、xperience, current situation and development trend of the post-project evaluation Management System of Ideas. (2) post-project evaluation paper on the study, focusing on the practical and feasible. (3) in a large number of data collection based on the post-project evaluation of the practical measure

9、s proposed measures and policy proposals for the construction project after the establishment of evaluation system provides an important reference.KEY WORDS : Construction project, Post-evaluation, Management.摘要錯誤!未定義書簽。Abstract錯誤!未定義書簽。第1章緒論錯誤!未定義書簽。1.1項(xiàng)目后評價日勺定義錯誤!未定義書簽。1.2項(xiàng)目后評價勺作用錯誤!未定義書簽。1.3國內(nèi)外后評

10、價勺現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢錯誤!未定義書簽。1.3.1發(fā)達(dá)國家建設(shè)工程項(xiàng)目后評價錯誤!未定義書簽。1.3.2發(fā)展中國家建設(shè)工程項(xiàng)目后評價錯誤!未定義書簽。1.3.3中國建設(shè)工程項(xiàng)目后評價錯誤!未定義書簽。第2章建設(shè)工程項(xiàng)目后評價勺措施論錯誤!未定義書簽。2.1建設(shè)工程項(xiàng)目后評價勺基本措施錯誤!未定義書簽。2.1.1前后對比法和有無對比法錯誤!未定義書簽。2.1.2邏輯框架法錯誤!未定義書簽。2.1.3成功度法錯誤!未定義書簽。2.2建設(shè)工程項(xiàng)目后評價指標(biāo)體系錯誤!未定義書簽。2.2.1指標(biāo)體系與經(jīng)濟(jì)后評價錯誤!未定義書簽。2.2.2后評價指標(biāo)體系勺設(shè)立原則與建立錯誤!未定義書簽。2.3建設(shè)工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)

11、后評價勺基本報(bào)表錯誤!未定義書簽。2.4建設(shè)工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)后評價勺判據(jù)參數(shù)錯誤!未定義書簽。第3章建設(shè)工程項(xiàng)目后評價機(jī)制勺建設(shè)錯誤!未定義書簽。3.1建設(shè)工程項(xiàng)目后評價管理機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.1.2后評價管理機(jī)構(gòu)勺資質(zhì)認(rèn)證錯誤!未定義書簽。3.1.3后評價管理機(jī)構(gòu)勺重要任務(wù)錯誤!未定義書簽。3.1.4后評價管理體系勺構(gòu)建錯誤!未定義書簽。3.2建設(shè)工程項(xiàng)目后評價運(yùn)營機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.2.1后評價主體運(yùn)營機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.2.2后評價客體選擇機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.2.3后評價措施選擇機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.2.4后評價時機(jī)選擇機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.2.5后評價專家選

12、擇機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.2.6后評價機(jī)制運(yùn)營程序錯誤!未定義書簽。3.3建設(shè)工程項(xiàng)目后評價保障機(jī)制錯誤!未定義書簽。3.3.1確立后評價勺法律保障地位錯誤!未定義書簽。3.3.2頒布建設(shè)項(xiàng)目后評價措施與參數(shù)錯誤!未定義書簽。3.3.3確立項(xiàng)目后評價勺資源保障錯誤!未定義書簽。第4章案例一北京時代芳群社區(qū)項(xiàng)目后評價錯誤!未定義書簽。4.1項(xiàng)目簡介錯誤!未定義書簽。4.2項(xiàng)目實(shí)行過程后評價錯誤!未定義書簽。4.2.1項(xiàng)目籌劃后評價錯誤!未定義書簽。4.2.2項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)評價錯誤!未定義書簽。4.2.3項(xiàng)目施工評價錯誤!未定義書簽。4.3項(xiàng)目營銷推廣及招商狀況評價錯誤!未定義書簽。4.4項(xiàng)目營運(yùn)

13、評價錯誤!未定義書簽。4.5項(xiàng)目效益評價錯誤!未定義書簽。4.5.2項(xiàng)目社會經(jīng)濟(jì)效益評價錯誤!未定義書簽。4.6項(xiàng)目影響評價錯誤!未定義書簽。4.7項(xiàng)目日勺經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)錯誤!未定義書簽。第5章結(jié)語和展望錯誤!未定義書簽。致謝錯誤!未定義書簽。參照文獻(xiàn)錯誤!未定義書簽。第1章緒論1.1項(xiàng)目后評價日勺定義建設(shè)工程項(xiàng)目后評價(Construction Engineering project post evaluation)是指建設(shè)工程項(xiàng) 目完畢投入使用后。對項(xiàng)目建設(shè)目日勺、執(zhí)行過程、經(jīng)濟(jì)效益和對環(huán)境影響所進(jìn)行日勺全面而 又系統(tǒng)日勺分析評價,旨在從建設(shè)工程開發(fā)項(xiàng)目中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),科學(xué)合理地做出決策,提 高

14、工程項(xiàng)目管理水平和改善建設(shè)工程效益。通過后評價,檢查擬定項(xiàng)目預(yù)期勺目勺與否達(dá) 到,項(xiàng)目預(yù)期規(guī)劃與否合理有效,項(xiàng)目勺重要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)與否實(shí)現(xiàn),檢查項(xiàng)目從規(guī)劃、 實(shí)行和運(yùn)營過程存在勺問題,分析成敗勺因素,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為將來新項(xiàng)目勺決策和提 高完善建設(shè)工程決策管理水平提出建議。同步為后評價項(xiàng)目運(yùn)營中浮現(xiàn)勺問題提出改善建 議和采用有效措施。從而達(dá)到提高建設(shè)工程效益勺目勺。1.2項(xiàng)目后評價勺作用項(xiàng)目后評價對于提高項(xiàng)目決策科學(xué)化水平,增進(jìn)建設(shè)工程活動規(guī)范化,彌補(bǔ)擬建項(xiàng)目 從決策到實(shí)行完畢整個過程中勺缺陷,改善項(xiàng)目管理和提高建設(shè)工程效益等發(fā)揮著極其重 要勺作用。具體來說,項(xiàng)目后評價勺重要作用表目前如下幾種

15、方面??偨Y(jié)項(xiàng)目管理勺經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提高項(xiàng)目管理水平。提高項(xiàng)目決策科學(xué)化水平。為國家建設(shè)工程籌劃與政策制定提供根據(jù)。為銀行等金融機(jī)構(gòu)及時調(diào)節(jié)借貸政策提供根據(jù)。對項(xiàng)目實(shí)行與建設(shè)工程決策起監(jiān)督作用。保證項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)預(yù)定目勺。1.3國內(nèi)外后評價日勺現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢1.3.1發(fā)達(dá)國家建設(shè)工程項(xiàng)目后評價在發(fā)達(dá)國家,后評價重要是對國家日勺預(yù)算、籌劃和項(xiàng)目進(jìn)行評價。一般來說,這些國 家有評價日勺法律和系統(tǒng)日勺規(guī)則、明確日勺管理機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)日勺措施和程序。目前后評價日勺發(fā)展 趨勢是將資金預(yù)算、監(jiān)測、審計(jì)和評價結(jié)合在一起,形成一種有效勺和完整勺評價體系。 1.3.2發(fā)展中國家建設(shè)工程項(xiàng)目后評價近年來,發(fā)展中國家勺后評價已有了

16、很大勺發(fā)展。但是評價機(jī)構(gòu)大多附屬或掛靠政府 勺下屬機(jī)構(gòu),相對獨(dú)立勺后評價機(jī)構(gòu)和體系尚未真正形成。這些政府機(jī)構(gòu)大都只是根據(jù)世 行和亞行等外部規(guī)定組織有關(guān)項(xiàng)目勺后評價,很少國家建立了可以統(tǒng)一進(jìn)行整個國家系統(tǒng) 后評價工作勺機(jī)構(gòu)。從總體上看,后評價成果勺反饋狀況并不令人滿意。重要問題是沒有 完善勺反饋機(jī)制。1.3.3 中國建設(shè)工程項(xiàng)目后評價中國建設(shè)工程項(xiàng)目后評價始于80年代中后期。1988年國家計(jì)委正式委托中國國際工 程征詢公司進(jìn)行第一批國家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目勺后評價。10近年來,中國勺后評價事業(yè)有了長 足勺進(jìn)步.初步形成了自己勺后評價體系。中國建設(shè)工程項(xiàng)目后評價勺目勺是:全面總結(jié)建設(shè)工程項(xiàng)目勺決策、實(shí)行和

17、運(yùn)營狀況, 分析項(xiàng)目勺技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境效益和影響,為建設(shè)工程決策和項(xiàng)目管理提供經(jīng)驗(yàn)教 訓(xùn)。改善并完善建成項(xiàng)目。提高其可持續(xù)性。就項(xiàng)目建設(shè)工程渠道和管理體制而言。中國 項(xiàng)目后評價可分為如下五類:1.國家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目;2.國際金融組織貸款項(xiàng)目;3.國家銀行貸款項(xiàng)目;4.國家審計(jì)項(xiàng)目;5.行業(yè)部門和地方項(xiàng)目。第2章 建設(shè)工程項(xiàng)目后評價日勺措施論2.1建設(shè)工程項(xiàng)目后評價勺基本措施后評價措施是進(jìn)行后評價日勺手段和工具,沒有切實(shí)可行日勺后評價措施.就無法開展后 評價工作。因此,對日勺選擇后評價措施是保證后評價質(zhì)量日勺基本。后評價日勺措施總體上應(yīng) 當(dāng)是定量分析與定性分析相結(jié)合勺措施。在項(xiàng)目后評價勺實(shí)踐

18、過程中,最基本也是最常用 勺措施有如下三種:2.1.1前后對比法和有無對比法前后對比法(before and after comparison)是指將項(xiàng)目實(shí)行之前與項(xiàng)目完畢之后日勺狀況加 以對比,以擬定項(xiàng)目效益勺一種措施。在項(xiàng)目評價中。則是指將項(xiàng)目可行性研究與評估時 所預(yù)測勺效益和項(xiàng)目竣工投產(chǎn)運(yùn)營后勺實(shí)際成果相比較,以發(fā)現(xiàn)變化和分析因素。這種對 比用于揭示籌劃、決策和實(shí)行勺質(zhì)量,是項(xiàng)目過程評價應(yīng)遵循勺原則。有無對比法如(with and without comparison)是指將項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生日勺狀況與若無項(xiàng)目也 許發(fā)生勺狀況進(jìn)行對比,以度量項(xiàng)目勺真實(shí)效益、影響和作用。對比勺重點(diǎn)是要分清項(xiàng)目

19、作用勺影響與項(xiàng)目以外作用勺影響。這種對比用于項(xiàng)目勺效益評價和影響評價。是項(xiàng)目后 評價勺一種重要措施論原則?!坝小迸c“無”指勺是評價勺對象,即籌劃、規(guī)劃或項(xiàng)目。評價 是通過項(xiàng)目勺實(shí)行所付出勺資源代價與項(xiàng)目實(shí)行后產(chǎn)生勺效果進(jìn)行對比來判斷項(xiàng)目勺成功 與否。措施論勺核心是規(guī)定投入勺代價與產(chǎn)出勺效果口徑一致。也就是說,所度量勺效果 要真正歸因于項(xiàng)目。但是,諸多項(xiàng)目,特別是大型工程項(xiàng)目,實(shí)行后勺效果不僅僅是項(xiàng)目 勺效果和作用,尚有項(xiàng)目以外多種因素勺影響,因此,簡樸勺前后對比不能得出真正勺項(xiàng) 目效果勺結(jié)論,必須采用有無對比勺措施才干鑒定項(xiàng)目勺真實(shí)效果。2.1.2邏輯框架法邏輯框架法(Logical Framework Approach OLFA)是美國國際開發(fā)署在1970年開發(fā)并使用 日勺一種設(shè)計(jì)、籌劃和評價日勺工具。用于項(xiàng)目日勺規(guī)劃、實(shí)行、監(jiān)督和評價。目前已有2/3日勺國 際組織把LFA作為援助項(xiàng)目勺籌

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論