微視角下的大能量閱讀答案

1、 微視角下的大能量閱讀答案微視角下的大能量閱讀材料網(wǎng)絡(luò)謠言是在網(wǎng)絡(luò)這一特定的環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)使用實(shí)體以特定方式傳播的對(duì)網(wǎng)民感興趣的事物、事件或問題的未經(jīng)證實(shí)的闡述或解釋。也有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)謠言是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的沒有事實(shí)根據(jù)的消息。由此可見，網(wǎng)絡(luò)謠言基于網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)某一事件表達(dá)立場(chǎng)、觀點(diǎn)，并傳遞事件本身的信息(非全面也非客觀)。網(wǎng)絡(luò)謠言并非完全是空穴來風(fēng)，也并非完全與事實(shí)真相相悖，只是一種未經(jīng)證實(shí)的輿論形態(tài)。與傳統(tǒng)媒體不同的是，在微博上發(fā)布的信息并非都經(jīng)過求證，也不排除個(gè)別人有通過微博惡意傳播虛假信息和言論，以制造輿論焦點(diǎn)的目的。絕大部分微博博主都來自社會(huì)底層，與傳統(tǒng)新聞媒體、主流門戶網(wǎng)站的從業(yè)人

2、員不同，這些博主很少帶有預(yù)設(shè)立場(chǎng)和功利性，但也缺少媒體從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)與理性思維，微博博主發(fā)布信息更多是率性而為，其優(yōu)勢(shì)與不足都是顯而易見的。絕大多數(shù)微博博主身上的民粹主義傾向更加明顯，且往往以弱者面孔出現(xiàn)。在平民話語權(quán)得到伸張的今天，有話要說的人越來越多，屌絲聲討X二代、官員腐敗等能得到諸多網(wǎng)民的回應(yīng)和關(guān)注，但往往很少有人去確認(rèn)這些信息本身真實(shí)與否。這些現(xiàn)象都在客觀上促進(jìn)了謠言的產(chǎn)生和擴(kuò)散?；谛湃稳穗H群體的傳播特征。微博傳播信息基本遵循博主發(fā)布信息，粉絲接受信息，并進(jìn)行下一輪次傳播這一規(guī)律，微博傳播信息一般情況下是基于信任的人際群體。而信息在信任的人際群體里傳播時(shí)一般會(huì)呈現(xiàn)出傳播者不過多

3、考慮信息的真?zhèn)味苯舆M(jìn)入下一輪次傳播的現(xiàn)象。這種基于信任群體的信息傳播方式就為謠言的產(chǎn)生和傳播插上了翅膀。謠言釀成公共危機(jī)事件。網(wǎng)絡(luò)謠言一旦產(chǎn)生，就會(huì)借助互聯(lián)網(wǎng)這樣開放的平臺(tái)呈爆炸式擴(kuò)散，大量的網(wǎng)民和普通民眾可以在很短時(shí)間內(nèi)接觸到謠言信息。此時(shí)，有的民眾會(huì)出于不同目的或相信或半信半疑，并體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上，民眾的實(shí)際行動(dòng)又反過來印證著謠言，從而引發(fā)謠言在更大范圍的傳播。例如，在搶鹽風(fēng)波中，網(wǎng)絡(luò)傳播鹽要漲價(jià)或吃碘鹽可以預(yù)防核輻射的謠言，大批民眾便涌到街頭搶購(gòu)，搶購(gòu)行為也似乎印證了謠言的內(nèi)容，從而引發(fā)了更大范圍的搶購(gòu)風(fēng)潮。在謠言的傳播過程中，一旦有公眾將傳聞付諸行動(dòng)，必然會(huì)引發(fā)謠言更大范圍的傳播，難

4、免釀成公共危機(jī)事件。由于微博發(fā)布信息多屬于個(gè)體行為，受信息發(fā)布者素養(yǎng)、知識(shí)視野、判斷能力等因素影響，多加入了發(fā)布者個(gè)人的理解，往往不能全面地反映客觀事實(shí)。此外，在微博發(fā)布信息的過程中，不可否認(rèn)有個(gè)別博主不經(jīng)過求證，就將道聽途說的信息通過微博發(fā)布出去，甚至個(gè)別懷有不良用心的博主歪曲客觀事實(shí)來發(fā)布微博信息。在此，需特別指出的是，微博實(shí)現(xiàn)了一對(duì)多的傳播模式，影響力大的博主發(fā)布的信息更容易擴(kuò)散并引發(fā)二次傳播。當(dāng)這些不能準(zhǔn)確反映客觀事實(shí)的信息對(duì)公眾有足夠的吸引力時(shí)，網(wǎng)絡(luò)謠言將不可避免地產(chǎn)生。(節(jié)選自人民論壇2014年32期，有改動(dòng))微視角下的大能量閱讀題目1、下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項(xiàng)是()A

5、、絕大多數(shù)博主在微博上展現(xiàn)的往往是弱者形象，他們身上體現(xiàn)民粹主義的傾向，很多人不確認(rèn)信息的真假，促進(jìn)謠言的產(chǎn)生和擴(kuò)散。B、傳統(tǒng)媒體發(fā)布的信息必須經(jīng)過論證，符合事實(shí)。微博則明顯不同，發(fā)布的信息無須經(jīng)過論證，也有人借微博傳播虛假信息和言論。C、微博發(fā)布信息的軌跡：首先博主發(fā)布信息，其次粉絲接收信息，基于信任，一般不考慮信息的真?zhèn)?，他們就進(jìn)行下一輪次傳播。D、微博傳播的模式為一對(duì)多，當(dāng)一些影響力比較大的博主發(fā)布不能準(zhǔn)確反映客觀事實(shí)卻具有足夠吸引力的信息時(shí)，容易引發(fā)再次傳播，導(dǎo)致謠言產(chǎn)生。2、下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是()A、網(wǎng)絡(luò)謠言主要通過微博這個(gè)媒介傳播沒有事實(shí)根據(jù)、未經(jīng)證實(shí)的信息，且

6、這些信息反映的是廣大網(wǎng)民感興趣的事物、事件或問題。B、網(wǎng)絡(luò)謠言一旦產(chǎn)生，通過互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)媒介進(jìn)行迅猛傳播，呈現(xiàn)爆炸式擴(kuò)散，大量的網(wǎng)民可以很快就接觸到謠言信息。C、在平民擁有平等話語權(quán)的今天，欲發(fā)出訴求的人越來越多，屌絲聲討X二代、官員腐敗等能得到諸多網(wǎng)民的回應(yīng)和關(guān)注。D、有個(gè)別博主沒有求證相關(guān)信息的真實(shí)性，就將道聽途說的信息通過微博發(fā)布出去，而有些居心叵測(cè)的博主不懷善意，甚至歪曲客觀事實(shí)。3、根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是()A、網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的對(duì)某一事件的立場(chǎng)與觀點(diǎn)，傳遞的未經(jīng)證實(shí)的信息即為網(wǎng)絡(luò)謠言，其實(shí)這些謠言并非完全空穴來風(fēng)，也并非完全與事實(shí)真相相悖。B、絕大部分微博博主之所以發(fā)布信息率性而為，是因?yàn)樗麄儊碜杂谏鐣?huì)底層，很少帶有預(yù)設(shè)立場(chǎng)和功利性，缺少媒體人的專業(yè)素養(yǎng)與理性思維。C、微博發(fā)布信息大多屬于個(gè)體行為，一般不能全面、準(zhǔn)確地反映客觀事實(shí)，這主要與信息發(fā)布者的素質(zhì)、知識(shí)視野、判斷能力等因素相關(guān)。D、網(wǎng)民傳播謠言信息，一些民眾出于不同目的相信和半信半疑，民眾采取行動(dòng)來印證著謠言，謠言在更大范圍內(nèi)傳播，從而釀成公共危機(jī)事件。微視角下的大能量閱讀答案1、