從語(yǔ)焉不詳?shù)娇陀^坦率-國(guó)內(nèi)新聞媒體對(duì)溫總理劍橋大學(xué)演講受干

1、從語(yǔ)焉不詳?shù)娇陀^坦率國(guó)內(nèi)新聞媒體對(duì)溫總理劍橋大學(xué)演講受干關(guān)鍵詞：劍橋大學(xué)演講溫總理2月2日，溫家寶總理在即將完畢歐洲五國(guó)訪問行程之際，來(lái)到英國(guó)著名高等學(xué)府劍橋大學(xué)，在具有500年歷史的“瑞德講壇上發(fā)表名為?用開展目光看中國(guó)?的演講。演講進(jìn)展中，一名在場(chǎng)的學(xué)生事后查出為27歲的德籍研究生馬釘楊克，警方現(xiàn)已擾亂公眾秩序罪名對(duì)其進(jìn)展起訴突然吹起了口哨，大聲指責(zé)劍橋大學(xué)不應(yīng)該邀請(qǐng)溫家寶來(lái)演說，并隨即向演講臺(tái)擲出鞋子。在整個(gè)過程中，溫總理處變不驚，沉著應(yīng)對(duì)，在這名抗議者被帶離會(huì)場(chǎng)后，溫總理說道：“教師們，同學(xué)們，這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼。此番說話贏得了在場(chǎng)聽眾長(zhǎng)時(shí)間的掌聲。這是繼美國(guó)前總

2、統(tǒng)布什2022年12月14日舉行記者招待會(huì)時(shí)遭伊拉克記者當(dāng)場(chǎng)扔鞋后的第二次類似事件，于是各國(guó)媒體當(dāng)即紛紛報(bào)道，消息瞬間傳遍了世界。從語(yǔ)焉不詳?shù)娇陀^坦率當(dāng)時(shí)，中央電視臺(tái)的國(guó)際頻道和新聞?lì)l道對(duì)溫總理的劍橋演講進(jìn)展直播，但當(dāng)會(huì)場(chǎng)上出現(xiàn)突然狀況后，立即做了斷訊處理，畫面切回到演播室。鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇也曾隨行溫總理采訪，后來(lái)她在博客中描繪了這一段經(jīng)歷：由于倫敦正值大風(fēng)雪交通困難，包括鳳凰在內(nèi)的一些香港媒體便放棄了前往劍橋大學(xué)采訪，認(rèn)為“反正中央臺(tái)有直播，外國(guó)通訊社有畫面，于是“大家齊聚在一起看中央四套的直播。當(dāng)央視直播出現(xiàn)狀況后，“大家開場(chǎng)上網(wǎng)尋找最新消息，很快，路透和bb的快訊出來(lái)了，原來(lái)有人扔鞋

3、子，很快路透有了警察拿著那只鞋字的照片。在過了幾分鐘，sky打出了突發(fā)新聞：記者報(bào)道有一個(gè)臺(tái)下的聽眾扔鞋子，記者不忘加上一句：用最時(shí)髦的方式抗議?！咀?】除央視直播中斷現(xiàn)場(chǎng)信號(hào)外，在國(guó)內(nèi)媒體的初期報(bào)道中，在處理這條新聞的時(shí)候，同樣隱去了重要的情節(jié)，除了只是把這一事件說成“干擾事件之外，報(bào)道的角度主要放在中方的抗議和英方的抱歉上，根本沒有提及扔鞋一事。包括外交部2月3日的新聞發(fā)布會(huì)上，有外國(guó)記者問及此事，新聞發(fā)言人也籠統(tǒng)地一句話帶過“演講過程中，有人竭力干擾現(xiàn)場(chǎng)秩序，破壞演講。也就是說，國(guó)內(nèi)受眾從國(guó)內(nèi)新聞媒體上無(wú)法獲知溫總理在劍橋演講時(shí)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了何種干擾。國(guó)外一些媒體立即就此說事兒，再次給予中國(guó)

4、新聞媒體的報(bào)道手法負(fù)面評(píng)價(jià)。如，某些西方媒體評(píng)論道：“去年，前任總統(tǒng)布什被人扔鞋子的時(shí)候，中國(guó)媒體反響迅速，報(bào)道及時(shí)，展現(xiàn)了新聞工作者的優(yōu)良素質(zhì)。昨天，中國(guó)媒體奉行了沉默是金；“去年12月，伊拉克記者向布什扔鞋子的事件在中國(guó)乃至世界范圍內(nèi)都廣為傳播。與之相反，中國(guó)國(guó)內(nèi)的媒體對(duì)昨天的事情鴉雀無(wú)聲；“新華社報(bào)道，英國(guó)當(dāng)局對(duì)此意外事件表示歉意，而且，中方對(duì)這件事情表示極大的憤慨。但是，報(bào)道中沒有說明意外事件詳細(xì)指什么；“央視網(wǎng)絡(luò)報(bào)道了外交部的評(píng)論，成認(rèn)演講過程中發(fā)生了“騷亂，但是沒有提到那只鞋；“對(duì)溫家寶在劍橋的遭遇，大陸媒體多采用官方新華社的通稿，都絕口不提扔鞋一事；“中國(guó)媒體對(duì)可能令國(guó)家指導(dǎo)人難

5、堪的的新聞通常一律不予報(bào)道，因?yàn)椴辉敢鈦G面子。2月3日晚，中央電視臺(tái)在收視率最高、影響力最大的?新聞聯(lián)播?中，用了整整4分鐘的時(shí)間，詳細(xì)報(bào)道了“扔鞋事件始末。報(bào)道從語(yǔ)焉不詳?shù)娇陀^坦率，媒體立即由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，不僅得到了國(guó)內(nèi)受眾的肯定，也令西方媒體大跌眼鏡。一些媒體隨即稱：“中國(guó)中央電視臺(tái)在2月3日晚間的?新聞聯(lián)播?節(jié)目中，罕有地完好播出了整個(gè)扔鞋過程。打破了中國(guó)媒體不報(bào)道本國(guó)指導(dǎo)人被抗議的慣例；“當(dāng)星期二晚間，沒有經(jīng)過任何剪輯的劍橋擲鞋圖像原本來(lái)本地出如今中央電視臺(tái)的新聞聯(lián)播節(jié)目中的時(shí)候，很多中國(guó)問題觀察家感到出乎意外。報(bào)道發(fā)生變化的原因?qū)?guó)家指導(dǎo)人在出訪時(shí)遭遇受干擾的事件通過媒體公布于眾的做

6、法，對(duì)于中國(guó)來(lái)說實(shí)屬罕見，“扔鞋這種極端狀況更是首例。假如說，媒體“不報(bào)是多年來(lái)的慣例，那么，“報(bào)就成為了改良，甚至具有打破的意義。當(dāng)然，這一變化的決定因素肯定來(lái)自相關(guān)指導(dǎo)部門的指示，有國(guó)外媒體甚至猜想說，這是溫家寶總理親自下達(dá)的指示，要求公開報(bào)道其在劍橋演講時(shí)發(fā)生的一切。不管轉(zhuǎn)變的決策過程如何，但在短短一天多的時(shí)間內(nèi)，相信至少有以下兩個(gè)因素促使決策者及時(shí)做出決斷。一是看到互聯(lián)網(wǎng)已使事件的相關(guān)信息廣為傳播。中國(guó)的網(wǎng)民不僅從網(wǎng)上各種新聞源第一時(shí)間獲得有關(guān)信息，并且還在不斷獲得后續(xù)信息，這些信息包括從國(guó)外新聞媒體網(wǎng)站發(fā)出的文字報(bào)道、路透社拍攝的保安人員撿拾講臺(tái)上鞋子的照片，以及nn、sky、yut

7、ube等網(wǎng)站的眾多視頻。獲得這些信息的不少網(wǎng)友，又通過論壇、博客等手段將這些信息迅速地在國(guó)內(nèi)進(jìn)展二次傳播。也就是說，盡管國(guó)內(nèi)的新聞媒體沒有報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)狀況，但網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)已洞悉全部。倘假設(shè)此時(shí)新聞媒體的報(bào)道不及時(shí)改變，勢(shì)必陷入更被動(dòng)狀態(tài)，試想隨著事件的開展，媒體如何進(jìn)展后續(xù)報(bào)道？二是看到事件發(fā)生后民眾的反響冷靜平和。德國(guó)之聲2月4日的一那么報(bào)道寫道：“在一次北京街頭民意調(diào)查中，承受訪問的居民卻有不同的觀點(diǎn)：對(duì)于我們來(lái)說，溫總理在我們心中，我覺得，你報(bào)一報(bào)吧，對(duì)咱們國(guó)家也挺有好處的；“這只有給他加分，增光，沒有什么影響。這兩位居民的觀點(diǎn)代表了絕大多數(shù)北京人的看法。在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)論壇上，許多網(wǎng)友發(fā)貼稱

8、贊溫家寶在整個(gè)事件中反響沉著，并將演講繼續(xù)下去?！咀?】廣闊網(wǎng)友不僅高度評(píng)價(jià)了溫總理當(dāng)嘲處變不驚，紛紛夸贊說“表達(dá)了大國(guó)政治家的風(fēng)度，而且還出主意說溫總理的答復(fù)其實(shí)可以更加幽默，如：“這位扔鞋同學(xué)可能認(rèn)錯(cuò)了人吧?！芭笥?，這鞋是中國(guó)制造吧？沒我們?cè)煨?，你還光著腳呢。或是在說完“這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼之后，再倒著說一句：“不過，中英兩國(guó)人民的友誼也阻擋不了這種卑劣的手段，就是很棒的英國(guó)冷幽默了。網(wǎng)友對(duì)扔鞋者的行為也紛紛給予譴責(zé)，有的說：“英國(guó)劍橋大學(xué)國(guó)際盛名，扔鞋可不是劍橋的一個(gè)?？?，高等學(xué)府不是暴力的地方，有意見有矛盾都是通過辯論和討論來(lái)解決的；有的說：“劍橋應(yīng)為有這樣的學(xué)生而

9、感到羞恥。明目張膽在大庭廣眾間將伊拉克人的創(chuàng)意借用了已經(jīng)夠丟人了，可到是在家好好練練哪，既無(wú)臂力又無(wú)準(zhǔn)星，說是個(gè)山寨版的飛鞋都抬舉他了大國(guó)媒體應(yīng)有自信心態(tài)和專業(yè)狀態(tài)不管從哪個(gè)層面和角度看，國(guó)內(nèi)媒體的初期報(bào)道手法都顯得落伍，且顯得沒有自信。在閭丘露薇的文章中，有兩處文字點(diǎn)了國(guó)內(nèi)新聞媒體報(bào)道缺陷的穴：“雖然知道假如有這樣的突發(fā)狀況，央視的直播一定會(huì)切換，但是這次大家作為觀眾，而不是同行，覺得這樣的處理讓人覺得很突兀；會(huì)嘲萬(wàn)一有突然狀況怎麼辦？大家想了想，應(yīng)該可以倚靠外電吧。說明：黑體為本文作者所加閭丘露薇文章的完畢一句更是直指問題的核心：“媒體如此的小心，似乎還沒有相應(yīng)的自信，是擔(dān)憂自己，還是擔(dān)憂

10、觀眾？著名博客、也是媒體人的王小峰也在博客中就此事發(fā)表看法，指出：“以前我們都不知道國(guó)家指導(dǎo)人出訪的時(shí)候發(fā)生什么事情，也不太清楚中國(guó)或中國(guó)人在外國(guó)人眼里的負(fù)片是什么，我們?cè)谶^去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里看到的都是正片。隨著新聞來(lái)源的逐步豐富，隨著中國(guó)越來(lái)越接近世界，短兵相接的事情越來(lái)越多，這不僅讓中國(guó)人一時(shí)感到不適，也讓指導(dǎo)們感到不適?！咀?】。學(xué)者王錦思更是針對(duì)國(guó)內(nèi)媒體的一些報(bào)道描繪，撰寫了?溫家寶笑對(duì)干擾后不是“全潮掌聲又何妨?的評(píng)論。文中寫道：“溫家寶題為?用開展目光看中國(guó)?的演講，不僅合適西方人，也合適我們看自己，看西方。如同需要我們客觀介紹自己給西方一樣，我們也同樣需要客觀介紹西方給中國(guó)民眾，把

11、中國(guó)老百姓當(dāng)傻子的時(shí)代早都應(yīng)該完畢了?！咀?】在30年改革開放的大環(huán)境下，中國(guó)媒體的報(bào)道的內(nèi)容和形式在不斷進(jìn)步，但是必須看到一些以往的“慣例已不適應(yīng)今天的傳播環(huán)境。不少做法不僅傷害到了公眾的知情權(quán)，而且傷害到了媒體的權(quán)威性。說到底，一個(gè)大國(guó)的媒體，尤其是主流新聞媒體，在今天全球化的傳播語(yǔ)境中，在信息快速傳播的新媒體時(shí)代，必需要樹立自信心態(tài)，并以專業(yè)狀態(tài)、專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)手法進(jìn)展報(bào)道。不如此，就無(wú)法繼續(xù)贏得廣闊受眾的尊重和美譽(yù)，就會(huì)進(jìn)一步失去以往積累起來(lái)的權(quán)威性和品牌價(jià)值。心態(tài)決定狀態(tài)，狀態(tài)反映心態(tài)。這就是“扔鞋事件報(bào)道給予中國(guó)媒體最大的啟示吧。關(guān)鍵詞：劍橋大學(xué)演講溫總理2月2日，溫家寶總理在即將

12、完畢歐洲五國(guó)訪問行程之際，來(lái)到英國(guó)著名高等學(xué)府劍橋大學(xué)，在具有500年歷史的“瑞德講壇上發(fā)表名為?用開展目光看中國(guó)?的演講。演講進(jìn)展中，一名在場(chǎng)的學(xué)生事后查出為27歲的德籍研究生馬釘楊克，警方現(xiàn)已擾亂公眾秩序罪名對(duì)其進(jìn)展起訴突然吹起了口哨，大聲指責(zé)劍橋大學(xué)不應(yīng)該邀請(qǐng)溫家寶來(lái)演說，并隨即向演講臺(tái)擲出鞋子。在整個(gè)過程中，溫總理處變不驚，沉著應(yīng)對(duì)，在這名抗議者被帶離會(huì)場(chǎng)后，溫總理說道：“教師們，同學(xué)們，這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼。此番說話贏得了在場(chǎng)聽眾長(zhǎng)時(shí)間的掌聲。這是繼美國(guó)前總統(tǒng)布什2022年12月14日舉行記者招待會(huì)時(shí)遭伊拉克記者當(dāng)場(chǎng)扔鞋后的第二次類似事件，于是各國(guó)媒體當(dāng)即紛紛報(bào)道

13、，消息瞬間傳遍了世界。從語(yǔ)焉不詳?shù)娇陀^坦率當(dāng)時(shí)，中央電視臺(tái)的國(guó)際頻道和新聞?lì)l道對(duì)溫總理的劍橋演講進(jìn)展直播，但當(dāng)會(huì)場(chǎng)上出現(xiàn)突然狀況后，立即做了斷訊處理，畫面切回到演播室。鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇也曾隨行溫總理采訪，后來(lái)她在博客中描繪了這一段經(jīng)歷：由于倫敦正值大風(fēng)雪交通困難，包括鳳凰在內(nèi)的一些香港媒體便放棄了前往劍橋大學(xué)采訪，認(rèn)為“反正中央臺(tái)有直播，外國(guó)通訊社有畫面，于是“大家齊聚在一起看中央四套的直播。當(dāng)央視直播出現(xiàn)狀況后，“大家開場(chǎng)上網(wǎng)尋找最新消息，很快，路透和bb的快訊出來(lái)了，原來(lái)有人扔鞋子，很快路透有了警察拿著那只鞋字的照片。在過了幾分鐘，sky打出了突發(fā)新聞：記者報(bào)道有一個(gè)臺(tái)下的聽眾扔鞋子，

14、記者不忘加上一句：用最時(shí)髦的方式抗議?！咀?】除央視直播中斷現(xiàn)場(chǎng)信號(hào)外，在國(guó)內(nèi)媒體的初期報(bào)道中，在處理這條新聞的時(shí)候，同樣隱去了重要的情節(jié)，除了只是把這一事件說成“干擾事件之外，報(bào)道的角度主要放在中方的抗議和英方的抱歉上，根本沒有提及扔鞋一事。包括外交部2月3日的新聞發(fā)布會(huì)上，有外國(guó)記者問及此事，新聞發(fā)言人也籠統(tǒng)地一句話帶過“演講過程中，有人竭力干擾現(xiàn)場(chǎng)秩序，破壞演講。也就是說，國(guó)內(nèi)受眾從國(guó)內(nèi)新聞媒體上無(wú)法獲知溫總理在劍橋演講時(shí)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了何種干擾。國(guó)外一些媒體立即就此說事兒，再次給予中國(guó)新聞媒體的報(bào)道手法負(fù)面評(píng)價(jià)。如，某些西方媒體評(píng)論道：“去年，前任總統(tǒng)布什被人扔鞋子的時(shí)候，中國(guó)媒體反響迅速，

15、報(bào)道及時(shí)，展現(xiàn)了新聞工作者的優(yōu)良素質(zhì)。昨天，中國(guó)媒體奉行了沉默是金；“去年12月，伊拉克記者向布什扔鞋子的事件在中國(guó)乃至世界范圍內(nèi)都廣為傳播。與之相反，中國(guó)國(guó)內(nèi)的媒體對(duì)昨天的事情鴉雀無(wú)聲；“新華社報(bào)道，英國(guó)當(dāng)局對(duì)此意外事件表示歉意，而且，中方對(duì)這件事情表示極大的憤慨。但是，報(bào)道中沒有說明意外事件詳細(xì)指什么；“央視網(wǎng)絡(luò)報(bào)道了外交部的評(píng)論，成認(rèn)演講過程中發(fā)生了“騷亂，但是沒有提到那只鞋；“對(duì)溫家寶在劍橋的遭遇，大陸媒體多采用官方新華社的通稿，都絕口不提扔鞋一事；“中國(guó)媒體對(duì)可能令國(guó)家指導(dǎo)人難堪的的新聞通常一律不予報(bào)道，因?yàn)椴辉敢鈦G面子。2月3日晚，中央電視臺(tái)在收視率最高、影響力最大的?新聞聯(lián)播?中

16、，用了整整4分鐘的時(shí)間，詳細(xì)報(bào)道了“扔鞋事件始末。報(bào)道從語(yǔ)焉不詳?shù)娇陀^坦率，媒體立即由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，不僅得到了國(guó)內(nèi)受眾的肯定，也令西方媒體大跌眼鏡。一些媒體隨即稱：“中國(guó)中央電視臺(tái)在2月3日晚間的?新聞聯(lián)播?節(jié)目中，罕有地完好播出了整個(gè)扔鞋過程。打破了中國(guó)媒體不報(bào)道本國(guó)指導(dǎo)人被抗議的慣例；“當(dāng)星期二晚間，沒有經(jīng)過任何剪輯的劍橋擲鞋圖像原本來(lái)本地出如今中央電視臺(tái)的新聞聯(lián)播節(jié)目中的時(shí)候，很多中國(guó)問題觀察家感到出乎意外。報(bào)道發(fā)生變化的原因?qū)?guó)家指導(dǎo)人在出訪時(shí)遭遇受干擾的事件通過媒體公布于眾的做法，對(duì)于中國(guó)來(lái)說實(shí)屬罕見，“扔鞋這種極端狀況更是首例。假如說，媒體“不報(bào)是多年來(lái)的慣例，那么，“報(bào)就成為了改

17、良，甚至具有打破的意義。當(dāng)然，這一變化的決定因素肯定來(lái)自相關(guān)指導(dǎo)部門的指示，有國(guó)外媒體甚至猜想說，這是溫家寶總理親自下達(dá)的指示，要求公開報(bào)道其在劍橋演講時(shí)發(fā)生的一切。不管轉(zhuǎn)變的決策過程如何，但在短短一天多的時(shí)間內(nèi)，相信至少有以下兩個(gè)因素促使決策者及時(shí)做出決斷。一是看到互聯(lián)網(wǎng)已使事件的相關(guān)信息廣為傳播。中國(guó)的網(wǎng)民不僅從網(wǎng)上各種新聞源第一時(shí)間獲得有關(guān)信息，并且還在不斷獲得后續(xù)信息，這些信息包括從國(guó)外新聞媒體網(wǎng)站發(fā)出的文字報(bào)道、路透社拍攝的保安人員撿拾講臺(tái)上鞋子的照片，以及nn、sky、yutube等網(wǎng)站的眾多視頻。獲得這些信息的不少網(wǎng)友，又通過論壇、博客等手段將這些信息迅速地在國(guó)內(nèi)進(jìn)展二次傳播。也

18、就是說，盡管國(guó)內(nèi)的新聞媒體沒有報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)狀況，但網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)已洞悉全部。倘假設(shè)此時(shí)新聞媒體的報(bào)道不及時(shí)改變，勢(shì)必陷入更被動(dòng)狀態(tài)，試想隨著事件的開展，媒體如何進(jìn)展后續(xù)報(bào)道？二是看到事件發(fā)生后民眾的反響冷靜平和。德國(guó)之聲2月4日的一那么報(bào)道寫道：“在一次北京街頭民意調(diào)查中，承受訪問的居民卻有不同的觀點(diǎn)：對(duì)于我們來(lái)說，溫總理在我們心中，我覺得，你報(bào)一報(bào)吧，對(duì)咱們國(guó)家也挺有好處的；“這只有給他加分，增光，沒有什么影響。這兩位居民的觀點(diǎn)代表了絕大多數(shù)北京人的看法。在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)論壇上，許多網(wǎng)友發(fā)貼稱贊溫家寶在整個(gè)事件中反響沉著，并將演講繼續(xù)下去。【注2】廣闊網(wǎng)友不僅高度評(píng)價(jià)了溫總理當(dāng)嘲處變不驚，紛紛夸贊說

19、“表達(dá)了大國(guó)政治家的風(fēng)度，而且還出主意說溫總理的答復(fù)其實(shí)可以更加幽默，如：“這位扔鞋同學(xué)可能認(rèn)錯(cuò)了人吧?！芭笥?，這鞋是中國(guó)制造吧？沒我們?cè)煨氵€光著腳呢?；蚴窃谡f完“這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼之后，再倒著說一句：“不過，中英兩國(guó)人民的友誼也阻擋不了這種卑劣的手段，就是很棒的英國(guó)冷幽默了。網(wǎng)友對(duì)扔鞋者的行為也紛紛給予譴責(zé)，有的說：“英國(guó)劍橋大學(xué)國(guó)際盛名，扔鞋可不是劍橋的一個(gè)專科，高等學(xué)府不是暴力的地方，有意見有矛盾都是通過辯論和討論來(lái)解決的；有的說：“劍橋應(yīng)為有這樣的學(xué)生而感到羞恥。明目張膽在大庭廣眾間將伊拉克人的創(chuàng)意借用了已經(jīng)夠丟人了，可到是在家好好練練哪，既無(wú)臂力又無(wú)準(zhǔn)星，說

20、是個(gè)山寨版的飛鞋都抬舉他了大國(guó)媒體應(yīng)有自信心態(tài)和專業(yè)狀態(tài)不管從哪個(gè)層面和角度看，國(guó)內(nèi)媒體的初期報(bào)道手法都顯得落伍，且顯得沒有自信。在閭丘露薇的文章中，有兩處文字點(diǎn)了國(guó)內(nèi)新聞媒體報(bào)道缺陷的穴：“雖然知道假如有這樣的突發(fā)狀況，央視的直播一定會(huì)切換，但是這次大家作為觀眾，而不是同行，覺得這樣的處理讓人覺得很突兀；會(huì)嘲萬(wàn)一有突然狀況怎麼辦？大家想了想，應(yīng)該可以倚靠外電吧。說明：黑體為本文作者所加閭丘露薇文章的完畢一句更是直指問題的核心：“媒體如此的小心，似乎還沒有相應(yīng)的自信，是擔(dān)憂自己，還是擔(dān)憂觀眾？著名博客、也是媒體人的王小峰也在博客中就此事發(fā)表看法，指出：“以前我們都不知道國(guó)家指導(dǎo)人出訪的時(shí)候發(fā)生什么事