國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中文版PPT第八版第四章

1、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中文版PPT第八版第四章本章簡(jiǎn)介在真實(shí)的世界中，一局部貿(mào)易形式可以由勞動(dòng)消費(fèi)率差異來解釋，而另一些貿(mào)易形式那么反映了資源的差異H-O理論：該理論強(qiáng)調(diào)資源的差異是貿(mào)易的唯一原因說明比較優(yōu)勢(shì)是由以下因素所反映的：相對(duì)要素豐裕度對(duì)國家而言相對(duì)要素密集度對(duì)產(chǎn)品而言該理論也被稱為要素比例理論 factor-proportions theory模型假設(shè) 一個(gè)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)兩種產(chǎn)品：布和糧食消費(fèi)這些產(chǎn)品需要兩種有限供給的投入：勞動(dòng)L和土地T。在兩國，糧食的消費(fèi)是土地密集型的，布的消費(fèi)是勞動(dòng)密集型的所有市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的兩要素經(jīng)濟(jì)模型消費(fèi)可能性消費(fèi)可能性受所需要的土地和勞動(dòng)兩種資源的約束:aTFQF +

2、aTCQC TaLFQF + aLCQC LTotal amount of land resourcesLand required for each unit of food productionTotal units of food productionLand required for each unit of cloth productionTotal units of cloth productionTotal amount of labor resourcesLabor required for each unit of food productionLabor required f

3、or each unit of cloth production4消費(fèi)可能性(cont.)假設(shè)每單位布的消費(fèi)更密集地使用勞動(dòng)，而每單位糧食的消費(fèi)更密集地使用土地: aLC /aTC aLF/aTF 消費(fèi)棉布所需要的勞動(dòng)與土地的比例要大于消費(fèi)糧食的比例Or aLC /aLF aTC /aTF假設(shè)LC /TC LF /TF. ，那么布的消費(fèi)是勞動(dòng)密集型的，而糧食的消費(fèi)是土地密集型的。這個(gè)假設(shè)會(huì)影響消費(fèi)可能性曲線的斜率5圖4-1: 要素不可替代時(shí)的消費(fèi)可能性邊界6消費(fèi)可能性上述的消費(fèi)可能性邊界是勞動(dòng)和土地之間不可替代的情形.假設(shè)要素可替代，那么PPF變成曲線7圖 4-2: 要素可替代下的消費(fèi)可能性邊

4、界8/生產(chǎn)1單位卡路里糧食的生產(chǎn)投入組合單位產(chǎn)出的土地投入, aTF（英畝/卡路里）單位產(chǎn)出的勞動(dòng)投入, aLF（小時(shí)/卡路里）圖4-3: 糧食消費(fèi)的投入組合可能要素密集度在一個(gè)兩種產(chǎn)品布和糧食和兩種 要素土地和勞動(dòng)的世界里，對(duì)于任一給定的工資租金比率，糧食消費(fèi)中的土地勞動(dòng)比大于布消費(fèi)中的土地勞動(dòng)比，那么糧食消費(fèi)是土地密集型的： TF/LF TC/ LCExample: 假設(shè)糧食消費(fèi)使用 80 單位工人和200英畝土地，而布的消費(fèi)使用20單位工人和20英畝土地，那么糧食是土地密集型的，而布是勞動(dòng)密集型的。兩要素經(jīng)濟(jì)模型消費(fèi)與價(jià)格經(jīng)濟(jì)會(huì)在消費(fèi)可能性邊界的哪點(diǎn)上消費(fèi)呢？這取決于兩種產(chǎn)品的價(jià)格一般來

5、說，經(jīng)濟(jì)會(huì)在產(chǎn)值最大化的點(diǎn)上消費(fèi), V:V = PCQC + PFQFPC ：布的價(jià)格PF ：糧食的價(jià)格11消費(fèi)與價(jià)格(cont.)定義一等價(jià)值線：即線上任何一點(diǎn)的產(chǎn)出價(jià)值不變, V.V = PCQC + PFQFPFQF = V PCQC QF = V/PF (PC /PF)QC等價(jià)值線的斜率是： (PC /PF)12圖 4-4: 消費(fèi)與價(jià)格(cont.)13消費(fèi)與價(jià)格(cont.)給定產(chǎn)出價(jià)格，等價(jià)值線上的任一點(diǎn)代表產(chǎn)出價(jià)值的最大化，如點(diǎn)Q。在那點(diǎn)，PPF的斜率等于 (PC /PF), 所以布的時(shí)機(jī)本錢等于布的相對(duì)價(jià)格。14要素價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格與消費(fèi)要素的程度消費(fèi)者選擇不同的消費(fèi)要素?cái)?shù)量去消

6、費(fèi)布或糧食。這一選擇取決于工資率 w和土地的時(shí)機(jī)本錢 。當(dāng)工資率相對(duì)于租金率上升時(shí)，消費(fèi)者原意使用更少的勞動(dòng)和更多的土地來消費(fèi)糧食和布。由于糧食是土地密集型的，而布是勞動(dòng)密集型的15CCFFWage-rental ratio, w/rLand-laborratio, T/L圖4-5: 要素價(jià)格與投入選擇要素價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格與消費(fèi)要素的程度 (cont.)在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上，產(chǎn)品的價(jià)格等于消費(fèi)本錢，而消費(fèi)本錢取決于工資率和租金率。工資率變動(dòng)的效應(yīng)取決于消費(fèi)中使用的勞動(dòng)的密集度租金率變動(dòng)的效應(yīng)取決于消費(fèi)中使用的土地的密集度土地租金率的上升對(duì)糧食價(jià)格的影響會(huì)大于布的價(jià)格，既然糧食是土地密集型產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)條件

7、下，工資租金比率w/r)的變動(dòng)會(huì)直接影響到布的相對(duì)價(jià)格PC /PF的變動(dòng)。17SSRelative price ofcloth, PC/PFWage-rentalratio, w/r圖 4-6:要素價(jià)格與商品價(jià)格我們已經(jīng)建立起投入要素價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格和消費(fèi)中使用要素的程度之間的聯(lián)絡(luò)Stolper-Samuelson 定理 (效應(yīng)):保持要素供給不變，假設(shè)一種產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格上升，那么那種產(chǎn)品消費(fèi)中密集使用的要素的實(shí)際工資率或租金率就會(huì)上升，而另一種要素的實(shí)際工資率或租金率就會(huì)下降。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，實(shí)際工資率等于勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出。當(dāng)消費(fèi)中使用的要素程度上升時(shí)，要素的邊際產(chǎn)品就會(huì)下降要素價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格與

8、消費(fèi)要素的程度 (cont.)FFCCSSLand-labor Ratio, T/LRelativeprice ofcloth, PC/PFWage-rentalratio, w/r(PC/PF)1(TC/LC)2(TC/LC)1(TF/LF)2(TF/LF)1(w/r)2(w/r)1IncreasingIncreasing圖4-7: 從產(chǎn)品價(jià)格到要素投入的選擇(PC/PF)2布的相對(duì)價(jià)格 PC/PF上升 ,將:進(jìn)步工人的相對(duì)收入, w/r. 進(jìn)步在布和糧食消費(fèi)中的土地勞動(dòng)比率T/L, 并因此進(jìn)步以兩種產(chǎn)品衡量的勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出。 通過進(jìn)步以兩種產(chǎn)品衡量的實(shí)際工資和降低實(shí)際租金，進(jìn)步工人的購置力

9、和降低地主的購置力。要素價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格與消費(fèi)要素的程度 (cont.)資源的配置是如何決定的?給定布的相對(duì)價(jià)格及土地與勞動(dòng)的供給，可以決定經(jīng)濟(jì)中每種產(chǎn)品的消費(fèi)所使用每種資源的數(shù)量。資源與產(chǎn)出LFTFLCTCLabor used in food productionLabor used in cloth productionOFIncreasingIncreasingIncreasingIncreasingLand used in cloth productionLand used in food production1FCOC圖4-8: 資源的配置當(dāng)經(jīng)濟(jì)中的資源變化時(shí)，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出程度如何變

10、化?Rybczynski Theorem (effect):在任一給定商品價(jià)格下，假設(shè)消費(fèi)中一種要素(T or L)增加，那么密集使用該要素的產(chǎn)品供給增加， 而另一產(chǎn)品的供給下降。相反那么反是。資源與產(chǎn)出CL2FL2CT1FT1CF1L1FL1CT2FT2C1圖 4-9: 土地供給的增加Labor used in food productionLabor used in cloth productionIncreasingIncreasingIncreasingIncreasingLand used in cloth productionLand used in food production

11、F2O1FO2F2OCTT1TT2Output offood, QFOutput ofcloth, QCSlope = -PC/PFSlope = -PC/PF2Q2FQ2C1Q1FQ1C圖 4-10: 資源與消費(fèi)可能性土地勞動(dòng)供給的增加會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)可能性偏向于糧食布的消費(fèi)擴(kuò)張。資源增加或減少對(duì)消費(fèi)可能性的偏向性效應(yīng)是理解資源差異如何導(dǎo)致國際貿(mào)易的關(guān)鍵。要素價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格、要素程度與產(chǎn)出程度要素價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格、要素程度與產(chǎn)出程度具有較高土地勞動(dòng)比的經(jīng)濟(jì)體，會(huì)有較高的糧食產(chǎn)出相對(duì)于棉布而言和相對(duì)于棉布的較低的糧食價(jià)格。這個(gè)經(jīng)濟(jì)體在糧食的消費(fèi)上相對(duì)有效率具有比較優(yōu)勢(shì)。這個(gè)經(jīng)濟(jì)體在棉布的消費(fèi)上相對(duì)無效

12、率。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)本國相對(duì)豐裕要素密集型的產(chǎn)品是比較有效的。28Heckscher-Ohlin 模型的假設(shè):兩國 (本國和外國擁有:一樣偏好一樣技術(shù)不同資源本國土地稀缺、外國勞動(dòng)稀缺本國擁有比外國更高的勞動(dòng)土地比率兩國擁有一個(gè)兩要素經(jīng)濟(jì)中一樣的消費(fèi)構(gòu)造。因?yàn)楸緡鴦趧?dòng)豐裕，而布是勞動(dòng)密集型的，所以本國消費(fèi)布相對(duì)有效率。國際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易模型要素豐裕度當(dāng)且僅當(dāng)本國可利用的勞動(dòng)總量與土地總量的比率大于外國，本國才是勞動(dòng)相對(duì)豐裕的相對(duì)于本國，外國那么是土地豐裕的:L/T L*/ T*Example: 假設(shè)美國有8000萬工人和2億英畝土地，而英國有2000萬工人和2000萬英畝土

13、地，那么英國是勞動(dòng)豐裕的國家，而美國是土地豐裕的國家。這種情形下，本國稀缺的要素是土地，外國是勞動(dòng)。國際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響國際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響既然布是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，相對(duì)于外國的PPF而言，本國的PPF將會(huì)有一個(gè)更高的棉布糧食比。在每一相對(duì)價(jià)格下，本國將消費(fèi)比外國更高的棉布糧食比相對(duì)于外國而言，本國將會(huì)有更高的棉布的相對(duì)供給。31當(dāng)本國與外國進(jìn)展貿(mào)易時(shí)，它們的相對(duì)價(jià)格會(huì)趨同。本國布的相對(duì)價(jià)格上升，而外國下降。在本國，布的相對(duì)價(jià)格上升導(dǎo)致布的產(chǎn)出增加和相對(duì)消費(fèi)下降，因此本國成為布的出口國和糧食的進(jìn)口國。相反，外國布的相對(duì)價(jià)格下降導(dǎo)致它變成布的進(jìn)口國和糧食的出口國。國際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的

14、影響RDRSRS*123圖4-8: 貿(mào)易使相對(duì)價(jià)格趨同Relative price of cloth, PC/PFRelative qualityof cloth, QC + Q*C QF + Q*FHeckscher-Ohlin Theorem:每一個(gè)國家出口那些密集使用在本國較為豐裕的消費(fèi)要素所消費(fèi)的產(chǎn)品，進(jìn)口本國稀缺消費(fèi)要素密集型產(chǎn)品。國際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響對(duì)一國而言，消費(fèi)的價(jià)值須等于消費(fèi)出來的價(jià)值。PCDC + PFDF = PCQC + PFQF DC ：本國棉布的消費(fèi)需求 DF ：本國糧食的消費(fèi)需求 (DF QF) = (PC /PF)(QC DC)Quantity of ex

15、portsPrice of exports relative to importsQuantity of imports相對(duì)價(jià)格與貿(mào)易形式 35(DF QF) = (PC /PF)(QC DC)這個(gè)方程代表一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的預(yù)算約束，其斜率是-Pc/PF)(DF QF) (PC /PF)(QC DC) = 0相對(duì)價(jià)格與貿(mào)易形式 36圖 4-12: 參與貿(mào)易國家的預(yù)算約束37在預(yù)算線和消費(fèi)可能性邊界的交點(diǎn)上：一國總是可以消費(fèi)得起自己所消費(fèi)的產(chǎn)品。然而，在貿(mào)易的情形下，一國不必只消費(fèi)自己所消費(fèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)。出口和進(jìn)口可大于零。而且，貿(mào)易后一國可以消費(fèi)得起更多的兩種產(chǎn)品。相對(duì)價(jià)格與貿(mào)易形式 38圖4-13

16、: 貿(mào)易平衡39圖4-14: 貿(mào)易擴(kuò)展了經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)的可能性點(diǎn)2：貿(mào)易前40在貿(mào)易后，由于經(jīng)濟(jì)體可以消費(fèi)得更多，因此國家作為整體的福利改善了。但一局部人并沒有從貿(mào)易中獲益，除非模型可以解釋收入再分配。貿(mào)易改變產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，進(jìn)一步對(duì)工人和土地所有者的相對(duì)收入產(chǎn)生影響。布的價(jià)格的上升進(jìn)步了本國工人的購置力，但降低了土地所有者的購置力。此模型的結(jié)論：豐裕要素所有者將從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素所有者那么受損。貿(mào)易與收入分配 41要素價(jià)格均等化在不存在貿(mào)易的情況下，由于假定要素在國際間不能流動(dòng)，要素的報(bào)酬在各國間是不同的要素價(jià)格均等化定理：國際貿(mào)易后，產(chǎn)品價(jià)格的趨同導(dǎo)致了要素價(jià)格國際間的趨同。這一定理說明

17、商品的貿(mào)易可以替代要素的流動(dòng)國際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響在真實(shí)的世界中，貿(mào)易是否真的導(dǎo)致了各國要素價(jià)格的趨同？事實(shí)上，數(shù)據(jù)顯示現(xiàn)實(shí)生活中世界各國的要素價(jià)格并不相等，而且互相間差異很大一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的說法是，國際貿(mào)易減少了而不是完全排除了要素報(bào)酬的國際間差異要素價(jià)格的國家間差異表 1: 各國工資率的比較 (美國 = 100)國際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響以下三個(gè)假定是要素價(jià)格相等化的關(guān)鍵兩個(gè)國家同時(shí)消費(fèi)兩種一樣的產(chǎn)品兩國的技術(shù)程度一樣技術(shù)的差異會(huì)影響要素的消費(fèi)率進(jìn)而影響要素的報(bào)酬貿(mào)易使兩個(gè)國家的產(chǎn)品價(jià)格一樣 貿(mào)易障礙關(guān)稅和進(jìn)口配額等和交通本錢使價(jià)格不完全一致上述三個(gè)條件在現(xiàn)實(shí)世界中是不存在的事實(shí)上，要素價(jià)

18、格均等化定理并不意味著國際貿(mào)易會(huì)減少國際間人均國民收入的宏大差異貿(mào)易會(huì)加劇收入分配不平等嗎？H-O模型預(yù)言：豐裕要素所有者將從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素所有者因?yàn)橘Q(mào)易而受損。但很少證據(jù)支持這一預(yù)言。根據(jù)模型，當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格變化時(shí)收入分配才會(huì)發(fā)生變化 ，但沒有證據(jù)說明相對(duì)于非技能密集型產(chǎn)品而言的勞動(dòng)技能密集型產(chǎn)品的變化對(duì)一些大國而言，貿(mào)易只占經(jīng)濟(jì)中很小一局部，它對(duì)產(chǎn)品價(jià)格和工資的影響是很小的。46貿(mào)易會(huì)加劇收入分配不平等嗎？續(xù)每一種的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)都會(huì)影響收入分配，而不僅僅是國際貿(mào)易。技術(shù)變化、消費(fèi)者偏好變化、資源枯竭和新資源的發(fā)現(xiàn)都會(huì)影響收入分配。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把美國收入不平等的加劇主要?dú)w因于技術(shù)變革和教育回報(bào)

19、溢價(jià)。對(duì)貿(mào)易或其它經(jīng)濟(jì)變化受損者進(jìn)展補(bǔ)償比制止貿(mào)易要好。經(jīng)濟(jì)作為整體確實(shí)從貿(mào)易中獲益。貿(mào)易的潛在受損者比受益者更有組織。受損者一般集中于少數(shù)人，但受益者卻較為分散。美國制糖業(yè)的例子。47主動(dòng)學(xué)習(xí)一：假設(shè)消費(fèi)以蒲式耳小麥需要9單位土地和3單位勞動(dòng)，而消費(fèi)一碼棉布需要6單位勞動(dòng)和1單位土地。并假設(shè)一國有120單位勞動(dòng)和180單位土地。A. 畫出這個(gè)國家的消費(fèi)可能性邊界。B.假設(shè)土地供給增加了90單位，消費(fèi)可能性邊界將如何變化？這個(gè)結(jié)果有什么含義？主動(dòng)學(xué)習(xí)二：假設(shè)消費(fèi)1加侖葡萄酒需要10單位勞動(dòng)和5單位土地，而消費(fèi)1磅奶酪需要4單位勞動(dòng)和8單位土地。A.假設(shè)葡萄酒與奶酪的單位價(jià)格分別是30美元和16美元，證明在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)中，單位工資和租金不可能是2和3；畫出對(duì)兩種產(chǎn)品而言價(jià)格等于邊際本錢的直線，并確定土地和勞動(dòng)的要素價(jià)格。B.假設(shè)奶酪的價(jià)格上升到每磅24美元，要素價(jià)格會(huì)如何變化？C.奶酪價(jià)格的上升將怎樣影響工人和土地所有者的購置力？H-O模型的實(shí)證分析對(duì)H-O模型的檢驗(yàn)美國數(shù)據(jù) 里昂惕夫悖論Leontief paradox 里昂惕夫發(fā)現(xiàn)美國出口產(chǎn)品的資本密集程度要低于其進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集程度。全球數(shù)據(jù) Bowen, Leamer, and Sveikauskas使用更多國家的數(shù)據(jù)對(duì)H-O模型進(jìn)展了檢驗(yàn)，其結(jié)果證實(shí)了里昂惕夫悖論，即貿(mào)易并不是按照H-O理論所預(yù)見的方式進(jìn)展的