國(guó)際貿(mào)易學(xué)重點(diǎn)整理

1、國(guó)貿(mào)重點(diǎn)整理名詞解釋凈進(jìn)口和凈出口在一定時(shí)期內(nèi)，將某種商品的出口數(shù)量和進(jìn)口數(shù)量加以比較，如果出口量大于進(jìn)口量，則為凈出口；如果出口量小于進(jìn)口量，則為凈進(jìn)口。出口部門與進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門國(guó)民經(jīng)濟(jì)分為出口部門與進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門。出口部門是一國(guó)能夠?qū)a(chǎn)品銷往國(guó)際市場(chǎng)的各類產(chǎn)業(yè)的總和。進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門是一國(guó)與進(jìn)口產(chǎn)品在本國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的各類產(chǎn)業(yè)的總和。國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指各類商品在國(guó)際貿(mào)易中所處的地位，通常以它們?cè)谑澜绯隹诳傤~中的比重來表示。國(guó)際貿(mào)易地理方向又稱國(guó)際貿(mào)易地區(qū)分布，它用來世界各個(gè)地區(qū)或各個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中所占的地位，通常是用它們的出口貿(mào)易額(進(jìn)口貿(mào)易額)占世界出口貿(mào)易總額（進(jìn)口貿(mào)易總

2、額）的比重來表示。水平型分工水平型國(guó)際分工主要是指各國(guó)在工業(yè)生產(chǎn)之間的專業(yè)化協(xié)作。垂直型國(guó)際分工主要是指發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口原材料、出口工業(yè)制成品，發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口工業(yè)制成品、出口原材料的國(guó)際分工。前向聯(lián)系某個(gè)部門同吸收它的產(chǎn)出的部門之間的聯(lián)系。后向聯(lián)系某個(gè)部門同向它提供投入的部門之間的聯(lián)系。絕對(duì)成本與絕對(duì)利益英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密在國(guó)富論中提出的，一國(guó)生產(chǎn)某種商品的生產(chǎn)費(fèi)用與外國(guó)比較，得出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)劣勢(shì)成本。英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密在國(guó)富論中提出的，各國(guó)按照絕對(duì)成本差異進(jìn)行國(guó)際分工，專門生產(chǎn)本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品去進(jìn)行貿(mào)易，使得各國(guó)資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效率的利用，大大提高的勞動(dòng)生產(chǎn)率和增

3、加各國(guó)的物質(zhì)福利。比較成本（三種定義）我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家范家驤 是貿(mào)易雙方生產(chǎn)兩種商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量的比例的比較。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清 是一國(guó)兩種產(chǎn)品成本的比率和他國(guó)相應(yīng)產(chǎn)品成本比率的比較。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家 從機(jī)會(huì)成本或相對(duì)價(jià)格的角度來定義，是兩國(guó)同一種產(chǎn)品機(jī)會(huì)成本的比較，機(jī)會(huì)成本較低的國(guó)家在該產(chǎn)品上就具有比較成本優(yōu)勢(shì)。10、要素稟賦比率用來反映各國(guó)生產(chǎn)要素（即經(jīng)濟(jì)資源）的相對(duì)擁有情況的比率，各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦比率不同，是產(chǎn)生比較成本差異的重要決定因素。11、要素密集度生產(chǎn)各種商品所需投入的生產(chǎn)要素的組合或比率。（根據(jù)商品所含有的密集程度大的生產(chǎn)要素種類的不同，把商品大致分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集

4、型、資源密集型或技術(shù)密集型等）12、斯托爾珀-薩繆爾森定理是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃爾夫?qū)雇袪栫旰捅Ａ_薩繆爾森在1941年建立的。在其假設(shè)下，認(rèn)為從沒有貿(mào)易轉(zhuǎn)到自由貿(mào)易，會(huì)使在價(jià)格上升的行業(yè)（出口行業(yè)）中密集使用的生產(chǎn)要素（土地）的報(bào)酬提高，而使在價(jià)格下降的行業(yè)（進(jìn)口行業(yè)）中密集使用的生產(chǎn)要素（勞動(dòng)）的報(bào)酬降低。其假設(shè)是：一國(guó)生產(chǎn)兩種商品，使用兩種生產(chǎn)要素，每一種商品都不是另一種商品的投入物；有競(jìng)爭(zhēng)；生產(chǎn)要素的供應(yīng)量是給定的；兩種生產(chǎn)要素得到充分運(yùn)用；一種商品時(shí)土地密集型的，一種是勞動(dòng)密集型的；兩種生產(chǎn)要素在各部門流動(dòng)但在各國(guó)間不是；開展貿(mào)易提高了其中一種土地密集型商品的價(jià)格。13、要素價(jià)格均等化定理

5、根據(jù)一系列假設(shè)，自由貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等，而且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等，以致兩國(guó)所有的工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地單位都能獲得同樣的土地報(bào)酬。 其假設(shè)是：兩個(gè)國(guó)家、兩種生產(chǎn)要素、兩種商品；所有的市場(chǎng)上都有競(jìng)爭(zhēng)；每一種生產(chǎn)要素供應(yīng)量是固定的，各國(guó)間沒有生產(chǎn)要素的流動(dòng)；兩種商品生產(chǎn)的技術(shù)水平完全一樣，但要素密集型不一樣，并且不發(fā)生生產(chǎn)要素密集型的變換；兩國(guó)無論有無貿(mào)易都生產(chǎn)兩種商品；沒有關(guān)稅和運(yùn)輸成本，商品能在國(guó)際間完全自由流動(dòng)。14、商品交易所是根據(jù)貨樣進(jìn)行大宗批發(fā)交易的場(chǎng)所。交易所里沒有商品，買賣時(shí)無需出示和驗(yàn)看商品，而是根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和和貨樣進(jìn)行交易。成交是在交易所制定的標(biāo)準(zhǔn)合同的基

6、礎(chǔ)上進(jìn)行的。第一個(gè)商品交易所是出現(xiàn)在17世紀(jì)的阿姆斯特丹，最大的交易所貿(mào)易中心是倫敦和紐約。15、調(diào)撥價(jià)格調(diào)撥價(jià)格也稱記賬價(jià)格、轉(zhuǎn)移價(jià)格，指跨國(guó)公司內(nèi)部母公司與子公司，子公司與子公司之間交易所采用的價(jià)格。它排除了市場(chǎng)機(jī)制，排除了市場(chǎng)上供求關(guān)系的作用。16、各類貿(mào)易條件指數(shù)的概念商品貿(mào)易條件指數(shù)：一定時(shí)期一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比。單項(xiàng)要素貿(mào)易條件指數(shù)：一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口商品生產(chǎn)部門要素生產(chǎn)率指數(shù)與同期商品貿(mào)易條件指數(shù)的乘積雙向要素貿(mào)易條件指數(shù)：進(jìn)出口生產(chǎn)率指數(shù)與同期商品貿(mào)易條件指數(shù)的乘積收入貿(mào)易條件指數(shù)：一定時(shí)期內(nèi)出口數(shù)量指數(shù)與商品貿(mào)易調(diào)價(jià)指數(shù)的乘積，表示一國(guó)用于出口支付進(jìn)口的

7、能力17、羅勃津斯基定理在兩種生產(chǎn)要素、兩種商品模型的情況下，在商品和生產(chǎn)要素價(jià)格保持不變的條件下，如果其中一種生產(chǎn)要素的數(shù)量增加了，而另一種生產(chǎn)要素的數(shù)量保持不變，那么密集使用了前一種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品絕對(duì)產(chǎn)量將會(huì)增加，而密集使用了后一種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的絕對(duì)量將會(huì)減少。18、貧困化增長(zhǎng)當(dāng)一個(gè)國(guó)家（通常是發(fā)展中國(guó)家）傳統(tǒng)出口產(chǎn)品（通常是初級(jí)產(chǎn)品）的供應(yīng)量急劇增加時(shí)，他的國(guó)際價(jià)格趨于下跌，甚至跌到使這個(gè)國(guó)家受到損害的地步，導(dǎo)致出口量增加，貿(mào)易條件持續(xù)惡化、國(guó)民福利下降。19、自由貿(mào)易政策政府取消對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易限制，不對(duì)本國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)出口提供特權(quán)和優(yōu)待，消除貿(mào)易障礙，實(shí)現(xiàn)世界市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)與合作，實(shí)

8、現(xiàn)資源的最優(yōu)配置20、保護(hù)貿(mào)易政策政府采取各種措施限制商品和服務(wù)的進(jìn)口，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)不受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)本國(guó)商品和服務(wù)提供補(bǔ)貼與優(yōu)待鼓勵(lì)出口21、超貿(mào)易保護(hù)政策通過保護(hù)國(guó)內(nèi)高度發(fā)達(dá)或出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)從而爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的貿(mào)易保護(hù)政策22、幼稚工業(yè)尚處于建立和發(fā)展時(shí)間，還不具備自由競(jìng)爭(zhēng)能力的工業(yè)23、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，可以憑借生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等政策手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性工業(yè)的成長(zhǎng)，增強(qiáng)其國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，從而謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)之類的額外收益，并借機(jī)劫掠他人市場(chǎng)份額和工業(yè)利潤(rùn)。24、傾銷與反傾銷傾銷指一國(guó)出口廠商以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格甚至低于產(chǎn)品成本的價(jià)

9、格向國(guó)外銷售商品的行為。反傾銷針對(duì)實(shí)行傾銷的進(jìn)口商品采取各種措施特別是征收附加稅的方式抑制商品傾銷的影響，保護(hù)本國(guó)商品與市場(chǎng)25、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼政府或任何公共機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)提供財(cái)政資助以及政府對(duì)出口產(chǎn)品的任何形式的收入或價(jià)格的支持。反補(bǔ)貼是一種抵消性非懲罰性的措施，旨在抑制進(jìn)口補(bǔ)貼商品對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。26、最惠國(guó)待遇WTO要求如果成員國(guó)給予另一個(gè)成員國(guó)或非成員國(guó)貿(mào)易優(yōu)惠、特權(quán)和豁免，必須自動(dòng)的無條件的給予所有其他成員國(guó)。27、國(guó)民待遇貿(mào)易方面成員之間相互保證對(duì)方的公民、企業(yè)、船舶在本國(guó)境內(nèi)享有與本國(guó)居民企業(yè)船舶同樣的待遇。28、非歧視原則主要體現(xiàn)在最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則，是WTO最基本最重

10、要的原則，體現(xiàn)互惠的特點(diǎn)。29、國(guó)際間接投資包括國(guó)際證券投資和國(guó)際借貸資本輸出，特點(diǎn)在于投資者不直接參與使用這些在資本的企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。30、國(guó)際直接投資投資者投資于國(guó)外的工商企業(yè)，直接參與或控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理而獲取利潤(rùn)的一種投資方式31、經(jīng)濟(jì)一體化一種過程也是一種狀態(tài)，指在組成貿(mào)易集團(tuán)的成員國(guó)之間逐步消除所有的歧視性貿(mào)易障礙和其他非貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在成員國(guó)之間自由流動(dòng)并為此協(xié)調(diào)成員國(guó)間社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策。思考題1、什么是國(guó)際貿(mào)易靜態(tài)利益？這種利益源自何處？ 所謂靜態(tài)利益是指在開展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方所獲得直接利益，表現(xiàn)為資源總量不增加，生產(chǎn)技術(shù)條件沒有改進(jìn)的前提下，通過貿(mào)易分工而實(shí)

11、現(xiàn)福利增長(zhǎng)。 貿(mào)易的利益主要源于生產(chǎn)，在自由貿(mào)易條件下，通過國(guó)家之間的分工與協(xié)作，可以提高資源配置率，使單位產(chǎn)品耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間得到節(jié)約，從而在總勞動(dòng)時(shí)間不變的前提下增進(jìn)社會(huì)物質(zhì)財(cái)富。 貿(mào)易的利益的獲得必需以國(guó)際貿(mào)易為條件，國(guó)際貿(mào)易在一定程度上彌補(bǔ)了生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)的缺陷，使國(guó)家間的廣泛地進(jìn)分工和協(xié)作成為可能。2、絕對(duì)成本理論的主要內(nèi)容是什么？它對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展有什么貢獻(xiàn)?亞當(dāng)斯密認(rèn)為，每一個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)家都有利，這就是“絕對(duì)成本論”。絕對(duì)成本論是早期的分工貿(mào)易理論的理論內(nèi)容之一。 絕對(duì)成本理

12、論在國(guó)際貿(mào)易學(xué)說史上，卻具有劃時(shí)代意義。這一學(xué)說從勞動(dòng)分工原理出發(fā)，在人類認(rèn)識(shí)史上第一次論證了貿(mào)易互利性原理，克服了重商主義者一國(guó)之所得必然是另一國(guó)之所失的片面看法，從而給自由貿(mào)易政策以理論上的支持。根據(jù)其理論，斯密主張取消對(duì)外貿(mào)易中的一切特權(quán)和限制，實(shí)行貿(mào)易的無限自由。他認(rèn)為，只有在自由貿(mào)易條件下，適宜的國(guó)際分工體系才能建立，各國(guó)才能合理地使用資本和勞動(dòng)力，從事最有利的生產(chǎn)。這種貿(mào)易分工互利的“雙贏”思想，到現(xiàn)代也沒有過時(shí)，將來也不會(huì)過時(shí)。從某種意義上說，這種“雙贏”理念仍然是當(dāng)代各國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放，積極參與國(guó)際分工貿(mào)易的指導(dǎo)思想。一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，閉關(guān)自守肯定落后；以鄰為壑的貿(mào)易保護(hù)主義政

13、策，只會(huì)導(dǎo)致“兩敗俱傷”的結(jié)果，仍然是斯密的貿(mào)易分工理論留給我們的最重要啟示。3、試述李嘉圖的比較成本理論李嘉圖的比較成本的理論的問世，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易學(xué)說總體系的建立。美國(guó)當(dāng)代著名 經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森稱它為“國(guó)際貿(mào)易不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)”，“是在那些可以稱作既正確且重要的社會(huì)科學(xué)原理中首屈一指的”。比較成本理論揭示了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域客觀存在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般原則和規(guī)律。如果說，絕對(duì)成本理論在人類認(rèn)識(shí)史上第一次論證了貿(mào)易互利性原理，那么，比較成本理論就進(jìn)一步將貿(mào)易分工互利性原理一般化、普遍化了。也就是說，李嘉圖的基于比較成本的分工原理比斯密的基于絕對(duì)成本的分工原理更具有一般性。比較成本理論表明，不論這個(gè)國(guó)家處

14、于什么發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱，都有可能確定各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，即使處于劣勢(shì)的也可能找到劣勢(shì)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際分工體系中找到自己的定位，從參與國(guó)際貿(mào)易分工中獲得利益。從哲學(xué)高度看，比較成本理論揭示的是人類分工、協(xié)作、交換、互利的“大道理”。只有從這個(gè)角度看，才能深刻理解比較成本揭示的分工思想。4、生產(chǎn)要素稟賦理論的主要內(nèi)容是什么？生產(chǎn)要素稟賦理論是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出的，人們有時(shí)又把該理論稱為 “赫克歇爾俄林定理”。生產(chǎn)要素稟賦理論認(rèn)為：不同的商品需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同國(guó)家擁有的生產(chǎn)要素相對(duì)來說是不同的，因此，各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)那些能密集地利用其較充裕的生產(chǎn)要素的商品，以換取那些需要

15、密集地使用其稀缺的生產(chǎn)要素的進(jìn)口商品。要素稟賦論認(rèn)為，產(chǎn)生比較成本差異的兩個(gè)前提條件是：兩個(gè)國(guó)家的要素稟賦不一樣，不同產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所使用的要素配置不一樣。5、什么是里昂惕夫之謎？要素稟賦理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家出口的應(yīng)是密集使用本國(guó)豐富的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口的應(yīng)是密集使用本國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品。根據(jù)這一觀點(diǎn)，一般認(rèn)為，美國(guó)是資本相對(duì)豐富、勞動(dòng)相對(duì)稀缺的國(guó)家，理所當(dāng)然應(yīng)出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。但是二戰(zhàn)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫運(yùn)用投入產(chǎn)出方法，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行驗(yàn)證的結(jié)果卻與H-O理論預(yù)測(cè)相悖。，被稱為“里昂惕夫之謎”。6、什么是“一種商品 一種價(jià)格的規(guī)律”？發(fā)生作用的

16、條件是什么？一種商品 一種價(jià)格的規(guī)律是指，在統(tǒng)一的市場(chǎng)上，在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，同一種商品不能有兩個(gè)或兩個(gè)以上的價(jià)格。統(tǒng)一的市場(chǎng)and完全競(jìng)爭(zhēng)7、試述加工貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用和不利影響。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)如何創(chuàng)造條件發(fā)揮加工貿(mào)易對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用？促進(jìn)作用：第一，有利于積極利用外資；第二，有利于積極利用外資；有利于發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。不利影響：第一，加工貿(mào)易受外商制約較大，加工方往往處于被動(dòng)地位；第二，外商主要利用東道國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，謀求自身利益，往往不愿向加工方提供先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)；第三，利益分配有時(shí)對(duì)東道國(guó)不利；第四，對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用，受東道

17、國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、中間產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)育程度制約。如何：積極發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和中間零部件產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展本土加工貿(mào)易，不斷健全對(duì)加工貿(mào)易的管理制度。8、相互需求原理的主要內(nèi)容是什么？主要內(nèi)容包括三點(diǎn)：比較成本確定貿(mào)易條件的上下限。實(shí)際的交換比例職能介于由兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例所確定的界限之內(nèi)，即比較成本確定了貿(mào)易條件的上下限。相互需求狀況決定具體的貿(mào)易條件。在兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例限定的范圍之內(nèi)，進(jìn)行貿(mào)易的兩種商品實(shí)際的貿(mào)易條件是根據(jù)雙方消費(fèi)者的需求程度和強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)整的，調(diào)整到雙方對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求量恰好相互抵補(bǔ)時(shí)確定。相互需求強(qiáng)度影響貿(mào)易利益的分割，外國(guó)對(duì)本國(guó)商品的需求程度愈是大于本國(guó)對(duì)外國(guó)商品的需求程度，貿(mào)易條件就愈是對(duì)

18、本國(guó)有利。9、技術(shù)進(jìn)步有哪些類型？它們對(duì)貿(mào)易條件有什么影響？三種類型：中性技術(shù)進(jìn)步、節(jié)約勞動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步、節(jié)約資本型技術(shù)進(jìn)步影響：節(jié)約勞動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)量的增加 節(jié)約資本型技術(shù)進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致資本密集型產(chǎn)品產(chǎn)量的增加 中心技術(shù)進(jìn)步會(huì)使得勞動(dòng)密集型、資本密集型產(chǎn)品都會(huì)增加10、如何正確評(píng)價(jià)保護(hù)貿(mào)易理論的政策主張？在哪些方面它是合理的？貿(mào)易帶來的利益往往知識(shí)分散到無數(shù)消費(fèi)個(gè)人和充滿活力的生產(chǎn)行業(yè)中，甚至收益者不容易感受到這種利益。而由貿(mào)易所產(chǎn)生的代價(jià)和痛苦，雖然其總和小于貿(mào)易利益，但卻集中在數(shù)量相對(duì)要少得多的人身上。這種利益和代價(jià)之間的不平衡使得進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)集團(tuán)，尤其是其中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尋求政府

19、保護(hù)。政府對(duì)此也不能不認(rèn)真考慮。保護(hù)貿(mào)易手段，可以減緩進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門中有些行業(yè)或企業(yè)可能遭到的損害，同時(shí)又可以使政府發(fā)揮收入再分配的作用，給已經(jīng)遭到損害的部門提供補(bǔ)償。 其他種種保護(hù)貿(mào)易政策的論據(jù)，諸如國(guó)防、國(guó)民健康等，雖然沒有經(jīng)濟(jì)上的正當(dāng)理由，但作為實(shí)際問題卻有著不可忽視的重要性，不能一概認(rèn)為是“貿(mào)易保護(hù)主義的口實(shí)”。 上面的分析證明，保護(hù)貿(mào)易政策有其深刻的經(jīng)濟(jì)根源。 當(dāng)然，對(duì)保護(hù)貿(mào)易政策也不能一概而論，而要分清正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)貿(mào)易政策和貿(mào)易保護(hù)主義政策。如果說“正當(dāng)?shù)摹北Ｗo(hù)貿(mào)易政策有其合理的經(jīng)濟(jì)、非經(jīng)濟(jì)理由的話，那么，貿(mào)易保護(hù)主義就完全是一種以鄰為壑的貿(mào)易政策。 保護(hù)貿(mào)易理論在以下幾個(gè)方面，具有明

20、顯的經(jīng)濟(jì)學(xué)上的合理性： （1）保護(hù)貿(mào)易政策的立足點(diǎn)在于保護(hù)和促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展生產(chǎn)力，以增強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力； （2）實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策著眼于資源的動(dòng)態(tài)優(yōu)化配置，考慮的是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益； （3）為了保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的平穩(wěn)性，維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定而實(shí)行保護(hù)政策； （4）考慮到貿(mào)易利益的分配以及貿(mào)易對(duì)各利益集團(tuán)收入分配的影響而適當(dāng)采取保護(hù)措施，在一定程度上是正當(dāng)?shù)?、合理的?1、什么是關(guān)稅？其作用是什么？關(guān)稅是一個(gè)國(guó)家的海關(guān)對(duì)進(jìn)出其關(guān)境的物品所征收的一種稅。特點(diǎn)：強(qiáng)制性、無償性、預(yù)定型、間接稅征收目的：增加財(cái)政收入、保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)12、什么是替代國(guó)價(jià)格，為什么它有時(shí)是不公平的？所謂

21、替代國(guó)價(jià)格即在GATT/WTO規(guī)定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)之外，采用“替代國(guó)或類比國(guó)的類似產(chǎn)品的價(jià)格作為正常價(jià)值”。 由于替代國(guó)的選擇和替代國(guó)價(jià)格的選用上具有很大的隨意性，往往不公平、不合理、不科學(xué)、帶有很強(qiáng)的歧視性，這直接影響這些“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”出口商品正常價(jià)值與出口價(jià)格比較的基礎(chǔ)，從而使之成為反傾銷調(diào)查中確定傾銷是否存在的核心問題。13、什么是海關(guān)稅則？是如何構(gòu)成的？各國(guó)征收關(guān)稅的依據(jù)是海關(guān)稅則。海關(guān)稅則是一國(guó)對(duì)進(jìn)出口商品計(jì)征關(guān)稅的規(guī)章和對(duì)進(jìn)口、出口的應(yīng)稅商品、免稅商品以及禁止進(jìn)出口的商品加以系統(tǒng)分類的一覽表。包括兩部分：海關(guān)課征關(guān)稅的規(guī)章條例及說明、關(guān)稅稅率表按同一稅目下稅率的數(shù)目：?jiǎn)问蕉悇t、復(fù)式稅

22、則按制定者不同：國(guó)定稅率、協(xié)定稅率14、什么是技術(shù)性貿(mào)易壁壘？技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指進(jìn)口國(guó)通過頒布法律、法令和條例，對(duì)進(jìn)口商品建立各種嚴(yán)格、繁雜、苛刻而且多變的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和認(rèn)證制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品實(shí)施技術(shù)、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標(biāo)簽等標(biāo)準(zhǔn)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制外國(guó)商品進(jìn)入，保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的目的。15、什么是綠色壁壘？隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的環(huán)境污染加劇，某些資源的日益枯竭以及人類環(huán)境意識(shí)、健康意識(shí)的提高，環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展成為各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注的話題，這本是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)。在“綠色潮流”中，發(fā)達(dá)國(guó)家假借環(huán)保之名，對(duì)其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家設(shè)置“綠色技術(shù)壁

23、壘”，并逐漸成為它們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中使用的主要技術(shù)壁壘。內(nèi)容包括：綠色標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)志、綠色衛(wèi)生檢疫制度、綠色補(bǔ)貼、內(nèi)在化要求（加工和生產(chǎn)方法內(nèi)在化、環(huán)境成本內(nèi)在化）。16、什么是經(jīng)濟(jì)特區(qū)？經(jīng)濟(jì)特區(qū)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在其關(guān)境以外所劃出的一定的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域。在這個(gè)區(qū)域內(nèi)，通過實(shí)行更加靈活開放的政策和措施，用降低地價(jià)、減免關(guān)稅、放寬海關(guān)管制和外匯管制、提供各種優(yōu)惠服務(wù)等優(yōu)惠辦法，吸引外國(guó)貨物，發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易，或鼓勵(lì)和吸引外資，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展加工制造業(yè)，以達(dá)到開拓出口貿(mào)易、增加外匯收入、促進(jìn)本國(guó)或本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。四中主導(dǎo)模式：自由港、自由貿(mào)易區(qū)、出口加工區(qū)、綜合性經(jīng)濟(jì)特區(qū)。18、試述WTO基本原

24、則的主要內(nèi)容。非歧視原則、關(guān)稅保護(hù)原則、取消數(shù)量限制原則、透明度原則、公平貿(mào)易原則、互惠原則、貿(mào)易爭(zhēng)端的磋商調(diào)解原則、對(duì)發(fā)展中共國(guó)家特別優(yōu)惠的原則、區(qū)域性貿(mào)易安排原則、合理保障原則17、GATT對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起了哪些促進(jìn)作用，其主要缺陷是什么？首先，減讓關(guān)稅促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展。其次，為發(fā)展中國(guó)家提供與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)話的場(chǎng)所，使它們從貿(mào)易總協(xié)定中獲得貿(mào)易實(shí)惠。再次。有利于及時(shí)磋商、調(diào)解締約國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端，從而加強(qiáng)各締約國(guó)的貿(mào)易合作，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。最后，通過GATT，各締約國(guó)可互相了解貿(mào)易情況，取得有關(guān)貿(mào)易政策的資料，從而有利于國(guó)際貿(mào)易的繼續(xù)進(jìn)行。 缺陷：（1）非法人主體的身份使其只能以協(xié)

25、調(diào)者的身份，依靠其權(quán)威性來監(jiān)督各項(xiàng)規(guī)則的履行和調(diào)解各種貿(mào)易爭(zhēng)端。由于其法律約束力不足，所以難以對(duì)違規(guī)者做出制裁。（2）作為一系列雙邊協(xié)定的總協(xié)定，其責(zé)任不全面，對(duì)有些協(xié)定其締約方可以拒絕簽署，各方的權(quán)利與義務(wù)并不平衡。（3）GATT的爭(zhēng)端解決程序分散于各個(gè)別協(xié)定和總協(xié)定中而不具系統(tǒng)性。19、什么是國(guó)際直接投資？它有哪些主要特征？國(guó)際直接投資，又稱對(duì)外直接投資，是指投資者投資于國(guó)外的工商企業(yè)，直接參與或控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理而獲取利潤(rùn)的一種投資方式。特征：國(guó)際直接投資與其他投資相比，具有實(shí)體性、控制性、滲透性和跨國(guó)性的重要特點(diǎn)。具體表現(xiàn)在：(1)國(guó)際直接是長(zhǎng)期資本流動(dòng)的一種主要形式，它不同于短期資本

26、流動(dòng)，它要求投資主體必須在國(guó)外擁有企業(yè)實(shí)體，直接從事各類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。(2)國(guó)際直接投資表現(xiàn)為資本的國(guó)際轉(zhuǎn)移和擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)的資本國(guó)際流動(dòng)兩種形態(tài)，即有貨幣投資形式又有實(shí)物投資形式。(3)國(guó)際直接投資是取得對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的控制權(quán)，不同于間接投資，他通過參與、控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)獲得利益。當(dāng)代的國(guó)際直接投資又有以下幾個(gè)特點(diǎn)：規(guī)模日益擴(kuò)大由單向流動(dòng)變?yōu)閷?duì)向流動(dòng)、發(fā)展中國(guó)家國(guó)際直接投資日趨活躍、區(qū)域內(nèi)相互投資日趨擴(kuò)大、國(guó)際直接投資部門結(jié)構(gòu)的重大變化、跨國(guó)并購(gòu)成為一種重要的投資形式等等。20、試評(píng)述有關(guān)國(guó)際直接投資的壟斷優(yōu)勢(shì)論。企業(yè)之所以能到國(guó)外進(jìn)行直接投資，獲取比國(guó)內(nèi)投資更高的利潤(rùn)，是因?yàn)樗邆鋿|道國(guó)同類企業(yè)所沒有的

27、壟斷優(yōu)勢(shì)。這種壟斷優(yōu)勢(shì)可以分為兩類：一是包括生產(chǎn)技術(shù)、管理技能及營(yíng)銷技巧等所有無形資產(chǎn)在內(nèi)的知識(shí)資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)；二是由于企業(yè)規(guī)模巨大而產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。壟斷優(yōu)勢(shì)論較好地解釋了知識(shí)密集型企業(yè)的對(duì)外直接投資行為，并能夠解釋發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互投資現(xiàn)象，以此確定了其在國(guó)際直接投資理論中的地位。但它沒有解釋擁有專有技術(shù)等壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)為什么不進(jìn)行產(chǎn)品出口或技術(shù)轉(zhuǎn)讓，而是選擇對(duì)外直接投資。21、試評(píng)述小島清的比較優(yōu)勢(shì)論。答：比較優(yōu)勢(shì)論是日本小島清提出的。他在分析和總結(jié)壟斷優(yōu)勢(shì)論的基礎(chǔ)上，著重從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，闡明比較優(yōu)勢(shì)應(yīng)是從國(guó)際分工和對(duì)外直接投資的決定因素。其主要內(nèi)容包括：1、無論是國(guó)際貿(mào)易還是國(guó)際投資

28、都應(yīng)立足于比較成本原理進(jìn)行判斷。2、國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外直接投資的綜合理論都可建立在比較優(yōu)勢(shì)原理的基礎(chǔ)上，但兩者有所不同。3、小島清認(rèn)為，邊際產(chǎn)業(yè)的概念可以擴(kuò)大，更一般地稱之為邊際性生產(chǎn)。4、在投資國(guó)與東道國(guó)之間應(yīng)從技術(shù)差距最小的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行移植，以適應(yīng)東道國(guó)的需要，投資國(guó)的中小企業(yè)應(yīng)走在對(duì)外投資的前面。小島清對(duì)美日兩國(guó)的對(duì)外直接投資進(jìn)行了比較并發(fā)現(xiàn)，日本的對(duì)外直接投資是從本國(guó)已經(jīng)處于或即將限于比較優(yōu)勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行的。這種“切合比較優(yōu)勢(shì)原理”的日本式的對(duì)外直接投資不是取代貿(mào)易，而是擴(kuò)大貿(mào)易。投資國(guó)原先的產(chǎn)品出口雖然會(huì)因在東道國(guó)的投資生產(chǎn)而減少，但另一方面，伴隨著對(duì)外直接投資的進(jìn)行，投資國(guó)投資品

29、的出口會(huì)增加，而且隨著投資接受國(guó)國(guó)民收入的增長(zhǎng)，投資國(guó)一般產(chǎn)品的出口將會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大。最后，整個(gè)貿(mào)易規(guī)模將會(huì)借助對(duì)外直接投資而得到補(bǔ)足和擴(kuò)大。但是，美國(guó)式的反比較成本、憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)的壟斷而對(duì)外進(jìn)行的直接投資，則因?yàn)榘丫哂斜容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外而替代了本國(guó)的出口貿(mào)易，非但沒有節(jié)約成本，還使本國(guó)可以通過出口而保持的貿(mào)易順差完全喪失。22、國(guó)際生產(chǎn)折衷理論的主要內(nèi)容是什么？跨國(guó)公司所從事的國(guó)際生產(chǎn)方式大致有國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓。產(chǎn)品出口和對(duì)外直接投資等三種，究竟采用何種方式取決于跨國(guó)公司所擁有的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的組合情況，即所謂的OIL模式。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是跨國(guó)公司從事國(guó)際生產(chǎn)、能夠在東道國(guó)

30、與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)競(jìng)爭(zhēng)所必須具備的最基本的優(yōu)勢(shì)。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指跨國(guó)公司為了外部市場(chǎng)的不完全性對(duì)資源配置的不利影響，以公司的內(nèi)部交易取代外部市場(chǎng)的公開交易。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是跨國(guó)公司在選擇對(duì)外直接投資地點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)方式時(shí)，必須考慮的東道國(guó)的各種優(yōu)勢(shì)。23、經(jīng)濟(jì)一體化有哪些經(jīng)濟(jì)效應(yīng)？經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可分為靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)。所謂靜態(tài)效應(yīng)，是指假定經(jīng)濟(jì)資源總量不變、技術(shù)條件沒有改進(jìn)的情況下經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)集團(tuán)內(nèi)國(guó)家貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及物質(zhì)福利的影響；所謂動(dòng)態(tài)效應(yīng)指經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)成員國(guó)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接推動(dòng)作用。分析經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效應(yīng)的理論是關(guān)稅同盟理論。該理論提出，關(guān)稅同盟在成員國(guó)內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易，對(duì)成員國(guó)以外國(guó)家保持一致的貿(mào)易壁壘，會(huì)產(chǎn)生“貿(mào)易創(chuàng)造”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”兩種效果。貿(mào)易創(chuàng)造，指同組成關(guān)稅同盟之前相比，成員國(guó)國(guó)內(nèi)某種產(chǎn)品的高成本生產(chǎn)或