非經(jīng)常性損益對上市公司信息披露質(zhì)量影響分析

1、 非經(jīng)常性損益對上市公司信息披露質(zhì)量影響分析摘要：非經(jīng)常性損益是我國資本市場上重要的信息披露指標，對于投資者正確理解和把握相關(guān)公司的持續(xù)盈利能力，從而做出企業(yè)經(jīng)營所處的環(huán)境，具有高度的反常性，并且與企業(yè)正常和典型的活動明顯的不相關(guān)或僅僅偶然相關(guān)。非經(jīng)常是指考慮到企業(yè)所處的環(huán)境，在可預見的未來不能合理地預計其發(fā)生。在界定一個項目是否屬于非常項目時，非正常和非經(jīng)常發(fā)生這兩項條件缺一不可。英國會計準則委員會于1992頒布了第3號財務報告準則。對非常項目作了嚴格的定義：性質(zhì)高度異常的事項和交易，該項目因企業(yè)日常業(yè)務活動以外的交易或事項產(chǎn)生，并預期不會再發(fā)生。iasc于1993年發(fā)布的第8號國際會計準則

2、，規(guī)定非常項目是指企業(yè)正?；顒又獾氖马椈蚪灰姿a(chǎn)生的盈利或損失，因此不期望會經(jīng)?；蚨ㄆ诎l(fā)生的。 2.我國對非經(jīng)常性損益的界定 為了使投資者對上市公司盈利質(zhì)量有更為準確的理解和認識，我國一直對非經(jīng)常性損益格外關(guān)注，企業(yè)的核心競爭力是在集中發(fā)展核心業(yè)務的過程中形成和強化的。集中精力發(fā)展核心業(yè)務，把企業(yè)的資源集中于有限的和最擅長的活動上，可以將企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)利用效率達到最大化，同時還可以充分利用外部供應商的投資、規(guī)模效應、技術(shù)創(chuàng)新等，節(jié)約經(jīng)營成本。一個企業(yè)在形成了自己的核心競爭力后，擁有了資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗和市場營銷上的優(yōu)勢，就可以提高企業(yè)的應變和快速反應能力，降低風險、縮短時間并節(jié)省投資。 2.

3、規(guī)范非經(jīng)常性損益的信息披露 日前，我國在非經(jīng)常性損益及披露規(guī)范方面取得了一定的進步，但是仍存在許多問題，例如對于非經(jīng)常性損益各組成部分的規(guī)范還不健全；對于投資收益、補貼收入及稅收返還、營業(yè)外收支中的哪些內(nèi)容屬于非經(jīng)常性損益未做出明確細致的規(guī)定。LocALhoSt還有一些上市公司在虧損年度多報非經(jīng)常性損失,進行虧損沖銷，使下一年不虧損。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，信息使用者需要了解更多會計信息，他們不僅要求披露財務信息，還要求披露更多非財務信息；不僅要求披露定量信息，也要求披露定性信息等等。因而，有必要將包括非經(jīng)常性損益信息在內(nèi)的會計信息在財務報告其它部分，比如財務報告附注、財務情況說明書中披露，而且應

4、充分披露。 3.監(jiān)管中引入非經(jīng)常性損益指標 在我國現(xiàn)階段公司股票上市額度有限，按中國證監(jiān)會的規(guī)定，上市公司若連續(xù)兩年虧損，或每股凈資產(chǎn)低于面值，或財務狀況異常時，公司的股票就要被特別處理；若連續(xù)三年虧損，公司股票就將被暫停上市交易。由于規(guī)定的“虧損”并未區(qū)別“凈利潤”和“扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤”兩個指標，虧損上市公司為免于st處理或“摘牌”的厄運，往往會通過操縱非經(jīng)常性損益等手段與市場監(jiān)管部門博弈。為遏制上市公司操縱非經(jīng)常性損益，建議市場監(jiān)管部門將“非經(jīng)常性損益”指標引入虧損上市公司的退市機制，即評判上市公司是否“虧損”時，應將其每年實現(xiàn)的“凈利潤”和“扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤”相比較，

5、且取二者之低者為評判的依據(jù)。 4.成立獨立的中介機構(gòu) 發(fā)展獨立中介機構(gòu)，維護誠信交易關(guān)系。在上市公司的各類非經(jīng)常性交易過程中，具有證券從業(yè)資格的會計師事務所、評估師事務所等中介機構(gòu)的社會中介作用日益得到強化，它們?yōu)榫S護和促進信用交易的順利進行、維護市場的信用關(guān)系和交易關(guān)系、降低交易成本等，承擔著極其重要的責任。所以上述各類中介機構(gòu)務必遵循誠實守信的規(guī)則，其行為務必獨立、公正，不能違心做出不準確的評價，不能隨意提供不真實不準確的信息，不能昧心提供虛假的財務審計報告。倘若中介機構(gòu)的行為不規(guī)范，不僅會給客戶造成經(jīng)濟損失，而且會對市場經(jīng)濟造成極大的損害。為此，為社會中介機構(gòu)規(guī)范運作創(chuàng)造良好的社會環(huán)境，大力扶持獨立、誠信的中介機構(gòu)的超常規(guī)發(fā)展，對于遏制上市公司的非經(jīng)常性損益操縱亦具有重要的意義。 參考文獻：