2023年最新的起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文12篇

1、第 PAGE50 頁(yè) 共 NUMPAGES50 頁(yè)2023年最新的起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文12篇 起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文12篇 起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文(1) 民事起訴狀 原告：李某 ，男，1962年3月9日生，漢族，經(jīng)商，戶籍地：湖南衡陽(yáng)縣烏石鎮(zhèn)，現(xiàn)?。汉鲜『怅?yáng)市雨湖區(qū)。聯(lián)系方式：1387524.。 被告：胡某，男，1964年4月6日生，漢族，經(jīng)商，戶籍地：湖南省衡陽(yáng)縣蛟托村東風(fēng)組。住址：湖南省衡陽(yáng)。原來(lái)使用的聯(lián)系電話：151972500.,155734.。 訴訟請(qǐng)求： 1、判令被告立即向原告償還所欠借款人民幣50000元

2、（大寫：伍萬(wàn)元整）。 2、判令被告向原告支付以上款項(xiàng)自2023年3月31日至2023年9月31日止的利息（按銀行一年期貸款利率4.35%計(jì)算），合計(jì)人民幣7612.5元。 以上1、2項(xiàng)合計(jì)人民幣57612.5元（大寫：伍萬(wàn)柒仟陸百壹拾貳元伍角整）。 3、判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。 事實(shí)與理由： 原被告系朋友關(guān)系。2023年11月10日，被告胡某以和他人合伙做生意資金不足為由，提出向原告借款，經(jīng)協(xié)商，原告當(dāng)天即借給被告現(xiàn)金人民幣50000元（現(xiàn)金伍萬(wàn)元整），由被告親筆書寫了欠條以及按手印，并書寫了還款期限為2023年3月底，同時(shí)口頭約定逾期利息為銀行貸款利率。 2023年4月起，原告多次當(dāng)面

3、及電話聯(lián)系被告，要求被告如期歸還借款50000元。被告一直以手頭緊張沒有現(xiàn)金歸還，要求緩一緩。2023年下半年起，原告多次電話聯(lián)系被告向其催問借款，被告先是不接電話，后來(lái)被告電話打不通了。于是在2023年之后，原告多次到被告胡某位于衡陽(yáng)縣楊家橋鎮(zhèn)的老家找胡某催討欠款，但都沒有找到被告胡某。之后原告多方查找被告向其催款，均無(wú)果。 到目前為止，被告胡某向原告的借款50000元，全部本金以及全部利息至今分文未償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，鑒于上述事實(shí)和理由，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。 此致 湖南省衡陽(yáng)縣人民法院 起訴人(簽名)： 2023年10月 日 附：本起訴狀副本3份 起訴

4、狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文(2) 民事起訴狀 原告： 負(fù)責(zé)人： 地址： 被告： 住址： 身份證號(hào)： 訴訟請(qǐng)求： 1、判令被告支付律師費(fèi)5000元； 2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 事實(shí)和理由 原被告于_年_月_日簽訂委托代理合同，被告委托原告指派律師作為其與_不當(dāng)?shù)美m紛案的訴訟代理人，為其提供法律服務(wù)。雙方約定律師費(fèi)的支付方式為：合同簽訂后支付第一期律師費(fèi)肆仟元；在第一次開庭前支付第二期律師費(fèi)伍仟元整，如因原告撤訴，案件不用開庭，甲方應(yīng)在收到撤訴裁定書后支付此筆律師費(fèi)。被告于合同簽訂后，支付了第一期律師費(fèi)肆仟元。 接受委托后，原告方律師在法定期限內(nèi)向福田區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議

5、，法院裁定將該案移送深圳市南山區(qū)人民法院管轄。南山區(qū)人民法院收到案卷后，安排于_年_月_日開庭。開庭前夕，該案原告申請(qǐng)撤訴，法院于_年_月_日裁定準(zhǔn)許撤訴。 原告律師在收到裁定書后，多次通知被告領(lǐng)取裁定書及繳納第二期律師費(fèi)，后又兩次將裁定書郵寄給被告。被告不簽收郵件，也未繳納律師費(fèi)。 綜上所述，原被告雙方意思表示真實(shí)，合同約定合法有效，雙方應(yīng)依法履行合同設(shè)定的權(quán)利和義務(wù)，按照合同約定，被告應(yīng)支付第二期律師費(fèi)5000元。因被告未積極履行合同設(shè)定的義務(wù)，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)民事訴訟法之規(guī)定，具狀訴請(qǐng)貴院依法審理，判準(zhǔn)如上請(qǐng)求。 此致 XXX人民法院 原告： _年_月_日 起訴狀、民事

6、起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文(3) 民事起訴狀 原告：李某 ，男，1962年3月9日生，漢族，經(jīng)商，戶籍地：湖南衡陽(yáng)縣烏石鎮(zhèn)，現(xiàn)住：湖南省衡陽(yáng)市雨湖區(qū)。聯(lián)系方式：1387524.。 被告：胡某，男，1964年4月6日生，漢族，經(jīng)商，戶籍地：湖南省衡陽(yáng)縣蛟托村東風(fēng)組。住址：湖南省衡陽(yáng)。原來(lái)使用的聯(lián)系電話：151972500.,155734.。 訴訟請(qǐng)求： 1、判令被告立即向原告償還所欠借款人民幣50000元（大寫：伍萬(wàn)元整）。 2、判令被告向原告支付以上款項(xiàng)自2023年3月31日至2023年9月31日止的利息（按銀行一年期貸款利率4.35%計(jì)算），合計(jì)人民幣7612.5元。 以上1、2項(xiàng)合

7、計(jì)人民幣57612.5元（大寫：伍萬(wàn)柒仟陸百壹拾貳元伍角整）。 3、判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。 事實(shí)與理由： 原被告系朋友關(guān)系。2023年11月10日，被告胡某以和他人合伙做生意資金不足為由，提出向原告借款，經(jīng)協(xié)商，原告當(dāng)天即借給被告現(xiàn)金人民幣50000元（現(xiàn)金伍萬(wàn)元整），由被告親筆書寫了欠條以及按手印，并書寫了還款期限為2023年3月底，同時(shí)口頭約定逾期利息為銀行貸款利率。 2023年4月起，原告多次當(dāng)面及電話聯(lián)系被告，要求被告如期歸還借款50000元。被告一直以手頭緊張沒有現(xiàn)金歸還，要求緩一緩。2023年下半年起，原告多次電話聯(lián)系被告向其催問借款，被告先是不接電話，后來(lái)被告電話打不通了

8、。于是在2023年之后，原告多次到被告胡某位于衡陽(yáng)縣楊家橋鎮(zhèn)的老家找胡某催討欠款，但都沒有找到被告胡某。之后原告多方查找被告向其催款，均無(wú)果。 到目前為止，被告胡某向原告的借款50000元，全部本金以及全部利息至今分文未償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，鑒于上述事實(shí)和理由，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。 此致 湖南省衡陽(yáng)縣人民法院 起訴人(簽名)： 2023年10月 日 附：本起訴狀副本3份 起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文(4) 民事起訴狀 原告：王軍（死者法定代理人），男，1978年8月20日生，漢族，遼寧大連人，高新區(qū)移動(dòng)分公司業(yè)務(wù)部工作人員。住遼寧省大連市高

9、新區(qū)常青小區(qū)2幢201。身份證號(hào)：331023*，聯(lián)系電話139*。 被告：張?jiān)俚?，男?979年10月25日生，漢族，遼寧大連人。住遼寧省大連市高新區(qū)興榮小區(qū)2幢211，高新區(qū)普羅旺斯在建二期工地小賣部店主。身份證號(hào)：331023*，聯(lián)系電話138*。 訴訟請(qǐng)求： 一、判令被告人賠償原告監(jiān)護(hù)人王小小父母精神撫慰費(fèi)、喪葬費(fèi)、住院費(fèi)共計(jì)212356.5元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 事實(shí)與理由： 2023年6月27日下午，死者王小小經(jīng)過事發(fā)工地的小賣部門前回家，一路并未嬉戲。在走到小賣部門前時(shí)，突然被小賣部旁鐵籠里竄出的藏獒撲咬，整整3分鐘，至死者不再動(dòng)彈。事發(fā)時(shí)，該鐵籠并未關(guān)閉，小賣部沒有人員在

10、場(chǎng)，最后被路過工人趕跑藏獒，將其死者送往高新區(qū)人民醫(yī)院。 死者經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)醫(yī)院鑒定，死者系藏獒撕咬其頸部氣管全部斷裂死亡。 被告對(duì)其所養(yǎng)藏獒疏于管理致使原告王軍家庭及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：精神撫慰金180000元，喪葬費(fèi)30000元，住院費(fèi)2356.5元，共計(jì)212356.5元。這些損失因被告的大意行為產(chǎn)生，依法應(yīng)由被告張?jiān)俚仑?fù)責(zé)賠償。 綜上所述，被告人張?jiān)俚乱蚱涫韬龃笠庵率共亻嵋浪勒?，作為藏獒的主人，其結(jié)果侵犯了死者的人身權(quán)利。因此，被告人張?jiān)俚陆o原告王軍造成的所有損失應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。 此致 高新

11、區(qū)人民法院 具狀人：王軍 二O一三年八月十九日 附：1、大連醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定書復(fù)印件； 2、死者住院費(fèi)用單據(jù)復(fù)印件； 3、原告身份證復(fù)印件一份； 4、相關(guān)賠償費(fèi)用清單及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明一份。 證據(jù)清單： 1、大連醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定書復(fù)印件； 2、死者住院費(fèi)用單據(jù)復(fù)印件； 3、相關(guān)賠償費(fèi)用清單及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明一份。 4、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄一份； 起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文(5) 民事起訴狀 原告：劉世會(huì)，男，漢族，1951年4月17日生， 身份證號(hào)碼：442531* 住址：海豐縣海城鎮(zhèn)新園五巷24號(hào) 原告：陳秀枝，女，漢族，1954年8月22日生（與劉世會(huì)屬夫妻關(guān)系）

12、身份證號(hào)碼：441521* 被告：陳誠(chéng)（陳南），男，漢族，香港籍 身份證號(hào)碼：B338181 住址：香港九龍官塘瑞和街永順大廈20號(hào)二樓A座 被告：戴賽琴，女，漢族，1972年6月5日出生（系陳誠(chéng)之妻）； 身份證號(hào)碼：441521* 第三人：海豐縣豐澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 住所地： 法定代表人：周建榮，電話：139* 訴訟請(qǐng)求： 一、要求判決解除原告與被告之間簽訂的換地協(xié)議書和補(bǔ)充協(xié)議書，并判決被告與第三人簽訂的轉(zhuǎn)讓土地協(xié)議書無(wú)效，由被告負(fù)責(zé)各種費(fèi)用，辦理好過戶手續(xù)返還原告置換土地四幅共621.7平方米，或由被告返還其轉(zhuǎn)讓土地所得2632277元?dú)w原告，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失476223元（按該土地

13、現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)每平方米5000元計(jì)，共3108500元，減去其轉(zhuǎn)讓土地所得2632277元，為476223元，兩項(xiàng)合計(jì)共3108500元），承擔(dān)違約的后果。 二、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。 事實(shí)和理由： 一、原告與被告于2023年7月23日簽訂換地協(xié)議書進(jìn)行土地置換。原告將自有土地四幅共計(jì)621.7平方米與被告置換土地88平方米并由被告基建共六層的樓房歸原告所有，交樓的日期定為2023年12月底前。原告如約將土地交付被告，但被告一直未履行約定的義務(wù)。直至2023年11月28日，雙方再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議書約定被告應(yīng)在2023年農(nóng)歷年底，把基建好的樓房交付原告，但直至現(xiàn)在，被告仍無(wú)開工基建更談不上交房。被告再次

14、違約。 原告認(rèn)為，被告既然未能履行土地置換義務(wù)，應(yīng)當(dāng)將不是因?yàn)橥恋剞D(zhuǎn)讓而取得原告所有的土地歸還原告。但是被告卻隱瞞事實(shí)，未經(jīng)原告許可，未盡告知義務(wù)，將該土地通過簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書轉(zhuǎn)讓給第三人，并把建房交房的義務(wù)轉(zhuǎn)由第三人承擔(dān)。被告通過騙取原告土地出賣，不付分文，取得土地轉(zhuǎn)讓款2632277元（按其與第三人簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書約定的價(jià)格）。被告的行為屬于合同欺詐，其轉(zhuǎn)讓土地的民事行為是無(wú)效的。 二、第三人明知承讓該土地并承擔(dān)建房交房歸原告所有的義務(wù)應(yīng)當(dāng)告知原告，但第三人不但未盡告知之責(zé)任，未取得原告同意，同樣也沒有履行其與被告在土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書約定的應(yīng)當(dāng)建房并在2023年12月19日前將樓房交原告

15、所有之義務(wù)。因此，原告要求判決被告與第三人簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書無(wú)效的訴求是有充分的法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù)的訴求。 綜上所述，被告既然未能履行建交房義務(wù)，應(yīng)當(dāng)將該土地歸還原告所有，更不能欺瞞原告將該土地非法轉(zhuǎn)讓給第三人，侵占原告的合法權(quán)益，不費(fèi)分文，取得非法收益。第三人未盡告知之義務(wù)，未取得原告同意承讓該土地和建交房義務(wù)，同樣不符合我國(guó)法律規(guī)定。據(jù)此，特請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。 此致 汕尾市中級(jí)人民院 具狀人： 年 月 日 起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文(6) 申訴狀 申訴人：邵西峰，男，現(xiàn)年60歲，漢族，韓城礦業(yè)象山礦井工人，住韓城市金城辦象山路象山礦井家屬區(qū)，韓城市炊事用具廠

16、法定代表人。 被申訴人：皎西平，現(xiàn)韓城市法院院長(zhǎng)，法定代表人。 張振伯，渭南市法院院長(zhǎng)，法定代表人。 請(qǐng)求事項(xiàng) 一、請(qǐng)求依法撤銷（1994）韓經(jīng)初字第20號(hào)民事裁定書（1994）韓經(jīng)初字第20號(hào)判決書，（1995）韓象民初字第55號(hào)民事判決書，（1994）渭中法經(jīng)終字第58號(hào)民事判決書，（1996）渭經(jīng)法申字第26號(hào)駁回通知書，（2023）陜經(jīng)監(jiān)字10號(hào)駁回通知書。 二、請(qǐng)求依法查清事實(shí)真象，重新審理本案，予以改制。 請(qǐng)求目的：請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)廠子，賠償損失，承擔(dān) 訴訟，停產(chǎn)上訪21年的全部費(fèi)用。 事實(shí)與理由 1993年初，韓城礦務(wù)局、象山礦黨政發(fā)文，號(hào)召全礦職工干部興辦第三產(chǎn)業(yè)，文件名為：

17、大力興辦第三產(chǎn)業(yè)，減輕礦上負(fù)擔(dān)，文件規(guī)定，三產(chǎn)人員享受6個(gè)月的全額工資待遇，享受各種津貼，按出勤對(duì)待，三產(chǎn)人員礦上可以提供貸款，需有職工聯(lián)名擔(dān)保，最長(zhǎng)期限不超過兩年。（見1993年元月三產(chǎn)文件），1993年10月6日，象山礦再次發(fā)文，韓象礦勞發(fā)（1993）42號(hào)，名為（象山煤礦關(guān)于下發(fā)興辦三產(chǎn)實(shí)體補(bǔ)充規(guī)定的通知）第三條規(guī)定：從事集體性質(zhì)的三產(chǎn)職工要與原煤脫鉤，從10月1日起礦按50%支付被分離人員的基本工資和各種津貼，個(gè)人必須按照規(guī)定交納一定數(shù)量的勞動(dòng)保險(xiǎn)金和退休費(fèi)統(tǒng)籌金，在從事在三產(chǎn)期間按出勤對(duì)待。（見42號(hào)文件）。 依據(jù)礦上文件，自己響應(yīng)文件精神，辦起了三產(chǎn)個(gè)體企業(yè)（韓城市炊事用具廠），同

18、時(shí)申辦了營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記等手續(xù)，并于同年三月底前投入生產(chǎn)（有營(yíng)業(yè)執(zhí)照為證），產(chǎn)品參加了局三產(chǎn)展銷會(huì)，受到局長(zhǎng)王加琪及市領(lǐng)導(dǎo)的贊揚(yáng)，上了市上及局電視臺(tái)，作了專題報(bào)道。 由于炊具是民品，銷量大，資金周轉(zhuǎn)不開，依據(jù)礦上文件規(guī)定，逐與韓城礦務(wù)局象山礦多種經(jīng)營(yíng)公司分別三次簽訂了貸款合同。第1份1993年4月1日簽訂，貸款2萬(wàn)元，利息20%，全年交管理費(fèi)2023元，期限1年；94年3月未到期，有12名職工提供了擔(dān)保。第二份1994年4月24日簽轉(zhuǎn)貸擔(dān)保合同1份，貸款2萬(wàn)元，利息1%，加管理費(fèi)5%，逾期不還的，每月按余額的1%加收罰金，期限為一年，有19名職工提供擔(dān)保。第三份6月24日簽訂，補(bǔ)充協(xié)議1份，

19、貸款4萬(wàn)元，期限以協(xié)議為準(zhǔn)，均為一年。見（三份協(xié)議書及擔(dān)保書）為證。 公司經(jīng)理趙德福在沒有達(dá)到侵吞私欲和索款要求時(shí)，公然撕破嘴臉，單方撕毀協(xié)議，濫用職權(quán)，以盧溝橋事變的方式，派十余人駕駛汽車一輛，趁我不在家之機(jī)，非法侵入我家，強(qiáng)行將我廠生產(chǎn)的產(chǎn)成品一搶而空，隨之砸爛廠內(nèi)的石棉瓦，半成品等，并將我妻陳小莉推拉上車，遭到脅迫毆打和恐嚇，致陳臥床不起。經(jīng)診斷為“精神分裂癥”“心臟病復(fù)發(fā)”（見病歷及診斷），被搶財(cái)產(chǎn)經(jīng)查數(shù)字為34142個(gè)，價(jià)值7.4萬(wàn)余元。審理中方知為三車。象山礦的行為觸犯了國(guó)家刑法第136、153條之規(guī)定，構(gòu)成“入侵罪”和搶劫罪。號(hào)召三產(chǎn)，又破壞三產(chǎn)，難道聽黨話錯(cuò)了嗎（有判決為證）。

20、 法企勾結(jié)，法院程序違法。 1994年2月25日，法賊王福勝參與象山礦的訴前審理違背先刑事，后民事的辦案原則，在明知搶在前的情況下，強(qiáng)行以民事進(jìn)行立案，訴前保全和民事審理，判決，導(dǎo)致案子走向岐途。渭南中院韓邦明，玩弄法術(shù)，不顧我及代理的再三強(qiáng)調(diào)，本案應(yīng)屬刑事案件，應(yīng)轉(zhuǎn)刑庭，公安、檢察立案，但該不聽，并同代理人大吵大鬧。強(qiáng)行以民事加以審理。省法院在案件審理中，三換審判員，程序嚴(yán)重違法，導(dǎo)致案子2023年10月，賀玲對(duì)事實(shí)不清，用“可能吧”“也許吧”駁回訴求，不予裁定，只是通知，導(dǎo)致了申請(qǐng)人21年蒙冤，司法球賽的開始。 立案違法，保全違法，審理違法，判決違法。 1994年2月25日，貪官趙德福，以

21、談話為由，騙我去他的辦公室，逼我在他們?cè)缫炎龊玫膮f(xié)約上簽字，妄圖將我的全部財(cái)產(chǎn)拉光，重演1月12日一幕，被我拒絕。趙德福盛怒之下，揚(yáng)言要拍賣我的房子，他要邵西峰死的情況下，我要起訴趙德福時(shí)，王福勝煸動(dòng)趙德福惡人先告狀。 1994年2月26日，韓城礦務(wù)局象山礦多種經(jīng)營(yíng)公司以“經(jīng)濟(jì)合同糾紛”為由，將我韓城市炊事用具廠訴到了韓城法院經(jīng)濟(jì)庭。從此，搶人者告起了被搶者，刑事變成了民事，原告反成了被告！ 同日早8點(diǎn)，韓城法院經(jīng)濟(jì)庭，李春榮、張花閣、孫向賢、司青懷來(lái)到我家，進(jìn)行訴訟保全，查封廠子，拉走電機(jī)（兩臺(tái)），拋光機(jī)（兩臺(tái)），致三產(chǎn)廠子徹底遭到破壞。韓城法院的行為，嚴(yán)重違犯了“最高人民法院1991年4月

22、27日法庭（1991）12號(hào)關(guān)于嚴(yán)格依法正確適用財(cái)產(chǎn)保全措施的通知”指示的第一款、第五款、第六款和全國(guó)人大關(guān)于經(jīng)濟(jì)審判工作會(huì)議紀(jì)要中“訴訟保全不能查封、扣壓、拉走正在生產(chǎn)使用中的生產(chǎn)設(shè)備的指示，查封了廠子，扣押了所有原材料，拉走了機(jī)械設(shè)備，破壞了廠子，破壞了三產(chǎn)，致廠子至今無(wú)法恢復(fù)，給我的實(shí)體造成二十一年的巨大經(jīng)濟(jì)損失?！?保全中，法庭未出示“保全申請(qǐng)和擔(dān)保書”，未經(jīng)任何人同意，而且立案時(shí)間有嚴(yán)重問題，26日交訴狀，26日8時(shí)保全，那么審查案子是什么時(shí)間，立案又是什么時(shí)間，8時(shí)前就立案了嗎？況20號(hào)裁定書的日期是二月十六日，那么說(shuō)，訴前10天就裁定了嗎？ 既然象山礦多經(jīng)是以“經(jīng)濟(jì)合同糾紛”為由

23、訴的，那么法庭是否對(duì)合同進(jìn)行了審查，三份合同是否到期，至立案之日還沒一份合同到期，糾紛在那里？況且刑事在前，先刑事，后民事的辦案原則，難道不知，刑事沒審，民事憑什么立案，合同不到期，又憑什么立案？既認(rèn)定是“無(wú)效合同”，那么無(wú)效合同不受法律保護(hù)，案子又是怎么立的？審理又是怎么審的？判決又是怎么判的？既認(rèn)定合同為無(wú)效合同，那么就應(yīng)該終止審理，裁定駁回其訴訟請(qǐng)求！可該院經(jīng)濟(jì)庭不但沒有駁回，而且以“無(wú)效合同立案，無(wú)效合同審理，無(wú)效合同判決，導(dǎo)致案子脫軌，致使審理判決一錯(cuò)再錯(cuò)，一錯(cuò)到底?！?認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，一院兩審兩判自相矛盾，事實(shí)相悖。 （1994）20號(hào)判決在經(jīng)審理查明中寫到：1994年1月12日下午

24、，公司為了督促邵西峰盡快歸還貸款，派人到邵西峰家（該炊具廠）寫清了是公司派人，而不是經(jīng)陳小利同意，而且說(shuō)是經(jīng)陳“清點(diǎn)”，記帳拉走產(chǎn)成品三車，存放公司庫(kù)房，雙方加鎖等等，可笑至極。清點(diǎn)了多少？都是什么東西？數(shù)字是多么，價(jià)值是多少？車是什么車，難道就清點(diǎn)了三車，記帳就記了三車嗎？證據(jù)是什么？難道是在拉土、拉糞，陳小利是傻子不成？既認(rèn)定合同是“無(wú)效合同”，那么合同到期又從何談起呢？（見證據(jù)20號(hào)裁定書判決書）。 一九九五年另案的審理中，法庭傳喚了五位證人到庭保證，律師同時(shí)也對(duì)主要證人進(jìn)行了詢問（有筆錄為證），申請(qǐng)人以返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失為由起訴的，象山庭查清了大量的侵權(quán)、搶劫的事實(shí)，被申訴人竟不出一件

25、證據(jù)來(lái)為己辯解，并當(dāng)庭承認(rèn)了沒同意未清點(diǎn)的事實(shí)。盡管副院長(zhǎng)張忠東帶經(jīng)濟(jì)庭七八人前來(lái)武力干涉庭審，但審判員張引學(xué)還是向我及律師王洪、杜曉暉表示勝訴。可遺憾的是，判決下來(lái)后，卻是駁回維持。20號(hào)判決本案不予審理，另案又被韓城法院駁回。判決書中，對(duì)審訴人提供的大量證據(jù)不予采信。又捏造與我妻陳小莉達(dá)成封存轉(zhuǎn)庫(kù)協(xié)議，對(duì)元月十二日拉走的產(chǎn)成品未作清點(diǎn)。20號(hào)判決是清點(diǎn)、記帳，申訴人并沒有什么“達(dá)成封存轉(zhuǎn)庫(kù)協(xié)議”是派人到邵西峰家。55號(hào)判決，又達(dá)成了封存轉(zhuǎn)庫(kù)協(xié)議，又承認(rèn)了未清點(diǎn)的事實(shí)。究竟是那個(gè)判決是真的，未清點(diǎn)即不同意，達(dá)成協(xié)議豈能不清點(diǎn)？ 判決下來(lái)后，我同代理人去找張引學(xué)，你不是說(shuō)“勝訴”嗎，怎么又?jǐn)≡V

26、了呢。張說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)叫他這么弄，他也只能這么寫。我問那你收了我6000元錢（打白條），判決上4000元，下欠錢退給我，張說(shuō)他寫錯(cuò)了，到底錯(cuò)了沒有。張引學(xué)門前5車塊煤就能說(shuō)明問題。 中央兩次交辦，省院交辦，省委交辦，渭南、韓城層層包案，造假編筐，頂案不辦 2023年1月，省委、渭南市委交辦。韓城市委書記姚雙年交辦，包案領(lǐng)導(dǎo)政法委柳書記、聯(lián)席辦、法院皎西平院長(zhǎng)包案。2023年元月省院前主任交辦，包案領(lǐng)導(dǎo)皎西平。2023年4月中央政法委交辦，包案領(lǐng)導(dǎo)、省院王秋菊，渭南中院，田永華、凌恒山、韓城法院薛新法、劉國(guó)棟2023年9月中央政法委二次以“返還賠償”為由交辦，省院、渭南中院多次督辦，包案領(lǐng)導(dǎo)為高曉鵬、高

27、旺純、韓城市委、政法委、聯(lián)席辦交辦，包案為人大文主任，法院皎西平。 自案發(fā)以來(lái)，我韓城政法、人大市委、渭南政法人大、省委、人大、省法院、檢察院上訪均130余次，信函100余封，北京上訪250余封，法院上訪申訴30余次。 A：皎西平包案時(shí)說(shuō)姚書記批轉(zhuǎn)交辦，姚書記根本就不懂法，那幾年法院搞經(jīng)濟(jì)呢，冤枉的人多了，不是你邵西峰一個(gè)，有的被冤枉了，槍斃也就槍斃了。 B、田永華，凌恒山2023年4月包案時(shí)，從7月9月一直叫我在家等，那里都不要去，他二人來(lái)給我召開聽證會(huì)，但一直至今都未來(lái)。未開過一次聽證會(huì)，但是已于2023年8月19日偽造了“信訪案件終結(jié)報(bào)告”（2023）第140號(hào)，同時(shí)在韓城礦業(yè)三樓會(huì)議室

28、于2023年8月19日召開了所謂的由韓城礦業(yè)、象山礦井，法院?jiǎn)畏降暮诼犠C會(huì)，實(shí)為吃錢會(huì)，買房會(huì)。對(duì)于假終結(jié)，黑聽證，2023年田、凌二人都不敢承認(rèn)。假終結(jié)捏造了大量莫虛有的所謂事實(shí)，與案件無(wú)關(guān)，根本不存在的荒謬事實(shí)。實(shí)報(bào)省院的是2023年3月20日，案號(hào)032號(hào)。韓城法院也偽造了“最高人民法院案件終結(jié)告知單”2023.7.1日，并私刻了“最高人民法院”公章。據(jù)我所知，最高人民法院至今都沒有終結(jié)我的案子。 C、韓城法院違法保全，查封、扣壓了廠子所有原材料、設(shè)備，拉走了電機(jī)，拋光機(jī)各兩臺(tái)，終審執(zhí)行了，執(zhí)行至今沒有終結(jié)。廠子被搶，被查封扣壓，設(shè)備被拉走，廠子徹底遭破壞，至今沒有返還，沒有賠償，沒有解

29、封，連家都抄了，根本無(wú)法恢復(fù)生產(chǎn)。廠子那里去了，21年的損失法院賠了嗎？這怎么終結(jié)呢？請(qǐng)看終結(jié)“細(xì)則”辦法是怎么規(guī)定的？ D、中央政法委二次交辦：由省政法委、省高院、渭南中院交辦下來(lái)的，然后韓城法院交辦給了象山庭高旺純。信訪科長(zhǎng)吉紅林，就可以進(jìn)入程序，可是高旺純調(diào)卷查閱后說(shuō)，院里只讓他給我解釋，我說(shuō)：省院督辦讓盡快裁決。高說(shuō)：高曉鵬說(shuō)省院不規(guī)范，薜新法說(shuō)督辦是假的；他說(shuō)，他已經(jīng)高薜二位院長(zhǎng)匯報(bào)過了，高旺純叫找高曉鵬（包案院長(zhǎng)）高曉鵬讓找薜新法，薜讓找吉紅林，吉紅林讓找高旺純，韓城法院踢皮球。無(wú)奈我找常務(wù)副院薜新法，薜說(shuō)等他問吉紅林再說(shuō)。再找正院長(zhǎng)皎西平，皎讓找薜新法，再見后說(shuō)等他問高曉鵬后再說(shuō)

30、。就這樣，一月又一月，一年又一年，至今又讓我去找檢察院，還是給我解釋。 據(jù)說(shuō)周一（26日）政法委書記張喜在法院開會(huì)時(shí)，他們匯報(bào)說(shuō)我的案子，三級(jí)終結(jié)了進(jìn)行搪塞，推拖應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。我最近找包案院長(zhǎng)高曉鵬，高說(shuō)，中央交辦信訪案子，就是解釋，我說(shuō)，那省院督辦咋說(shuō)。他說(shuō)，省院督辦，叫省院給你辦去。我說(shuō)，最高法江院長(zhǎng)講，有錯(cuò)必糾，重在糾錯(cuò)。他說(shuō)，誰(shuí)說(shuō)我法院錯(cuò)了，我說(shuō)，沒有錯(cuò)，現(xiàn)在是咱兩家打官司，我不承認(rèn)錯(cuò)，你能怎么。不然你去告我去，我就是這，中央交辦一次，交辦十次我都是這。 綜上所述，經(jīng)過二十一年的上訴，申訴，使我徹底認(rèn)請(qǐng)了招牌后的嘴臉，純屬一伙地痞、無(wú)賴、流氓。純屬在無(wú)賴跟前告流氓。別說(shuō)不要法，臉都

31、不要。二十一年來(lái)七審八審，法官、庭官、院長(zhǎng)幾十名之多，法官是瞎子？庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)、審委會(huì)都是瞎子不成。純屬抵毀中央、強(qiáng)奸、輪奸法律。望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，重審此案，為民伸冤！ 申訴人：邵西峰 韓城炊事用具廠法定代表人 2023年6月1日 行政起訴狀 原告：邵西峰，男，漢族，生于1954年7月13日，初中文化，工人，現(xiàn)住韓城市金城辦象山路象山礦家屬區(qū)。 被告：秦衛(wèi)宏，男，渭南市公安局象山分局法定代表人。 訴訟請(qǐng)求 一、依據(jù)撤銷象公（治）決字（2023）001號(hào)行政處罰決定書。 二、賠償由于非法拘留給原告造成的人身傷害，精神損 失及名譽(yù)損失28736元。 三、依法追究相關(guān)人員的侵權(quán)及違法責(zé)任。 事實(shí)與理

32、由 原告事因?qū)ξ寄鲜泄簿窒笊椒志窒蠊ㄖ危Q定（2023）001號(hào)行政處罰決定書不服，依法提請(qǐng)行政訴訟。 上列被告單位濫用公權(quán)力，充當(dāng)象山礦領(lǐng)導(dǎo)，鎮(zhèn)壓公民，上訪的急先鋒，不擇手段地對(duì)上訪人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，形成公害，該立的案子不立，該管的案子不管，該處理的久拖不予處理，不該管的，不屬職權(quán)范圍的，胡管，亂管，給原告造成極大的人身傷害及精神傷害。 其運(yùn)用法律是“信訪條例”第20條第1款之規(guī)定是極其錯(cuò)誤的，原告并未在美國(guó)使館，中南海周邊地區(qū)滯留、聚集、集體、游行、示威，原告只是向警察遞交材料及在中南海郵局發(fā)信而已。中華人民共和國(guó)那條法律規(guī)定：三里屯、亮馬橋、府右街的馬路、人行道，上訪人不能走，警察不能

33、找呢？難道上訪人不是中國(guó)公民嗎？ 再說(shuō)，原告并未犯法，既是原告夠行政拘留，那也應(yīng)該是北京公安的事，既然北京市不拘留，證明原告沒有犯法，就是犯法也是犯的北京法，拘留、勞教、判刑、槍斃都是北京公安的事，因案發(fā)地是北京，而不是韓城。 原告從北京送回后，腳都未沾韓城地面，不可能犯韓城的法，也不可能犯象山礦的法，為什么象山礦保衛(wèi)科送來(lái)派出所、公安分局就拘留呢？究竟李凱等人同象山礦領(lǐng)導(dǎo)有什么交清，變成其打擊、陷害、鎮(zhèn)壓維權(quán)上訪的工具。為了某種利益，不惜給原告上訪戴上莫虛有的罪名，胡亂指責(zé)，亂扣帽子，亂打棒子，違法亂紀(jì)，其行為于法相悖，純屬抵毀法律，侮辱、踐踏憲法，天理難容。 原告依法請(qǐng)求韓城人民法院行政庭

34、立案，使原告盡快，重見天日！ 呈 韓城市人民法院 具狀人：邵西峰 電話：137* 2023年5月31日 行政起訴狀 原告：邵西峰，男，漢族，現(xiàn)年61歲，初中文化，工人，韓城市炊事用具廠法定代表人。 被告：秦衛(wèi)宏，男，渭南市公安局象山分局法定代表人。 訴訟請(qǐng)求 一、依法撤銷象公（行）行罰決定（2023）002號(hào)行政處罰決定書。 二、依法賠償由于非法拘留給原告造成的人身傷害，精神損失及名譽(yù)損失31466元。 三、依法追究其相關(guān)人員的侵權(quán)及違法責(zé)任。 事實(shí)與理由 原告因?qū)ξ寄鲜泄簿?023年2月27日渭公復(fù)決字（2023）第29號(hào)行政復(fù)議決定書不服，據(jù)此提請(qǐng)行政訴訟。 上列被告單位濫用公權(quán)力，充當(dāng)

35、象山礦領(lǐng)導(dǎo)，鎮(zhèn)壓公民，上訪的急先鋒，不擇手段地對(duì)上訪人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，形成公害，該立的案子不立，該管的案子不管，該處理的久拖不予處理，不該管的，不屬職權(quán)范圍的，胡管，亂管，給原告造成極大的人身傷害及精神傷害。 其運(yùn)用法律是“信訪條例”第20條第1款之規(guī)定是極其錯(cuò)誤的，原告并未在美國(guó)使館，中南海周邊地區(qū)滯留、聚集、集體、游行、示威，原告只是向警察遞交材料及在中南郵局發(fā)信而已。中華人民共和國(guó)那條法律規(guī)定：府右街的馬路、人行道，上訪人不能走，警察不能找呢？難道上訪人不是中國(guó)公民嗎？ 再說(shuō)，原告并未犯法，既是原告夠行政拘留，那也應(yīng)該是北京公安的事，既然北京市不拘留，證明原告沒有犯法，就是犯法也是犯的北京

36、法，拘留、勞教、判刑、槍斃都是北京公安的事，因案發(fā)地是北京，而不是韓城。 原告從北京送回后，腳都未沾韓城地面，不可能犯韓城的法，也不可能犯象山礦的法，為什么象山礦保衛(wèi)科送來(lái)派出所、公安分局就拘留呢？究竟李凱等人同象山礦領(lǐng)導(dǎo)有什么交清，變成其打擊、陷害、鎮(zhèn)壓維權(quán)上訪的工具。為了某種利益，不惜給原告上訪戴上莫虛有的罪名，胡亂指責(zé)，亂扣帽子，亂打棒子，違法亂紀(jì)，其行為于法相悖，純屬抵毀法律，侮辱、踐踏憲法，天理難容。 原告依法請(qǐng)求韓城人民法院行政庭立案，使原告盡快，重見天日！ 呈 韓城市人民法院 具狀人：邵西峰 電話：137* 2023年5月31日 行政起訴狀 原告：邵西峰，男，漢族，生于1954年

37、7月13日，初中文化，工人，韓城市炊事用具廠法定代表人。住址：韓城市金城辦象山路象山礦井家屬區(qū)。 被告：秦衛(wèi)宏，渭南市公安局象山分局局長(zhǎng)，法定代表人。 訴訟請(qǐng)求 一、請(qǐng)求依法判令原告因上訪兩次被打致傷，醫(yī)療費(fèi)陸佰元，非法拘禁三天三夜，人身及精神損失26000元。 二、依法追究相關(guān)人員的侵權(quán)及違法責(zé)任。 事實(shí)及理由 2023年3月，原告因進(jìn)京上訪，被象山礦井信訪主任宋 巖帶礦保衛(wèi)科方廣福10日晚將我接到山西太原車站接待所。晚飯后回到招待所，我回到里屋，剛準(zhǔn)備開電視，方廣福沖進(jìn)房?jī)?nèi)，出拳便打，我被迎面幾拳打倒在地后，用電話報(bào)了案。車站所幾乎是全員出動(dòng)，我被打的鼻青嘴腫，頭部起了幾個(gè)包，警察讓去醫(yī)院

38、，因太晚了沒有去，所有情況派出所已有立案記錄。叫我務(wù)必次日早上去派出所。當(dāng)時(shí)招待所人員也都在場(chǎng)。 第二天早上，我要去派出所，被宋方二人死活攔住，不準(zhǔn)去，我要回家，他們不讓，我被挾持到了山西河津市，到一個(gè)招待所住下了，我回家，不讓回，兩天后，我不呆了，硬要回，宋巖這才同我回到韓城，我要回家還是不讓回，經(jīng)宋向礦領(lǐng)導(dǎo)范武生請(qǐng)求后，礦上派小車，將我拉到了象山礦，以學(xué)習(xí)為名，將我關(guān)押于礦公安值班室，睡覺，上廁所，吃飯都在穿警服的兩人看押之下，我在象山礦象犯人一樣被非法拘禁了三天三夜。13日早上，我在礦食堂吃飯，兒子邵海亮從辦公樓打來(lái)求救電話，我去后，孩子被打后，正在被人訓(xùn)斥，妻子睡在地上，不省人事，后經(jīng)

39、搶救才蘇醒過來(lái)。同年5月，后來(lái)宋叫我去礦大門外飯館吃飯，叫人再次打了我，致使頭后部受傷，我要回家，宋不讓回，出拳將我捅倒在地，后保衛(wèi)科幾人趕來(lái)，將我叫到礦大門口值班室，我用電話報(bào)了警，橋南所的民警來(lái)后，看了傷情，問了幾句話走了，我頭痛上醫(yī)院沒人管，將我送進(jìn)了大門外的招待所，直至次日8時(shí)都未見人來(lái)，9時(shí)整，宋宕、譚衛(wèi)國(guó)來(lái)后，將我弄到了老礦務(wù)局街上小診所縫了四針，弄兩三元藥了事。 后來(lái)我的家門口、必經(jīng)之路、俱樂部、電廠我哥家都經(jīng)常有穿警服人24小時(shí)蹲守，跟蹤，堵截，就連重傷住院象山礦都派假警察開車一輛，24小時(shí)監(jiān)視。姓劉的多次跑到了病房?jī)?nèi)，后又出現(xiàn)了便衣特務(wù)，我一個(gè)公民，如此這般地失去人身自由，像

40、地下黨一樣，隨時(shí)都在軍統(tǒng)的監(jiān)視之下，失去了中華人民共和國(guó)公民最起碼的人身自由與尊嚴(yán)，實(shí)在令人可恨！ 綜上所述，象山礦保衛(wèi)科光天化日之下，為什么敢如此大膽妄為呢？多人遭打而無(wú)處告狀呢？保衛(wèi)科敢私設(shè)監(jiān)獄，冒天下大不為呢？用他們的話說(shuō)是，他們隸屬象山分局治安大隊(duì)，因此，局保衛(wèi)處，其它礦都是保衛(wèi)服，而象山礦則是警服呢？他們是你秦衛(wèi)宏的兵。無(wú)奈據(jù)此向韓城市人民法院提出行政訴訟。 呈 韓城市人民法院 具狀人：邵西峰 2023年5月31日 行政起訴狀 原告：邵海亮，男，漢族，生于1987年元月10日，中專文化，原象山礦井下料隊(duì)工人，住韓城市金城辦象山路象山礦井家屬區(qū)。 代理人：邵西峰，全權(quán)代理，住址同上。

41、被告：秦衛(wèi)宏，渭南市公安局象山分局，局長(zhǎng)，法定代表人。 訴訟請(qǐng)求 一、請(qǐng)求依法追究渭南市公安局象山分局行政不作為，致使原告2023年3月12日被象山礦井保衛(wèi)科四五人圍打致傷致殘，至今不立案不鑒定，不處理的違法責(zé)任。 二、依法給付醫(yī)療費(fèi)，承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用，付給致傷至 今醫(yī)療費(fèi)、工資共計(jì)122023元。 事實(shí)及理由 2023年3月，我父邵西峰進(jìn)京上訪，接回途中，在山西太原火車站招待所被象山礦井信訪主任宋宕帶保衛(wèi)科方廣福打傷，頭部起包，嘴臉腫脹，被接山西河津市住留兩天，回韓城后，被礦領(lǐng)導(dǎo)派車接到礦上，非法拘禁，我作為兒子，同母親去礦辦公樓找宋宕，和礦領(lǐng)導(dǎo)討公要人，宋宕不但不放人，還罵我，繼而動(dòng)手，我

42、被迫從宋巖身后抱住了宋巖，保衛(wèi)科四五人齊上，從背后用腳將我踩倒，一頓拳打腳踢，母陳紅英倒地不省人事，我反被金塔所鄒某某帶到金塔所“以歐打他人”拘詢24小時(shí)。 我再三要求立案，鑒定，他們不管，反叫我給付宋巖1100元。第二天父親來(lái)后，才將我放出，去市人民醫(yī)院診治，診斷為雙耳穿孔，將診斷及發(fā)票送交派出所，一直不立案，不鑒定，不處理（見診斷）后經(jīng)省公安廳、公安部、渭南市公安局轉(zhuǎn)辦，無(wú)人接收，（見轉(zhuǎn)辦單）至今無(wú)人問津。 上列被告單位，目無(wú)王法，膽大妄為，身穿警服，干著違法亂紀(jì)之勾當(dāng)，人民警察欺壓人民，頂案不辦，導(dǎo)致我連上班勞動(dòng)的權(quán)利都被剝奪了，因有被告袒護(hù)，申訴無(wú)門，無(wú)奈據(jù)此向韓城人民法院提請(qǐng)行政訴訟

43、。 呈 韓城市人民法院 具狀人：邵海亮 2023年5月31日 起訴狀、民事起訴狀、起訴狀格式、民事起訴狀范文(7) 民事起訴狀 一、民事起訴狀的概念 民事起訴狀是原告或其訴訟代理人對(duì)與原告有直接利害關(guān)系的民事權(quán)利和義務(wù)方面的爭(zhēng)執(zhí)或其他民事糾紛，向應(yīng)當(dāng)受理本案的一審法院提起訴訟的法律文書。 二、起訴的基本條件 1.必須有民事權(quán)益之爭(zhēng)或者其他民事糾紛才能書寫訴狀。這些糾紛應(yīng)屬于民法、經(jīng)濟(jì)法、婚姻法的調(diào)整范圍。 2.必須是與本案有直接利害關(guān)系之人提起的。 3.必須是向應(yīng)當(dāng)受理本案的一審法院提起的。 4.有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由。 三、民事起訴狀的結(jié)構(gòu)及寫作 1.首部 （1）標(biāo)題。直接寫明文種“民事

44、起訴狀”。 （2）當(dāng)事人基本情況。當(dāng)事人包括原告、被告和他們的訴訟代理人。原告和被告若是自然人，應(yīng)寫清楚其姓名、性別、年齡、工作單位、住址；若原告和被告之間有親屬關(guān)系，還應(yīng)具體寫明他們之間的親屬關(guān)系。若當(dāng)事人是法人或其他組織， 在“原告”這個(gè)稱謂下面，應(yīng)寫明單位的名稱和所在地，并寫清該單位的法定代表人，或主要負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)、電話；企業(yè)性質(zhì)、工商登記核準(zhǔn)號(hào)；經(jīng)營(yíng)范圍和方式；開戶銀行、賬號(hào)。若該單位委托業(yè)務(wù)經(jīng)辦人或律師代理進(jìn)行訴訟的，要寫“委托代理人”及其姓名、單位、職務(wù)等。各原告代理人要分別在各原告的后面另起一行書寫。原告或被告如果不止一個(gè)，可按享受權(quán)利大小順序依次排列。 2.正文 正文包括訴

45、訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由、證據(jù)和證據(jù)來(lái)源。 （1）訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求是原告向法庭提起訴訟的目的，也稱作案由。訴訟請(qǐng)求寫作時(shí)要注意“四要四不要”：一要明確，不要含糊；二要具體，不要籠統(tǒng)；三要合理合法，不要提無(wú)理要求；四要相對(duì)固定，不要任意變換。各自獨(dú)立的請(qǐng)求事項(xiàng)要分項(xiàng)列出，最后一項(xiàng)通常為訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)要求。 （2）事實(shí)與理由。這部分是訴狀核心內(nèi)容所在，要圍繞訴訟目的，擺事實(shí)講道理，全面 反映客觀真實(shí)的情況。 敘事要完整。敘事要真實(shí)。理由要明確。 （3）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源。這一部分常采用清單式列舉方法，即只需要依一定順序列舉出證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址，而不需要寫出證據(jù)的具體內(nèi)容，也不需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析

46、。 3.尾部 尾部應(yīng)寫明受訴法院名稱、附項(xiàng)、起訴人姓名或名稱、起訴狀制作日期。其中的附項(xiàng)部分要注明副本的份數(shù)，如起訴時(shí)提交證據(jù)的，還要依次注明證據(jù)的名稱和數(shù)量。 民事起訴狀 原告：李某，男，40歲，漢族，江蘇省蘇州市人，本市紅星電機(jī)廠工人，住某某路某某號(hào)。聯(lián)系電話：略。 被告：張某，男，45歲，漢族，浙江省嘉善縣人，本市宏發(fā)服裝廠工人，住址同上。聯(lián)系電話：略。 訴訟請(qǐng)求： 1.請(qǐng)求法院判令被告遷出原告租賃的房間，將房間返還給原告繼續(xù)使用。 2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 事實(shí)和理由： 今年一月十五日，我與被告簽訂了為期三年的租賃合同，（從二零零七年一月至二零一零年一月），租用了被告所有的坐落于本

47、市某某路某某號(hào)房間兩間，一間面積為12平方米，另一間面積為9平方米，暫付了一年的租金。今年國(guó)慶節(jié)，我同愛人一起去原籍探親時(shí)，將兩間住房的鑰匙交給被告張某，托張代為照看房間，并表示張家如臨時(shí)有客可在里面暫住幾天。我們十月二十日返家，發(fā)現(xiàn)張某擅自將我放在9平方米房間里的東西全部搬入我租用的另一房間里，而他自己已經(jīng)搬進(jìn)9平方米這間房里居住。我們多次與他協(xié)商，請(qǐng)他遷出，都遭到他的拒絕。 我租用張某兩個(gè)房間并已支付一年租金的事實(shí)，有張某于今年一月十五日出具的收到我交付給他本年度一至十二月份總面積為21平方米的兩個(gè)房間的房租收據(jù)為證。冉某某也能證明這一事實(shí)。 我國(guó)民事法規(guī)對(duì)于公民合法的租賃關(guān)系是給予保護(hù)的

48、。原告與被告張某訂立的房屋租賃合同，內(nèi)容和手續(xù)合法，也未過期，現(xiàn)在張某公然違反合同，原告多次與之協(xié)商不能解決，因此提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告遷出占用的房間，并支付本案的訴訟費(fèi)用。 此致 重慶市某某區(qū)人民法院 起訴人：李某 二零零七年十一月四日 附： 1.本狀副本一份。 2. 房屋租賃合同一份。 3. 房租收據(jù)一張。 刑事判決書 1.概述 刑事判決書，是人民法院依照刑事訴訟法規(guī)定的程序，對(duì)刑事案件審理終結(jié)，根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)，依法對(duì)被告人定罪量刑的書面決定，是應(yīng)用寫作中常見的一種。刑事判決書，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律，分為第一審刑事判決書和第二審刑事判決書。 2.寫法 首部 （1）標(biāo)題、案號(hào)。 （2）

49、一審判決書要寫清楚公訴機(jī)關(guān)的名稱或自訴 人的基本情況、被告人的基本情況、辯護(hù)人的基本情況。二審判決書要寫清楚抗訴機(jī)關(guān)或上訴人的稱謂、辯護(hù)人、委托代理人的基本情況。 （3）一審判決書要寫清楚案由、案件來(lái)源、審判組織和審理方式。二審判決書要寫清楚案由、案件來(lái)源和審理情況。 正文 是判決書的主體，分三部分。 （1）事實(shí)。第一，控辯雙方的意見；第二，法院認(rèn)定的事實(shí)；第三，認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)。 （2）理由。主要包括對(duì)犯罪性質(zhì)的認(rèn)定、對(duì)罪責(zé)的確定、對(duì)犯罪社會(huì)危害性的說(shuō)明以及對(duì)法律 條款的引用等內(nèi)容。 （3）判決結(jié)果。 尾部 一審判決書要寫清楚以下內(nèi)容： （1）訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān) （2）交代上訴權(quán)、上訴期間、上

50、訴法院名稱； （3）合議庭組成人員或獨(dú)任審判員署名； （4）判決日期； （5）加蓋“本件與原本核對(duì)無(wú)異”的條戳； （6）書記員署名。 二審判決書在尾部要加上“本判決為終審判決”字樣。 青海省海東地區(qū)中級(jí)人民法院 刑事判決書 （2023）東刑初字第3號(hào) 公訴機(jī)關(guān)：青海省人民檢察院海東地區(qū)分院。 被告人：李福德，男，漢族，1978年1月1日出生于青海省民和回族土族自治縣，小學(xué)文化，住該縣西溝鄉(xiāng)才豐溝村二社2880號(hào)，農(nóng)民。2023年4月15日因涉嫌故意殺人被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕?，F(xiàn)押于民和回族土族自治縣看守所。 辯護(hù)人：高希程，河湟律師事務(wù)所律師。 青海省人民檢察院海東地區(qū)分院以東檢

51、（2023）公訴字第23號(hào)起訴書指控被告人李福德犯故意殺人罪，于二00七年十一月二十一日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青海省人民檢察院海東地區(qū)分院指派檢察員李雪梅、代理檢察員毛曉青出庭支持公訴，被告人李福德及其辯護(hù)人高希程等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 青海省人民檢察院海東地區(qū)分院指控：2023年7月13日，被告人李福德與妻子王志梅因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王志梅于當(dāng)月15日離家出走。當(dāng)日19時(shí)許，被告人李福德到民和縣前河鄉(xiāng)田家村其岳父王忠家中尋找王志梅，當(dāng)晚留宿于王忠家。次日凌晨2時(shí)許，被告人李福德竄至北房向岳母米英蘭詢問王志梅的下落時(shí)與米英蘭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。期間，李福德持刀朝米英

52、蘭胸部連戳數(shù)刀，致米英蘭當(dāng)場(chǎng)死亡。后李福德持刀進(jìn)入西房，又對(duì)晁英桂（米英蘭婆母）猛戳一刀后，拿一石塊朝其頭部砸了一下。此時(shí)其內(nèi)弟王志善驚醒，用石塊朝王志善左臉部打了一下，王志善躲入被子中，李福德又持刀猛戳數(shù)刀后潛逃。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者米英蘭系銳器刺破主動(dòng)脈造成失血性休克死亡；死者晁英桂系銳器刺破右肺和上腔靜脈造成失血性休克死亡；王志善右胸部損傷已構(gòu)成輕傷。 針對(duì)指控的上述事實(shí)，青海省人民檢察院海東地區(qū)分院當(dāng)庭宣讀和出示了被害人王志善的陳述；證人范月花、李秀英、王志梅、張丙喜等人的證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事照片；鑒定結(jié)論；物證、書證和被告人李福德在公安偵查階段的供述等證據(jù)，予以證明。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，

53、被告人李福德因家庭瑣事故意非法剝奪他人生命，致二人死亡，一人輕傷，其行為已觸犯中華人民共和國(guó)刑法第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。 被告人李福德對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名不持異議，但辯稱，岳母對(duì)其辱罵并持刀來(lái)戳?xí)r，其奪刀后向岳母戳了一刀。 辯護(hù)人高希程辯護(hù)稱：本案系因婚姻家庭糾紛引發(fā)，被害人米英蘭對(duì)本案的發(fā)生有一定的過錯(cuò)，被告人李德福抓獲后認(rèn)罪態(tài)度好，要求對(duì)其從輕處罰。 經(jīng)審理查明：2023年7月13日，被告人李福德為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，打了妻子王志梅。王志梅于同月15日離家出走，李福德隨即前往民和縣前河鄉(xiāng)田家村其岳父王忠家尋找，并在當(dāng)晚留宿于王忠家西房。16日

54、凌晨 2時(shí)許，李福德潛入被害人米英蘭（被告人岳母）睡覺的北房，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李福德持刀朝米英蘭的胸部連戳數(shù)刀。接著，李福德返回西房，朝正在睡覺的被害人晁英桂（米英蘭婆母）猛戳一刀，并拿起一石塊在晁英桂頭部猛砸一下。隨后，李福德又用石塊向睡在同屋的被害人王志善（被告人內(nèi)弟）的左臉部打了一下，并持刀朝躲入被中的王志善連戳數(shù)刀。被害人米英蘭、晁英桂當(dāng)場(chǎng)死亡，王志善被戳傷后昏迷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者米英蘭系銳器刺破主動(dòng)脈造成失血性休克死亡；死者晁英桂系銳器刺破右肺和上腔靜脈造成失血性休克死亡；王志善右胸部損傷已構(gòu)成輕傷。被告人李福德作案后連夜逃竄到新疆哈密隱藏，到2023年4月8日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。 經(jīng)

55、庭審質(zhì)證，認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：1、2、3、。 關(guān)于被告人李福德及辯護(hù)人高希程辯稱被害人米英蘭對(duì)本案的發(fā)生有一定的過錯(cuò)的問題。經(jīng)查，2023年7月15日被告人李福德到其岳父家，已問了其妻子王志梅是否來(lái)過娘家，卻又辯稱其于次日凌晨2時(shí)許又到岳母米英蘭臥室再次詢問王志梅下落，在發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)中持刀朝岳母米英蘭胸部連戳數(shù)刀，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。至于被告人李福德辯稱其岳母米英蘭持刀先將其致傷，此節(jié)無(wú)相應(yīng)證據(jù)佐證。綜上，可以確認(rèn)被害人米英蘭對(duì)本案的發(fā)生不存在過錯(cuò)。 本院認(rèn)為，被告人李福德僅因家庭瑣事就行兇殺人，致二人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。且情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，又無(wú)法定從輕

56、情節(jié)，應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人李福德及其辯護(hù)人高希程的辯解辯護(hù)理由與查明的事實(shí)不符，不予采納。根據(jù)被告人李福德的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照中華人民共和國(guó)刑法第二百三十二條、第五十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李福德犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。 如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向青海省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長(zhǎng)：譚 青 審 判 員：汪 茹 代理審判員：韓 禧 （院章） （本件與原件核對(duì)無(wú)異） 二00八年元月三日 書 記 員：才 讓 起訴書 起訴書是人民檢察院

57、依照法定的訴訟程序，代表國(guó)家向人民法院對(duì)被告人提起公訴的法律文書。因?yàn)樗且怨V人的身份提出的，所以也叫公訴書。起訴書為打印文件。除首位部分外，主要是三大部分，其中“犯罪事實(shí)和證據(jù)”一般是起訴書的主體。 從大的方面來(lái)看，起訴書主要包括如下四個(gè)部分： 第一部分：被告人的姓名、性別、年齡(出生年、月、日)、籍貫、民族、文化程度、單位、職務(wù)、住址、是否曾受過刑事處罰、被拘留、逮捕的年、月、日。 第二部分：案由和案件來(lái)源。 第三部分：犯罪事實(shí)和證據(jù)。 第四部分：起訴的理由和法律根據(jù)。 XX省XX市人民檢察院起訴書 X檢 刑訴字20 xxxx號(hào) 被告人褚XX，男，43歲，漢族，高中文化，XX省XX縣人，

58、身份證號(hào)碼：XXX，原系XX有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總裁，住XX職工宿舍。被告人褚XX因巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案，2023年2月8日被本院監(jiān)視居住，同年7月8日XX法院決定逮捕，7月10日由省公安廳執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)關(guān)押于XX省公安廳看守所。 辯護(hù)人：XXX,XX律師事務(wù)所律師 被告人羅XX，男，45歲，漢族，大專文化，XX省XX縣人，身份證號(hào)碼：XXX，原系XX有限責(zé)任公司總會(huì)計(jì)師，住XX職工宿舍。被告人羅XX因貪污一案，2023年8月8日，本院決定刑事拘留，同年8月20日XX法院決定逮捕，7月10日由XX省公安廳執(zhí)行拘留、逮捕?，F(xiàn)關(guān)押于XX省公安廳看守所。 辯護(hù)人：XXX,XX律師事務(wù)所律師 被告人喬X

59、X，男，57歲，漢族，研究生文化，XX省XX縣人，身份證號(hào)碼：XXX，原系XX有限責(zé)任公司副董事長(zhǎng)、副總裁，住職工宿舍。被告人喬XX因貪污一案，2023年8月8日本院決定刑事拘留，同年8月20日XX法院決定逮捕，由XX省公安廳執(zhí)行拘留、逮捕。現(xiàn)關(guān)押于XX市公安局看守所。 本案由市公安局和本院偵查終結(jié)，以被告人褚與羅XX、喬XX涉嫌貪污罪和被告人褚XX涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，于年月日向本院移送審查起訴。本院受理后，于年月日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。 經(jīng)依法審查查明：1993年至1994年，XX卷煙廠在下屬的XXXX貿(mào)易發(fā)展有限公

60、司（簡(jiǎn)稱XX公司）存放銷售卷煙收入款（也稱浮價(jià)款）和XX卷煙加工利潤(rùn)收入款共計(jì)28570748.5美元。褚XX指示羅XX將該款截留到XX卷煙廠和XX公司的帳外存放，并規(guī)定由其簽字授權(quán)后才能動(dòng)用。1995年6月，褚XX與羅XX、喬XX先后兩次策劃將這筆款先拿出300多萬(wàn)美元進(jìn)行私分。褚XX決定自己要100萬(wàn)美元，給羅XX、喬XX每人60-70萬(wàn)美元，XX公司總經(jīng)理盛XX(在逃)、XX公司副總經(jīng)理劉XX（已死亡）也分一點(diǎn)兒，并把錢存放在XX國(guó)商人XXX的賬戶上，1995年7月15日，羅XX身帶由褚XX簽字的4份授權(quán)委托書，向盛XX和劉XX轉(zhuǎn)達(dá)了褚XX的旨意，盛、劉二人同意要錢。羅XX在授權(quán)委托書上