管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力(邏輯)模擬試卷83

1、管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力（邏輯）模擬試卷83（總分：60.00，做題時(shí)間：90分鐘）一、邏輯推理（總題數(shù)：30，分?jǐn)?shù)：60.00）大約在12000年前，當(dāng)氣候變暖時(shí)，人類(lèi)開(kāi)始陸續(xù)來(lái)到北美洲各地。在同一時(shí)期，大型哺乳動(dòng)物，如乳齒象、猛犸和劍齒虎等，卻從它們?cè)?jīng)廣泛分布的北美洲土地上滅絕了。所以，與人類(lèi)曾與自然界其他生物和平相處的神話相反，早在12000年前，人類(lèi)的活動(dòng)便導(dǎo)致了這些動(dòng)物的滅絕。上述論證最容易受到以下哪項(xiàng)陳述的質(zhì)疑?該論證未經(jīng)反思地把人類(lèi)排除在自然界之外。人類(lèi)來(lái)到北美洲可能還會(huì)導(dǎo)致乳齒象、猛犸和劍齒虎之外的其他動(dòng)物滅絕。乳齒象、猛犸和劍齒虎等大型哺乳動(dòng)物的滅絕，對(duì)于早期北美的原始人

2、來(lái)說(shuō)，具有非同尋常的意義。所提出的證據(jù)同樣適用于兩種可選擇的假說(shuō)：氣候的變化導(dǎo)致大型哺乳動(dòng)物滅絕，同樣的原因使得人類(lèi)來(lái)到北美洲各地。V幼年大型哺乳動(dòng)物的牙齒太差也許是它們滅絕的重要原因。題干論證存在“以先后為因果”的邏輯錯(cuò)誤，以為在此之先的東西即是原因。選項(xiàng)D正好指出了這一點(diǎn)。一份報(bào)告顯示，截至3月份的一年內(nèi)，中國(guó)內(nèi)地買(mǎi)家成為購(gòu)買(mǎi)美國(guó)房產(chǎn)的第二大外圍買(mǎi)家群體，交易額達(dá)90億美元，僅次于加拿大。這比上一年73億美元的交易額高出23，比前年48億美元的交易額高出88。有人據(jù)此認(rèn)為，中國(guó)有越來(lái)越多的富人正在把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外。以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁上述論證?有許多中國(guó)人購(gòu)房是給子女將來(lái)赴美留學(xué)準(zhǔn)備

3、的。盡管成交額上升了23，但是今年中國(guó)買(mǎi)家的成交量未見(jiàn)增長(zhǎng)。V中國(guó)富人中存在群體炒房的團(tuán)體，他們?cè)?jīng)在北京、上海等地炒房。近年來(lái)美國(guó)的房產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)很小，具有一定的保值、增值功能。一部分準(zhǔn)備移居美國(guó)的中國(guó)人事先購(gòu)房為移民做準(zhǔn)備。題干的論證是一個(gè)典型的數(shù)據(jù)分析結(jié)構(gòu)。由近三年中國(guó)內(nèi)地買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)房產(chǎn)的交易額由前年的48億，到TOC o 1-5 h z去年的73億，到今年的90億不斷增長(zhǎng)的這一論據(jù)，得出了“中國(guó)有越來(lái)越多的富人正在把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外”這一結(jié)論，最有效的削弱即是指出論據(jù)中的數(shù)據(jù)不具有代表性，不足以得出結(jié)論，故選擇答案B。3.2003年8月13日宜良縣九鄉(xiāng)張口洞古人類(lèi)遺址內(nèi)出土了一枚長(zhǎng)度為3

4、厘米的“11萬(wàn)年前的人牙化石”，此發(fā)掘一公布立即引起了媒體和專(zhuān)家的廣泛關(guān)注。不少參與發(fā)掘的專(zhuān)家認(rèn)為，這枚人牙化石的出現(xiàn)，說(shuō)明張口洞早在11萬(wàn)年前就已有人類(lèi)活動(dòng)了，它將改寫(xiě)之前由呈貢縣龍?zhí)渡焦湃祟?lèi)遺址所界定的昆明地區(qū)人類(lèi)只有3萬(wàn)年活動(dòng)歷史的結(jié)論。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述專(zhuān)家的觀點(diǎn)?學(xué)術(shù)本來(lái)就是有爭(zhēng)議的，每個(gè)人都有發(fā)表自己看法的權(quán)利。有專(zhuān)家對(duì)該化石的牙體長(zhǎng)軸、牙冠形態(tài)、冠唇面和舌面的突度及琺瑯質(zhì)等進(jìn)行了分析，認(rèn)為此化石并非人類(lèi)門(mén)牙化石，而是一枚鹿牙化石。V這枚牙齒化石是在距今11萬(wàn)年的鈣板層之下20厘米處的紅色砂土層發(fā)掘到的。有專(zhuān)家用鈾系法對(duì)張口洞各個(gè)層鈣板進(jìn)行年代測(cè)定，證明發(fā)現(xiàn)該牙齒化石的

5、洞穴最早堆積物形成于30萬(wàn)年前。該化石的發(fā)掘者曾主持完成景洪媽咪囡遺址、大中甸遺址、宜良九鄉(xiāng)張口洞遺址的發(fā)掘。題干中由“人牙化石”的被發(fā)掘，專(zhuān)家得出了張口洞在11萬(wàn)年前已有人類(lèi)活動(dòng)的結(jié)論。要對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行削弱，首先排除A項(xiàng)與E項(xiàng)，均為無(wú)關(guān)項(xiàng)。C項(xiàng)為加強(qiáng)項(xiàng)，D項(xiàng)反駁了既定事實(shí)，同樣不能質(zhì)疑專(zhuān)家觀點(diǎn)。B項(xiàng)指出此化石，并非人牙化石，而是鹿牙化石，則不能說(shuō)明1l萬(wàn)年前已經(jīng)出現(xiàn)了人類(lèi)活動(dòng)，有效質(zhì)疑了專(zhuān)家的觀點(diǎn)故選B。研究發(fā)現(xiàn)，市面上X牌香煙的Y成分可以抑制EB病毒。實(shí)驗(yàn)證實(shí)，EB病毒是很強(qiáng)的致鼻咽癌的病原體，可以導(dǎo)致正常的鼻咽部細(xì)胞轉(zhuǎn)化為癌細(xì)胞。因此，經(jīng)常吸X牌香煙的人將減少患鼻咽癌的風(fēng)險(xiǎn)。以下哪項(xiàng)如果為

6、真，最能削弱上述論證?不同條件下的實(shí)驗(yàn)，可以得出類(lèi)似的結(jié)論。已經(jīng)患有鼻咽癌的患者吸X牌香煙后并未發(fā)現(xiàn)病情好轉(zhuǎn)。Y成分可以抑制EB病毒，也可以對(duì)人的免疫系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面作用。經(jīng)常吸X牌香煙會(huì)加強(qiáng)Y成分對(duì)EB病毒的抑制作用。Y成分的作用可以被X牌香煙的Z成分中和。V題干中由X牌香煙的Y成分可以抑制EB病毒，而EB病毒是鼻咽癌的病原體，得出經(jīng)常吸X牌香煙的人將減少患鼻咽癌的風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論。而E選項(xiàng)說(shuō)明X香煙中還包含一種Z成分，而這種Z成分完全可以將Y成分中和掉，從而使Y成分失去了其作用，從而削弱了經(jīng)常吸X牌香煙會(huì)減少患鼻咽癌的風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論。選項(xiàng)A意味著題干中的實(shí)驗(yàn)是可靠的，因而加強(qiáng)了題干論證。選項(xiàng)B講的是已經(jīng)

7、患上了鼻咽癌的患者的情況，講的是“治”的問(wèn)題，而題干則講的是“防”的問(wèn)題犯了“偷換概念”的錯(cuò)誤。選項(xiàng)C說(shuō)Y成分也可以對(duì)人的免疫系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面作用，講的是Y成分的負(fù)面效應(yīng)問(wèn)題，并不能否定題干所說(shuō)的Y成分的正面作用。選項(xiàng)D加強(qiáng)了題干論證。張珊一定是甲班學(xué)習(xí)成績(jī)最差的學(xué)生，但此次期末考試各科成績(jī)均及格。因此，甲班在此次期末考試中將不會(huì)有學(xué)生不及格。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?張珊此次期末考試各科的平均成績(jī)不是甲班最差的。張珊不是甲班學(xué)習(xí)成績(jī)最差的學(xué)生。考試成績(jī)不能成為評(píng)價(jià)學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)。甲班學(xué)生李思由于迷戀網(wǎng)絡(luò)，學(xué)習(xí)成績(jī)急劇下降。甲班學(xué)生王武在此次期末考試中有一門(mén)課程不及格。V題干論點(diǎn)是：甲班

8、在此次期末考試中所有學(xué)生都及格。論據(jù)是：張珊是甲班學(xué)習(xí)成績(jī)最差的學(xué)生，但期末考試各科成績(jī)均及格。A、C選項(xiàng)與題干論證不相關(guān)，屬于無(wú)關(guān)項(xiàng)。選項(xiàng)B是在否定論據(jù)，但是不能削弱結(jié)論。D選項(xiàng)：李思本來(lái)的學(xué)習(xí)成績(jī)高低我們是不知道的，下降到什么程度也是不知道的，屬于不確定選項(xiàng)，不能削弱結(jié)論。E項(xiàng)則意味著，甲班有一名學(xué)生在此次期末考試中有一門(mén)課不及格。從而削弱了題干論證。書(shū)最早是以昂貴的手稿復(fù)制品出售的，印刷機(jī)問(wèn)世后，就便宜多了。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，市場(chǎng)上對(duì)書(shū)的需求量成倍增長(zhǎng)。這說(shuō)明，印刷品書(shū)籍的出現(xiàn)刺激了人們的閱讀興趣，大大增加了購(gòu)書(shū)者的數(shù)量。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述論證?書(shū)的手稿復(fù)制品比印刷品

9、更有收藏價(jià)值。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，原來(lái)手稿復(fù)制品書(shū)籍的購(gòu)買(mǎi)者，用原先只能買(mǎi)一本書(shū)的錢(qián)買(mǎi)了多本印刷品書(shū)籍。V在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，印刷品的質(zhì)量遠(yuǎn)不如現(xiàn)代的印刷品那樣的圖文并茂很難吸引年輕人購(gòu)買(mǎi)。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，印刷書(shū)籍沒(méi)有插圖。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，讀者的主要閱讀興趣從小說(shuō)轉(zhuǎn)到了科普讀物。B項(xiàng)為真，說(shuō)明印刷術(shù)的出現(xiàn)，使得書(shū)賣(mài)得多了，但不等于買(mǎi)書(shū)的人就多不等于人們的閱讀興趣就提高了，從而削弱了題干。我國(guó)科研人員經(jīng)過(guò)對(duì)動(dòng)物和臨床的多次試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中藥山茱萸具有抗移植免疫排斥反應(yīng)和治療自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制劑。某醫(yī)學(xué)雜志首次發(fā)表了關(guān)于這一成果的論文。多少有些

10、遺憾的是，從雜志社收到該論文到它的發(fā)表間隔了6周。如果這一論文能盡早發(fā)表的話這6周內(nèi)許多這類(lèi)患者將可以避免患病。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?上述醫(yī)學(xué)雜志在發(fā)表此論文前，未送有關(guān)專(zhuān)家審查。只有口服山茱萸超過(guò)2個(gè)月，藥物才具有免疫抑制作用。V山茱萸具有抗移植免疫排斥反應(yīng)和治療自身免疫性疾病的作用有待進(jìn)一步證實(shí)。上述雜志不是國(guó)內(nèi)最權(quán)威的醫(yī)學(xué)雜志?？诜杰镙强赡軙?huì)引起消化系統(tǒng)的不適。題干論點(diǎn)：論文如果盡早發(fā)表，則6周內(nèi)許多這類(lèi)患者可以避免患病。B項(xiàng)意味著，即使論文能夠即時(shí)發(fā)表，即沒(méi)有間隔這6周，但是由于這6周沒(méi)有超過(guò)兩個(gè)月，藥物根本沒(méi)有免疫作用，所以這6周內(nèi)許多這類(lèi)患者并不可以避免患病，削弱了

11、題干論點(diǎn)。A和D犯了“訴諸權(quán)威”的錯(cuò)誤。C犯了“訴諸無(wú)知”的錯(cuò)誤。E為無(wú)關(guān)選項(xiàng)。訊通駕校希望減少中老年學(xué)員的數(shù)量。因?yàn)橐话愣?，中老年人的培?xùn)難度較大。但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，該校中老年學(xué)員的比例在逐漸增加。很顯然，訊通駕校的上述希望落空了。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?訊通駕校關(guān)于年齡階段的劃分不準(zhǔn)確。國(guó)家關(guān)于汽車(chē)駕駛者的年齡限制放寬了。培訓(xùn)合格的中老年駕駛員是駕校不可推卸的責(zé)任。中老年人學(xué)習(xí)駕車(chē)是汽車(chē)進(jìn)入家庭后的必然趨勢(shì)。訊通駕校附近另一家駕校開(kāi)設(shè)了專(zhuān)招青年學(xué)員的低價(jià)速成培訓(xùn)班。VE項(xiàng)意味著，由于附近另一家駕校開(kāi)設(shè)了專(zhuān)招青年學(xué)員的低價(jià)速成培訓(xùn)班因此訊通駕校所招收的學(xué)員總量就會(huì)大大減少。這樣，

12、雖然該校中老年學(xué)員的比例還在逐漸增加，但中老年學(xué)員的數(shù)量卻可能減少了。因此，訊通駕校的希望并不會(huì)因此落空。注意，選項(xiàng)A不一定能削弱題干，因?yàn)槟挲g階段劃分不準(zhǔn)確有兩種情況：一是將中老年學(xué)員錯(cuò)劃分為青年學(xué)員：二是將青年學(xué)員錯(cuò)劃分為中老年學(xué)員。如果是前者反而加強(qiáng)了題干。產(chǎn)自蒙古的純種奶牛每年平均出產(chǎn)400升牛奶。如果蒙古種的牛與歐洲種的牛進(jìn)行雜交雜交生出的牛每年平均可出產(chǎn)2700升牛奶。一家國(guó)際機(jī)構(gòu)計(jì)劃通過(guò)鼓勵(lì)推廣把蒙古的牛與歐洲種的牛進(jìn)行雜交來(lái)提高蒙古奶牛行業(yè)的利潤(rùn)。以下哪項(xiàng)如果為真，對(duì)該機(jī)構(gòu)計(jì)劃的可行性提出了最嚴(yán)重的質(zhì)疑?并非所有的歐洲種的牛都可以成功地與蒙古本地牛配育。許多年輕的蒙古人現(xiàn)在認(rèn)為

13、飼養(yǎng)牛是低等的工作，因?yàn)轲B(yǎng)牛的利潤(rùn)比其他可選擇的工作低。蒙古的地形適宜放牧本地的牛群，但不適宜種植保持雜交動(dòng)物健康所需的飼料。V牛皮和皮革制品而非牛奶是蒙古向歐洲出口的動(dòng)物產(chǎn)品。許多歐洲種的?？梢匀〉贸^(guò)2700升的平均牛奶產(chǎn)量。選項(xiàng)C告訴我們蒙古地形不適宜種植保持雜交動(dòng)物健康所需的資料意味著該國(guó)際機(jī)構(gòu)的計(jì)劃是不可行的。從國(guó)外引進(jìn)的波爾山羊具有生長(zhǎng)速度快、耐粗飼、肉質(zhì)鮮嫩等特點(diǎn)，養(yǎng)羊效益高。我國(guó)北方某地計(jì)劃鼓勵(lì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民把波爾山羊與當(dāng)?shù)氐纳窖蜻M(jìn)行雜交，以提高農(nóng)民養(yǎng)羊的經(jīng)濟(jì)效益，滿(mǎn)足發(fā)展高效優(yōu)質(zhì)肉羊的生產(chǎn)需要。以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述計(jì)劃的可行性提出質(zhì)疑?波爾山羊耐高溫不耐低溫，雜交羊不能適應(yīng)

14、當(dāng)?shù)貧夂驐l件。V并非所有的波爾山羊都可以與當(dāng)?shù)氐纳窖虺晒﹄s交。當(dāng)?shù)卦S多年輕人認(rèn)為飼養(yǎng)羊是低等的工作，因?yàn)轲B(yǎng)羊的利潤(rùn)比其他工作的利潤(rùn)低。當(dāng)?shù)卦S多人不喜歡波爾山羊。當(dāng)?shù)匾恍┥窖蛞簿哂猩L(zhǎng)快、耐粗飼、屠宰率高、肉質(zhì)鮮嫩的優(yōu)點(diǎn)。題干是想引進(jìn)波爾山羊，但是該項(xiàng)證實(shí)了題干的計(jì)劃是不可行的。選項(xiàng)B不能削弱題干，因?yàn)椴⒎撬卸际沁@樣，還可能有些是這樣。網(wǎng)絡(luò)咖啡屋，或者是“網(wǎng)吧”目前在都市非常流行，不少專(zhuān)家覺(jué)得這是一個(gè)很好的服務(wù)方向，很有市場(chǎng)前景。但實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)遇到了很多困難，其中之一就是電信部門(mén)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)基礎(chǔ)收費(fèi)太高，按照網(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧最初定的價(jià)格，就是加上酒水方面的利潤(rùn)，總體上也還是虧本。

15、有些網(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了量一本一利的計(jì)算后，準(zhǔn)備全面提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和酒水的價(jià)格，來(lái)維持自身的生存和發(fā)展。以下哪項(xiàng)如果為真，能有力地對(duì)上述措施提出質(zhì)疑?在我們這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，網(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧規(guī)模經(jīng)營(yíng)的進(jìn)一步發(fā)展，有待于電信部門(mén)降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，目前的標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)世界上絕大部分國(guó)家和地區(qū)。在計(jì)算機(jī)上玩游戲是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧中的常見(jiàn)現(xiàn)象，這部分顧客對(duì)網(wǎng)吧的消費(fèi)環(huán)境并不十分在意?，F(xiàn)在有些人到網(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧來(lái)是為了尋找出國(guó)信息或是愛(ài)好網(wǎng)絡(luò)的朋友，甚至意中人，他們對(duì)收費(fèi)的定價(jià)并不十分在意。提價(jià)后的酒水價(jià)格，應(yīng)當(dāng)不高于其他類(lèi)型咖啡屋和網(wǎng)吧的酒水價(jià)格，否則一批并不打算上網(wǎng)的顧客就會(huì)流失。根據(jù)計(jì)算機(jī)世

16、界的市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告，68的網(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧的?？秃茉谝饩W(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的收費(fèi)定價(jià)。V因?yàn)槿绻W(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧的?？停己茉谝饩W(wǎng)絡(luò)咖啡屋和網(wǎng)吧中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的收費(fèi)定價(jià)，那么就不可能通過(guò)提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和酒水的價(jià)格來(lái)維持網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)吧的生存和發(fā)展了。選項(xiàng)C加強(qiáng)了題干。據(jù)交通部門(mén)去年對(duì)全國(guó)十大城市的統(tǒng)計(jì)，S市的汽車(chē)交通事故率最低。S市在前年實(shí)施了汽車(chē)特殊安檢制度，提高了安檢的標(biāo)準(zhǔn)和力度。為了有效降低汽車(chē)交通事故率，其他大城市也應(yīng)該像S市那樣，對(duì)本市的汽車(chē)實(shí)施特殊安檢。以下哪項(xiàng)如果真最能削弱上述論證?在上述十個(gè)大城市中，在S市行駛的汽車(chē)中外地汽車(chē)所占的比例最低。在上述十個(gè)大城市中，去年S市的汽車(chē)交通事故中

17、外地汽車(chē)肇事所占的比例最低。V在上述十個(gè)大城市中，在S市行駛的汽車(chē)的總量最少。S市去年的汽車(chē)交通事故的數(shù)量要少于前年。在上述十個(gè)大城市中，H市也實(shí)施了和S市同樣的特殊安檢制度，但去年其汽車(chē)交通事故率要高于S市。題干中的論點(diǎn)是其他大城市也需要通過(guò)對(duì)本市的汽車(chē)實(shí)施特殊安檢來(lái)有效降低汽車(chē)交通事故率。這里的關(guān)鍵是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。選項(xiàng)B指出，在上述十個(gè)大城市中，去年S市的汽車(chē)交通事故中外地汽車(chē)肇事所占的比例最低，意味著其他幾個(gè)大城市汽車(chē)交通事故中外地汽車(chē)肇事的比例很可能比較高，所以，很可能對(duì)其他城市來(lái)說(shuō)，降低交通事故率的根本手段不是對(duì)本市的汽車(chē)實(shí)施特殊安檢，而是對(duì)外地汽車(chē)實(shí)施

18、特殊安檢。選項(xiàng)A削弱力度不夠，因?yàn)槠?chē)比例高不一定肇事比例就高。C講的是數(shù)量不是比例。選項(xiàng)E屬于個(gè)別情況，不能反駁一般陳述。目前，港南市主要干道上自行車(chē)道的標(biāo)準(zhǔn)寬度為單側(cè)3米。很長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái)，很多騎自行車(chē)的人經(jīng)常在機(jī)動(dòng)車(chē)道上搶道騎行。在對(duì)自行車(chē)違章執(zhí)法還比較困難的現(xiàn)階段，這種情況的存在嚴(yán)重地影響了交通，助長(zhǎng)了人們對(duì)交通法規(guī)的漠視。有人向市政府提出，應(yīng)當(dāng)將自行車(chē)道拓寬為35米，給騎自行車(chē)的人一個(gè)更寬松的車(chē)道，這樣就能夠消除自行車(chē)搶道的違章現(xiàn)象。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論點(diǎn)?拓寬自行車(chē)道的費(fèi)用較高，此項(xiàng)建議可行性較差。自行車(chē)道寬了，機(jī)動(dòng)車(chē)走起來(lái)不方便，許多乘坐公共交通的人會(huì)很有意見(jiàn)。拓寬自

19、行車(chē)道的辦法對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)的違章問(wèn)題沒(méi)有什么作用。當(dāng)自行車(chē)道拓寬到35米以后，人們?nèi)匀粫?huì)在縮小后的機(jī)動(dòng)車(chē)道上搶道違章。V自行車(chē)車(chē)道拓寬，自行車(chē)車(chē)速加快，交通事故可能增多。題干的意思是說(shuō)道路寬了違章現(xiàn)象就會(huì)減少，D項(xiàng)意味著，即使將自行車(chē)道拓寬到3.5米，但是并不能因此消除自行車(chē)搶道的違章現(xiàn)象。為了挽救瀕臨滅絕的大熊貓，一種有效的方法是把它們都捕獲到動(dòng)物園進(jìn)行人工飼養(yǎng)和繁殖。以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述結(jié)論提出質(zhì)疑?在北京動(dòng)物園出生的小熊貓京京，在出生24小時(shí)后，意外地被它的母親咬斷頸動(dòng)脈而不幸夭折。近五年在全世界各動(dòng)物園中出生的熊貓總數(shù)是9只，而在野生自然環(huán)境中出生的熊貓的數(shù)字，不可能準(zhǔn)確地獲得。只

20、有在熊貓生活的自然環(huán)境中，才有它們足夠吃的嫩竹，而嫩竹幾乎是熊貓的惟一食物。V動(dòng)物學(xué)家警告，對(duì)野生動(dòng)物的人工飼養(yǎng)將會(huì)改變它們的遺傳特性。提出上述觀點(diǎn)的是一個(gè)動(dòng)物園主，他的動(dòng)議帶有明顯的商業(yè)動(dòng)機(jī)。如果C項(xiàng)為真，大熊貓不能離開(kāi)大自然的嫩竹，則把大熊貓都捕獲到動(dòng)物園進(jìn)行人工飼養(yǎng)和繁殖并不是有效的方法。研究人員報(bào)告說(shuō)，一項(xiàng)超過(guò)1萬(wàn)名70歲以上老人參與的調(diào)查顯示，每天睡眠時(shí)間超過(guò)9小時(shí)或少于5小時(shí)的人，他們的平均認(rèn)知水平低于每天睡眠時(shí)間為7小時(shí)左右的人。研究人員據(jù)此認(rèn)為，要改善老年人的認(rèn)知能力，必須使用相關(guān)工具檢測(cè)他們的睡眠時(shí)間，并對(duì)睡眠進(jìn)行干預(yù)，使其保持適當(dāng)?shù)乃邥r(shí)間。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述研

21、究人員的觀點(diǎn)?尚沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療器具可以檢測(cè)人的睡眠時(shí)間。每天睡眠時(shí)間為7小時(shí)左右的都是70歲以上的老人。C.每天睡眠時(shí)間超過(guò)9小時(shí)或少于5小時(shí)的都是80歲以上的老人。V70歲以上的老人一旦醒來(lái)就很難再睡著。70歲以上的老人中，有一半以上失去了配偶。由“每天睡眠時(shí)間超過(guò)9小時(shí)或少于5小時(shí)的人，他們的平均認(rèn)知水平低于每天睡眠時(shí)間為7小時(shí)左右的人”得出“要改善老年人的認(rèn)知能力，必須使用相關(guān)工具檢測(cè)他們的睡眠時(shí)間，并對(duì)睡眠進(jìn)行干預(yù)，使其保持適當(dāng)?shù)乃邥r(shí)間”的結(jié)論屬于枚舉歸納的論證關(guān)系。要想削弱則是枚舉的調(diào)查不具有代表性。C項(xiàng)正好質(zhì)疑題目的論據(jù)不具有代表性。某鄉(xiāng)間公路附近經(jīng)常有雞群聚集，這些雞群對(duì)這條公

22、路上高速行駛的汽車(chē)的安全造成了威脅。為了解決這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)?shù)亟煌ú块T(mén)汁劃購(gòu)人一群獵狗來(lái)驅(qū)趕雞群。以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述計(jì)劃構(gòu)成質(zhì)疑?出沒(méi)于公路邊的成群獵狗會(huì)對(duì)交通安全構(gòu)成威脅。V獵狗在驅(qū)趕雞群時(shí)可能傷害雞群。獵狗需要經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練才能驅(qū)趕雞群。獵狗可能會(huì)有疫病，有必要進(jìn)行定期檢疫。獵狗的使用會(huì)增加交通管理的成本。該項(xiàng)指出了如果通過(guò)購(gòu)入一群獵狗來(lái)驅(qū)趕雞群，或許可以驅(qū)趕雞群，但出沒(méi)于公路邊的成群獵狗又會(huì)對(duì)交通安全構(gòu)成更大的威脅，因而通過(guò)這種做法來(lái)解決對(duì)于公路上高速行駛汽車(chē)所造成的安全問(wèn)題是不可行的，從而對(duì)題干中交通部門(mén)的計(jì)劃構(gòu)成了最嚴(yán)重的質(zhì)疑。其他選項(xiàng)均為無(wú)關(guān)選項(xiàng)。選項(xiàng)B說(shuō)獵狗會(huì)傷害雞群，選項(xiàng)C

23、說(shuō)可能會(huì)增加訓(xùn)練成本，選項(xiàng)D說(shuō)可能會(huì)增加定期檢疫成本，選項(xiàng)E說(shuō)的是會(huì)增加交通管理成本，都是說(shuō)的實(shí)施題干計(jì)劃可能帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)，但這樣的選項(xiàng)并不構(gòu)成對(duì)于題干計(jì)劃可行性的否定。17.S城的人非常喜歡喝酒，經(jīng)常出現(xiàn)酗酒鬧事，影響了S城的治安環(huán)境。為了改善城市的治安環(huán)境，市政TOC o 1-5 h z府決定，減少S城烈酒生產(chǎn)量。以下哪項(xiàng)最能對(duì)市政府的決定構(gòu)成質(zhì)疑?影響S城治安環(huán)境的不僅僅是酗酒鬧事。有些喝低度酒的人也酗酒鬧事。S城市場(chǎng)上的烈酒大多數(shù)來(lái)自其他城市。VS城的經(jīng)濟(jì)收入主要來(lái)源于烈酒生產(chǎn)。喜歡喝酒是S城的人的傳統(tǒng)習(xí)慣。該項(xiàng)意味著本市并不生產(chǎn)烈酒，即使減少S城烈酒生產(chǎn)的產(chǎn)量，也不能改善城市的治安環(huán)

24、境。18.2005年打撈公司在南川島海域調(diào)查沉船時(shí)意外發(fā)現(xiàn)一艘載有中國(guó)瓷器的古代沉船該沉船位于海底的沉積層上。據(jù)調(diào)查，南川島海底沉積層在公元1000年形成。因此，水下考古人員認(rèn)為，此沉船不可能是公元850年開(kāi)往南川島的“征服號(hào)”沉船。以下哪項(xiàng)如果為真，最嚴(yán)重地弱化上述論證?在南川島海底沉積層發(fā)現(xiàn)的沉船可能是擱淺在海底礁盤(pán)數(shù)百年后才落到沉積層上的。V歷史學(xué)家發(fā)現(xiàn)，“征服號(hào)”既未到達(dá)其目的地，也未返回其出發(fā)的港口。通過(guò)碳素技術(shù)測(cè)定，在南海沉積層發(fā)現(xiàn)的沉船是在公元800年建造的。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，“征服號(hào)”船的設(shè)計(jì)有問(wèn)題，出海數(shù)周幾乎肯定會(huì)沉船。公元700900年間某些失傳的中國(guó)瓷器在南川島海底沉船中發(fā)現(xiàn)

25、。如果該項(xiàng)為真，則說(shuō)明不能僅僅根據(jù)南川島海底沉積層在公元1000年形成，就得出結(jié)論說(shuō)該沉船不可能是公元850年開(kāi)往南川島的“征服號(hào)”沉船。許多企業(yè)深受目光短淺之害，他們太關(guān)注立竿見(jiàn)影的結(jié)果和短期目標(biāo)，以至于無(wú)法高瞻遠(yuǎn)矚，往往使企業(yè)陷于被動(dòng)甚至破產(chǎn)。因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的決策和行動(dòng)應(yīng)該以長(zhǎng)期目標(biāo)為主，不需過(guò)分關(guān)注短期目標(biāo)。以下哪項(xiàng)如果為真，將最有力地削弱上述論證?短期目標(biāo)對(duì)員工的激勵(lì)效果比長(zhǎng)期目標(biāo)更好。長(zhǎng)期目標(biāo)有較大的不確定性，短期目標(biāo)易于控制。長(zhǎng)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于一個(gè)個(gè)短期目標(biāo)的成功。V企業(yè)的短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展都重要。企業(yè)的發(fā)展受到企業(yè)外部環(huán)境等諸多因素的影響。如果該項(xiàng)為真，即長(zhǎng)期目

26、標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于一個(gè)個(gè)短期目標(biāo)的成功，則題干的論點(diǎn)“不需要過(guò)分關(guān)注短期目標(biāo)”就不成立。丈夫和妻子討論孩子上哪所小學(xué)為好。丈夫稱(chēng)：根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃肿钚碌慕虒W(xué)質(zhì)量評(píng)估報(bào)告，青山小學(xué)教學(xué)質(zhì)量不高。妻子卻認(rèn)為：此項(xiàng)報(bào)告未必客觀準(zhǔn)確，因?yàn)樽珜?xiě)報(bào)告的人中有綠水小學(xué)的人員，而綠水小學(xué)在青山小學(xué)附近，兩所學(xué)校有生源競(jìng)爭(zhēng)的利害關(guān)系，因此青山小學(xué)的教學(xué)質(zhì)量其實(shí)是較高的。以下哪項(xiàng)最能弱化妻子的推理?撰寫(xiě)評(píng)估報(bào)告的人中也有來(lái)自青山小學(xué)的人員。V對(duì)青山小學(xué)盲目信任，主觀認(rèn)為質(zhì)量評(píng)估報(bào)告不可信。用有偏見(jiàn)的論據(jù)論證“教學(xué)質(zhì)量評(píng)估報(bào)告是錯(cuò)誤”的。并沒(méi)有提供確切的論據(jù)，只是猜測(cè)評(píng)估報(bào)告有問(wèn)題。沒(méi)有證明青山小學(xué)和綠水小學(xué)教學(xué)質(zhì)量有顯

27、著差異。題干中妻子得出結(jié)論“青山小學(xué)質(zhì)量高而綠水小學(xué)質(zhì)量不高”的基本論據(jù)就是綠水小學(xué)有人參加了撰寫(xiě)評(píng)估報(bào)告。選項(xiàng)A指出“撰寫(xiě)評(píng)估報(bào)告的人中也有來(lái)自青山小學(xué)的人員”，從而從根本上肖4弱了妻子的論證。某網(wǎng)絡(luò)公司通過(guò)問(wèn)卷對(duì)登錄“心理醫(yī)生之窗”網(wǎng)站心理幫助的人群進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示：持續(xù)登錄“心理醫(yī)生之窗”網(wǎng)站6個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間的人群中，46聲稱(chēng)與“心理醫(yī)生之窗”網(wǎng)站的溝通與交流使他們心情變得好多了。因此，更長(zhǎng)時(shí)間登錄“心理醫(yī)生之窗”網(wǎng)站比短期登錄會(huì)更有效改善人們的心理狀態(tài)。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論斷?持續(xù)登錄該網(wǎng)站6個(gè)月以上的人群中，10%的人反映登錄后心情變得更糟了。持續(xù)登錄該網(wǎng)站6個(gè)月以上的

28、人比短期登錄的人更愿意回答問(wèn)卷調(diào)查的問(wèn)題。對(duì)“心理醫(yī)生之窗”網(wǎng)站不滿(mǎn)意的人往往是那些沒(méi)有耐心的人，他們對(duì)問(wèn)卷調(diào)查往往持消極態(tài)度。登錄網(wǎng)站獲得良好心情的人會(huì)更積極地登錄，而那些感覺(jué)沒(méi)有效果的人往往會(huì)離開(kāi)。V登錄“心理醫(yī)生之窗”網(wǎng)站不足半年的人多于登錄該網(wǎng)站6個(gè)月以上的人。該項(xiàng)最能削弱題干，因?yàn)樵擁?xiàng)如果為真，則題干論證犯了“因果倒置”的錯(cuò)誤。注意，選項(xiàng)B的削弱力度不如D。有人說(shuō)道：讀萬(wàn)卷書(shū)不如行萬(wàn)里路，行萬(wàn)里路不如閱人無(wú)數(shù)，閱人無(wú)數(shù)不如名師指路，名師指路不如自己領(lǐng)悟。以下各項(xiàng)都構(gòu)成對(duì)上述觀點(diǎn)的質(zhì)疑，除了：閱人無(wú)數(shù)自會(huì)遇到名師指路。書(shū)中自有乾坤，讀萬(wàn)卷書(shū)如同行萬(wàn)里路。若無(wú)名師指路，僅憑讀萬(wàn)卷書(shū)和行萬(wàn)

29、里路，自己仍無(wú)法領(lǐng)悟。V行萬(wàn)里路，游歷大千世界，必定閱人無(wú)數(shù)。有了名師指路，方能自己領(lǐng)悟。選項(xiàng)AB、D、E都能削弱題干中的觀點(diǎn)。只有選項(xiàng)C和題干觀點(diǎn)一致，最不能質(zhì)疑題干的觀點(diǎn)。有人再三聲稱(chēng)傾倒核廢物不會(huì)對(duì)附近的居民造成威脅。如果這種說(shuō)法正確，那么不能把核垃圾場(chǎng)設(shè)在人口密集的地區(qū)就毫無(wú)道理。但是要把核廢物倒在人口稀少的地區(qū)的方針表明，這項(xiàng)政策的負(fù)責(zé)者們至少在安全方面還是有些擔(dān)憂(yōu)的。以下哪項(xiàng)如果為真，將最嚴(yán)重地削弱了上述論證?如果發(fā)生事故，除了人口稀少的地區(qū)外，疏散方案不可能得以順利進(jìn)行。如果發(fā)生事故，人口稀少地區(qū)的受害人數(shù)肯定比人口稠密地區(qū)的少。在人口稀少的地區(qū)傾倒核廢物所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題要

30、比人口稠密地區(qū)的少。V化學(xué)廢物也有危險(xiǎn)，所以應(yīng)把它倒在遠(yuǎn)離人口稠密的地區(qū)。如果人們不能確保廢物是安全無(wú)疑的，那么就應(yīng)當(dāng)把它們放置在對(duì)公眾造成最小威脅的地方。題干認(rèn)為，把核廢物倒在人口稀少地區(qū)，是政策的負(fù)責(zé)者們出于擔(dān)憂(yōu)安全性這個(gè)原因?qū)е碌?。選項(xiàng)C則指出還有別的原因，即在人口稀少的地區(qū)傾倒核廢物所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題要比人口稠密地區(qū)的少，從而削弱了題干論證。24.2010年，某國(guó)學(xué)校為教師提供培訓(xùn)的具體情況為：38%的公立學(xué)校有1%25%的教師參加.18%的公立學(xué)校有26%，-50%的教師參加，13%的公立學(xué)校有51%75%的教師參加，30%的公立學(xué)校有76%甚至更多的教師參加了這樣的培訓(xùn)。與此相

31、對(duì)照，37%的農(nóng)村學(xué)校有1%25%的教師參加，29%的農(nóng)村學(xué)校有76%甚至更多的教師參加。這說(shuō)明，該國(guó)農(nóng)村學(xué)校教師和城市，市郊以及城鎮(zhèn)的學(xué)校教師接受培訓(xùn)的幾率相當(dāng)。以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁上述論證?教師培訓(xùn)的內(nèi)容豐富多彩，各不相同。教師培訓(xùn)的條件差異性很大，效果也不相同。有些教師既在公立學(xué)校任職.也在農(nóng)村學(xué)校兼職。教師培訓(xùn)的時(shí)間，公立學(xué)校一般較長(zhǎng)，農(nóng)村學(xué)校一般較短。農(nóng)村也有許多公立學(xué)校，市郊也有許多農(nóng)村學(xué)校。V題干將公立學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校進(jìn)行對(duì)照，但得到的結(jié)論卻是農(nóng)村和城市，市郊以及城鎮(zhèn)的學(xué)校教師的培訓(xùn)比例大致相當(dāng)。整個(gè)論證假設(shè)了公立學(xué)校在城市，農(nóng)村學(xué)校不是公立學(xué)校，選項(xiàng)E削弱了題干中隱含的這個(gè)

32、假設(shè)，從而削弱了題干論證。選項(xiàng)A、B、D均和題干論證無(wú)關(guān)，選項(xiàng)C說(shuō)“有些教師既在農(nóng)村學(xué)校也在公立學(xué)校任職”也是無(wú)關(guān)的。25.中國(guó)的姓氏有一個(gè)非常大的特點(diǎn)，那就是同是一個(gè)漢族姓氏，卻很可能有著非常大的血緣差異?？傮w而言，以武夷山南嶺為界，中國(guó)姓氏的血緣明顯地分成南北兩大分支，兩地漢族血緣差異頗大，甚至比南北兩地漢族與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的差異還要大。這說(shuō)明隨著人口的擴(kuò)張，漢族不斷南下，并在2000多年前渡過(guò)長(zhǎng)江進(jìn)入湖廣，最終越過(guò)海峽到達(dá)海南島。在這個(gè)過(guò)程中，南遷的漢族人不斷同當(dāng)?shù)卣f(shuō)侗臺(tái)、南亞和苗族語(yǔ)的諸多少數(shù)民族融合，從而稀釋了北方漢族的血緣特征。以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁上述論證?南方的少數(shù)民族有可能

33、是更久遠(yuǎn)的時(shí)候南遷的北方民族。封建帝王曾經(jīng)賜封少數(shù)民族中的部分人以帝王姓氏。同姓的南北支可能并非出自同一祖先。V歷史上的也曾有少數(shù)民族北遷的情況。不同姓的南北兩支可能出自同一祖先。題干斷定：由于南遷的漢族與南方諸多少數(shù)民族融合，從而稀釋了北方漢族血緣。進(jìn)而造成了：同一漢族姓氏，卻有可能存在非常大的血緣差異。選項(xiàng)C如果為真，則說(shuō)明不是由于和南方諸多少數(shù)民族融合，而是因?yàn)椴煌嫦仍斐闪藵h族的血緣差異。其他選項(xiàng)均不足以反駁題干論證。，26.1988年北美的于旱可能是由于太平洋赤道附近溫度狀況的大面積范圍改變引起的。因此，這場(chǎng)干旱：不能證明長(zhǎng)期而言全球發(fā)生變暖趨勢(shì)的假設(shè)，該趨勢(shì)據(jù)稱(chēng)是由大氣污染物如二氧

34、化碳造成的。以下哪項(xiàng)如果為真，最能構(gòu)成對(duì)上述論證的質(zhì)疑?我們有所記錄的1988年以前的大部分干旱的前身是太平洋的天氣形勢(shì)的變化。美國(guó)在過(guò)去的100年沒(méi)有轉(zhuǎn)暖的趨勢(shì)。從排放污染物到它所引起的全球轉(zhuǎn)暖的發(fā)生之間的時(shí)間很長(zhǎng)。1988年排放到大氣中的二氧化碳?xì)怏w有所增加。全球轉(zhuǎn)暖的趨勢(shì)會(huì)增加太平洋氣溫形勢(shì)轉(zhuǎn)變的頻率及其嚴(yán)重性。V題干認(rèn)為，造成北美1988年干旱的原因是可能是太平洋赤道附近溫度狀況的大面積范圍改變?cè)斐?，就推出不是由于長(zhǎng)期而言全球氣候變暖趨勢(shì)造成的。E項(xiàng)則意味著，1988年北美出現(xiàn)的干旱就是由于長(zhǎng)期而言全球氣候變暖趨勢(shì)造成的，從而削弱了題干論證。在石器附近的沙地中發(fā)現(xiàn)了一些已經(jīng)成為化石的動(dòng)

35、物骨骼，上面布滿(mǎn)了劃痕，但并不是牙印。當(dāng)用類(lèi)似的工具磨劃這些骨頭時(shí)，所產(chǎn)生的劃痕和化石里的劃痕很相似。因此，也許對(duì)于那些目前已成為化石的動(dòng)物們，在它們活著時(shí)，人們已經(jīng)開(kāi)始使用石器來(lái)對(duì)付它們了。以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁上述觀點(diǎn)?有劃痕的化石骨骼不如附近發(fā)現(xiàn)的有牙印的化石骨骼古老。踩在埋有骨頭的沙子上，在骨頭上產(chǎn)生的劃痕和化石上的劃痕相似。V在化石骨骼沒(méi)有劃痕的地區(qū)附近發(fā)現(xiàn)了石器。石器非常堅(jiān)硬，以至于動(dòng)物骨骼很難在上面留下劃痕?，F(xiàn)代的顯微鏡可以清晰地分辨牙印和其他劃痕的區(qū)別。如果B項(xiàng)為真，即“踩在埋有骨頭的沙子上，在骨頭上產(chǎn)生的劃痕和化石上的劃痕相似”，則有力地削弱了題干“已成為化石的動(dòng)物骨骼上的劃痕是當(dāng)時(shí)的