淺談組織承諾的內(nèi)涵界定-兼論對二者關(guān)系研究述評_第1頁
淺談組織承諾的內(nèi)涵界定-兼論對二者關(guān)系研究述評_第2頁
淺談組織承諾的內(nèi)涵界定-兼論對二者關(guān)系研究述評_第3頁
淺談組織承諾的內(nèi)涵界定-兼論對二者關(guān)系研究述評_第4頁
淺談組織承諾的內(nèi)涵界定-兼論對二者關(guān)系研究述評_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淺談構(gòu)造容許的內(nèi)在界定兼論對二者干系研究述評【論文關(guān)鍵詞】事情滿意度;構(gòu)造容許;研究述評【論文摘要】企業(yè)員工事情滿意度是構(gòu)造舉動學(xué)和人力資源辦理研究者始終存眷的核心題目之一,而構(gòu)造容許作為事情態(tài)度的變量,是影響構(gòu)造績效、員工事情滿意度及舉動的緊張因素。本文通過文獻(xiàn)閱讀闡述了事情滿意度及構(gòu)造容許的內(nèi)在的底子上,對二者之間干系的實(shí)證研究舉行了梳理,并提出將來研究的拓展標(biāo)的目的。一、事情滿意度的內(nèi)在最早提出滿意度看法的學(xué)者是hppk(1935),他以為事情滿意度是指員工在生理與生理兩方面臨環(huán)境因素的滿意感覺。但由于研究的視角差異,學(xué)者們對其內(nèi)在的界定也不盡雷同。rse(1953)以為員工滿意度是事情

2、的客不雅特性與小我私家動機(jī)彼此作用的函數(shù)prter和laler(1968)把滿意的程度視為一小我私家實(shí)得的報(bào)答間的差距。prie(1972將事情滿意度界定為一個(gè)事情體系中,成員對其在此體系中的腳色所具有的情緒取向。臺灣學(xué)者徐光中(1977)將事情滿意度的界說歸納為三大類,根本歸納綜合了學(xué)術(shù)界對事情滿意度的不雅點(diǎn)。1、綜合性界說也稱團(tuán)體型看法。該類界說以為員工滿意度是一種單一的看法,并不涉及事情滿意度的各個(gè)方面和事情滿意度形成的緣故原由和歷程。這實(shí)際上是把事情滿意度的看法做一樣平常性的說明,重點(diǎn)在于員工對其事情及有關(guān)環(huán)境所抱持的一種一樣平常態(tài)度。持此不雅點(diǎn)的學(xué)者除hppk、prie外,另有kal

3、feberg(1977)、exleyyukl(1976)lke(1969)、blunaylra(1968vr(1964)等。2、差距性界說此界說是比力忽略事情自己帶給員事情滿意度;構(gòu)造容許;研究述評的滿意程度,夸大事情者的滿意以以為應(yīng)得到與知覺實(shí)際得到兩者間的差距而定。持此不雅點(diǎn)的學(xué)者除prterlaler外,另有rbbins(2022)greenbergbarn(1997)、dunnstephens(1973)、abell(1968)等。3、參考架構(gòu)也稱事情要素界說。指員工對其事情組成的各個(gè)方面的認(rèn)知評價(jià)和情緒反響,從多維度角度動身,將員工事情層面、小我私家因素、事情自己等很多因向來對事情特

4、性加以說明和比力,夸大員工對付其事情特性層面的情緒反響。(kinght(1988)、sithhulin(1969)、hans(1961)、guldner(1959)、rse(1953)。二、構(gòu)造容許構(gòu)造容許的看法最早由美國社會學(xué)家beker(1960)年提出用于反響雇員和構(gòu)造之問的生理左券。他以為構(gòu)造容許是由單方投入而產(chǎn)生的維持運(yùn)動的同等性傾向。prter(1968)以為構(gòu)造容許是員工為構(gòu)造積極的意愿,留在構(gòu)造中猛烈愿望和對構(gòu)造目的和代價(jià)不雅的擔(dān)當(dāng)。厥后sheldn(1971)連合了bekerprte的不雅點(diǎn),將其界說為對付構(gòu)造的一種態(tài)度或取向,這種態(tài)度或取向連合了個(gè)別對構(gòu)造的認(rèn)同。hrebi

5、niakalutt(1972)在beker的理論底子上提出構(gòu)造容許就是為了更高的報(bào)答、職位和職業(yè)自由度或更好的同事干系而不肯脫離構(gòu)造。salanik(1977)運(yùn)用社會信息加工模子在討論了舉動和態(tài)度之間的接洽中將容許界說為個(gè)別與舉動運(yùn)動的束縛。einer(1982)連合fishbien(1967)的舉動意向模子,將容許當(dāng)作是一種范例性的動機(jī)歷程,并以為構(gòu)造容許是使舉措切合構(gòu)造目的和長處的內(nèi)化了的范例j玉力的整合。eyerallen(1990)以為構(gòu)造容許是一種生理狀態(tài)或一種頭腦定勢,在隨后的研究中,eyerhersvith(2001)在不改變?nèi)菰S核心要素的條件下將構(gòu)造容許重新界說為一種可以或許

6、將個(gè)別與逐一個(gè)或多個(gè)目的的實(shí)現(xiàn)歷程連合在一起的驅(qū)動力或頭腦定式。縱不雅諸多學(xué)者對構(gòu)造容許的界說,可以歸為三類即單維不雅、二維不雅、三維不雅。1、單維不雅在單維度不雅中,重要包羅兩種的不雅點(diǎn),一種夸大了個(gè)別對構(gòu)造的依靠性或構(gòu)造對個(gè)別的東西性作用(beker的繼承容許,厥后被eyerahen等人也稱為繼承容許);另一種那么是buhananday等人的情緒容許,夸大了個(gè)別對構(gòu)造的情緒因素,表如今個(gè)別對構(gòu)造的投入與認(rèn)同程度。2、二維不雅lalerhall(1970)將構(gòu)造容許分為態(tài)度與舉動意圖兩方面:(1)態(tài)度容許包羅對構(gòu)造的認(rèn)同、對構(gòu)造事情腳色的投入與對構(gòu)造的情緒和忠誠;(2)舉動意圖容許,包羅成員

7、為構(gòu)造積極的意愿和留在構(gòu)造的欲望。3、三維不雅kanter(1968)研究了烏托邦社會中的容許機(jī)制提出三類容許:認(rèn)知一繼承容許(產(chǎn)生于與繼承到場構(gòu)造相接洽的長處與脫離相聯(lián)的喪失)、連合容許(小我私家對構(gòu)造的情緒積淀)、操縱容許(忠誠于決定舉動導(dǎo)向的范例)。eyerallen(1993)在前人研究的底子上通過因素闡發(fā)證明構(gòu)造中至少存在著三種情勢的容許即情緒容許(p0rter、buhannaday等人的研究,knater的連合容許)、繼承容許(beker的單方投入理論,kante的認(rèn)知一繼承容許)、范例容許(einer的研究;繼承容許又稱衡量性容許)。情緒容許指員工對構(gòu)造的情緒依靠、認(rèn)同和投入,員

8、工對構(gòu)造所表現(xiàn)出來的忠誠和積極事情。繼承容許指員工對脫離構(gòu)造所帶來的喪失的認(rèn)知,是員工為了不失去多年投入所換來的報(bào)酬而不得不繼承留在該構(gòu)造內(nèi)的一種容許。范例容許(道德容許)是員工對繼承留在構(gòu)造的任務(wù)感,是員工由于受到了恒久社會影響形成的社會責(zé)任而留在構(gòu)造中的容許。如今,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同eyer和allen的說明,并在此框架下睜開研究。但在差異的文化配景下,構(gòu)造容許的布局大概仔在差異,這一點(diǎn)可以從海內(nèi)學(xué)者的研究中表現(xiàn)出來。三,事情滿意度與構(gòu)造容許的干系研究綜述關(guān)于事情滿意度與構(gòu)造容許的干系,存在相干論和非相干論。1,相干論tetteyer(1983)的整合闡發(fā)創(chuàng)造構(gòu)造容許與事情滿意的相干程度各約為

9、053和070。athieuzaja(1990)的構(gòu)造容許的前因與效果變項(xiàng)模子及厥后tetteyer(1993)的研究都表白構(gòu)造容許與事情滿意間有相稱高的正相干,約莫在050擺布。情緒容許,范例容許與事情滿意度有明顯的正相干,繼承容許那么與事情滿意度存在較低的負(fù)相干干系。eyerallen(1991)研究表白連合年事,資歷的因素,事情的滿意度與連續(xù)容許有高度相干。在相干論的環(huán)境下,二者之問的導(dǎo)向干系也存在不合。(1)事情滿意度引起構(gòu)造容許prter(1974)以為事情滿意是產(chǎn)生構(gòu)造容許的前因。arshanari(1977)的研究效果指出,日本員工對公司表現(xiàn)高度的終身容許重要由事情滿意、連合及職

10、位等緣故原由而來。farrellrusbult(1981)以163名工報(bào)答樣本研究的底子上以為事情滿意度是構(gòu)造容許的前因變量。(2)構(gòu)造容許引起事情滿意度vandenberglane以為構(gòu)造容許引起滿意感,構(gòu)造容許是影響事情滿意度的因素之一,可以將構(gòu)造容許作為事情滿意度的猜測變量(bvyki、thrnleaster(1998)。(5)交互作用illiashazer(1986)在研究效果中指出,在小我私家特質(zhì)、環(huán)境與滿意之問、在事情滿意與構(gòu)造容許之間有明顯的因果干系存在。他們通過布局方程重新闡發(fā)了ihaelsspetl(1982)bluedrn(1982)的去職形式后創(chuàng)造:事情滿意度直接導(dǎo)向構(gòu)造

11、容許的干系比構(gòu)造容許導(dǎo)向事情滿意度的干系更明顯。按照交織相干要領(lǐng)研究可以表白滿意感導(dǎo)致構(gòu)造容許,然后構(gòu)造容許又反作用于滿意感(athieu(1991)。2、非相干論dugherty(1985)、prieuller(1986)的研究以為事情滿意度與構(gòu)造容許之間不相干的,只能假設(shè)兩者之間的干系是外貌上的,重要是它們有多個(gè)配合的猜測變量。這種說法有一定說服力,這是由于越來越多的研究假設(shè)兩者有雷同的決定量。tetteyer(1993)的元闡發(fā)也說明白事情滿意度和構(gòu)造容許不存在因果干系。在運(yùn)用比力抱負(fù)的三階段縱向數(shù)據(jù)對事情滿意度和構(gòu)造容許之間的干系研究,可以證明事情滿意度和構(gòu)造容許之間本質(zhì)上沒有明顯的相

12、干干系(urifvan(1999)。四,啟發(fā)外洋學(xué)者對事情滿意度和構(gòu)造容許的研究效果是頗豐的,在總結(jié)前人研究效果的底子上,我們得到以下啟發(fā)。1,看法的明白對構(gòu)造容許的明白要連合其維度的擴(kuò)展來舉行探究,而事情滿意度看法的差異說明白在界說一小我私家的事情代價(jià)的實(shí)如今看法化上有所差異??捶ǖ牟町惷靼?,在實(shí)際研究的效果上各有差異。2、研究內(nèi)容在對事情滿意度和構(gòu)造容許的干系研究中,都出現(xiàn)出一個(gè)配合的題目,通過維度的分別別離研究各自同構(gòu)造相干變量的干系。維度分別的差異,二者干系的效果表現(xiàn)出較大的差異。事情滿意度與構(gòu)造容許之間不存在簡樸的因果干系,但是完全否認(rèn)二者干系的無關(guān)論是過激的,受別的變量的影響,出現(xiàn)

13、出龐大的因果干系大概交互作用。3、研究的實(shí)用性海內(nèi)學(xué)者在這方面的研究還很少,實(shí)證研究更是少之。事情滿意度、構(gòu)造容許的布局受到文化的影響,在差異文化配景下其布局一定存在差異性,必要進(jìn)一步的研究。五以后研究的拓展標(biāo)的目的1研究內(nèi)容事情滿意度和構(gòu)造容許以往的研究重點(diǎn)在于觀察事情滿意度的因素組成,而如今研究者越發(fā)存眷為什么這些因素在構(gòu)造生存中飾演緊張腳色,它們是怎樣起作用的。事情滿意度的研究內(nèi)容大概涉及新的變量,器重中介變量的作用,增強(qiáng)相干程度闡發(fā)。2、綜合相干理論圍繞著事情滿意度、構(gòu)造容許對付構(gòu)造輸出的影響睜開大量研究的同時(shí),要在理論上器重汲取認(rèn)知生理學(xué)的研究效果,器重在群體、構(gòu)造層面上舉行闡發(fā)和研

14、究,打破傳統(tǒng)框架,從個(gè)別理論向團(tuán)體構(gòu)造理論擴(kuò)展,器重可應(yīng)用性及可操縱性辦理辦理實(shí)際,在富厚理論的同時(shí),不竭提拔事情滿意度、構(gòu)造容許在構(gòu)造辦理理論中的引導(dǎo)意義和應(yīng)用代價(jià)。3接納縱向研究要領(lǐng)舉行研究縱不雅已有的文獻(xiàn),根本上都是接納橫向的要領(lǐng)舉行研究,即網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)時(shí)的數(shù)據(jù)資料,然后舉行闡發(fā),而接納縱向研究要領(lǐng)舉行跟蹤研究的文獻(xiàn)很少。豈論從實(shí)際意義照舊理論意義上看,縱向研究具有更緊張的意義。固然,只管舉行縱向研究有一定的難度,但更能說明事物的本質(zhì)。4、增強(qiáng)跨文化研究辦理具有很強(qiáng)的環(huán)境依靠性,辦理離不開人的因素和情境因素。筆者以為應(yīng)該充實(shí)熟悉到景象因素在辦理研究中的緊張性,正是由于中國特色經(jīng)濟(jì)、社會、文化配景的存在,在研究中引入生齒學(xué)變量,連合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論