提高外門窗邊防滲施工質(zhì)量-QC成果報(bào)告

1、QC小組活動(dòng)成果報(bào)告提高窗邊防滲透施工合格率PAGE PAGE - 14 -2016年QC小組成果發(fā)布材料提高外墻窗邊防滲施工合格率發(fā) 布 人：費(fèi)煊 QC小組名稱：春江花都三期項(xiàng)目部QC小組單 位 名 稱：江蘇滬武建設(shè)集團(tuán)有限公司二0一六年十一月目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc466553919 一、工程概況 PAGEREF _Toc466553919 h - 2 - HYPERLINK l _Toc466553920 二、小組簡介 PAGEREF _Toc466553920 h - 2 - HYPERLINK l _Toc466553921 三、選題理由

2、 PAGEREF _Toc466553921 h - 3 - HYPERLINK l _Toc466553922 四、現(xiàn)狀調(diào)查 PAGEREF _Toc466553922 h - 3 - HYPERLINK l _Toc466553923 五、確定目標(biāo) PAGEREF _Toc466553923 h - 4 - HYPERLINK l _Toc466553924 1、確定目標(biāo)值 PAGEREF _Toc466553924 h - 4 - HYPERLINK l _Toc466553925 2、可行性論證 PAGEREF _Toc466553925 h - 5 - HYPERLINK l _To

3、c466553926 六、原因分析 PAGEREF _Toc466553926 h - 5 - HYPERLINK l _Toc466553927 七、確定要因 PAGEREF _Toc466553927 h - 6 - HYPERLINK l _Toc466553928 八、制定對策 PAGEREF _Toc466553928 h - 8 - HYPERLINK l _Toc466553929 九、對策實(shí)施 PAGEREF _Toc466553929 h - 9 - HYPERLINK l _Toc466553930 實(shí)施一、外保溫板與窗接縫不符合標(biāo)準(zhǔn) PAGEREF _Toc4665539

4、30 h - 9 - HYPERLINK l _Toc466553931 實(shí)施二、針對窗臺(tái)砂漿粉刷填塞 PAGEREF _Toc466553931 h - 10 - HYPERLINK l _Toc466553932 實(shí)施三、優(yōu)選合適的發(fā)泡劑 PAGEREF _Toc466553932 h - 10 - HYPERLINK l _Toc466553933 實(shí)施四、針對發(fā)泡劑與墻體粘接不牢 PAGEREF _Toc466553933 h - 11 - HYPERLINK l _Toc466553934 實(shí)施五、針對窗臺(tái)、窗頭坡度控制 PAGEREF _Toc466553934 h - 11 -

5、HYPERLINK l _Toc466553935 十、效果檢查 PAGEREF _Toc466553935 h - 11 - HYPERLINK l _Toc466553936 十一、鞏固措施 PAGEREF _Toc466553936 h - 12 - HYPERLINK l _Toc466553937 十二、總結(jié)及今后打算 PAGEREF _Toc466553937 h - 13 - HYPERLINK l _Toc466553938 十三、小組活動(dòng)成果經(jīng)濟(jì)效益核算證明 PAGEREF _Toc466553938 h - 14 -提高外墻窗邊防滲施工合格率春江花都三期項(xiàng)目部QC小組一、工

6、程概況心怡壹號(hào)公館（春江花都三期）工程位于新都北路與泰山路交叉處，本工程由多幢高層小區(qū)組成,總建筑面積為136200m。項(xiàng)目采用現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法作為造型設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，拋棄瑣碎的造型語言，以明確的建筑體量劃分勾勒高層住宅的清晰形態(tài)，材料與色彩的對比加強(qiáng)其建筑感。外窗采用斷橋隔熱型材，外窗臺(tái)板采用成品大理石安裝。本工程6#、7#、8#、9#、12#樓外門窗洞面積合計(jì)：18148.2m。二、小組簡介表1小組簡介小組名稱春江花都三期項(xiàng)目部QC小組小組注冊號(hào)JSHW2014-03課題注冊號(hào)2016-09課 題提高外墻窗邊防滲施工合格率活動(dòng)日期2016年2月26日至2016年10月28日課題類型現(xiàn)場型培訓(xùn)學(xué)習(xí)小

7、組成員均接受過50h的QC知識(shí)培訓(xùn)，曾獲得揚(yáng)州市優(yōu)秀QC成果二等獎(jiǎng)序號(hào)姓 名性別年齡職 務(wù)組內(nèi)職務(wù)職稱接受教育課時(shí)1湯羊根男50項(xiàng)目經(jīng)理組長高級(jí)工程師502張興勇男44技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長高級(jí)工程師503王愛勇男29施工員組員技術(shù)員504費(fèi)煊男24資料員組員技術(shù)員505臧騰男29質(zhì)檢員組員技術(shù)員506劉文俊男45工長組員技術(shù)員507戚祥生男26高級(jí)粉刷工組員高級(jí)技工508劉源源男29高級(jí)防水工組員高級(jí)技工50制表人：費(fèi) 煊復(fù)核人：張興勇 日期：2016年03月18日三、選題理由提高外墻窗邊防滲施工合格率從經(jīng)濟(jì)上分析，如果過程控制不嚴(yán)，容易造成質(zhì)量缺陷從而產(chǎn)生不少修補(bǔ)返工費(fèi)用，造成浪費(fèi)。既給業(yè)主帶來

8、不便，又損壞了企業(yè)形象。因此，我們小組選擇外窗施工質(zhì)量控制為課題，決心攻克外窗滲漏這一難關(guān)，確保施工質(zhì)量。分項(xiàng)是創(chuàng)優(yōu)的關(guān)鍵工序。本工程質(zhì)量目標(biāo)為：市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)，市優(yōu)質(zhì)工程。本公司的管理方針、管理目標(biāo)要求。四、現(xiàn)狀調(diào)查為提高外門窗邊防滲施工質(zhì)量，我們QC小組多次對春江花都前期工程實(shí)地進(jìn)行調(diào)查分析，收集資料，綜合統(tǒng)計(jì)，繪出外墻窗邊滲水問題調(diào)查表，見表2。表2 外門窗邊缺陷調(diào)查表序號(hào)缺陷項(xiàng)目檢測點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率不合格點(diǎn)數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1窗臺(tái)裂縫滲水60 4067%2047.647.62窗邊發(fā)泡劑滲漏604880%1228.676.23密封膠不到位605592%511.988.14排水孔堵塞

9、605795%37.195.25其它605897%24.8100合計(jì)30025886%42100/制表人：費(fèi) 煊 復(fù)核人：張興勇 日期：2016年03月22日根據(jù)對一期工程調(diào)查表繪制成外門窗缺陷排列圖：圖1：外門窗缺陷排列圖制圖人：費(fèi) 煊 復(fù)核人：張興勇 日期：2016年4月20日從排列圖可以看出，窗臺(tái)裂縫滲水和窗邊發(fā)泡劑滲漏是造成外門窗滲水的主要原因。其累計(jì)頻率高達(dá)76.2%，為A類因素。五、確定目標(biāo)1、確定目標(biāo)值經(jīng)小組成員共同分析、討論，確定本次QC小組的活動(dòng)目標(biāo)為：將外窗安裝防滲一次合格率從86%提升到93%。合格率93%合格率86%目標(biāo)值活動(dòng)前水平圖2 活動(dòng)前水平與目標(biāo)值對比柱狀圖制圖

10、人：費(fèi)煊 復(fù)核人：張興勇 日期：2016年4月22日2、可行性論證優(yōu)勢：公司對本項(xiàng)目創(chuàng)優(yōu)將提供最大的技術(shù)、人力、財(cái)力的支持。項(xiàng)目部管理、技術(shù)人員具有豐富的施工經(jīng)驗(yàn)和較高的專業(yè)技術(shù)水平。小組成員由高級(jí)工程師、工程師、各專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)骨干組成，且具有多次QC活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)并在2014年以地下室外墻自防水砼施工質(zhì)量控制獲得揚(yáng)州市QC二等獎(jiǎng)。六、原因分析根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查，由排列圖可知窗臺(tái)裂縫滲水和窗邊發(fā)泡劑滲漏是引起外窗滲水的主要原因，實(shí)際情況進(jìn)行了詳細(xì)分析，并繪制魚刺圖與系統(tǒng)圖如下：人員機(jī)械材料抗裂砂漿攪拌無法滿足粉刷要求檢查人員責(zé)任未落實(shí)水灰比偏大窗臺(tái)裂縫滲水抗裂砂漿不合標(biāo)準(zhǔn)工人操作技能差日夜溫差大檢測

11、工具偏少，且有誤差外保溫板與窗接縫不符合標(biāo)準(zhǔn)窗臺(tái)坡度不夠保溫保濕養(yǎng)護(hù)工作不夠窗臺(tái)砂漿粉刷未填塞密實(shí)工藝環(huán)境檢測圖3 原因分析魚刺圖制圖人：費(fèi) 煊 復(fù)核人：張興勇 日期：2016年6月21日技術(shù)交底不到位工人培訓(xùn)不到位人員發(fā)泡槍清理不及時(shí)發(fā)泡槍堵塞機(jī)具窗邊發(fā)泡劑滲漏選材不嚴(yán)格發(fā)泡劑不合格材料打完后沒有及時(shí)處理發(fā)泡劑不夠密實(shí)方法與墻體粘接不牢固墻體未清理干凈環(huán)境檢測工具未鑒定合格檢測工具精度不夠檢測圖4 原因分析系統(tǒng)圖制圖人：費(fèi) 煊 復(fù)核人：張興勇日期：2016年6月21日七、確定要因根據(jù)原因分析圖，小組成員找到造成窗臺(tái)裂縫滲水和窗邊發(fā)泡劑滲漏的原因共有9項(xiàng)，經(jīng)過認(rèn)真地分析要因，確認(rèn)結(jié)果如下表：表

12、3 要因確認(rèn)表序號(hào)末端原因驗(yàn)證方式驗(yàn)證結(jié)果驗(yàn)證人時(shí)間是否要因1外保溫板與窗接縫不符合標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場查看外墻保溫板與點(diǎn)窗接口，窗臺(tái)接縫未采用彈性高的防水和耐久性好的防水密封膠，導(dǎo)致部分裂縫明顯。王愛勇、臧騰2016年5月要因2窗臺(tái)砂漿粉刷未填塞密實(shí)現(xiàn)場查看窗臺(tái)粉刷填塞不密實(shí)，形成蜂窩、孔洞。部分門窗框邊甚至只用發(fā)泡劑充當(dāng)密實(shí)材料，雨水順著薄弱點(diǎn)形成滲漏。臧騰2016年4月要因3保溫保濕養(yǎng)護(hù)工作不夠現(xiàn)場查看經(jīng)現(xiàn)場抽查抗裂砂漿的保溫保濕養(yǎng)護(hù)工作能夠有效進(jìn)行。王愛勇、劉文俊2016年4月非要因4發(fā)泡劑槍堵塞現(xiàn)場檢查經(jīng)過現(xiàn)場抽查打發(fā)泡劑槍堵塞情況，共檢查50次，合格49次，合格率達(dá)98%張興勇、劉文俊2016

13、年5月非要因5發(fā)泡劑不合格現(xiàn)場試驗(yàn)現(xiàn)場對多處外窗打發(fā)泡劑進(jìn)行返工，50%更換發(fā)泡劑，另50%使用原發(fā)泡劑，結(jié)果前者均合格，后者均不合格。臧騰、戚祥生2016年5月要因6人員培訓(xùn)不到位進(jìn)行實(shí)際操作考核檢查工人操作情況，大多數(shù)工人能夠熟練掌握打發(fā)泡劑工序。臧騰2016年3月非要因7發(fā)泡劑與墻體粘接不牢現(xiàn)場檢查在現(xiàn)場檢查發(fā)泡劑與墻體的粘接情況。部分墻體與窗邊縫隙過大，導(dǎo)致粘接不牢。王愛勇、戚祥生2016年5月要因8窗臺(tái)坡度不夠現(xiàn)場查看砼窗臺(tái)澆筑時(shí)未形成坡度，并且有部分內(nèi)低外高，雨水順著粉刷層與砼結(jié)合處形成滲漏。臧騰、王愛勇2016年5月要因9檢查人員責(zé)任未落實(shí)現(xiàn)場試驗(yàn)經(jīng)過會(huì)議討論，已合理安排檢查人員

14、及檢查時(shí)間，落實(shí)了檢查內(nèi)容。張興勇2016年5月非要因制表人：費(fèi) 煊 審核：張興勇 日期：2016年5月21日1、外保溫板與窗接縫不合標(biāo)準(zhǔn)2、窗臺(tái)砂漿粉刷未填塞密實(shí)；3、發(fā)泡劑不合格；4、發(fā)泡劑與墻體粘接不牢；5、窗臺(tái)坡度不夠；結(jié)論：經(jīng)過認(rèn)真地討論和多方驗(yàn)證，我們認(rèn)為造成窗臺(tái)裂縫滲水和窗邊發(fā)泡劑滲漏的主要原因有以下5點(diǎn)：八、制定對策表4 對策措施表序號(hào)要因措施時(shí)間責(zé)任人地點(diǎn)1外保溫板與窗接縫不符合標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格控制外墻保溫鋪貼時(shí)的施工質(zhì)量，施工時(shí)將保溫板于窗邊的接縫處用抹面砂漿抹密實(shí)以防滲水。2016年5月張興勇臧騰項(xiàng)目部2窗臺(tái)砂漿粉刷未填塞密實(shí)。在窗臺(tái)、窗頭填塞砼干料前，將原砼表面鑿毛清除殘?jiān)半s

15、物，用水沖洗干凈，保持濕潤，并涂刷一層界面處理劑，再分層填塞砂漿。2016年5月王愛勇戚祥生施工現(xiàn)場3發(fā)泡劑不合格優(yōu)選合適的發(fā)泡劑從市場調(diào)查，優(yōu)選發(fā)泡劑2016年5月臧騰、劉文俊建材市場4發(fā)泡劑與墻體粘接不牢打發(fā)泡劑前先把墻體清理干凈，窗框與墻邊縫隙大于3CM的，先用砂漿粉刷填塞。2016年5月王愛勇戚祥生施工現(xiàn)場5窗臺(tái)、窗頭坡度不夠首先在墻體內(nèi)外側(cè)測量彈+500mm控制線，窗臺(tái)、窗頂砼內(nèi)高外低。窗臺(tái)高差30mm，窗頂高差20mm.2016年5月臧騰戚祥生施工現(xiàn)場制表人：費(fèi) 煊 審核：張興勇 日期：2016年5月23日九、對策實(shí)施實(shí)施一、外保溫板與窗接縫不符合標(biāo)準(zhǔn)1、窗套做保溫時(shí)，窗套頂部網(wǎng)格

16、布翻包，兩側(cè)及底面可不翻包，墻面及窗套正面保溫板貼完后，靠近窗套部位保溫板在粘貼時(shí)，采用類似打邊灰的做法，以保證此部位不出現(xiàn)粘貼不實(shí)的情況，窗套正面保溫板滿貼。保溫板與窗套邊的縫隙填發(fā)泡聚氨酯，墻面的網(wǎng)格布與抹面膠漿可直接抹至窗套，窗套正面保溫可不翻包網(wǎng)格布。2、采用苯板做出窗套的保溫做法窗套可以采用苯板條貼出；墻面保溫做好后，用事先裁好的苯板條貼出，上口線條注意留好坡度及鷹嘴。不能用加厚的板條（保溫層厚度及窗套厚度之和）直接貼于基層墻體上，否則窗套積水容易滲漏。窗套部位采用“L”型板，對于避免窗套部位的滲漏非常有利。實(shí)施二、針對窗臺(tái)砂漿粉刷填塞由QC小組成員王愛勇負(fù)責(zé)對施工全過程進(jìn)行監(jiān)控，戚

17、祥生負(fù)責(zé)組織實(shí)施。1、將原砼表面鑿毛，清除松動(dòng)的石子及殘?jiān)⒂盟疀_洗干凈，表面刷界面處理劑；2、采用1:2水泥砂漿粉刷，砂漿內(nèi)摻防水劑，嚴(yán)格控制砂漿的和易性；3、選派具有豐富操作經(jīng)驗(yàn)的工人填塞砂漿粉刷，填塞時(shí)先從門窗框底邊開始，某端開始逐步后退填塞密實(shí)，可自制專用工具，方便縫隙間操作靈活，窗兩側(cè)邊均由下至上進(jìn)行搗實(shí)，不得出現(xiàn)施工接頭；4、在門窗框外側(cè)增加鋁塑擋條，擋條上下兩側(cè)用玻璃膠與門窗框密封。實(shí)施三、優(yōu)選合適的發(fā)泡劑小組成員劉源源、臧騰于2016年6月到揚(yáng)州市建材市場抽取了6組不同的發(fā)泡劑樣本分別進(jìn)行現(xiàn)場檢驗(yàn)，分別從發(fā)泡劑的擠出性、適用期、凝固時(shí)間、穩(wěn)定性四方面性能進(jìn)行評分，評分如下表：

18、表5 6組密發(fā)泡劑本檢驗(yàn)評分表樣本編號(hào)擠出性適用期凝固時(shí)間穩(wěn)定性評價(jià)180210031204805906110圖例： 優(yōu)40分 良30分 中20分 差10分制表人：費(fèi) 煊 審核：張興勇 日期：2016年5月23日如表所示，樣品3綜合性能最佳，最終確定使用樣品3這種質(zhì)量可靠的發(fā)泡劑。實(shí)施四、針對發(fā)泡劑與墻體粘接不牢打發(fā)泡劑施工前，必須先清理干凈墻面，保證窗邊與墻面的縫隙在1.5cm與3cm之間。施工人員進(jìn)行施工前必須對照樣板進(jìn)行現(xiàn)場交底，并要求質(zhì)量員進(jìn)行跟蹤調(diào)查。由小組成員臧騰、王愛勇嚴(yán)格要求施工人員規(guī)范打發(fā)泡劑要求，并跟蹤調(diào)查，對作法不規(guī)范、不合格的作立即返工處理。檢查（處）合格（處）返工合格

19、（處）24523015圖5.QC小組會(huì)議討論中實(shí)施五、針對窗臺(tái)、窗頭坡度控制1、本工程外窗采用大理石窗頭，大理石長邊磨R圓。大理石硬度高，耐磨性強(qiáng)，溫度變形小，使用壽命長。圖6.大理石加工現(xiàn)場2、首先在墻體內(nèi)外側(cè)測量彈+500mm控制線，窗臺(tái)、窗頂砼內(nèi)高外低。窗臺(tái)高差30mm，窗頂高差20mm；圖7.大理石窗臺(tái)3、處理外門窗窗臺(tái)、窗頭如何及時(shí)排除雨水，不至于造成倒泛水現(xiàn)象。為確保每道工序符合本條實(shí)施的規(guī)定，特制定如下措施：責(zé)任班組自檢、下道工序班組交接檢、報(bào)項(xiàng)目部驗(yàn)收?；鶎臃鬯Ⅱ?yàn)收時(shí)不但備鋼卷尺、水平尺，還應(yīng)備空鼓捶，查出空鼓點(diǎn)應(yīng)立即鑿除返工。十、效果檢查10月18日，全體QC小組成員對春江花都三期住宅樓外門窗質(zhì)量進(jìn)行檢查，外門窗滲漏合格率由之前的86%提高至96%，檢查結(jié)果見下表表6 質(zhì)量檢查結(jié)果表序號(hào)檢查項(xiàng)目實(shí)測點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率1窗臺(tái)裂縫滲水20019396.5%2窗邊發(fā)泡劑滲漏20019296.0%3密封膠不到位1009696%4排水孔堵塞1009696%5其他1009797%合計(jì)70067996%制表人：費(fèi) 煊 審核：張興勇 日期：2016年10月23日圖8 活動(dòng)前后效果對比圖制圖人：費(fèi) 煊 復(fù)核人：張興勇 日期:2016年10月23日通過活動(dòng)后，由上述“外門窗邊缺陷調(diào)查表”、“