從執(zhí)行標(biāo)的的多樣性談案外人異議救濟(jì)

1、PAGE PAGE 8從執(zhí)行標(biāo)的的多樣性談案外人異議救濟(jì)修改后的民事訴訟法第二百零四條規(guī)定“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決錯誤的依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！?，該條被解讀為執(zhí)行中對案外人、當(dāng)事人的執(zhí)行救濟(jì)制度，這樣的執(zhí)行救濟(jì)制度設(shè)計(jì)能為案外人、當(dāng)事人提供充分的救濟(jì)途徑，但是否能兼顧執(zhí)行程序本身的效率和效益值得商榷。其中對執(zhí)行標(biāo)的概念的不同理解和解讀以及執(zhí)行標(biāo)的的多樣性、不確定性

2、將直接影響案外人及當(dāng)事人執(zhí)行救濟(jì)的開展。一、執(zhí)行標(biāo)的的概念不確定原民訴法、最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見(下稱民訴意見)以及最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)(下稱執(zhí)行規(guī)定)中都有關(guān)于執(zhí)行標(biāo)的的用語，涉及執(zhí)行標(biāo)的方面的規(guī)定有四種不同的表述，分別是“強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的”、“執(zhí)行標(biāo)的”、“執(zhí)行標(biāo)的物”、“已執(zhí)行的標(biāo)的”，對什么是執(zhí)行標(biāo)的，其范圍如何界定，它的特性是什么，都未對其作出明確的界定和說明。對此，學(xué)術(shù)界實(shí)務(wù)界均有不同認(rèn)識，未能形成統(tǒng)一觀點(diǎn)。目前，對執(zhí)行標(biāo)的的概念大致有這么幾種不同的認(rèn)識，一是傳統(tǒng)民事法律理論認(rèn)為，執(zhí)行標(biāo)的為執(zhí)行程序中申請人要求法院強(qiáng)

3、制執(zhí)行的生效法律文書所確定的內(nèi)容，即是生效法律文書確認(rèn)的權(quán)利和義務(wù)共同指向的以給付方式、物種、數(shù)額或要求為要素的給付內(nèi)容。根據(jù)有民訴法意見第254條規(guī)定“強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是財物或者行為。”、執(zhí)行規(guī)定規(guī)定“申請執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確”、“金錢給付的執(zhí)行、交付財產(chǎn)和完成行為的執(zhí)行、被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行”等;二是對象說，將執(zhí)行標(biāo)的表述為執(zhí)行對象，主張“執(zhí)行標(biāo)的即執(zhí)行對象”，“執(zhí)行標(biāo)的是強(qiáng)制執(zhí)行措施所指向的對象或者執(zhí)行對象是人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施所指向的對象”;三是客體說，即將執(zhí)行標(biāo)的表述為執(zhí)行客體，主張執(zhí)行標(biāo)的又稱為強(qiáng)制執(zhí)行的客體，是指強(qiáng)制執(zhí)行行為的對象，是債務(wù)人用

4、以履行義務(wù)的資料;四是混合說，即將執(zhí)行標(biāo)的既表述為執(zhí)行客體，又表述為執(zhí)行對象，主張執(zhí)行客體又稱執(zhí)行對象，執(zhí)行標(biāo)的是指民事執(zhí)行行為所指向的標(biāo)的。有的學(xué)者認(rèn)為強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的就是執(zhí)行依據(jù)，只能是物或行為(實(shí)務(wù)界)，而有的學(xué)者卻認(rèn)為在我國人身也可以作為執(zhí)行標(biāo)的。執(zhí)行標(biāo)的和執(zhí)行標(biāo)的物是一個概念等等，總之，無論對象說、客體說還是混合說，都未能對對象、客體的具體內(nèi)容作出明確的說明，這些爭論都沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論。對此，修改后的民訴法亦未對此作任何說明，立法上的空白或回避必然在理論和實(shí)踐中產(chǎn)生解釋的歧義，給人以太多的想象空間，結(jié)果必然導(dǎo)致操作和運(yùn)用上的不確定和混亂，最終將損害民商事執(zhí)行法律制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。二

5、、執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的的多多樣性表表現(xiàn)執(zhí)行行標(biāo)的概概念的不不確定性性所致的的后果，在執(zhí)行行中給實(shí)實(shí)務(wù)操作作帶來的的影響是是不言而而喻的，但就其其基本的的要素而而言是有有共識的的。執(zhí)行行標(biāo)的是是實(shí)現(xiàn)申申請人權(quán)權(quán)利的基基礎(chǔ)，它它是執(zhí)行行機(jī)關(guān)根根據(jù)執(zhí)行行名義確確定的。執(zhí)行機(jī)機(jī)關(guān)在采采取執(zhí)行行措施前前，必須須首先根根據(jù)執(zhí)行行名義確確定的給給付內(nèi)容容確定執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的。正確確確定執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的，不僅僅有利于于實(shí)現(xiàn)權(quán)權(quán)利人的的權(quán)利，而且有有利于保保護(hù)權(quán)利利人的合合法權(quán)益益，最終終實(shí)現(xiàn)民民事執(zhí)行行的目的的。從執(zhí)執(zhí)行實(shí)踐踐看，筆筆者認(rèn)為為執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的應(yīng)該該具有以以下法律律特征：執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的的范范圍是法法律直接接規(guī)定的的，且有有

6、嚴(yán)格的的限制，其范圍圍是有限限的而具具有有限限性;執(zhí)執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)依執(zhí)行行根據(jù)采采取強(qiáng)制制執(zhí)行措措施，并并不要求求債權(quán)人人充分舉舉證證明明，也無無需法院院查證證證明某項(xiàng)項(xiàng)財產(chǎn)確確實(shí)屬于于債務(wù)人人所有或或支配，更無須須在執(zhí)行行程序中中進(jìn)行言言辭辯論論確認(rèn)財財產(chǎn)系債債務(wù)人所所有，人人民法院院即可實(shí)實(shí)施強(qiáng)制制執(zhí)行措措施而具具有強(qiáng)制制執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的非抗抗辯性;同時執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的因不同同案件執(zhí)執(zhí)行對象象的不同同、同一一案由于于采取不不同的強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行措施而而出現(xiàn)多多種執(zhí)行行標(biāo)的的的情況而而具有多多樣性，這也是是本文所所重點(diǎn)關(guān)關(guān)注的。執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的的多多樣性表表現(xiàn)為：第一一、執(zhí)行行根據(jù)的的多樣性性導(dǎo)致的的執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的多樣

7、樣性。執(zhí)執(zhí)行根據(jù)據(jù)是指已已經(jīng)發(fā)生生法律效效力具有有給付內(nèi)內(nèi)容的法法律文書書。制作作法律文文書的主主體不僅僅有享有有國家審審判權(quán)的的人民法法院，而而且還有有公證、仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)。執(zhí)行規(guī)規(guī)定規(guī)規(guī)定的執(zhí)執(zhí)行根據(jù)據(jù)有：人人民法院院民事判判決、裁裁定、調(diào)調(diào)解書;我國仲仲裁機(jī)構(gòu)構(gòu)作出的的仲裁裁裁決和調(diào)調(diào)解書;人民法法院依據(jù)據(jù)中華華人民共共和國仲仲裁法有關(guān)規(guī)規(guī)定作出出的財產(chǎn)產(chǎn)保全和和證據(jù)保保全裁定定;公證證機(jī)關(guān)依依法賦予予強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行效力力的關(guān)于于追償債債款、物物品的債債權(quán)文書書;經(jīng)人人民法院院裁定承承認(rèn)其效效力的外外國法院院作出的的判決、裁定，以及外外國仲裁裁機(jī)構(gòu)作作出的仲仲裁裁決決;人民民法院在在辦理民民事過

8、程程中作出出的財產(chǎn)產(chǎn)保全和和先予執(zhí)執(zhí)行裁定定書;法法律規(guī)定定由人民民法院執(zhí)執(zhí)行的其其他法律律文書。第二二、執(zhí)行行標(biāo)的內(nèi)內(nèi)容的多多樣性導(dǎo)導(dǎo)致的執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的多樣性性。執(zhí)行行標(biāo)的內(nèi)內(nèi)容，不不僅包括括財產(chǎn)，而且還還包括行行為。財財產(chǎn)，包包括被執(zhí)執(zhí)行人現(xiàn)現(xiàn)有的財財產(chǎn)、被被執(zhí)行人人可取得得的財產(chǎn)產(chǎn)，以及及被執(zhí)行行人非法法處分的的財產(chǎn)和和執(zhí)行根根據(jù)限定定的財產(chǎn)產(chǎn);行為為，包括括可以替替代的行行為和不不可替代代的行為為。第三三、強(qiáng)制制執(zhí)行措措施的多多樣性導(dǎo)導(dǎo)致的執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的的多樣樣性。我我國法律律及司法法解釋針針對不同同執(zhí)行情情況，明明確規(guī)定定了適用用不同的的強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行措施施，主要要有以下下執(zhí)行措措施：一是是

9、對金錢錢交付的的執(zhí)行措措施。法法院許多多裁判都都是以金金錢支付付為債務(wù)務(wù)人的義義務(wù)，如如支付貨貨款、賠賠償損失失、支付付贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、醫(yī)療等等費(fèi)用的的判決，當(dāng)債務(wù)務(wù)人在履履行期內(nèi)內(nèi)拒不履履行時，金錢即即成為這這些案件件的執(zhí)行行標(biāo)的。被執(zhí)行行人拒不不履行給給付義務(wù)務(wù)時，法法院有權(quán)權(quán)查詢被被執(zhí)行人人的存款款情況并并采取凍凍結(jié)、劃劃撥的強(qiáng)強(qiáng)制措施施，同時時也可對對其勞動動收入進(jìn)進(jìn)行扣留留、提取取。被執(zhí)執(zhí)行人拒拒不履行行給付義義務(wù)時，人民法法院有權(quán)權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被被執(zhí)行人人應(yīng)當(dāng)履履行義務(wù)務(wù)部分的的財產(chǎn)，最終以以實(shí)現(xiàn)金金錢給付付為目標(biāo)標(biāo)。二是是對交付付財產(chǎn)和和完成行行為的執(zhí)執(zhí)行措施施。交付

10、付財產(chǎn)和和完成行行為的執(zhí)執(zhí)行，其其執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的為行行為。關(guān)關(guān)于交付付財產(chǎn)的的執(zhí)行措措施，由由執(zhí)行員員傳喚雙雙方當(dāng)事事人當(dāng)面面交付，或者由由執(zhí)行員員轉(zhuǎn)交。交付財財產(chǎn)包括括動產(chǎn)交交付和不不動產(chǎn)交交付，對對動產(chǎn)、不動產(chǎn)產(chǎn)均可適適用“責(zé)責(zé)令其交交出”，其中包包括搜查查、查封封、扣押押。關(guān)于于完成行行為的執(zhí)執(zhí)行，執(zhí)行規(guī)規(guī)定第第60條條規(guī)定：“對于于可以替替代履行行的行為為，可以以委托有有關(guān)單位位或他人人完成，因完成成上述行行為發(fā)生生的費(fèi)用用由被執(zhí)執(zhí)行人承承擔(dān)?！奔此^謂的將對對行為的的執(zhí)行轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為對對財產(chǎn)的的執(zhí)行。對于只只能由被被執(zhí)行人人完成的的行為，執(zhí)行行規(guī)定指出：“經(jīng)教教育，被被執(zhí)行人人仍拒不不履行的

11、的，人民民法院應(yīng)應(yīng)當(dāng)按照照妨害執(zhí)執(zhí)行行為為的有關(guān)關(guān)規(guī)定處處理?！保磮?zhí)執(zhí)行中的的強(qiáng)制措措施，可可采取拘拘留、罰罰款等方方法督促促債務(wù)人人履行債債務(wù)。三是是其他執(zhí)執(zhí)行措施施。如對對被執(zhí)行行人到期期債權(quán)的的執(zhí)行措措施;對對多個債債權(quán)人對對一個債債務(wù)人申申請執(zhí)行行和參與與分配的的措施;對妨害害執(zhí)行行行為的強(qiáng)強(qiáng)制措施施等等，所指向向的均為為不同的的執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的。第四四、執(zhí)行行機(jī)關(guān)自自由裁量量權(quán)下的的執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的的多多樣性。民訴訴法規(guī)規(guī)定“被被執(zhí)行未未按執(zhí)行行通知履履行法律律文書確確定的義義務(wù)，人人民法院院有權(quán)查查封、扣扣押、拍拍賣、變變賣被執(zhí)執(zhí)行人應(yīng)應(yīng)當(dāng)履行行義務(wù)部部分的財財產(chǎn)?！钡囊?guī)定定，明確確賦予執(zhí)執(zhí)

12、行機(jī)關(guān)關(guān)依法合合理確定定被執(zhí)行行財產(chǎn)中中一項(xiàng)或或多項(xiàng)財財產(chǎn)作為為執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的，合合理的確確定即是是執(zhí)行機(jī)機(jī)關(guān)的自自由裁量量權(quán)，自自由裁量量權(quán)下的的執(zhí)行措措施所指指向的各各種對象象，如基基于所有有權(quán)或其其他權(quán)利利項(xiàng)下的的諸如占占有、使使用、擔(dān)擔(dān)保等各各項(xiàng)權(quán)益益即是執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的。同一一執(zhí)行案案件中可可能存在在執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的變更更和多種種執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的，如如對一起起金錢給給付的執(zhí)執(zhí)行案件件，既可可能是以以被執(zhí)行行人所有有的貨幣幣、存款款為執(zhí)行行標(biāo)的，予以扣扣留、提提取、凍凍結(jié)、扣扣劃，也也可能是是以被執(zhí)執(zhí)行人所所有的動動產(chǎn)或不不動產(chǎn)為為執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的，予予以拍賣賣、變賣賣，甚至至可能在在提取被被執(zhí)行人人貨幣、存款

13、不不足履行行執(zhí)行名名義確定定的給付付義務(wù)的的情況下下，又再再對被執(zhí)執(zhí)行人所所有動產(chǎn)產(chǎn)或不動動產(chǎn)或到到期債權(quán)權(quán)進(jìn)行查查封、扣扣押、凍凍結(jié)、拍拍賣、變變賣等強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行措施，先后出出現(xiàn)不同同的執(zhí)行行標(biāo)的。原民訴法法執(zhí)行行程序規(guī)規(guī)則中，執(zhí)行救救濟(jì)制度度存在嚴(yán)嚴(yán)重缺陷陷，特別別是實(shí)體體權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系問題，沒在賦賦予案外外人及當(dāng)當(dāng)事人對對執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的提起起異議之之訴的權(quán)權(quán)利。伴伴隨著執(zhí)執(zhí)行法律律制度的的發(fā)展與與完善，修改后后的民事事訴訟法法如前述述呈現(xiàn)在在了人們們的面前前。其第第二百零零四條對對案外人人、當(dāng)事事人關(guān)于于涉執(zhí)行行標(biāo)的這這樣的實(shí)實(shí)體權(quán)利利如何進(jìn)進(jìn)行救濟(jì)濟(jì)作出了了相應(yīng)的的規(guī)定。但執(zhí)行行標(biāo)的的的

14、多樣性性、不確確定性決決定了執(zhí)執(zhí)行中案案外人、當(dāng)事人人對其利利益救濟(jì)濟(jì)的復(fù)雜雜性。三、案外人人異議民事事執(zhí)行救救濟(jì)的先先決條件件案外外人即指指當(dāng)事人人以外，對執(zhí)行行標(biāo)的主主張權(quán)利利，認(rèn)為為法院的的執(zhí)行侵侵害其實(shí)實(shí)體法上上權(quán)利的的公民、法人和和其他組組織。民民事執(zhí)行行實(shí)踐當(dāng)當(dāng)中，隨隨著執(zhí)行行機(jī)關(guān)依依法定程程序展開開的執(zhí)行行工作，從財產(chǎn)產(chǎn)調(diào)查，采取各各種執(zhí)行行措施到到處分財財產(chǎn)，交交付執(zhí)行行款物直直至結(jié)案案，其間間，所有有參與到到執(zhí)行程程序中的的當(dāng)事人人、第三三人、被被追加及及變更的的當(dāng)事人人、權(quán)利利受到損損害的案案外人均均可能在在執(zhí)行的的各個階階段，有有權(quán)基于于各種理理由向執(zhí)執(zhí)行法院院提出異異議

15、從而而達(dá)到利利用法律律給予自自已的補(bǔ)補(bǔ)救的保保護(hù)的目目的，即即進(jìn)行執(zhí)執(zhí)行救濟(jì)濟(jì)。修改改后的民訴法法規(guī)定定案外人人異議應(yīng)應(yīng)以書面面形式提提出，以以防濫用用異議權(quán)權(quán)同時利利于法院院把握異異議焦點(diǎn)點(diǎn)。異議議經(jīng)法院院執(zhí)行機(jī)機(jī)構(gòu)進(jìn)行行程序?qū)弻彶楹笞髯鞒鱿鄳?yīng)應(yīng)的處理理，案外外人對執(zhí)執(zhí)行法院院初步審審查作出出的裁定定不服的的，可以以區(qū)分不不同情況況，通過過審判監(jiān)監(jiān)督程序序或提起起訴訟以以尋求救救濟(jì)。但但修改后后的民民訴法規(guī)定中中異議理理由并未未明確，只能從從“案外外人對執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的提出書書面異議議”的條條文判斷斷案外人人認(rèn)為法法院的執(zhí)執(zhí)行侵害害了其所所有權(quán)或或者其他他實(shí)體權(quán)權(quán)利，是是基于對對執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的的實(shí)實(shí)

16、體權(quán)提提出的異異議，是是一種實(shí)實(shí)體上的的異議，并非民民訴法第第二百零零二條的的程序上上的執(zhí)行行行為提提出的異異議。其其目的是是阻止法法院對執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的的執(zhí)行行。案外外人異議議后，依依據(jù)執(zhí)行行法院審審查后作作出的相相應(yīng)處理理裁定，申請執(zhí)執(zhí)行人方方可通過過審判監(jiān)監(jiān)督程序序或提起起訴訟以以尋求救救濟(jì)，如如許可執(zhí)執(zhí)行的訴訴訟;被被執(zhí)行人人方可行行使諸如如有清償償、提存存、抵消消、免除除、混同同、解除除條件成成就、和和解、撤撤銷權(quán)或或解除權(quán)權(quán)的行使使、消滅滅時效完完成、法法律的施施行等理理由的執(zhí)執(zhí)行救濟(jì)濟(jì);執(zhí)行行中追加加或變更更的當(dāng)事事人如變變更后的的申請執(zhí)執(zhí)行人，追加變變更后的的被執(zhí)行行人，才才可以行

17、行使民事事法律的的相關(guān)救救濟(jì)權(quán)利利。從修修改后的的民訴訴法規(guī)規(guī)定“案案外人、當(dāng)事人人對裁定定不服，認(rèn)為原原判決、裁定錯錯誤的依依照審判判監(jiān)督程程序辦理理;與原原判決、裁定無無關(guān)的，可以自自裁定送送達(dá)之日日起十五五日內(nèi)向向人民法法院提起起訴訟”，該“原判決決、裁定定”應(yīng)當(dāng)當(dāng)是判決決裁定所所指向的的給付內(nèi)內(nèi)容的財財物和行行為這一一標(biāo)的，即是本本文所指指的執(zhí)行行依據(jù)，該執(zhí)行行依據(jù)即即為執(zhí)行行標(biāo)的，案外人人可以對對執(zhí)行依依據(jù)這一一執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的進(jìn)行行救濟(jì)，其內(nèi)容容包括法法院民事事判決、裁定、調(diào)解書書、相關(guān)關(guān)機(jī)關(guān)涉涉民事權(quán)權(quán)益的法法律文書書等;該該類執(zhí)行行標(biāo)的受受既判力力的影響響應(yīng)歸屬屬為一個個“靜態(tài)態(tài)”的

18、執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的。案外外人異議議后對裁裁定不服服按規(guī)定定將按審審判監(jiān)督督程序進(jìn)進(jìn)行救濟(jì)濟(jì)，相關(guān)關(guān)當(dāng)事人人的訴訟訟地位按按民訴法法的規(guī)定定進(jìn)行確確定。對對“靜態(tài)態(tài)”執(zhí)行行標(biāo)的異異議后的的處理，是對眾眾多執(zhí)行行標(biāo)的異異議救濟(jì)濟(jì)的一次次分流，有利于于兼顧執(zhí)執(zhí)行程序序本身的的效率和和效益。四、案外人人異議之之訴對執(zhí)執(zhí)行過程程中，法法院依據(jù)據(jù)當(dāng)事人人的申請請或依職職權(quán)為達(dá)達(dá)到執(zhí)行行目標(biāo)而而采取的的執(zhí)行措措施所指指向的標(biāo)標(biāo)的，則則分不同同情況：執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的為金金錢交付付的執(zhí)行行和執(zhí)行行標(biāo)的為為交付財財產(chǎn)和完完成行為為的執(zhí)行行。由前前所述執(zhí)執(zhí)行中執(zhí)執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)依自由由裁量權(quán)權(quán)采取的的執(zhí)行措措施所指指向的執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的

19、是一種種“動態(tài)態(tài)”的執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的，其種種類繁多多。根據(jù)據(jù)執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的的多多樣性，執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的按性性質(zhì)可分分為法院院強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行的生生效法律律文書確確定的內(nèi)內(nèi)容，其其“內(nèi)容容”是具具有給付付內(nèi)容的的財物和和行為，財物可可分為，具可支支配性和和可執(zhí)行行性的財財產(chǎn)(物物)，包包括現(xiàn)有有的財產(chǎn)產(chǎn)，如現(xiàn)現(xiàn)金、銀銀行存款款、物、共有財財產(chǎn)、有有價證券券、及其其他財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)益(含財產(chǎn)產(chǎn)使用權(quán)權(quán)、收益益權(quán)、經(jīng)經(jīng)營權(quán)、租用權(quán)權(quán)等等);可取取得的財財產(chǎn)如工工資、薪薪金、報報酬、到到期債權(quán)權(quán)、股權(quán)權(quán)、投資資收益等等;非法法處分的的財產(chǎn);特殊財財產(chǎn)，如如商標(biāo)、著作等等知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán);農(nóng)農(nóng)村集體體土地使使用權(quán)及及其房屋屋等。行行為

20、分為為作為行行為和不不作為行行為，作作為又分分可以替替代的作作為，如如完成勞勞務(wù)給付付和不可可替代的的作為如如完成定定做等等等。上述述“動態(tài)態(tài)”的執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的即為修修改后的的民訴訴法第第二百零零四條中中“與原原判決、裁定無無關(guān)”的的執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的，該該執(zhí)行標(biāo)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)當(dāng)理解為為“執(zhí)行行標(biāo)的物物”，是是執(zhí)行措措施所指指向的標(biāo)標(biāo)的，屬屬人民法法院在執(zhí)執(zhí)行中依依法律規(guī)規(guī)定所采采取執(zhí)行行措施指指向的物物，包含含有形物物和無形形的物(權(quán)益等等)。案案外人異異議后依依此提出出的訴訟訟，是針針對法院院在執(zhí)行行中自行行采取執(zhí)執(zhí)行措施施所針對對的標(biāo)的的物，案案外人異異議不涉涉及到判判決、裁裁定本身身的對錯錯問題，僅涉及及對執(zhí)行行標(biāo)的物物本身的的實(shí)體權(quán)權(quán)利爭議議。這里里的訴訟訟應(yīng)當(dāng)理理解為其其他國家家和地區(qū)區(qū)立法例例中的“第三人人異議之之訴”，案外人人異議之之訴屬于于一種特特殊類型型的訴訟訟，主要要理由是是：其一一，案外外人異議議之訴的的目的在在于通過過訴訟排排除對執(zhí)執(zhí)行標(biāo)的的物的強(qiáng)強(qiáng)制執(zhí)行行，是法法律賦予予案外人人的一種種實(shí)體上上的救濟(jì)濟(jì)途徑，在執(zhí)行行救濟(jì)的的條文中中規(guī)定案案外人提提起訴訟訟的權(quán)利利，顯然然是將其其作為執(zhí)執(zhí)行中的的一種實(shí)實(shí)體上的的救濟(jì)途途徑，訴訴訟的目目的也不不是單純純的確認(rèn)認(rèn)標(biāo)的物物的所有有權(quán)