淺析邏輯思維在法漢翻譯過(guò)程中的應(yīng)用

1、淺析邏輯思維在法漢翻譯過(guò)程中的應(yīng)用淺析邏輯思維在法漢翻譯過(guò)程中的應(yīng)用一、對(duì)原論文聯(lián)盟文的理解翻譯就是把原文詞語(yǔ)表達(dá)的概念用譯文的語(yǔ)言形式準(zhǔn)確地再現(xiàn)出來(lái)。同一個(gè)概念可以用不同的語(yǔ)言形式來(lái)表達(dá)；同一個(gè)語(yǔ)言形式在不同的語(yǔ)境里也可以表達(dá)不同的概念。要確切、透徹地理解原文所表達(dá)的概念，就必須對(duì)原文語(yǔ)言進(jìn)展正確的判斷和合理的推理。Extnu,jevenaisdeauserdavantagequensixis.Purenfiniravelui,jerelevainpantalndesurvteent.Regardeieux,latrtue,jailesgenuxpluslargesquelesuisses.

2、譯文1：累死了，我剛剛說(shuō)的話比我過(guò)去半年說(shuō)的還多。為了盡快說(shuō)服他，我卷起厚運(yùn)動(dòng)服褲子給他看。好好看看，死老頭，我的膝蓋比大腿還粗！譯文2：累死了，我剛剛說(shuō)的話比我過(guò)去半年說(shuō)的還多。為了盡快說(shuō)服他，我卷起厚運(yùn)動(dòng)服褲子給他看。好好看看，死老頭，我的膝蓋骨比大腿還粗！名詞genux的原意確為膝蓋，譯文1從廣義上來(lái)講雖無(wú)大礙，然而從準(zhǔn)確的角度來(lái)講，明顯不如譯文2。二、對(duì)譯文的表達(dá)譯文的表達(dá)就是通過(guò)譯文的形式準(zhǔn)確無(wú)誤地再現(xiàn)原文的內(nèi)容或概念。譯者在表達(dá)譯文時(shí)，一定要把握好不同語(yǔ)言在表達(dá)形式上的差異。例如，法語(yǔ)重形合，漢語(yǔ)重意合。法語(yǔ)是一種非常強(qiáng)調(diào)外在邏輯形式的文字，從句法到篇章都強(qiáng)調(diào)演繹和推理。語(yǔ)句各成分

3、的互相結(jié)合常用連接詞語(yǔ)或各種語(yǔ)言連接手段來(lái)表示其構(gòu)造關(guān)系。而漢語(yǔ)句中各成分之間或句子之間的結(jié)合多依靠語(yǔ)義的貫穿，少用連接語(yǔ)，所以句法構(gòu)造形式短小精悍。譯者應(yīng)根據(jù)邏輯思維仔細(xì)揣摩源語(yǔ)和目的語(yǔ)的形、意差異。BrniesesauvasansqueLuienp?tsavirparelleavaitpass;ar,ilfautlediresaluange,etargentluibr?laitlaainetilvulaitlerendre;aisilfutfrdelegardereundernierstigatedelavieparisienne.貝雷尼斯一溜煙走了，呂西安來(lái)不及看清她走的方向。我們還得說(shuō)

4、句公正話，呂西安天良未泯，覺(jué)得那幾塊錢燙手，想還給她；結(jié)果他不能不收下，這是巴黎生活最后一塊瘡疤傅雷譯。原語(yǔ)文本中有四個(gè)邏輯連接詞sansquearaise，但在譯文中一個(gè)也沒(méi)有出現(xiàn)，即使這樣，譯文還是可以準(zhǔn)確的表達(dá)原文語(yǔ)義，而且讀起來(lái)時(shí)分通順，這正是因?yàn)闈h語(yǔ)是一種重意合的語(yǔ)言。三、在對(duì)譯文的校對(duì)方面校對(duì)是翻譯的最后一道工序，即產(chǎn)品的檢驗(yàn)階段。它實(shí)際上是理解與表達(dá)過(guò)程的重復(fù)和深化。邏輯思維可以驗(yàn)證語(yǔ)言表達(dá)是否正確。校對(duì)譯文時(shí)進(jìn)展邏輯分析，有助于譯者發(fā)現(xiàn)翻譯中的理解或表達(dá)失誤，促使譯者進(jìn)一步核對(duì)原文，不斷完善譯文。Dn,ellereprtasurluiseullahainenbreusequir

5、sultaitdesesennuis,ethaqueeffrtpurlaindrirneservaitqulaugenter.(Flaubert)譯文1：所以種種怨恨，她不管是不是從自己煩悶中來(lái)的，統(tǒng)統(tǒng)算在他的賬上；她未嘗不想減輕怨恨，可是回回努力，回回?fù)淇?，不但沒(méi)有減輕，反而更深了。譯文2：所以她把自己煩悶中生出的種種怨恨，統(tǒng)統(tǒng)算在他的賬上；她未嘗不想減輕怨恨，可是回回努力，回回?fù)淇?，不但沒(méi)有減輕，反而更深了。通過(guò)對(duì)原文的分析我們可知，原文中的種種怨恨只是從她自己煩悶中產(chǎn)生出來(lái)的，譯文1增加不管是不是后，指的是從一切方面產(chǎn)生出來(lái)的種種怨恨，就擴(kuò)大了怨恨的外延。此時(shí)，邏輯分析對(duì)譯文的校驗(yàn)作用表達(dá)得尤為明顯：在經(jīng)過(guò)邏輯校驗(yàn)之后我們?nèi)サ袅瞬还苁遣皇?，將其改為譯文2，縮小了在譯文1中對(duì)怨恨概念的外延，更加忠實(shí)地反響了原作者的意圖。綜