某項工業(yè)廢水處理工程的設(shè)計招標討論

1、 HYPERLINK ././index.htm 給水排水水WATTER&WASSTEWWATEER EENGIINEEERINNG19999年年第225卷第1期期Vool.225NNo.1119999某項工業(yè)業(yè)廢水處處理工程程的設(shè)計計招標討討論王杉提要介介紹了參參加某項項工業(yè)廢廢水(以以印染廢廢水為主主)處理理工程投投標的66個單位位的工藝藝方案，并重點點就6種種方案在在堿減量量、pHH值調(diào)整整、生物物鐵、調(diào)調(diào)節(jié)池設(shè)設(shè)置、工工程總投投資等方方面進行行分析和和比較。關(guān)鍵鍵詞印印染廢水水堿減減量生生物鐵招標Induustrriall Waasteewatter Treeatmmentt Dees

2、iggnWangg ShhanAbsttracct: Sixx prroceessees ppropposeed iin ssix tennderr doocummentts ffor a pprojjectt off prrintt-dyyeinng wwasttewaaterr trreattmennt aare preesenntedd. SSomee keey ffacttorss inn thhe ssix offferss suuch as thee allkalli ddecrremeent, pHH addjusstmeent, biioloogiccal iroon, the

3、e laayouut oof rreguulattingg taank andd ennginneerringg innvesstmeent aree diiscuusseed aand commparred empphatticaallyy.19998年年7月應(yīng)應(yīng)邀參加加了浙江江省某項項工業(yè)廢廢水處理理工程的的評標工工作。業(yè)業(yè)主單位位為了保保證招投投標工作作的公正正性，邀邀請參加加投標的的6個單單位均為為外省的的單位，而評標標的則都都是省內(nèi)內(nèi)有污水水治理工工作經(jīng)驗驗的專家家。由于于此項投投標活動動頗具典典型性，故特將將各方案案的工藝藝路線加加以綜合合分析和和討論(本文中中以Noo.1No.6

4、代表表6個投投標單位位的方案案)，可可能對今今后類似似情況有有所助益益。1業(yè)主主單位給給出的主主要招標標內(nèi)容(11)廢水水處理系系統(tǒng)服務(wù)務(wù)范圍為為縣縣8個鎮(zhèn)鎮(zhèn)的722家企業(yè)業(yè)的工業(yè)業(yè)廢水，其中幾幾乎全部部為印染染廢水。(2)廢廢水由已已建成的的收集管管道和沿沿線的88座大型型泵站汲汲送至待待建的污污水處理理廠。(33)現(xiàn)狀狀的廢水水量為1180 0000m3d，而各企企業(yè)的排排污裝機機總量為為1944 0000m33d，故設(shè)計計水量考考慮為2200 0000m3d。(4)廢廢水水質(zhì)質(zhì)及要求求處理廠廠出水水水質(zhì)見表表1。表1設(shè)設(shè)計進出出水水質(zhì)質(zhì)項目設(shè)計進水水水質(zhì)設(shè)計出水水水質(zhì)要要求BOD55/m

5、gg/L45040CODCCr/mmg/LL1 7000180SS/mmg/LL180100色度/倍倍18080pH11.5569氨氮/mmg/LL4025硫化物/mg/L2501.0六價鉻/mg/L0.1000.5銅/mgg/L0.1001.0苯胺類/mg/L0.2002.0二氧化氯氯/mgg/L0.1000.5(55)要求求設(shè)計220萬mm3d的的工業(yè)廢廢水處理理廠1座座。2參加加投標的的6個單單位的有有關(guān)工藝藝方案和和綜合指指標(見見表2)表266個單位位的工藝藝方案及及綜合指指標編號工藝流程程及主要要參數(shù)指標總投資處理成本本經(jīng)營成本本耗電量產(chǎn)泥量占地人員本價No.11215660萬元元

6、51500萬元/a0.71元元/m3340488萬元/a0.56元元/m33裝機量774388KW00.411KW.h/mm320100m3/d(=998%)一期188.8hha100人人0.822元/mm3No.22211881萬元元38600萬元/a0.48元元/m33裝機量335000KW224800萬裝機機量74438KKW0.41KKW.h/mm3/a0.38KKW.h/mm320255m3/d(=998%)一期100.7hha125人人0.866元/mm3No.33207445萬元元0.777元/mm30.599元/mm3裝機量443433KW338044萬KWW.h/mm3/a3

7、7t干干泥/aa一期144.4hha96人No.44195772萬元元70400萬元/a0.96元元/m3354000萬元/a0.74元元/m33裝機量228333KW54300t干泥泥/a一期122ha88人1.22元/mm3No.55145770萬元元4693341109萬萬元/aa0.66400.566元/mm32713340085萬萬元/aa0.33700.566元/mm3裝機量222633KW00.266KW.h/mm3一期155.855ha70人0.81.00元/mm3No.6695066.7萬萬元29322萬元/a0.42元元/m330.333元/mm317699萬KWW.h/m

8、m3/a0.25KKW.h/mm335t干干泥/dd一期6.75hha81人3討論論3.1對方案案No.1NNo.66的總體體評價鑒鑒于廢水水幾乎全全部為印印染廢水水，各投投標單位位所提出出的方案案(有44個單位位在現(xiàn)場場采集了了廢水樣樣本進行行了探索索性試驗驗)反映映了對印印染廢水水可生化化性(本本廢水BBOD55/COODCrr=0.27)以及含含有大量量難降解解物質(zhì)(如：染染料和合合成漿料料PVAA等)等等特點有有一定的的認識。因此，從方案案No.1NNo.66都采用用了厭氧氧+好氧氧處理的的工藝路路線，而而厭氧段段也都是是利用了了其中的的水解和和產(chǎn)酸階階段。66個方案案的不同同點有以以

9、下幾個個方面：(1)厭厭氧和好好氧的時時間有較較大差異異。最大大的為NNo.11方案，為266h。最最小的為為No.6方案案，為111113h。(2)為為了強化化處理效效果，有有的方案案在曝氣氣池的前前、中、后引入入了生物物鐵概念念(Noo.4、No.1、NNo.33)。有有的進行行二段好好氧(NNo.11)處理理。有的的在沉淀淀池后加加上氣浮浮池(NNo.44)。(33)由于于原廢水水pH=11.5，故故有些方方案考慮慮在進水水中加酸酸來調(diào)節(jié)節(jié)pH，有些則則認為水水解過程程中可產(chǎn)產(chǎn)酸，故故不必加加酸調(diào)節(jié)節(jié)pH。上上述不同同點反映映了各單單位對該該種廢水水處理在在認識上上的差異異以及實實踐的經(jīng)

10、經(jīng)驗和把把握程度度。3.2關(guān)關(guān)于堿減減量廢水水的特點點參參加投標標的單位位盡管對對印染廢廢水有一一定的認認識和實實踐經(jīng)驗驗，但具具體到對對本廢水水的了解解深度還還不夠，由于本本廢水絕絕大部分分來源于于滌綸織織物的生生產(chǎn)過程程，在生生產(chǎn)中有有大量的的堿減量量廢水排排出(用用NaOOH水洗洗滌編織織物產(chǎn)生生的廢水水)，廢廢水中含含有大量量的PAA(苯二二甲酸)。PAA呈白色色豆腐渣渣狀或膠膠體狀，隨著廢廢水pHH值的降降低，逐逐漸析出出，一直直到pHH=3時時才基本本析完。這種物物質(zhì)很難難降解，好氧對對其作用用不大，厭氧水水解可以以產(chǎn)生作作用。PPA很易易將微孔孔堵塞，亦會包包裹在活活性污泥泥顆粒

11、表表面，使使之鈍化化。因此此處理這這種廢水水需要較較長的厭厭氧水解解和好氧氧曝氣時時間(根根據(jù)已進進行過的的試驗HHRT要要在200h以上上)。顯顯然，根根據(jù)這種種物質(zhì)的的特性，在6個個方案中中只有NNo.11、Noo.2、No.3的HHRT超超過200h。而而No.6的SSBR法法是不行行的，因因為一般般的SBBR法是是靜止沉沉淀的，在這種種情況下下，活性性污泥將將被PAA所包裹裹，從而而失去活活性(其其它的方方法活性性污泥是是在動態(tài)態(tài)循環(huán)之之中)。在各單單位介紹紹方案時時，只有有No.3方案案涉及到到堿減量量廢水問問題，其其他各方方案對此此種廢水水均未提提及。33.3關(guān)于ppH調(diào)整整廢廢水

12、的ppH=111.55，堿性性很高，這對厭厭氧菌的的培養(yǎng)十十分不利利，會導(dǎo)導(dǎo)致培菌菌時間拖拖得很長長，甚至至失敗。但依靠靠長期投投加H22SO4來調(diào)整整pH值值也是不不可取的的，因為為僅投加加酸的費費用，就就會使運運營費用用變得非非常昂貴貴(Noo.2、No.5、NNo.66采用了了此種方方法)。合理的的做法是是在培菌菌初期投投加H22SO4，在厭厭氧菌培培育成功功并水解解產(chǎn)酸后后，依靠靠自身的的酸化作作用使ppH降低低，而不不必長期期投加HH2SO4。3.44關(guān)于于生物鐵鐵生生物鐵是是可以強強化處理理效果，達到改改善出水水水質(zhì)的的目的。因為它它具有催催化作用用，能強強化凝絮絮改善污污泥的沉沉

13、降性能能。在66個方案案中Noo.1方方案采用用了在第第一好氧氧池內(nèi)輔輔加鐵鹽鹽的措拖拖，Noo.3在在沉淀池池后設(shè)置置了鐵碳碳反應(yīng)池池，Noo.4則則在水解解酸化池池前設(shè)置置了鐵劑劑濾床。但后面面兩種方方法尚沒沒有成熟熟的生產(chǎn)產(chǎn)實踐經(jīng)經(jīng)驗，諸諸如：碳碳的種類類和規(guī)格格，濾床床的堵塞塞問題以以及操作作運營等等方面還還有不少少問題。比較可可行的方方法是在在好氧池池中根據(jù)據(jù)具體情情況輔助助性地投投加鐵鹽鹽。3.5關(guān)關(guān)于好氧氧曝氣針對對本廢水水的特點點(需要要較長的的水力停停留時間間)，好好氧池分分級是較較為合理理的，這這樣能相相對地培培養(yǎng)出不不同的屬屬性菌種種，有利利于提高高處理效效率，和和不分段

14、段曝氣比比較能縮縮短曝氣氣時間和和曝氣量量。在這這一點上上No.1方案案具有優(yōu)優(yōu)勢。33.6關(guān)于調(diào)調(diào)節(jié)池的的設(shè)置由于于廢水途途經(jīng)8座座泵站的的多次提提升才到到達污水水處理廠廠，因此此應(yīng)該認認為廢水水的水質(zhì)質(zhì)和水量量已經(jīng)均均勻化，不必再再設(shè)置廢廢水調(diào)節(jié)節(jié)池或均均質(zhì)池。幾乎所所有的方方案(個個別方案案例外)都不再再考慮調(diào)調(diào)節(jié)池，是符合合實際情情況的。此外，在沿途途的8座座泵站中中都有粗粗格柵，因此廢廢水在進進入構(gòu)筑筑物前只只需設(shè)置置細格柵柵就可以以滿足要要求了。3.77關(guān)于于運行管管理影響廢廢水處理理效果的的因素較較多，例例如廢水水的水質(zhì)質(zhì)、水量量、水溫溫、pHH值等。因此要要求處理理工藝和和構(gòu)筑

15、物物能適應(yīng)應(yīng)上述因因素的變變化，能能承受沖沖擊負荷荷。在管管理上也也要求盡盡可能的的簡便并并能很快快地改變變運行參參數(shù)。如如果管理理上很復(fù)復(fù)雜，就就可能使使處理效效果達不不到要求求的目標標，特別別是在大大型的廢廢水處理理廠中，哪一個個環(huán)節(jié)出出了毛病病，都會會造成很很大損失失。所以以類似NNo.33、Noo.4中中提出的的鐵碳反反應(yīng)池，鐵劑濾濾池和氣氣浮池等等處理構(gòu)構(gòu)筑物，很難滿滿足上述述要求。3.88關(guān)于于工程的的總投資資在在6個方方案的前前4個方方案中，總水力力停留時時間(包包括厭氧氧、好氧氧和沉淀淀等都在在內(nèi))從從19hh到333h，這這表明了了各方案案的構(gòu)筑筑物容積積和尺寸寸有較大大差異，顯然在在投資上上也應(yīng)該該有較大大區(qū)別。但各方方案所報報出的總總投資數(shù)數(shù)卻都在在2億左左右，差差別很小小。說明明在投資資估算中中存在著著