淺論知識產(chǎn)權(quán)價值評估

1、淺論知識產(chǎn)權(quán)價值評估論文關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán)價值，市場價值法，本錢法，收益法論文摘要在知識產(chǎn)權(quán)交易中確定知識產(chǎn)權(quán)的對價，以及在知識產(chǎn)權(quán)遭受損害后核定損害賠償額，常常需要知識產(chǎn)權(quán)價值評估。知識產(chǎn)權(quán)的價值由市場決定，知識產(chǎn)權(quán)價值評估的結(jié)論必須建立在相關(guān)市場情況的分析和預(yù)測根底上。目前，對知識產(chǎn)權(quán)價值進展評估根本沿用了有形資產(chǎn)評估方法即市場法、本錢法和收益法，但知識產(chǎn)權(quán)的價值依靠將來，與創(chuàng)造開發(fā)知識成果所付出的本錢沒有必然關(guān)系，而是取決于對其使用而產(chǎn)生的收益。因此，對知識產(chǎn)權(quán)進展評估應(yīng)以采用收益法為主，在適當?shù)臈l件下也可以采用市場法，而本錢法不宜作為評估知識產(chǎn)權(quán)的方法。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)已成為個人致富

2、、企業(yè)生存開展、國家富強的重要憑借。由于其蘊涵著宏大的經(jīng)濟價值，知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、容許、出資等交易日益活潑，與此同時，損害知識產(chǎn)權(quán)的情形也頻繁出現(xiàn)。不管是交易中確定知識產(chǎn)權(quán)的對價，還是侵權(quán)后核定知識產(chǎn)權(quán)損害賠償額，都要面臨一個至關(guān)重要的問題，即如何衡量和確定相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的價值。知識產(chǎn)權(quán)價值量確實定常常依賴于知識產(chǎn)權(quán)價值評估。本文將對知識產(chǎn)權(quán)價值評估的有關(guān)問題進展討論。一、知識產(chǎn)權(quán)價值評估之根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評估是評估機構(gòu)考慮相關(guān)因素并根據(jù)一定的計算方法對知識產(chǎn)權(quán)價值所作的評價、估計或預(yù)測。價值評估或評價與價值是兩個不同的概念。價值是客體對主體的效應(yīng)，評價那么是人們對客觀價值的評定，是主體的一種觀念活

3、動。價值屬于主客觀互相作用的范圍，是評價的對象；而評價是觀念范疇，是主觀觀念對客體價值的評估。價值決定評價，評價反映價值。(一)知識產(chǎn)權(quán)的價值由市場決定為了鼓勵知識成果的創(chuàng)造，滿足人類不斷增長的物質(zhì)和精神生活需要，法律賦予創(chuàng)造者一定期限之內(nèi)獨占地利用其知識成果獲取收益的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)由此成為專屬于權(quán)利人的財產(chǎn)，因具有效用與稀缺性而有經(jīng)濟價值。價值不能分開交換，是交換把效用變成了價值。分開了交換，任何價值的存在都是人們頭腦中想像的產(chǎn)物，真實的價值必須是交換的結(jié)果，是市場的產(chǎn)物。市場是詳細的，由時間和地域?qū)ζ溥M展規(guī)定。不同的市場因環(huán)境條件各不一樣，而有不同的需求與供給。相應(yīng)地，價值是某一時空條件下

4、某一詳細市場的產(chǎn)物，不存在脫離詳細市場而獨立存在的價值。(1)不同的市場，由于經(jīng)濟狀況、文化背景、科技開展程度甚至市場主體的興趣愛好等因素不同，而反映出不同的對知識產(chǎn)權(quán)的市場需求。知識產(chǎn)權(quán)的價值因之而不同。有人采用比喻的說法描繪知識產(chǎn)權(quán)價值變化不定的特點?！皟r值這個詞不是一塊透明的、不變化的水晶，它是活動著的思想的外殼，可以隨著使用它的環(huán)境和時間的變化而改變色彩和內(nèi)容。(2)即便在同一地域范圍內(nèi)，市場主體對知識成果的需求會因時間的推移而發(fā)生變化，知識產(chǎn)權(quán)的價值也將隨之發(fā)生變化。日本學者屋太一曾舉例說，去年某一種領(lǐng)帶由于時髦賣兩萬日元，但今年由于它的圖案已不再流行，只能削價處理，只賣四千日元。就

5、是說，去年社會上成認這種領(lǐng)帶具有一萬六千日元的“知識與智慧的價值，然而今年它卻成為零。之所以能賣四千日元，僅僅是由于它還保存著領(lǐng)帶的使用價值的緣故。(3)由人們的愛好和需要所決定的市場需求是不確定的或變化的。只要出現(xiàn)了更新、更先進和實用的知識，可以取代原有的知識，原有知識產(chǎn)權(quán)的價值量會急劇下降。這種現(xiàn)象可被稱之為知識產(chǎn)權(quán)的無形磨損，其因自知識成果滿足人需求的才能的降低乃至消失。知識產(chǎn)權(quán)的價值也可能隨著其效用的進步而增長。例如，隨著創(chuàng)作者名氣的提升，其作品更容易被人們認知和欣賞，著作權(quán)的價值會增大。微軟曾花費大約400萬美元買下滾石樂隊的歌曲Start?e?Up，用來廣告促銷其產(chǎn)品inds?95

6、。滾石樂隊可以獲此重金的一個主要原因是，作為全球著名的樂隊，其創(chuàng)作的作品因深受聽眾喜歡，而成為公認的高價值財產(chǎn)。有觀點認為，滾石樂隊在草創(chuàng)事業(yè)時，根本不可能以這等天價出售知識產(chǎn)權(quán)，也許他們一分錢都拿不到。但是當他們的曲目愈來愈多，并且漸漸走紅之后，其知識產(chǎn)權(quán)的價值便進步了。所以，知識產(chǎn)權(quán)的價值視市場愿意支付的價格而定，換句話說，也就是取決于潛在買主對于知識產(chǎn)權(quán)的看法。(4)知識產(chǎn)權(quán)是有期限的權(quán)利，期限屆滿，作品、技術(shù)進入公有領(lǐng)域，成為全社會的共同財產(chǎn)，任何人均可任意獲取和利用，此時的作品與技術(shù)盡管仍然可以發(fā)揮其作用，但它們已經(jīng)不再具有經(jīng)濟學意義上的價值。在知識產(chǎn)權(quán)保護期限之內(nèi)，隨著時間的經(jīng)過，

7、保護期限的鄰近，由于可產(chǎn)生收益的期限縮短，獲得收益的時機減少，知識產(chǎn)權(quán)的價值也相應(yīng)減少。以專利為例，專利有時間性且其保護期不可續(xù)展，因此專利保護期比商標保護期對其價值的影響要重要得多。對于同一專利而言，其價值與其間隔 法定有效期屆滿日的期限成正比，即此期限越長那么其價值越大。假設(shè)專利保護期只剩下兩年，價值決不能高于、等于或接近受讓方往后兩年預(yù)計利潤的總和?？傊R產(chǎn)權(quán)的價值是動態(tài)的，隨著時間的經(jīng)過，根據(jù)將來收益的增減而不斷變化。結(jié)果是，所表達的有關(guān)價值的觀點只與給定的時刻或特定的日期相關(guān)(5)。(二)知識產(chǎn)權(quán)價值評估以市場為根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值由市場決定，知識產(chǎn)權(quán)價值評估不是憑空進展的，而是以

8、特定市場為根據(jù)，在綜合考慮被評估知識產(chǎn)權(quán)本身的性質(zhì)和特點、其創(chuàng)作者的聲名和影響力、市場的認可和承受程度、可被利用的期限、有關(guān)的交易慣例等多種相關(guān)因素的根底上進展預(yù)測。英國音樂業(yè)經(jīng)濟專家格瑞特豪維爾斯曾撰文?錄制音樂系列權(quán)利的估價及結(jié)算法?，對錄制音樂版權(quán)系列權(quán)利的價值評估及結(jié)算方法進展討論。他指出，音樂系列權(quán)利評估實際上就是對將來收益的預(yù)測。這種預(yù)測既要看與唱片公司簽約的藝術(shù)家能否按照合同的要求，創(chuàng)作出更多更暢銷的作品，也要看所消費的唱片能否適宜消費者的口味，上市以后很快走紅。對于一個評估師來說，要想預(yù)測準確，就必須理解并掌握一些藝術(shù)家的情況及市場行情。(6)知識產(chǎn)權(quán)價值評估較之有形資產(chǎn)評估而

9、言相對復(fù)雜，因為知識資產(chǎn)種類繁多、千差萬別，可比性差，并且其受客觀環(huán)境影響較大，其效用發(fā)揮的期限、無形損耗及風險方面不確定因素較多。評估畢竟只是評估機構(gòu)考慮相關(guān)因素并根據(jù)一定的計算方法對知識產(chǎn)權(quán)價值所作的預(yù)測，由于不可能充分、準確地考慮一切將來將出現(xiàn)并起作用的實際因素，估價并不一定等于價值?，F(xiàn)實中有很多這樣的實例，如某項知識產(chǎn)權(quán)估價為10萬元，卻有可能被人以100萬元的價格買走，并通過利用產(chǎn)生高于100萬元的收益。“估價與“評價本身說明了它們本身不是真正的價值(交換價值)，是用“估或“評的方法以求得與真正的客觀價值相符合或相近似的主觀價值；人們盡可以對周圍的一切進展估價，但這都不算數(shù)，最后都要

10、拿到市場上去檢驗。(7)也就是說，知識產(chǎn)權(quán)價值評估或定價只能是一種預(yù)測性的評價，評估者的結(jié)論必須是建立在相關(guān)市場情況的分析和預(yù)測根底上，是對市場價值的估計和判斷，而最終由市場決定和反映出的價值才應(yīng)當是真正的知識產(chǎn)權(quán)的價值，也是對評估值的一個檢驗。二、知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法的選擇與適用目前，對知識產(chǎn)權(quán)價值進展評估根本上沿用了有形資產(chǎn)評估方法，即市場法、本錢法、收益法。專門適用于知識產(chǎn)權(quán)價值評估的理論和方法還沒有確立。采用有形資產(chǎn)評估的方法，使對知識產(chǎn)權(quán)的價值評估得以開始進展。但關(guān)鍵的問題應(yīng)當不是評估可以進展，而是是否采用了正確的方法，從而使評估結(jié)論可以與真實的價值符合或接近，從而實現(xiàn)評估的目的。假

11、設(shè)評估機構(gòu)無視知識產(chǎn)權(quán)不同于有形財產(chǎn)的特點，不加分析地照搬有形資產(chǎn)評估方法，有可能使評估結(jié)果遠遠偏離有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的實際價值或市場價格，根本起不到評估的作用，使評估結(jié)果的應(yīng)用受到局限。下文將分析有形資產(chǎn)評估方法是否適用于知識產(chǎn)權(quán)價值評估。(一)收益法收益法(又稱收益現(xiàn)值法、利潤預(yù)測法)評估基于這樣一個原理：一項財產(chǎn)的價值等于它在將來帶給其所有者的經(jīng)濟利益的現(xiàn)值。該方法從產(chǎn)生收益的才能的角度來對待一項資產(chǎn)，因此，它只適用于直接產(chǎn)生收益的經(jīng)營性資產(chǎn)，該類資產(chǎn)通過消費經(jīng)營帶來收益，同時通過消費經(jīng)營的進展，其在假設(shè)干個會計期間內(nèi)會連續(xù)不斷地創(chuàng)造出收益。非經(jīng)營性資產(chǎn)由于使用用途的特性，其價值會隨著使用而漸

12、漸地消耗掉，不能像經(jīng)營性資產(chǎn)一樣，給使用者帶來將來收益，一般不采用收益法來評估。(8)中外經(jīng)濟學者普遍認為：“無形資產(chǎn)是不具有物質(zhì)實體的經(jīng)濟資源，其價值由所有權(quán)形成的權(quán)益和將來收益所決定。(9)知識產(chǎn)權(quán)屬于消費要素或稱經(jīng)營性資產(chǎn)，其價值是通過對知識成果的利用而產(chǎn)生或預(yù)期產(chǎn)生的收益，因此，對知識產(chǎn)權(quán)價值評估最為適當?shù)姆椒☉?yīng)為收益法。國外學者REilly和Dandekar曾對包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的各類無形資產(chǎn)評估的適用方法作過較詳細的分類，其研究成果顯示，已批準的專利、商標與商譽、版權(quán)(計算機軟件除外)的評估主要都是采用收益法。(10)(二)市場價值法市場價值法(又稱市場價格比較法或銷售比較法)是最直

13、接、最簡便的一種資產(chǎn)評估方法，也是國際上特別在有形資產(chǎn)評估中首選的方法。它以現(xiàn)行價格作為價格標準，通過市場調(diào)查，選擇幾個與被評估資產(chǎn)一樣或相似的已交易同類資產(chǎn)作為參照物，將被評估資產(chǎn)與它們進展差異比較，并且在必要時進展適當?shù)膬r風格整。市場法只有存在與被評估資產(chǎn)相類似的資產(chǎn)交易市場時才適用。這種方法建立的根本根據(jù)是：一個精明的投資者或買主，不會用高于市場上可以買到一樣或相似資產(chǎn)的價格去購置一項資產(chǎn)。這是評估中替代原那么的詳細應(yīng)用。應(yīng)用的前提是有一個充分活潑的公平資產(chǎn)交易市場，參照物的各項資料是可以搜集到的。(11)現(xiàn)行市價法主要分為直接法和類比法。直接法是指在公開市場上可以找到與被評估資產(chǎn)完全一

14、樣的已成交資產(chǎn)，可以其交易價格作為被評估資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價格。類比法是指在公開市場上可以找到與被評估資產(chǎn)相類似資產(chǎn)的交易實例，以其成交價格作必要的差異調(diào)整，確定被評估資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價格。由于知識成果具有新穎性、創(chuàng)造性，一般不會出現(xiàn)完全一樣的知識成果。直接法難以運用于知識產(chǎn)權(quán)的價值評估。但并不排除可以找到各方面條件相似的可以進展比較的知識產(chǎn)權(quán)，例如一部作品的作者已有假設(shè)干作品推向市場，待評估作品版權(quán)與已上市作品版權(quán)在交易條件方面有可比較之處，那么也可以用類比法對該作品版權(quán)價值作出評估。確定適當?shù)膮⒄諏ο缶统蔀椴捎妙惐确ㄔu估的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。同時，也需要針對被評估知識產(chǎn)權(quán)的特點，對于相類似資產(chǎn)的成交價格作必要的調(diào)整。調(diào)整需考慮的主要因素包括：時間因素，即參照物的交易時間與評估基準日的時間差異對價格的影響；地域因素，相比較的知識產(chǎn)權(quán)所在地區(qū)或地段不同對交易價格的影響；作用因素，即知識產(chǎn)權(quán)在消費經(jīng)營中發(fā)揮作用的大小等等。選擇了不適當?shù)膮⒄諏ο螅瑳]有根據(jù)被評估知識產(chǎn)權(quán)的特點考慮相關(guān)因素進展調(diào)整，都可能導(dǎo)致應(yīng)用市場法評估知識產(chǎn)權(quán)價值