仲裁協(xié)議的獨立性_第1頁
仲裁協(xié)議的獨立性_第2頁
仲裁協(xié)議的獨立性_第3頁
仲裁協(xié)議的獨立性_第4頁
仲裁協(xié)議的獨立性_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、仲裁協(xié)議的獨力性據(jù)了一席之地。一、仲裁協(xié)議獨力性的概述仲裁協(xié)議的獨力性,又稱為仲裁協(xié)議的可分性或自治性。其而終結(jié);第二,一旦成立,它就從效力上獨力于主合同的效力。說它2。二、仲裁協(xié)議獨力性的理論依據(jù)之所以說仲裁協(xié)議獨力于主合同,不因主合同效力的改變而改變,其主要理論依據(jù)是:當事人意思自治原則影響仲裁協(xié)議的獨力性;即使是不真實的意思表示,也不影響仲裁協(xié)仲裁條款的特殊性生損害賠償問題;而仲裁條款所規(guī)則的是當事人雙方共通承擔的權(quán)限;反之,仲裁條款不能性就特殊在其可以強制執(zhí)行,所以仲裁協(xié)議因此而獨力。國家政策上的支持和法律上的認可三、我國仲裁協(xié)議獨力性的立法規(guī)則及缺陷分析我國關(guān)于仲裁協(xié)議獨力性的立法規(guī)

2、則1994 19 條規(guī)則: 與此同時,1999 10 1 日起施行的中華人民共57 規(guī)則:合同無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨力存在的有16 條規(guī)則:仲裁協(xié)議囊括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前中國國際經(jīng)濟貿(mào)易委員仲裁規(guī)則第5 條關(guān)于此作了越發(fā)直截了當?shù)谋硎觯汉贤械闹俨脳l款應(yīng)視為與合同其他條款分離地獨力地存在的條款附屬于合同的仲裁協(xié)議也應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨力地存在的一個部分;合同的變更、解除、終止或者無效,均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。之后,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則又經(jīng)過1998年20 xx年兩次修改其中關(guān)于仲裁協(xié)議獨力性的規(guī)則一如1995年仲裁

3、規(guī)則之規(guī)則。1994 1995 1998 20 xx 年5 20 xx 5 1 日起施行的中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則3規(guī)則:合同中的部分;合同的變更、解除、終止、轉(zhuǎn)讓、失效、無效、未奏效、被撤20 xx 9 8 (20 xx)9 10 條中訣別關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓與合同未成立或者成立后未奏效情況下仲裁協(xié)議的效力也作了 但受讓人能表明在合同權(quán)限義務(wù)轉(zhuǎn)讓時不知有仲裁協(xié)議或者明確表 合同未成立或者成立后未奏效的,不316 涉外經(jīng)經(jīng)過以上可以看出,仲裁制度的發(fā)展在我國的出現(xiàn)要晚得法關(guān)于于仲裁協(xié)議獨力性規(guī)則之不足也就顯而易見了。我國關(guān)于仲裁協(xié)議獨力性立法的缺陷分析第一,根據(jù)上述我國仲裁法第19 條和合同

4、法第57 條的同經(jīng)過欺詐方式訂立;或者訂立的合同本身就是不合法的,例如無外?答案似乎是否定的。因為依照法律的規(guī)則1994 年英國仲裁法(修訂版)中明確規(guī)則了仲裁協(xié)議在任何情況下都是與主協(xié)16 仲裁協(xié)議除了要有請求仲裁的意思表示和必要的仲裁事項外,還必需有選定的仲裁委員會。那么,如果根據(jù)仲裁法第 16 條規(guī)則,仲裁協(xié)議中的仲裁機構(gòu)不明確或仲裁名稱不準確,是否為無效的仲裁協(xié)議呢?如果仲裁協(xié)議無效,仲裁協(xié)議的獨力性問題自是不存在;如果仲裁協(xié)議有效,又要怎樣解決仲裁機構(gòu)不明確或仲裁名稱不準確?關(guān)于于上述這個問題,我國仲裁法并且未明確規(guī)則或說明。而在國際上,第三仲裁規(guī)則和仲裁立法二者在仲裁協(xié)議獨力性適用范圍上的規(guī)則不一5。雖然在1995年中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則和中國海事仲裁委員會仲裁規(guī)則第 5條全面規(guī)則了仲裁協(xié)議獨力性原則的主旨含義中國仲裁實踐在仲裁協(xié)議獨力性問題上的規(guī)制與國際通行做法已經(jīng)趨于一致。但是現(xiàn)行的仲裁法并且沒關(guān)于合同不存在或者說是合同不成立的情況下的仲裁協(xié)議的效力作出 明確的規(guī)則,雖然最高人民法院在 20 xx年 7月 22日發(fā)布的最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(征求意見稿)第 4條已經(jīng)關(guān)于合同不成立時仲裁協(xié)議的獨力性做出了規(guī)仲裁協(xié)議書的格式仲裁委員會仲裁,其仲裁裁決關(guān)于雙方有約束力。甲方:(姓名或者名稱、住址)乙方:(姓名或者名稱、住址)()達成仲裁協(xié)議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論