解決高空懸挑結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)的難題QC成果報(bào)告

1、解決高空懸挑結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)的難題小組名稱：山西省第三建筑工程公司史杰QC小組 組 長(zhǎng)： 史 杰 發(fā) 布 人： 邵艷麗 山西省第三建筑工程公司一、前言一、前言 長(zhǎng)治市多普勒天氣雷達(dá)觀光塔工程，位于長(zhǎng)治市水上公園東部，東臨湖濱路，是長(zhǎng)治市的重點(diǎn)工程，標(biāo)志性建筑。結(jié)構(gòu)型式為框架剪力墻筒體結(jié)構(gòu)，總建筑面積4525，建筑總高度125.8m。地下一層，地上二十三層，一層平面直徑為36.0m，二至十八層直徑9.0m，十八至二十一層逐層向上擴(kuò)出，二十一層最大直徑25.8m。上部結(jié)構(gòu)施工難度大，二、小組簡(jiǎn)介二、小組簡(jiǎn)介我QC小組于2007年1月成立，曾先后圍繞“確?；Ｍ搀w達(dá)清水砼質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”、“確保室外臺(tái)階鋪設(shè)美

2、觀靚麗”、“提高地下車庫(kù)現(xiàn)澆砼空心樓蓋施工質(zhì)量”等課題進(jìn)行過(guò)全面質(zhì)量管理活動(dòng)，并獲得省、市、總公司的優(yōu)秀獎(jiǎng)（見(jiàn)附件一），本年度小組成員中，1人被評(píng)為“山西省優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理”、山西省土木建筑協(xié)會(huì)“優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理”，1人被評(píng)為公司的“優(yōu)秀技術(shù)工作者”，1人被評(píng)為公司“同業(yè)務(wù)競(jìng)賽能手”（見(jiàn)附件二）。課題名稱解決高空懸挑結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)的難題小組名稱山西省第三建筑工程公司史杰QC小組組 長(zhǎng)史 杰注冊(cè)編號(hào)SXSJQC-2009-03活動(dòng)時(shí)間2009.4.52009.7.12類 型創(chuàng)新型TQC教育平均85學(xué)時(shí)姓 名性別學(xué)歷職 務(wù)職 稱小組職務(wù)分工情況史 杰男本科分公司經(jīng)理兼項(xiàng)目經(jīng)理工程師組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)雷秀清女本科公

3、司質(zhì)量管理部主任工程師工程師副組長(zhǎng)技術(shù)指導(dǎo)馮永峰男本科分公司主任工程師工程師副組長(zhǎng)策劃組織蔡志文男本科現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施賈旭斌男本科項(xiàng)目工程師工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施邵艷麗女大專項(xiàng)目資料員助工組員資料收集整理白萬(wàn)平男高中項(xiàng)目質(zhì)量員助工組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施李晉杰男大學(xué)項(xiàng)目技術(shù)員助工組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施靳俊杰男大專操作工人技師組員現(xiàn)場(chǎng)制作安裝楊志東男技校操作工人技工組員現(xiàn)場(chǎng)制作安裝1小組概況制表：邵艷麗 日期：2009年4月5日2小組活動(dòng)概況階段活動(dòng)內(nèi)容活動(dòng)形式出席人數(shù)活動(dòng)次數(shù)P選擇課題，進(jìn)行可行性分析，設(shè)定目標(biāo)，提出方案并確定最佳方案，制定對(duì)策可行性研究，分析討論235D依據(jù)對(duì)策，組織實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施小組討論16

4、5C確認(rèn)效果現(xiàn)場(chǎng)檢查小組討論101A標(biāo)準(zhǔn)化，總結(jié)和下一步打算QC小組討論總結(jié)102總活動(dòng)次數(shù)13次，小組成員參加活動(dòng)出勤率100%制表：邵艷麗 日期：2009年4月5日選擇選擇課題 1、問(wèn)題的提出本工程塔身主體采用滑模施工，從標(biāo)高85m-104.2m處結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，由六道弧形斜撐剪力墻、一道外挑環(huán)梁、三道空心箱體碗體、觀光層等組成，挑出的最大跨度為8.4m，施工難度較大，為保證工程質(zhì)量及施工過(guò)程中的安全，如何解決高空懸挑結(jié)構(gòu)的施工平臺(tái)成為該工程的重點(diǎn)和難點(diǎn)。三道空心箱體體三道空心箱體體外挑環(huán)梁碗體塔身斜撐觀光層2、討論研究方法名稱方法內(nèi)容方法一采用鋼管搭設(shè)整體的支撐架體方法二搭設(shè)大型的型鋼外挑

5、鋼梁作支承平臺(tái)方法三搭設(shè)懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)QC小組針對(duì)高空懸挑結(jié)構(gòu)的施工平臺(tái)展開(kāi)廣泛討論，并運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”，提出了三種可供選擇的方法。四、可行性分析四、可行性分析方法一：采用鋼管搭設(shè)整體的支撐架體 采用鋼管搭設(shè)整體的支撐架體，需從一層屋面開(kāi)始搭設(shè)至塔身100米標(biāo)高處，整體搭設(shè)呈圓弧形，施工存在一定難度。經(jīng)過(guò)調(diào)查分析，我小組分別從工具的投入、成本、安全等幾方面進(jìn)行了預(yù)測(cè)：(1)預(yù)測(cè)工具投入量從一層屋面開(kāi)始用鋼管腳手架類工具搭設(shè)整體的支承架體，需要架管294噸，而實(shí)際最多只能投入97噸。制圖：邵艷麗 日期：2009年4月9日 (2)預(yù)測(cè)屋面承載力由于投入的工具量大，導(dǎo)致屋面荷載增大。原設(shè)計(jì)一

6、層屋面為不上人屋面，屋面承載力為1KN/，屋面面積為953.78，采用鋼管類工具搭設(shè)支撐架體的荷載，經(jīng)計(jì)算為0.31噸/，換算等于3.04KN/，固設(shè)計(jì)承載力預(yù)測(cè)承載力，因此，采用此方案施工必需進(jìn)行一層頂板加固。設(shè)計(jì)值設(shè)計(jì)值1KN/預(yù)測(cè)值3.04KN/ (3) 預(yù)測(cè)安全風(fēng)險(xiǎn)支撐架體搭設(shè)高度高，整體性差，安全風(fēng)險(xiǎn)大。安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表作 業(yè)場(chǎng) 所可能導(dǎo)致危險(xiǎn)事件LEC評(píng)價(jià)法風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)LECD發(fā)生事故的可能性大小人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度發(fā)生事故可能造成的傷害后果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)公式D=LEC現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落665180重大B級(jí)注：D240，重大危險(xiǎn)A級(jí)；150D240，重大危險(xiǎn)B級(jí)；70D150，一般危

7、險(xiǎn)；70，輕微危險(xiǎn)。制表：邵艷麗 日期：2009年4月9日 (4)預(yù)測(cè)支撐架體搭設(shè)成本通過(guò)上述三條原因分析，并經(jīng)多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因投入的工具量大，需要對(duì)一層頂板進(jìn)行加固，加之安全風(fēng)險(xiǎn)高，又需搭設(shè)成圓弧形，因此造成人工費(fèi)過(guò)高、成本加大。費(fèi)用名稱數(shù)量單價(jià)使用天數(shù)費(fèi)用（元）工具的租賃費(fèi)294噸4.5元/天噸150天198450人 工 費(fèi)265650元/132800垂直全封閉安全網(wǎng)793912元/95268一層頂板加固953.78317元/302348合計(jì)728866搭設(shè)支撐架體成本分析表制表：邵艷麗 日期：2009年4月9日鑒于以上預(yù)測(cè)分析出的情況，認(rèn)為方法一不可選。方法二：搭設(shè)大型的型鋼外挑鋼梁作支

8、承平臺(tái)在塔身標(biāo)高83m處預(yù)留8個(gè)孔洞，穿入筒身8根懸挑式型鋼，挑出的鋼梁上周圈再搭設(shè)次鋼梁，然后在次鋼梁上直接搭設(shè)挑架（如圖如示）。（1）預(yù)測(cè)成本搭設(shè)型鋼外挑鋼梁作支承平臺(tái)成本分析表費(fèi)用名稱數(shù)量單價(jià)使用天數(shù)費(fèi)用（元）H型鋼材料費(fèi)22.5噸4900元/噸/110250工具的租賃費(fèi)52.44噸4.5元/天噸150天35397人 工 費(fèi)480.4250元/24021垂直全封閉安全網(wǎng)725.3412元/8404合 計(jì)178072制表：邵艷麗 日期：2009年4月制圖：邵艷麗 制圖：邵艷麗 日期：2009年4月9日從上圖可以看出，方法一的成本高于方法二的成本。（2）預(yù)測(cè)安全風(fēng)險(xiǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表作 業(yè)場(chǎng) 所

9、可能導(dǎo)致危險(xiǎn)事件LEC評(píng)價(jià)法風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)LECD發(fā)生事故的可能性大小人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度發(fā)生事故可能造成的傷害后果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)公式D=LEC現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落1065300重大A級(jí)注：D240，重大危險(xiǎn)A級(jí)；150D240，重大危險(xiǎn)B級(jí)；70D150，一般危險(xiǎn)；70，輕微危險(xiǎn)。制表：邵艷麗 日期：2009年4月安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比表安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比表方法名稱作業(yè)場(chǎng)所可能導(dǎo)致危險(xiǎn)事件LEC評(píng)價(jià)法風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)LECD發(fā)生事故的可能性大小人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度發(fā)生事故可能造成的傷害后果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)公式D=LEC方法一現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落665180重大B級(jí)方法二現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落1065300重大A級(jí)可以看出

10、，采用方法二，發(fā)生事故的可能性更大。制表：邵艷麗 日期：2009年4月9日經(jīng)過(guò)分析，這種方法雖然較方法一成本可以降低，但施工作業(yè)面小，風(fēng)險(xiǎn)更高，小組認(rèn)為方法二也不可選。方法三：搭設(shè)適用的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)QC小組在前兩個(gè)方法行不通的情況下，再次組織小組成員對(duì)方法三進(jìn)行了認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?，認(rèn)為雖從未有過(guò)類似經(jīng)驗(yàn)，搭設(shè)有一定難度，并且有一定的投入，但是，小組內(nèi)有精通鋼結(jié)構(gòu)制作與安裝的人才，具備搭設(shè)的條件。我QC小組針對(duì)這種施工平臺(tái)從成本、安全及工期三個(gè)方面進(jìn)行了預(yù)測(cè)。(1) 預(yù)測(cè)成本搭設(shè)懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)成本分析表費(fèi)用名稱數(shù)量單價(jià)費(fèi)用（元）材料費(fèi)45.5噸4900元/噸222950人工費(fèi)45.5

11、噸2280元/噸103740機(jī)械費(fèi)45.5噸770元/噸35035合 計(jì)361725制表：邵艷麗 日期：2009年4月9日(2) 預(yù)測(cè)安全風(fēng)險(xiǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表作業(yè)場(chǎng)所可能導(dǎo)致危險(xiǎn)事件LEC評(píng)價(jià)法風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)LECD發(fā)生事故的可能性大小人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度發(fā)生事故可能造成的傷害后果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)公式D=LEC現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落565150一般危險(xiǎn)注：D240，重大危險(xiǎn)A級(jí)；150D240，重大危險(xiǎn)B級(jí)；70D150，一般危險(xiǎn)；70，輕微危險(xiǎn)。制表：邵艷麗 日期：2009年4月9日(3) 預(yù)測(cè)工期 根據(jù)工程總體進(jìn)度安排，從設(shè)計(jì)到搭設(shè)施工平臺(tái)需要87天。五、設(shè)定目標(biāo)通過(guò)對(duì)以上三種方法進(jìn)行分析、比較，小

12、組成員一致認(rèn)為通過(guò)活動(dòng)方法三能夠?qū)崿F(xiàn)五、設(shè)定目標(biāo)我QC小組最終將課題目標(biāo)定為：搭設(shè)懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)，并從成本、安全、工期三個(gè)方面設(shè)立了目標(biāo)值。成本降低到27萬(wàn)元成本降低到27萬(wàn)元安全風(fēng)險(xiǎn)值降低至120分工期提前10天目標(biāo)值六、提出方案并確定最佳方案六、提出方案并確定最佳方案1、提出方案施工平臺(tái)方案二方案一搭設(shè)滑動(dòng)的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)搭設(shè)固定的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)對(duì)于這種施工平臺(tái)，在以往的施工中沒(méi)有可以直接借鑒的經(jīng)驗(yàn)，在施工平臺(tái)方案二方案一搭設(shè)滑動(dòng)的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)搭設(shè)固定的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái) 針對(duì)這兩種方案，小組成員從安全性、適用性、成本投入幾個(gè)方面展開(kāi)討論。2、方案的分析方案一：

13、搭設(shè)滑動(dòng)的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)考慮角度分 析安全性施工平臺(tái)是滑動(dòng)的，整體穩(wěn)定性差，安全風(fēng)險(xiǎn)高適用性由于滑動(dòng)的平臺(tái)固定在上部滑模裝置上，滑模裝置負(fù)荷有限，致使操作平臺(tái)的承載力受限，無(wú)法滿足上部懸挑結(jié)構(gòu)施工的要求，不適用成本投入當(dāng)滑模滑至二層時(shí)需?；?，工人在一層屋面裝配滑動(dòng)平臺(tái)，這時(shí)會(huì)造成滑模組窩工，下部斜撐剪力墻施工至一層屋面時(shí)也面臨停工，致使費(fèi)用加大制表：邵艷麗 日期：2009年4月13日方案二：搭設(shè)固定的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)考慮角度分 析安全性與塔身形成一個(gè)固定的整體，穩(wěn)定性好，可以降低安全風(fēng)險(xiǎn)適用性承載力大，可以滿足上部懸挑結(jié)構(gòu)施工時(shí)的要求成本投入投入費(fèi)用相對(duì)較少制表：邵艷麗 日期：200

14、9年4月13日3、確定最佳方案經(jīng)過(guò)討論分析后，小組成員最后確定采用第二種方案搭設(shè)固定的懸挑式鋼結(jié)構(gòu)施工平臺(tái)。七、制定對(duì)策七、制定對(duì)策針對(duì)方案二，我QC小組成員分析從確定方案到實(shí)施成功的過(guò)程中，有四個(gè)控制點(diǎn)，分別是確定搭設(shè)位置、平臺(tái)設(shè)計(jì)、制作安裝、鋼平臺(tái)驗(yàn)收，據(jù)此我們制定對(duì)策表如下：序號(hào)對(duì)策目標(biāo)措施完成地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1確定搭設(shè)位置確定平臺(tái)搭設(shè)的最佳位置認(rèn)真翻閱圖紙、確定埋件安裝的位置、標(biāo)高現(xiàn) 場(chǎng)辦公室2009.4.172009.4.20史 杰馮永峰賈旭斌李晉杰2平臺(tái)設(shè)計(jì)確保平臺(tái)能夠安裝到筒體上對(duì)制作平臺(tái)的構(gòu)件進(jìn)行受力分析，并用AutoCAD繪圖軟件繪制詳圖現(xiàn) 場(chǎng)辦公室2009.4.21200

15、9.5.6史 杰馮永峰賈旭斌李晉杰3制作安裝使配件能夠順利安裝1、對(duì)進(jìn)場(chǎng)的鋼材進(jìn)行驗(yàn)收2、安排下料組、焊工組、鉆孔組制作埋件及鋼構(gòu)件3、安裝鋼構(gòu)件施工現(xiàn)場(chǎng)2009.5.72009.6.25蔡志文白萬(wàn)平邵艷麗楊志東靳俊杰4鋼平臺(tái)驗(yàn)收達(dá)到設(shè)計(jì)與規(guī)范要求對(duì)鋼平臺(tái)進(jìn)行檢查驗(yàn)收，并做好記錄施工現(xiàn)場(chǎng)2009.6.28史 杰馮永峰白萬(wàn)平蔡志文制表：邵艷麗 日期：2009年4月16日八、按對(duì)策實(shí)施八、按對(duì)策實(shí)施1、確定搭設(shè)位置4月17日項(xiàng)目經(jīng)理史杰安排項(xiàng)目工程師賈旭斌經(jīng)過(guò)兩位小組成員認(rèn)真閱讀圖紙，并經(jīng)主任工程師馮永峰審核，最終確定平臺(tái)搭設(shè)的最佳位置應(yīng)在標(biāo)高83.67m處，上部斜拉梁與塔身的連接位置應(yīng)設(shè)在標(biāo)高8

16、6.67m處，下部桁梁與塔身的連接位置應(yīng)設(shè)在標(biāo)高80.67m處。2、平臺(tái)設(shè)計(jì)及繪制CAD詳圖4月21日至4月30日項(xiàng)目經(jīng)理史杰、主任工程師馮永峰、項(xiàng)目工程師賈旭斌及技術(shù)員李晉杰等人開(kāi)始進(jìn)行平臺(tái)設(shè)計(jì)，并對(duì)制作平臺(tái)的構(gòu)件進(jìn)行受力分析。平臺(tái)受力分析圖5月1日至5月6日項(xiàng)目經(jīng)理史杰、主任工程師馮永峰、項(xiàng)目工程師賈旭斌及技術(shù)員李晉杰等人開(kāi)始繪制平臺(tái)詳圖。施工平臺(tái)平面布置圖節(jié)點(diǎn)詳圖埋件詳圖3、制作與安裝5月 5月8日至6月25日由楊志東、靳俊杰等定位放線定位放線埋件制作與安裝平臺(tái)板、桁梁的制作構(gòu)件吊裝固定桁梁平臺(tái)板與桁梁互焊連接上拉梁施工平臺(tái)制作安裝施工工藝流程施工平臺(tái)制作與安裝的圖片：埋件的制作與安裝

17、桁梁制作與安裝構(gòu)件吊裝 固定桁梁已搭設(shè)完成的施工平臺(tái)（4（4）、鋼平臺(tái)驗(yàn)收6月史杰組織監(jiān)理單位以及相關(guān)管理人員對(duì)搭設(shè)的施工鋼平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)收。九、確認(rèn)效果九、確認(rèn)效果1、1、成本分析1、1、經(jīng)濟(jì)效益 22、安全風(fēng)險(xiǎn)作 業(yè)場(chǎng) 所可能導(dǎo)致危險(xiǎn)事件LEC評(píng)價(jià)法風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)LECD發(fā)生事故的可能性大小人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度發(fā)生事故可能造成的傷害后果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)公式D=LEC活動(dòng)前現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落565150一般危險(xiǎn)目標(biāo)值現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落465120一般危險(xiǎn)活動(dòng)后現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)高處墜落34560輕微危險(xiǎn)制表：邵艷麗 日期：2009年7月33、工期對(duì)比制圖：邵艷麗 日期：2009年7月10日最終目標(biāo)對(duì)比表

18、最終目標(biāo)對(duì)比表目標(biāo)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了考核項(xiàng)目原有指標(biāo)目標(biāo)值現(xiàn)有指標(biāo)最終指標(biāo)成本投入（萬(wàn)元）36.172724.66降低31.8%安全風(fēng)險(xiǎn)150分一般危險(xiǎn)120分一般危險(xiǎn)60分輕微危險(xiǎn)危險(xiǎn)降低60%工期（天）877773提前14天制表：邵艷麗 日期：2009年7月十、標(biāo)準(zhǔn)化十、標(biāo)準(zhǔn)化本次QC活動(dòng)得到了建設(shè)、監(jiān)理單位的多方面配合，并得到社會(huì)各界肯定，為工程的質(zhì)量及安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過(guò)這次QC小組活動(dòng)，我們深刻的了解了施工平臺(tái)在施工過(guò)程中的重要性，感受到了自主創(chuàng)新的艱辛與快樂(lè)，從中獲得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也提高了我們分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。QC小組通過(guò)本次活動(dòng)，獲得了以下成果：1、形成企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為：SXSJ/QB2009-09；2、