《亮劍》亮出了劍銹跡斑斑

1、?亮劍?亮出了劍，銹跡斑斑【摘要題】佳作品評【正文】時值抗戰(zhàn)成功60周年，近一段時間，抗戰(zhàn)主題的主旋律電視劇作品占據(jù)了各電視臺的黃金時段。從紅色經(jīng)典的?呂染英雄傳?、?敵后武工隊(duì)?、?苦菜花?、?野火春風(fēng)斗古城?、?烈火金剛?到新近創(chuàng)作的?楊靖宇?、?冼星海?、?亮劍?等，讓觀眾跟著作品重新走過那段不能忘卻的歷史。在這批電視劇作品中，值得關(guān)注的是前不久在央視一套黃金檔播出的電視連續(xù)劇?亮劍?，說它值得關(guān)注，不僅是因?yàn)樵搫≡诒憩F(xiàn)戰(zhàn)爭上有自己的特色，更重要的是該劇向觀眾展示了又一個性格“鮮明的軍人形象李云龍?；蛟S正是這樣一個原因，根據(jù)央視索福瑞的最新收視率調(diào)查結(jié)果，?亮劍?播出第一周收視率為平均1

2、1.42，最高到達(dá)13.7，已經(jīng)輕松打破?大宋提刑官?今年創(chuàng)造的收視紀(jì)錄。該劇在眾多近似題材中能突出重圍在于它能表達(dá)出自己的特色。戰(zhàn)爭氣氛的復(fù)原和戰(zhàn)場慘烈的廝殺，戰(zhàn)術(shù)智謀的比賽及強(qiáng)弱比照下的戰(zhàn)斗懸念構(gòu)成了全劇的主要篇章，其表現(xiàn)戰(zhàn)斗的密度之高，將觀眾自然帶入炮火硝煙的戰(zhàn)常尤其是抗日戰(zhàn)爭部分堪稱全劇之特色。改變了很多同類題材作品紙上談兵，只說不練的為難表現(xiàn)，很大程度上滿足了觀眾對戰(zhàn)爭戲的期待。在電視劇開播前曾經(jīng)有媒體宣傳說這是中國版的?兄弟連?，而就戰(zhàn)爭的表現(xiàn)點(diǎn)還是對軍人人物形象的塑造上來說二者都缺乏足夠的可比性，盡管我們在?亮劍?的解放戰(zhàn)爭階段也能看到?拯救大兵瑞恩?里墻倒屋塌后雙方舉槍對峙這樣

3、的熟悉場面，但是我們也只是好心地把它視為對?拯救大兵瑞恩?一片的致敬。該劇開篇伊始就擺開戰(zhàn)斗的架勢，從蒼云嶺擊敗坂田聯(lián)隊(duì)、伏擊日本觀摩團(tuán)精英、平定錢伯鈞叛亂到反掃蕩保護(hù)八路軍總部、挫敗日本山本特工隊(duì)、攻擊平安縣城再到淮海戰(zhàn)役。一個篾匠出身的李云龍愣是從晉西北打到三大戰(zhàn)役，在戰(zhàn)爭的洗禮中成為解放軍的高級將領(lǐng)。應(yīng)該說該劇用一個個詳細(xì)的戰(zhàn)斗以及戰(zhàn)爭的視角書寫了一段歷史。從兩三個人的戰(zhàn)斗直到上百萬人的戰(zhàn)役，攻堅(jiān)戰(zhàn)、防御戰(zhàn)，幾乎每場戰(zhàn)斗都有自己的特色，這一點(diǎn)是難能可貴的。此外，戲中還將趙剛、楚云飛、張大彪、魏和尚等抗日將士們做了群像式的展示，將這些人身上戰(zhàn)火中的激情引燃。在不斷晉級的戰(zhàn)斗中，在不斷改變的

4、敵人面前，唯一不可以改變的是將士們不畏強(qiáng)敵的軍魂，即所謂的“亮劍精神。作品感人的力量得以在這些方面盡情展現(xiàn)，這恐怕也是該劇最能打動觀眾的地方了。而當(dāng)和平的曙光開場降臨的時候，當(dāng)戰(zhàn)爭不像過去那么頻繁出現(xiàn)的時候，我們的戰(zhàn)爭英雄好似突然換了個人，無所適從，平靜地去生活反而成了最困難的任務(wù)了。創(chuàng)作者在和平時期沒有為李云龍找到一個適宜的依托，以致于使作品的力度在后三分之一處開場明顯減弱，人物開場停滯，直至最后幾乎是草草收場，情節(jié)的虎頭蛇尾可以說是個不小的遺憾。應(yīng)該說這個突圍其成果是有限的。該劇的另外一個突圍就是試圖在人物形象上和同類作品中的人物區(qū)分開來。說到近幾年里電視劇作品中個性鮮明的軍人形象，相信觀

5、眾一定不會忘記?激情燃燒的歲月?中的石榮耀和?歷史的天空?中的姜大牙。這些個看似不完美卻個性鮮明的軍人形象一改往日人們慣見的高大全的英雄套路，給觀眾帶來新穎感的同時也加強(qiáng)歷史的真實(shí)感，贏得了不少觀眾的認(rèn)同。以致于已經(jīng)有人把石榮耀、姜大牙和?亮劍?中的李云龍并稱為人民軍隊(duì)的影視人物“三杰。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.這三個人物初看近似，細(xì)想起來，“三杰的說法實(shí)有湊數(shù)的嫌疑，三個人的近似更多是出身底層缺乏文化這樣的表象，可是在創(chuàng)作者對各自人物的塑造和最終定位上卻有著較大的差異。?亮劍?中作者對塑造李云龍這個人物下了很大的力度，不但從造型、生活細(xì)節(jié)，語言及和手下官兵的關(guān)系上著力表現(xiàn)，也反復(fù)通過對手日本軍人

6、和國民黨晉綏軍名將楚云飛的評價側(cè)面表現(xiàn)李云龍的過人之處。有血性，有膽識，剛勇不失柔情的李云龍確實(shí)不同于一般意義上的硬漢，可幽默到不顧粗俗，機(jī)智中帶著狡黠，仗義的背后是黑心商人的精明，桀驁不馴到對大局不管不顧將這種不同過度放大了。就是這樣的一個人，他的人格魅力卻征服了包括獨(dú)立團(tuán)將士在內(nèi)的無數(shù)人，甚至是性格與成長經(jīng)歷有著天壤之別的政委趙剛，也在李云龍的影響下多了幾分草莽味道。李云龍的身上固然有戰(zhàn)斗中表達(dá)出來的英勇機(jī)智，可是為了所謂的復(fù)原歷史給他身上加上些不加控制的缺點(diǎn)缺點(diǎn)，是否有矯枉過正之嫌，是否英雄不該完美的論調(diào)使創(chuàng)作者們開場盲目走向了另外一個極端。誠然，石榮耀、姜大牙們和李云龍有著這樣那樣的區(qū)

7、別，比方臟話不那么多，不是每次立功就一定犯錯誤?？墒沁@些“英雄們的身上所表達(dá)出來的一些問題，是不是當(dāng)今社會中人們的某些想法和感覺的表達(dá)。盡管片尾將李云龍等人拉上講臺，面對著將來的國防侃侃而談，想再給他們鋪一些亮色，可是這樣的做法難免有些亡羊補(bǔ)牢之嫌。李云龍就是那把亮劍的代言人，可是當(dāng)寶劍拔出，我們看到的卻是劍身上已經(jīng)留下了斑斑銹跡。藝術(shù)作品中常常會出現(xiàn)丑陋，可是究其根本，書寫丑是為了更好地展現(xiàn)美，而不是盲目的新立異。劇中李云龍的臟話連篇恐怕給觀眾留下了比擬深的印象。沒有文化的軍人其淳樸與粗豪是不是就一定意味著永遠(yuǎn)在講粗話，以致于突然有一天，穿著軍裝的李云龍?jiān)谔镉旮赣H面前大講孝道讓人們承受起來有

8、些困難。臟話的力量終究有多大，至少遠(yuǎn)大于趙剛對他的勸誡。而似乎在李云龍的影響下，他身邊的人，上至教師長下到警衛(wèi)員、普通一兵都粗豪到臟話連篇，真的如同李云龍標(biāo)榜的戰(zhàn)場上的野狼一般狂躁。軍隊(duì)的作風(fēng)終究該是什么？外表的熱鬧粗豪是不是就意味著一切？是否在保持軍隊(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)的同時也把這些特質(zhì)留下？李云龍的粗話假如算是人物塑造上的打破的話，就人物性格展現(xiàn)的深度而言，李云龍的形象不是打破而是落后于同類的題材，人人都會犯錯誤，可是假如只是抓著這一點(diǎn)不斷放大的話，那這個英雄的性格豈不等同于無法無天，沒有管理，沒有紀(jì)律，沒有文明。這樣的軍隊(duì)即使成功也只能是在部分戰(zhàn)斗中，而不是在戰(zhàn)爭中。說臟話，不該作為一種榮譽(yù)或特權(quán)

9、去標(biāo)榜，也有不少的史料書籍小說甚至報告文學(xué)中，提到過我軍某些人有類似的惡習(xí)，歷史的原因造成的這樣的結(jié)果，客觀的展現(xiàn)本無可厚非，可是展示這些的目的是否為了突出只有這樣的人才能打勝仗？其實(shí)現(xiàn)實(shí)中到處都是反例，比方我軍高層中最內(nèi)向和寡言的兩位將才林彪和粟裕恰是最所向披靡的戰(zhàn)神。劇中不斷強(qiáng)調(diào)亮劍精神，深恐觀眾不明白什么是亮劍，道理不是靠嘴上說的，其實(shí)不叫這個劇名，觀眾一樣能從主人公面對強(qiáng)敵的表現(xiàn)上總結(jié)出來終究我們該看劇中的哪些部分。觀眾層次復(fù)雜，審美需要引導(dǎo)，電視劇雖然是娛樂，可是主旋律的電視劇承載的功能，偏偏除了娛樂本身外還有對觀眾的精神引導(dǎo)。否那么隨意寫一個土匪的傳奇一生，觀眾自然的情感傾向上不會

10、把他和李云龍這樣的英雄放在同一個平面上去說。李云龍也說反掃蕩時候他的戰(zhàn)士很多都是為了掩護(hù)百姓而死的，可是在劇中我們看到的卻是少之又少。假如沒有因?yàn)樽约旱男禄槠拮有闱郾簧奖疽荒镜奶毓り?duì)抓走，趙家峪三百個鄉(xiāng)親死在鬼子的槍下，李云龍還會不會調(diào)動全團(tuán)人馬去攻擊縣城，假如沒有幸運(yùn)女神的眷顧，這所謂的“沖冠一怒帶來的懸念，其最終的結(jié)果又是什么？是借助李云龍的形象復(fù)原歷史嗎？那么試問，這樣一個兵匪不分人物展示出來的歷史就是真實(shí)的歷史嗎？把個人主義夸大為成功的保證，一個個歪打正著的成功，既不符合戰(zhàn)爭的規(guī)律，也不符合歷史的真實(shí)。美國影片?冰雪勇士?中，逃跑的士兵因?yàn)橐淮闻紶柕氖д`，誤傷了平民，導(dǎo)致路上不斷地懺悔

11、，直至死前一刻的心理創(chuàng)傷的解脫?？梢姂?zhàn)爭的殘酷絕不僅限于雙方的戰(zhàn)士交戰(zhàn)中的血肉橫飛，?拯救大兵瑞恩?中大家都還記得慘烈的諾曼底登陸的場景，在被這樣的場景震撼的同時，給我們帶來更大震動的是對于為拯救瑞恩而付出生命的那幾位美軍士兵的死，以及由此帶來的對戰(zhàn)爭中人的生存價值的考慮。?亮劍?中曾引用狄士累利的明言：沒有永久的朋友，沒有永久的敵人，只有永久的利益，對于李云龍等人為了利益的很多出格做法似乎印證了這句話，作者盡管之后又在反復(fù)強(qiáng)調(diào)國家利益高于一切，可是多少有些牽強(qiáng)。因?yàn)閯≈袨榱藨?zhàn)斗動輒要談條件也絕不是在開玩笑。也許難的不是在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)所謂英雄，而沒有了戰(zhàn)爭，英雄是不是就只剩下一層皮了。戰(zhàn)爭完畢后，我們在李云龍身上幾乎看不到他存在的意義。幾位大名鼎鼎的軍長在軍校里也成了愛說怪話的頑童。有人說，知其不可為而為之謂之英雄，可