論新準則下存貨發(fā)出計價方式的轉(zhuǎn)變

1、論新準那么下存貨發(fā)出計價方式的轉(zhuǎn)變論文關(guān)鍵詞新準那么存貨計價方式論文摘要存貨發(fā)出計價方式的轉(zhuǎn)變是新會計準那么中存貨規(guī)定中的重要變化之一。筆者著重介紹了該變化產(chǎn)生的科學(xué)根據(jù)，并對新準那么的施行提出了自己的一些大膽展望。一、引言2022年2月15日，我國的新?企業(yè)會計準那么?正式發(fā)布，并已于2022年1月1日起在上市公司施行。存貨是企業(yè)極其重要的一項流動資產(chǎn)，它是否可以得到正確、客觀確實認計量和報告披露對于企業(yè)的財務(wù)狀況和利潤狀況有著重大的影響。經(jīng)過對新舊準那么中有關(guān)存貨表述的比擬，我們發(fā)現(xiàn)，除去構(gòu)造和體例上的一些細微差異，存貨發(fā)出計價方式的轉(zhuǎn)變雖寥寥數(shù)言，卻意味深遠。筆者試圖采擷新會計準那么諸多

2、變化中的這一朵“小花，“窺一斑而觀全豹，淺談一些看法。二、存貨發(fā)出計價方式的轉(zhuǎn)變原存貨準那么條款中對發(fā)出存貨本錢確實定采用不完全列舉的方式，規(guī)定“企業(yè)應(yīng)當根據(jù)各類存貨的實際情況，確定發(fā)出存貨的實際本錢，可以采用的方法有個別計價法、先進先出法、加權(quán)平均法、挪動平均法和后進先出法等。新存貨準那么第三章第十四條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)當采用先進先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際本錢。緊接著出臺的?新會計準那么解釋?中明確規(guī)定，“企業(yè)應(yīng)當采用先進先出法、加權(quán)平均法包括挪動平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際本錢，不得采用后進先出法確定發(fā)出存貨的實際本錢，即新存貨準那么中所列存貨發(fā)出本錢確實定方法

3、包括：先進先出法、加權(quán)平均法含挪動平均法和個別計價法四種，取消了后進先出法。三、關(guān)于計價方式轉(zhuǎn)變的分析一表達了深化我國會計準那么國際趨同的需要縱觀當今世界，在經(jīng)濟全球化的背景下為了更好地融入世界經(jīng)濟，各國的各種制度都應(yīng)按照國際規(guī)那么來修改變通，會計也不例外。此外，在國際會計準那么理事會會計準那么制定中，也確實有一些經(jīng)過多年探索、總結(jié)的成果，其中的很多合理內(nèi)容應(yīng)該被我國借鑒，并有必要在準那么中加以表達。修訂后的?國際會計準那么第2號?已明確取消了發(fā)出存貨實際本錢的后進先出法，只保存了個別識別法、先進先出法、加權(quán)平均法三種。而且，國際存貨準那么中加權(quán)平均本錢法是指“每個存貨工程的本錢根據(jù)期初類似存

4、貨的本錢和本期購入或消費的類似存貨的本錢的加權(quán)平均數(shù)來確定的方法。該平均數(shù)可以定期計算，也可以在每次收到新貨時計算。即包含了挪動加權(quán)平均法和全月一次加權(quán)平均法，只是挪動平均法不單獨列示而已。很顯見，修改后的我國的存貨發(fā)出本錢確認方法與國際規(guī)定無論是內(nèi)容上還是表述上都完全一致，都是本質(zhì)上四種方法，列示三種，其中一種包含。二使會計實務(wù)操作與客觀事實更加相符大量調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)出存貨實際本錢后進先出法并不具有普遍適用性，而且不能反映存貨流轉(zhuǎn)的真實情況。即便一些在賬務(wù)處理上選擇后進先出法的企業(yè)，除去流轉(zhuǎn)速度極快的少數(shù)行業(yè)外，絕大多數(shù)在實際操作中也是將先入庫的貨物先發(fā)出，這樣就造成了存貨的實物流轉(zhuǎn)與本錢流轉(zhuǎn)

5、的互相脫節(jié)。再者，為了防止先購入或先消費完工驗收入庫的存貨存儲時間過長，導(dǎo)致貨物積壓、變質(zhì)或毀損，最終影響企業(yè)的長遠利益，多數(shù)企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)都不實行后進先出法，在實際中存貨后進先出的例子很難找到。三表達了損益觀向資產(chǎn)負債表觀的轉(zhuǎn)變損益觀，又稱收入費用觀，是指把企業(yè)已實現(xiàn)的收益和為實現(xiàn)收益所消耗的費用進展期間配比。資產(chǎn)負債的存量由交易流量的初始確認金額和決算時期間利潤扣除預(yù)計或遞延的收益、費用的金額構(gòu)成。這里是由于期間配比所扣除的局部作為了資產(chǎn)或負債的存量。在收入費用觀中，利潤被作為企業(yè)經(jīng)常性的長期業(yè)績評價指標或獲利才能評價指標。因此，為了防止非經(jīng)常性的、短期發(fā)生的事項對企業(yè)經(jīng)常的、長期

6、的業(yè)績的“歪曲，而力求將這些事項對財務(wù)的影響進展分期平滑處理。這種做法雖顧及了利潤計量的要求，卻偏離了資產(chǎn)、負債計量的要求。另外，以收入費用觀為根底，期間利潤或損失只不過是作為財富增減計量值的一局部。因此，計算出的利潤不完全反映企業(yè)資產(chǎn)、負債所產(chǎn)生的價值變動。我國舊的存貨準那么中后進先出法存在的一個重要理由就是認為在物價上漲或通貨膨脹的情況下，采用后進先出法可以盡可能地增加本錢，降低利潤，符合慎重性原那么。這反映出當時我國堅持的仍然是“損益觀而非“資產(chǎn)負債表觀。但是如此處理，期末存貨的實際價值就不能準確地得到反映，正確計量當期損益的愿望，卻導(dǎo)致了不能準確計量存貨價值的后果。而且，實際情況是，這

7、種后果極其嚴重，在持續(xù)通貨膨脹情況下尤為如此。后進先出法按照后入庫的存貨先發(fā)出的原那么計算發(fā)出存貨和期末存貨的本錢，其結(jié)果是“存貨工程的金額反映的是最初獲得存貨的本錢，遠離存貨的最近本錢，背離存貨的實際本錢，尤其在持續(xù)通貨膨脹情況下，會嚴重歪曲存貨的實際價值。目前我國存在原材料價格總體持續(xù)增長的態(tài)勢，后進先出法的直接后果就使利潤表受騙期本錢較高、利潤較低，使資產(chǎn)負債表上期末存貨賬面價值與實際相比偏低，而存貨賬面價值低估可能成為企業(yè)機密準備的源泉，而且使得企業(yè)當期的應(yīng)納所得稅額減少，現(xiàn)金凈流出減少，損害到國家稅收的利益。新修訂的存貨準那么取消后進先出法的應(yīng)用，是一項表達與國際會計準那么理念統(tǒng)一的

8、務(wù)實之舉。四減少企業(yè)會計政策的可選擇余地，增加會計信息的可比性先進先出和后進先出是兩種截然不同的會計處理方式，后進先出法的弊端在前面分析中已一一列舉，在此不再贅述?？梢姡昂筮M先出法的去除，寥寥幾字，卻使得我國的會計準那么更加貼近現(xiàn)實，更加趨同于國際準那么和理念，更加符合我國企業(yè)長期可持續(xù)開展的需要。四、結(jié)語引起的聯(lián)想和展望中國的新?企業(yè)會計準那么?是在充分考慮國際開展趨勢并結(jié)合我國現(xiàn)階段實際國情的根底上，歷經(jīng)幾年的醞釀，幾經(jīng)征詢各方意見，幾易其稿，最終正式出臺施行的，是我國政界、會計實務(wù)和理論界集體智慧的結(jié)晶，也是現(xiàn)階段的重要成果。然而單就本文討論的這一小點我們就足見國家推進會計國際趨同的“

9、大處著眼，小處著手的勇氣、努力和作為，以及新準那么處處飽藏的科學(xué)性?！坝兴x擇就要有所放棄，有所立就要有所破，有所為就必然有所不為，新準那么中很多打破性的改變和創(chuàng)新其實都是一種大膽嘗試和“摸著石頭過河，其經(jīng)濟后果也必然是兩面性的。而且，我們深知，一套新準那么的成功施行，必將伴隨著大量宣傳、和對會計人員培訓(xùn)、繼續(xù)教育的推廣本錢，新舊準那么對接轉(zhuǎn)軌的運行本錢，以及方方面面相關(guān)人士的努力和支持。如今，新準那么就像初生的嬰兒，對于它的將來，業(yè)界流傳著兩種聲音，多數(shù)是支持贊同，但也存有一些觀望、疑心甚至否認。筆者認為，我們每一位會計人都應(yīng)堅決新準那么更加科學(xué)、務(wù)實的信念，及時充電，更新知識，為它的成功施行盡一份