論北魏長城-軍鎮(zhèn)防御體系的建立

1、論北魏長城軍鎮(zhèn)防御體系的建立摘要：公元5世紀初，柔然崛起于大漠。在難以從根本上消除其威脅的情況下，為了防御柔然的侵擾，北魏先后3次大規(guī)模地修筑長城。但是，長城作為單一的防線無法長久地阻擋柔然的騷擾和南侵，因此，北魏設(shè)置了眾多軍鎮(zhèn)，構(gòu)成統(tǒng)一有效的長城軍鎮(zhèn)防御體系。關(guān)鍵詞：北魏長城軍鎮(zhèn)防御體系中國古代歷史上長城的修筑始于春秋戰(zhàn)國時期，迄于公元17世紀40年代明王朝滅亡。在這二千多年間，共有大小19個王朝修筑過不同走向和長度的長城。長城與當(dāng)時社會的政治、經(jīng)濟、軍事、民族有著親密聯(lián)絡(luò)。而北魏王朝是入主中原的少數(shù)民族政權(quán)中第一個修筑長城的，學(xué)術(shù)界一般認為其目的是為了防范柔然的入侵。但迄今為止對這一重大決

2、策的產(chǎn)生研究得并不深化。此外，北魏六鎮(zhèn)的設(shè)置也與長城的修建有很大的關(guān)系。長城作為單一的防線無法長久地阻擋柔然的騷擾和南侵，必須依托于軍鎮(zhèn)，構(gòu)成統(tǒng)一的防御體系才能充分發(fā)揮它的作用。本文闡述了長城軍鎮(zhèn)防御體系建立的過程及其作用，希望能把彌補該問題研究上的一些缺乏之處。一柔然的崛起和修筑長城的決策北魏道武帝天興五年402年，活潑于大漠南北的柔然族的領(lǐng)袖社侖自稱丘豆伐可汗，建立了政權(quán)和成建制的軍隊，“號為強盛。隨水草畜牧，其西那么焉耆之地，東那么朝鮮之地，北那么渡沙漠，窮瀚海，南那么臨大磧。其常所會庭那么敦煌、張掖之北。小國皆苦其寇抄，羈縻附之。1這年七月，道武帝對后秦大舉用兵，社侖“聞太祖征姚興，遂

3、犯塞，入?yún)⒑馅?，南至豺山及善無北澤。道武帝“慮蠕蠕為難2，只好放棄即將到手的成功而回師。從此，柔然時常南進犯塞，襲擾北魏，成為其心腹之患。北魏的南征、西討都要受到柔然的牽制。明元帝永興元年409年十二月，柔然趁道武帝去世和北魏內(nèi)亂之際，大舉犯塞。次年正月，大將長孫嵩奉詔率軍北伐，不料到五月時反而被柔然“追圍之于牛川。3明元帝親率大軍接應(yīng)，方才解圍。以后大大小小的侵擾連綿不斷，始光元年424年八月，太武帝拓拔燾即位不久，柔然牟汗紇升蓋制勝可汗大檀率六萬騎入侵云中，“殺掠吏民，攻陷盛樂宮。京師震動，人心惶惶。太武帝聞訊率軍前往抵御，“三日二夜至云中，大檀騎圍世祖五十余重，騎逼馬首，相次如堵焉。士卒

4、大懼。4后來，大檀因國內(nèi)軍士嘩變殺死其侄兒，“恐，乃還，這才解圍。始光四年427年七月，柔然再次侵入云中，直接威脅京師平城?？梢?，柔然對北魏的威脅絲毫不弱于匈奴對西漢的威脅。因此，崔浩對太武帝說：“蠕蠕往數(shù)入國，民吏震驚。太宗之世，迄于今日，無歲不驚，豈不汲汲乎哉5明元帝和太武帝統(tǒng)治時期，北魏也對柔然發(fā)動了幾次大的攻勢，獲得了很大的成果，尤其是太武帝神二年429年第一次大規(guī)模還擊戰(zhàn)中，柔然毫無防范，戰(zhàn)果堪稱輝煌。?魏書?卷35?崔浩傳?載：“及軍入其境，蠕蠕先不設(shè)備，民畜布野，驚怖四奔，莫相收攝。于是分軍搜討，東西五千里，南北三千里，凡所俘虜及獲畜產(chǎn)車廬，彌漫山澤，蓋數(shù)百萬。高車殺蠕蠕種類，歸

5、降者三十余萬落。虜遂散亂矣。這次北征雖然未能一舉平滅柔然，但使其遭受到前所未有的沉重打擊，權(quán)力大衰，已經(jīng)無力威脅北魏的國本了。此外，柔然可汗吳提遣使向北魏朝貢，并與魏和親。在此后的十年時間里，北魏遂無北顧之憂，逐一吞并赫連夏、北燕、西秦和北涼諸國，完成了北方的統(tǒng)一大業(yè)。之后，太武帝于太平真君四年443年、五年444年和十年449年三次大舉親征柔然，每次都深化漠北。其中最后一次出擊對柔然的打擊最為沉重，“盡收其人戶畜產(chǎn)百余萬。柔然可汗吐賀真“遂單弱，遠竄，邊疆息警矣。而“世祖征戰(zhàn)之后，意存休息，蠕蠕亦怖威北竄，不敢復(fù)南。6但是，北魏對柔然的戰(zhàn)爭也并不總是一帆風(fēng)順的。首先，北魏與柔然作戰(zhàn)的地域根本

6、上是戈壁沙漠，在軍需補給保障，尤其是飲水和糧草保障方面，存在著無法克制的困難。即使能在戰(zhàn)斗中獲得輝煌的成功，其間非戰(zhàn)斗減員所造成的損失也是很嚴重的，有時候甚至是得不償失的。如明元帝神瑞元年414年，柔然汗大檀“率眾南徙犯塞，太宗親討之，大檀懼而遁走。遣山陽侯奚斤等追之，遇寒雪，士眾凍死墮指者十二三。7奚斤是明元朝的重臣，所部是北魏最精銳的部隊，因為嚴寒非戰(zhàn)斗減員竟達20%以上，損失無疑是很大的。又如太延四年438年，太武帝“車駕幸五原，遂征之。樂平王丕、河?xùn)|公賀多羅督十五將出東道，永昌王艦宜都王穆壽督十五將出西道，車駕出中道。至?；剑种械缽?fù)為二道，陳留王崇從大澤向涿邪山，車駕從?；毕蛱焐?/p>

7、。西登白阜，刻石記行，不見蠕蠕而還。時漠北大旱，無水草，軍馬多死。8沒有水草糧食，在大漠中“多死的只怕不僅僅是軍馬而已吧，人員損失肯定也是很嚴重的。5年以后，即太平真君四年443年秋九月辛丑，太武帝再次親征柔然，“甲辰，舍輜重，以輕騎襲蠕蠕，分軍為四道。9其中，“樂安王范、建寧王崇各統(tǒng)十五將出東道，樂平王督十五將出西道，車駕出中道，中山王辰領(lǐng)十五將為中軍后繼。車駕至鹿渾谷，與賊將遇，吳提遁走，追至頞根河，擊破之。車駕至石水而還。?魏書?卷28?劉潔傳?載此事云：“賊已遠遁，追至石水，不及而還。師次漠中，糧盡，士卒多死。損失也是很沉重的。其次，漠北地域廣闊，人口稀少，柔然有足夠的地理空間躲避北魏

8、北伐主力的打擊。正如大臣源懷所說：“蠕蠕不羈，自古而爾。游魂鳥集，水草為家，中國患者，皆斯類耳。歷代驅(qū)逐，莫之能制。雖北拓榆中，遠臨瀚海，而智臣勇將，力算俱竭。胡人頗遁，中國以疲。10假如不能及時抓住柔然的主力軍隊，只能是勞而無功。如?魏書?卷7上?高祖紀上?載，延興二年472年閏六月，“蠕蠕寇敦煌，又寇晉昌。冬十月，“蠕蠕犯塞，及于五原。十有一月，太上皇親討之，將度漠襲擊。蠕蠕聞軍至，大忂，北走數(shù)千里。以窮寇遠遁，不可追，乃止。又孝明帝正光四年523年春，阿那瑰率眾犯塞，驅(qū)掠畜牧北遁。四月甲申，“詔驃騎大將軍、尚書令李崇，中軍將軍、兼尚書右仆射元纂率騎十萬討蠕蠕，出塞三千余里，不及而還。11

9、此外，柔然也并非一味消極防御，經(jīng)常襲擊魏軍糧運之道，給北魏北伐的軍隊造成一定的困難和危險。如太平真君四年443年，“車駕征蠕蠕，司馬楚之與濟陰公盧中山等督運以繼大軍。時鎮(zhèn)北將軍封沓亡入蠕蠕，說令擊楚之以絕糧運。蠕蠕乃遣覘楚之軍，截驢耳而去。有告失驢耳者，楚之曰：必覘賊截之為驗耳，賊將至矣。乃伐柳為城，灌水令凍，城立而賊至，不可攻逼，乃走散。12可見，柔然采取一種類似今天游擊戰(zhàn)的方式與北魏周旋，北魏難以對其施行致命的打擊。第三，為了躲避北魏的軍事打擊，柔然還向西域開展權(quán)力，這是北魏鞭長莫及的地方，因此柔然往往能在遭受沉重打擊之后又卷土重來。柔然汗國自始至終都很重視西域經(jīng)營，在其立國以后，柔然立即

10、沿著原來匈奴控制的草原絲路向西開展，逾阿爾泰山，拓境天山北麓，抵于瑪納斯河流域。還強迫大批原居漠北的高車丁零、鐵勒部落向西遷徙，此后即長期控制著廣闊的西域地區(qū)。對此，?宋書?卷95?芮芮傳?留有明確記載：“芮芮，一號大檀，又號檀檀僭稱大號，部眾殷強，歲時三遣使詣京師，與中國抗禮，西域諸國焉耆、龜茲、姑墨，東道諸國并役屬之。柔然向西域擴張，主要目的是爭奪商道霸權(quán)，壟斷中繼貿(mào)易，以滿足其游牧經(jīng)濟本身開展的需要。同時也防范北魏聯(lián)絡(luò)西域諸國對其東西夾擊?？傊?，有了西域這個廣闊的戰(zhàn)略前方，柔然就有了與北魏鐵騎周旋的資本。雖然北魏政權(quán)也考慮過聯(lián)絡(luò)西域諸國，夾擊柔然，如太延中，太武帝“始遣行人王恩生、許綱等

11、西使，恩生出流沙，為蠕蠕所執(zhí)，竟不果達。又遣散騎侍郎董琬、高明等多赍錦帛，出鄯善，招撫九國，厚賜之。而西域諸國亦派遣使者朝貢，“西域龜茲、疏勒、烏孫、悅般、渴槃陀、鄯善、焉耆、車師、粟特諸國王始遣使來獻。自后相繼而來，不間于歲，國使亦數(shù)十輩矣。13太平真君九年448年悅般國“遣使朝貢，求與官軍東西齊契討蠕蠕。世祖嘉其意，命中外諸軍戒嚴，以準南王佗為前鋒，襲蠕蠕。獻文帝末年，“蠕蠕寇于闐，于闐患之，遣使素目伽上表曰：西方諸國，今皆已屬蠕蠕。奴世奉大國，至今無異。今蠕蠕軍馬到城下，奴聚兵自固，故遣使奉獻，遙望救援。14但是，由于西域諸國與北魏相隔遙遠，態(tài)度又非常曖昧，“有求那么卑辭而來，無欲那么驕

12、慢王命15，這個戰(zhàn)略一直沒有成功。為了防御柔然的南侵，從道武帝時起，北魏政權(quán)先后三次大規(guī)模修筑長城。長城的修筑說明北魏的戰(zhàn)略重心已經(jīng)由塞北轉(zhuǎn)向中原。對北主要采取守勢，對南采取攻勢。?魏書?卷3?太宗紀?載：明元帝泰常八年423年“二月戊辰，筑長城于長川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，備置戍衛(wèi)。同書卷105之三?天象志三?亦云：泰?！鞍四甏?，筑長城，距五原二千余里，置守卒，以備蠕蠕。太武帝太平真君七年446年六月丙戌，“發(fā)司、幽、定、冀四州十萬人筑畿上塞圍，起上谷，西至于河，廣袤皆千里。16?通典?卷196?邊防第十二蠕蠕?載：獻文帝皇興中，柔然犯塞，征南將軍刁雍上表曰：“六鎮(zhèn)勢分，倍眾

13、不斗，互相圍逼，難以制之。今宜依故于六鎮(zhèn)之北筑長城，以御北虜。雖有暫勞之勤，乃有永逸之益。宜發(fā)近州武勇四萬人，及京師二萬人，合六萬人，為武士。于苑內(nèi)立征北大將軍府，選忠勇有志干者以充其選，下置官屬。至八月，征北部率所鎮(zhèn)與六鎮(zhèn)之兵，直至磧南，揚威漠北。狄假設(shè)來拒，與之決戰(zhàn)。假設(shè)其不來，然后分散其地，以筑長城。計六鎮(zhèn)東西不過千里，假設(shè)一夫一月之功當(dāng)三步之地，三百人三里，三千人三十里，三萬人三百里。千里之地，強弱相兼，計十萬人一月必就。運糧一月，缺乏為多，人懷永逸，勞而無忌。計筑長城其利有五“罷游防之苦，其利一也；北部放牧，無抄掠之患，其利二也；登城觀敵，以逸待勞，其利三也；省境防之虞，息無時之備，

14、其利四也；歲常遞運，永得不匱，其利五也。杜佑稱：“帝從之，邊境獲利。這就是說，皇興年間北魏曾重修長城。但此事?魏書?刁雍本傳不載，本紀也未有只字片語，而?魏書?卷54?高閭傳?載：高閭于太和年間升任尚書、中書監(jiān)，并上表論邊防事，其關(guān)于建議于六鎮(zhèn)之北修筑長城的局部，與?通典?所載刁雍建議的內(nèi)容完全一樣，?魏書?還提到了孝文帝的反響，詔曰：“覽表，具卿安邊之策。比當(dāng)與卿面論一二。?資治通鑒?幾乎是全文轉(zhuǎn)引了?魏書?的記載，說明司馬光支持是此表是高閭所上。不管此文到底是誰的作品，我們可以肯定的是，5世紀后期北魏政權(quán)又組織力量修筑了一次長城。長城的主體建筑是城墻。城墻所選擇的位置，在山巒地帶是隨山脈的

15、走勢修建在山脊和分水嶺之上，以占據(jù)有利的地形；在草原、沙漠及戈壁灘上，因地制宜，根據(jù)地理形勢和防御的需要作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。今人翁一先生考察了北魏太平真君七年修筑的長城的一段，它位于“今天的山西偏關(guān)縣境內(nèi)，西至老牛灣，經(jīng)水泉集到丫角山，折入平魯縣，止于內(nèi)蒙古清水河境內(nèi)，長90里。北魏長城修筑墻體很不講究，土石混雜，就地取材，夯土層很難分清，走向上也多走山坡、溝堰。17高旺先生那么考察了內(nèi)蒙古召河北魏長城，“希拉穆仁蘇木的北魏長城，位于達茂結(jié)合旗東南境召河西北4公里外，這條草原上的土垅邊墻，寬3米，高1.5尺至2尺，單一條長城線，無馬面、烽火臺，北跨召河進入四子王旗，穿過察右中旗庫倫蘇木格爾合陶，西南

16、入武川，進固陽境內(nèi)。而“大同境內(nèi)的長城烽火臺全是用黃土夯筑起來的。18后一點在去年8月，筆者參加在大同市召開的中國魏晉南北朝史學(xué)會第七屆年會時曾經(jīng)到現(xiàn)場考察過，確實如書中所云。另外，每個烽火臺之間的間隔 并不很遠，有事時點起狼煙，京師城內(nèi)瞬息可知。北魏的長城雖說是在戰(zhàn)國趙燕長城和秦漢長城的根底上修筑起來的，但由于這些土筑工程已歷經(jīng)數(shù)百年的風(fēng)雨侵蝕，早已殘破不堪，可以說主要是利用其地基和道路，城墻多須重新建筑，工程量還是很大的。而且，公元5世紀中國北方正是一個地震多發(fā)期。而山西地區(qū)是我國著名的汾渭強震帶的重要地段，“其地震活動以強烈、頻繁，地震重復(fù)明顯和地震災(zāi)害宏大出名于世。19據(jù)統(tǒng)計，長城沿線

17、大大小小發(fā)生了20余次地震。參閱附表1長城日久失修，就會逐漸失去作用。5世紀后期，柔然又頻頻寇邊。太和三年479年十一月“蠕蠕率騎十余萬南寇，至塞而還。20太和十年486年“十有二月壬申，蠕蠕犯塞。21?魏書?卷73?奚康生傳?：太和十一年487年，時平城大旱，“蠕蠕頻來寇邊，柔玄鎮(zhèn)都將李兜討擊之。同書卷41?源懷傳?載：正始元年504年九月，“蠕蠕率十二萬騎六道并進，欲直趨沃野、懷朔，南寇恒代。這時候北魏的武力已經(jīng)衰弱了，兼水旱不時，沒有足夠的力量重新修筑長城，只好再建造一些城堡穩(wěn)固防線。正始元年504年源懷上表稱：“去歲復(fù)鎮(zhèn)陰山，庶事蕩盡，遣尚書郎中韓貞、宋世量等檢行要險，防遏形便。謂準舊

18、鎮(zhèn)東西相望，令形勢相接，筑城置戍，分兵要害，勸農(nóng)積粟，警急之日，隨意翦討。如此那么威形增廣，兵勢亦盛。且北方沙漠，夏乏水草，時有小泉，不濟群眾。脫有非意，要待秋冬，因云而動。假設(shè)至冬日，冰沙凝厲，游騎之寇，終不敢攻城，亦不敢越城南出，如此北方無憂矣。史載：“世宗從之。今北鎮(zhèn)諸戍東西九城是也。22總之，北魏長城在修筑初期起到了一定的作用，但作為單一的防線無法長久地阻擋柔然的騷擾和南侵，必須依托于軍鎮(zhèn)，構(gòu)成統(tǒng)一的防御體系才能充分發(fā)揮它的作用。1?魏書?卷103?蠕蠕傳?2?魏書?卷2?太祖紀?3?魏書?卷3?太宗紀?4?魏書?卷2?太祖紀?5?魏書?卷35?崔浩傳?6?魏書?卷103?蠕蠕傳?7?魏書?卷103?蠕蠕傳?8?魏書?卷103?蠕蠕傳?9?魏書?卷4下?世祖紀下?10?魏書?卷