二章4價(jià)格理論的應(yīng)用課件

1、均衡價(jià)格理論的應(yīng)用 （一）對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋 （二）支持價(jià)格 （三）限制價(jià)格 （四）結(jié)論1、蘇丹的奴隸贖買2、烈酒與毒品1914年之前，可卡因在美國(guó)是合法的，今天卻不是。酒精飲料在今天的美國(guó)是合法的，但從1920年到1933年之間卻不是。它們的消費(fèi)將愿意出售的人和愿意購(gòu)買的人帶到了一起，存在著一種互利的交換行為(至少買賣的雙方持有這一觀點(diǎn))。部分地由于這一特點(diǎn)，禁止這些物品消費(fèi)的種種努力(1)遠(yuǎn)末取得令人矚目的成功，和(2)出現(xiàn)一些特殊的生產(chǎn)、分銷和使用模式。1、支持價(jià)格的定義 支持價(jià)格是政府為了扶植某一行業(yè)的發(fā)展而規(guī)定的該行業(yè)產(chǎn)品的最低價(jià)格。支持價(jià)格又稱為最低限價(jià)，一般高于市場(chǎng)均衡價(jià)格。 ED

2、SQPP0P1Q1Q2Q0GF EP10 QF QE QG QPPo圖4 支持價(jià)格及結(jié)果Do So供給過(guò)剩F G農(nóng)產(chǎn)品最低價(jià)格與穩(wěn)定農(nóng)民收入 Price FloorPQ0PEddssPFQdQsQQs Qd = 過(guò)剩產(chǎn)品 政府必須無(wú)條件按最低價(jià)格收購(gòu)過(guò)剩產(chǎn)品。2、支持價(jià)格的政策效應(yīng)分析。（1）積極作用（2）不利的影響（1）、積極作用許多國(guó)家由于農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩，為了克服農(nóng)業(yè)危機(jī)，往往采取農(nóng)產(chǎn)品支持價(jià)格政策，以調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 支持價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。 第一，穩(wěn)定生產(chǎn)，減緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。第二，通過(guò)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的不同的支持價(jià)格，可以調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使之適應(yīng)市場(chǎng)變動(dòng)。第三，實(shí)行對(duì)農(nóng)產(chǎn)

3、品生產(chǎn)的支持價(jià)格政策，可以擴(kuò)大農(nóng)業(yè)投資，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。 2、不利的影響 支持價(jià)格一般高于市場(chǎng)均衡價(jià)格，會(huì)形成商品供給大于需求，形成商品供給過(guò)剩。為了維持支持價(jià)格政策的繼續(xù)實(shí)行，政府要收購(gòu)過(guò)剩的產(chǎn)品，對(duì)商品生產(chǎn)者實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼。1、限制價(jià)格的定義限制價(jià)格是指政府為了限制某些生活必需品的物價(jià)上漲而規(guī)定的這些商品的最高價(jià)格，限制價(jià)格低于市場(chǎng)均衡價(jià)格。 EDSQPP0P1Q1Q2Q0GF 圖5 限制價(jià)格及結(jié)果分析 Eo0 QF Qo QG Q PPoP1DoSo供給不足 FG供給：促進(jìn)現(xiàn)存住房的有效維護(hù)和激勵(lì)在恰當(dāng)?shù)牡胤浇ㄔ煨伦》?；?qǐng)大家思考一下租金控制對(duì)這些功能的影響？2、限制價(jià)格的政策效

4、應(yīng)分析 （1）、積極作用。 （2）、消極影響。 （1）、積極作用 實(shí)行限制價(jià)格的目的是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)秩序。限制價(jià)格政策一般在戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)?zāi)荒年景使用，比如在生活必需品實(shí)行限制價(jià)格政策，可以保護(hù)消費(fèi)者利益，安定民心。（2）、消極影響。 第一，價(jià)格水平低不利于刺激生產(chǎn)，從而會(huì)使產(chǎn)品長(zhǎng)期存在短缺現(xiàn)象。第二，價(jià)格水平低不利于抑制需求，從而會(huì)在資源短缺的同時(shí)又造成嚴(yán)重的浪費(fèi)。第三，限制價(jià)格之下所實(shí)行的配給，會(huì)引起社會(huì)風(fēng)尚敗壞，容易產(chǎn)生腐敗活動(dòng)、黑市和尋租活動(dòng)。例：票販子屢禁不止的原因看過(guò)病的人都知道，在協(xié)和、同仁這些名牌醫(yī)院掛專家門診號(hào)有多難。盡管公安部門一直加大打擊力度，但票販子仍屢禁不止。這種政策的目

5、的是為了保證窮人也能找專家看病，但它卻引起了什么后果呢？其原因?qū)嶋H不是公安部門打擊不力，而是這種限制價(jià)格的作法違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。支持價(jià)格一般是高于均衡價(jià)格的最低價(jià)格，限制價(jià)格是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于均衡價(jià)格的最高價(jià)格。前者的長(zhǎng)期實(shí)行會(huì)造成商品的持續(xù)的供過(guò)于求，后者的長(zhǎng)期實(shí)行會(huì)造成商品持續(xù)的嚴(yán)重供不應(yīng)求。二者都會(huì)對(duì)市場(chǎng)供求均衡的正常實(shí)現(xiàn)造成不利的影響，政府為了在實(shí)行價(jià)格管制的條件下，維持社會(huì)穩(wěn)定，就必須對(duì)社會(huì)商品供求實(shí)行數(shù)量管制，由此就導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)上一個(gè)基本定理的產(chǎn)生與存在：實(shí)行價(jià)格管制的國(guó)家必然導(dǎo)致對(duì)商品供求實(shí)行數(shù)量管制。思考題一稅收可以禁毒嗎?現(xiàn)在全世界毒品泛濫已成為21世紀(jì)人類最大的威脅。許多國(guó)家花費(fèi)巨大的人力與物力，但收效并不明顯。因此，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，用稅收手段，借助于價(jià)格機(jī)制禁毒。這就是，讓毒品交易合法化，但征收極高的稅收。這樣，由于稅收極高，毒品價(jià)格大幅度上升，吸毒者會(huì)減少。同時(shí)政府收人增加，又可以幫助吸毒者戒毒：這種做法行得通嗎?思考題二公共政策制定者經(jīng)常想減少人們吸煙的數(shù)量。請(qǐng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)