保險(xiǎn)行業(yè)周報(bào)02320090622-市場(chǎng)調(diào)查市場(chǎng)研究在

1、數(shù)字100金融事業(yè)部保險(xiǎn)行業(yè)期刊2009年 第23期 2009年6月22日目 錄TOC o 1-3 h z HYPERLINK l _Toc233607405 【政策訊息】保監(jiān)會(huì)力挺保險(xiǎn)商無心車貸險(xiǎn)重出江湖恐遇冷 PAGEREF _Toc233607405 h 2 HYPERLINK l _Toc233607406 【新聞動(dòng)態(tài)】投連險(xiǎn)集體回暖六成跑贏大盤 PAGEREF _Toc233607406 h 3 HYPERLINK l _Toc233607407 【新聞動(dòng)態(tài)】保險(xiǎn)總動(dòng)員應(yīng)對(duì)甲流借機(jī)推動(dòng)新品開發(fā) PAGEREF _Toc233607407 h 4 HYPERLINK l _Toc233

2、607408 【新聞動(dòng)態(tài)】保險(xiǎn)資產(chǎn)大幅縮水險(xiǎn)企今年日常開支大“瘦身” PAGEREF _Toc233607408 h 5 HYPERLINK l _Toc233607409 【新聞動(dòng)態(tài)】保險(xiǎn)業(yè)去年投資收益僅1.9% 保監(jiān)會(huì)發(fā)出投資預(yù)警 PAGEREF _Toc233607409 h 6 HYPERLINK l _Toc233607410 【新聞動(dòng)態(tài)】瑞再調(diào)查顯示:香港與內(nèi)地對(duì)保險(xiǎn)業(yè)態(tài)度大相徑庭 PAGEREF _Toc233607410 h 7 HYPERLINK l _Toc233607411 【數(shù)據(jù)發(fā)布】保費(fèi)增長(zhǎng)壓力加大壽險(xiǎn)第二軍團(tuán)排位激戰(zhàn) PAGEREF _Toc233607411 h

3、8 HYPERLINK l _Toc233607412 【觀點(diǎn)評(píng)論】出口信用保險(xiǎn)助外貿(mào)企業(yè)危機(jī)中避險(xiǎn) PAGEREF _Toc233607412 h 10 HYPERLINK l _Toc233607413 【觀點(diǎn)評(píng)論】消費(fèi)型保險(xiǎn)難走俏“返還型”熱銷另有“隱情” PAGEREF _Toc233607413 h 11【政策訊息】保監(jiān)會(huì)力挺保險(xiǎn)商無心 車貸險(xiǎn)重出江湖恐遇冷來源：華夏時(shí)報(bào)鏈接： HYPERLINK /money/insurance/bxdt/20090613/22126345577.shtml /money/insurance/bxdt/20090613/22126345577.sh

4、tml保監(jiān)會(huì)一份關(guān)于促進(jìn)汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展的通知(以下簡(jiǎn)稱通知)，將曾經(jīng)導(dǎo)致保險(xiǎn)公司巨虧的“車貸險(xiǎn)”業(yè)務(wù)又推向了市場(chǎng)。只不過，這一次車貸險(xiǎn)的名字變成了汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)。6月5日，保監(jiān)會(huì)在官方網(wǎng)站公布了上述通知，對(duì)于出臺(tái)這份通知的背景，保監(jiān)會(huì)稱是為了積極貫徹國(guó)務(wù)院汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃和當(dāng)前金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見的精神，促進(jìn)汽車業(yè)的發(fā)展。然而，對(duì)于這項(xiàng)改頭不換面的車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)，多家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司似乎仍對(duì)其“心有余悸”。 “這一次，恐怕保險(xiǎn)公司不會(huì)輕易再推車貸險(xiǎn)了。”6月9日，上海一家大型財(cái)險(xiǎn)公司車險(xiǎn)部老總表示。重推車貸險(xiǎn) 市場(chǎng)不看好時(shí)隔五年之后，保監(jiān)會(huì)又放開了車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)閘門。在車

5、貸險(xiǎn)問世的十年間，保監(jiān)會(huì)的態(tài)度從鼓勵(lì)到叫停又到再次鼓勵(lì)。“保監(jiān)會(huì)的通知，我們都看到了，對(duì)于車貸險(xiǎn)，似乎沒有經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)，只有教訓(xùn)需要吸取，什么時(shí)候啟動(dòng)這項(xiàng)業(yè)務(wù)，還需要看總公司的態(tài)度。”6月8日，上海一家財(cái)險(xiǎn)公司副總?cè)缡潜硎?。?jù)悉，在這番表態(tài)的背后，是此前各家保險(xiǎn)公司在車貸險(xiǎn)市場(chǎng)上遭遇的“滑鐵盧”之痛。2004年，保監(jiān)會(huì)正式叫停車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但為時(shí)已晚，當(dāng)時(shí)在上海、北京、廣州等地的車險(xiǎn)市場(chǎng)上，車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)已經(jīng)全線虧損。據(jù)可查數(shù)據(jù)顯示，2003年上海車貸險(xiǎn)市場(chǎng)平均賠付率超過150%，也正是從這一年開始，上海車險(xiǎn)市場(chǎng)開始滑向虧損的“泥淖”，從此再也沒有拔出來過。“現(xiàn)在車險(xiǎn)市場(chǎng)正在進(jìn)行自救，保險(xiǎn)公司都不敢

6、擴(kuò)大車險(xiǎn)業(yè)務(wù)份額，而車貸險(xiǎn)和商業(yè)車險(xiǎn)無疑是關(guān)系最緊密的險(xiǎn)種，即使保險(xiǎn)公司有心，恐怕也無力?！鄙虾P怡車險(xiǎn)中介公司副總陳皓表示。在他看來，車險(xiǎn)和車貸險(xiǎn)不會(huì)一榮俱榮，卻會(huì)一損俱損，車險(xiǎn)業(yè)務(wù)好壞不會(huì)影響車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但是車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)虧損卻直接影響車險(xiǎn)的盈虧?！爱?dāng)時(shí)，有保險(xiǎn)公司甚至成立了專門的車貸險(xiǎn)壞賬清收辦公室，去催收客戶的貸款。對(duì)于保監(jiān)會(huì)車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開閘，保險(xiǎn)公司肯定會(huì)慎之又慎?！标愷┱f。利益不足 險(xiǎn)商行動(dòng)緩與上一輪各家財(cái)險(xiǎn)公司紛紛搶灘車貸險(xiǎn)市場(chǎng)的境況相比，這一次險(xiǎn)商冷靜了許多。6月10日，從上海保監(jiān)局財(cái)險(xiǎn)處了解，目前上海財(cái)險(xiǎn)公司并沒有重新推出車貸險(xiǎn)的意向。人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司車險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人稱正在研究中，

7、不會(huì)馬上推出該項(xiàng)業(yè)務(wù)。上海多家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司，相關(guān)車險(xiǎn)部門的表示均是正在研究中，何時(shí)啟動(dòng)新業(yè)務(wù)沒有明確時(shí)間表。而一些總部不在上海的財(cái)險(xiǎn)公司，則在等待總公司的反饋。一位業(yè)內(nèi)人士稱，對(duì)于保險(xiǎn)公司來說，開展車貸險(xiǎn)需要借助商業(yè)車險(xiǎn)渠道和銀行渠道，這些財(cái)險(xiǎn)公司本身已經(jīng)建立了聯(lián)系，開展業(yè)務(wù)應(yīng)該很容易，但是為什么市場(chǎng)反應(yīng)普遍冷淡，原因可能還是大家都希望能有第一家財(cái)險(xiǎn)公司站出來，他們才會(huì)跟進(jìn)?！败囐J險(xiǎn)業(yè)務(wù)量是掛鉤汽車銷量的。在汽車業(yè)振興規(guī)劃出來后，國(guó)內(nèi)汽車銷售市場(chǎng)的確出現(xiàn)了一波熱潮，但是從上個(gè)月開始全國(guó)主要城市的汽車銷量已經(jīng)有所回落，而國(guó)內(nèi)成品油的價(jià)格也開始上升，這都為車貸險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開展帶來了不確定性，有錢購(gòu)車的人

8、不會(huì)去貸款，而貸款買車的人還款風(fēng)險(xiǎn)比例會(huì)比較高。保監(jiān)會(huì)的通知在此刻下達(dá)，將是保險(xiǎn)公司最左右為難的時(shí)候?！鄙鲜鋈耸糠Q。【新聞動(dòng)態(tài)】投連險(xiǎn)集體回暖 六成跑贏大盤來源：中國(guó)證券報(bào)-中證網(wǎng)鏈接： HYPERLINK /money/insurance/bxdt/20090620/03156375734.shtml /money/insurance/bxdt/20090620/03156375734.shtml隨著資本市場(chǎng)的回暖，去年廣受詬病的投連險(xiǎn)的投資回報(bào)率也出現(xiàn)了集體上漲。在過去一年中，已有超過六成的進(jìn)取型投資賬戶收益率跑贏了大盤的上漲。不過，震蕩市中，各家保險(xiǎn)公司所表現(xiàn)出來的投資能力也日見分化。國(guó)

9、壽進(jìn)取收益奪魁投連險(xiǎn)投資賬戶的投資標(biāo)的主要為股票型、混合型、債券型和貨幣市場(chǎng)等各類基金，少部分賬戶直接對(duì)股票、債券和貨幣市場(chǎng)工具進(jìn)行了投資，不同的投資標(biāo)的有著不同的風(fēng)險(xiǎn)類型。根據(jù)投資賬戶對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)類型標(biāo)的的投資比例的大小，投連險(xiǎn)投資賬戶被劃分為進(jìn)取型、平衡型、穩(wěn)健型和保守型四種類型，其風(fēng)險(xiǎn)程度依次由高到低。其中，進(jìn)取型投資賬戶主要投資于股票型基金，另有小部分比例投資于債券型基金、貨幣市場(chǎng)基金等低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，因此它受股票市場(chǎng)的影響較大。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)信托與理財(cái)研究所最新推出的投連險(xiǎn)投資賬戶排名報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)指出，在2008年6月1日至2009年5月31日的觀察期內(nèi)，若以中證股票基金指數(shù)為業(yè)績(jī)比

10、較基準(zhǔn)，超過6成的進(jìn)取型投資賬戶收益率跑贏了大盤。報(bào)告對(duì)2008年6月1日以前設(shè)立的，且截至2009年5月31日仍在運(yùn)行的進(jìn)取型投資賬戶收益率進(jìn)行了排名。62個(gè)進(jìn)取型投資賬戶中僅有7個(gè)賬戶在報(bào)告觀察期內(nèi)收益率為正。其中，收益率排名前三甲的進(jìn)取型賬戶依次是中國(guó)人壽的進(jìn)取股票投資賬戶、泰康人壽的進(jìn)取型投資連結(jié)賬戶和新華人壽的創(chuàng)世之約投資連結(jié)賬戶，收益率分別為31.14%、21.74%和11.98%，表現(xiàn)明顯優(yōu)于其它同類賬戶。分析人士指出，觀察期內(nèi)，上證指數(shù)下降23.31%，深證成指下降15.94%，反映大盤藍(lán)籌股表現(xiàn)的滬深300(3099.113,19.11,0.62%)指數(shù)下降23.58%。進(jìn)取

11、型投資賬戶的收益率整體走勢(shì)與大盤走勢(shì)完全一致。不過，若以中證股票基金指數(shù)的走勢(shì)作為大盤的風(fēng)向標(biāo)，仍有超過六成的進(jìn)取型投資賬戶跑贏了大盤。中證股票基金指數(shù)在報(bào)告觀察期內(nèi)下降12.68%，而進(jìn)取型投資賬戶中有39個(gè)的收益表現(xiàn)優(yōu)于該業(yè)績(jī)基準(zhǔn)，占比超過六成。分化日趨明顯07年的牛市和08年的大調(diào)整曾經(jīng)讓各家保險(xiǎn)公司的投連險(xiǎn)呈現(xiàn)了齊上齊下的走勢(shì)，而在這一輪大反彈中，這些投連險(xiǎn)賬戶的收益差距卻日見明顯起來。以跟股票走勢(shì)最為緊密的進(jìn)取型賬戶為例，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)信托與理財(cái)研究所的報(bào)告顯示，排名最后的中意人壽指數(shù)增強(qiáng)型賬戶收益率為-33.97，與排名第一的中國(guó)人壽的進(jìn)取股票投資賬戶31.14%的高收益相差了65個(gè)

12、百分點(diǎn)。一年的投連險(xiǎn)“成績(jī)單”，反映出不同保險(xiǎn)公司投資水平的差異之大。不過，也有保險(xiǎn)公司的業(yè)內(nèi)人士指出，不同公司的投連險(xiǎn)賬戶入市的時(shí)間、資金規(guī)模都不一樣，因此業(yè)績(jī)有所差距也是正?，F(xiàn)象。該人士提醒投資者，各險(xiǎn)企投連險(xiǎn)賬戶的表現(xiàn)只能為投資者在選擇產(chǎn)品時(shí)提供有價(jià)值的參考，但其過往表現(xiàn)并不代表未來表現(xiàn)，投資者在選購(gòu)?fù)哆B險(xiǎn)時(shí)應(yīng)該全方位考慮，而且要做好長(zhǎng)期投資的準(zhǔn)備?！拘侣剟?dòng)態(tài)】保險(xiǎn)總動(dòng)員應(yīng)對(duì)甲流 借機(jī)推動(dòng)新品開發(fā)來源：新民晚報(bào)鏈接： HYPERLINK /money/insurance/bxdt/20090618/20156369456.shtml /money/insurance/bxdt/20090

13、618/20156369456.shtml6月11日，世界衛(wèi)生組織宣布把甲型H1N1流感警戒級(jí)別升至6級(jí)，各家保險(xiǎn)公司迅速對(duì)產(chǎn)品更新和調(diào)整，將“甲流”納入保障范圍。人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司開發(fā)了醫(yī)療機(jī)構(gòu)綜合責(zé)任保險(xiǎn)附加醫(yī)務(wù)人員甲型H1N1流感病責(zé)任保險(xiǎn)，免費(fèi)為上海16萬名醫(yī)務(wù)工作者提供保險(xiǎn)保障。如果被保險(xiǎn)人的醫(yī)務(wù)人員因受甲型H1N1流感病傳染、感染，在保險(xiǎn)期間或保險(xiǎn)期間屆滿后180天內(nèi)死亡，將獲得每人人民幣20萬元或10萬元的賠償；如果被保險(xiǎn)人的醫(yī)務(wù)人員經(jīng)治療已痊愈的，將獲得每人人民幣5000元的賠償。據(jù)悉，該附加險(xiǎn)將免費(fèi)贈(zèng)送給所有投保該公司醫(yī)療機(jī)構(gòu)綜合責(zé)任保險(xiǎn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，保障范圍為其正式醫(yī)務(wù)工作

14、人員。保險(xiǎn)期間暫定為今年5月11日至8月31日。陽光人壽近日承諾：只要擁有“陽光人壽附加住院津貼醫(yī)療保險(xiǎn)”的客戶，一旦在今年12月31日前因罹患“甲型H1N1”住院或接受醫(yī)療，公司將在現(xiàn)有“陽光人壽附加住院津貼醫(yī)療保險(xiǎn)”保障基礎(chǔ)上，額外提供50%的保險(xiǎn)金保障。此前，陽光保險(xiǎn)已在保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)第一時(shí)間啟動(dòng)甲型H1N1型流感快速理賠預(yù)案。近年來，隨著甲型H5N1流感(俗稱人感染禽流感)、甲型H1N1流感(俗稱人感染豬流感)的蔓延，對(duì)抗特定流感的保險(xiǎn)產(chǎn)品加速上市。友邦保險(xiǎn)近日推出友邦御防寶B保險(xiǎn)計(jì)劃，為感染特定流感的投保人提供保障?！拘侣剟?dòng)態(tài)】保險(xiǎn)資產(chǎn)大幅縮水 險(xiǎn)企今年日常開支大“瘦身”來源：全景網(wǎng)-證

15、券時(shí)報(bào)鏈接： HYPERLINK /20090618/n264603770.shtml /20090618/n264603770.shtml面對(duì)日漸增大的經(jīng)營(yíng)壓力，保險(xiǎn)公司今年紛紛開始全方位瘦身，通過縮減行政、差旅經(jīng)費(fèi)以及清理應(yīng)收賬款等方式開源節(jié)流?！敖衲旯镜慕?jīng)營(yíng)壓力明顯大于往年，并且所有的經(jīng)費(fèi)開支都必須一項(xiàng)一項(xiàng)地報(bào)批給總公司，而且對(duì)各項(xiàng)申請(qǐng)的經(jīng)費(fèi)請(qǐng)都有不同程度的壓縮”一壽險(xiǎn)公司上海分公司負(fù)責(zé)人表示。而來自大地保險(xiǎn)的數(shù)據(jù)則顯示，該公司今年開始大力控制各種成本，其中，2009年總部費(fèi)用預(yù)算同比下降14.5%，行政費(fèi)用預(yù)算降幅32%。截至今年一季度，大地保險(xiǎn)總部的會(huì)務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)已經(jīng)壓縮了45.6

16、%。分析人士指出，經(jīng)過去年市場(chǎng)劇烈震蕩，保險(xiǎn)資產(chǎn)出現(xiàn)大幅縮水，各家保險(xiǎn)公司的儲(chǔ)備資金也被嚴(yán)重消耗，這些因素直接促使保險(xiǎn)公司進(jìn)行全方位“瘦身”，以緩解經(jīng)營(yíng)壓力。上述人士認(rèn)為，當(dāng)前在對(duì)今年投資市場(chǎng)總體悲觀的預(yù)期下，各家保險(xiǎn)公司都進(jìn)行了銷售策略調(diào)整，進(jìn)而影響保險(xiǎn)公司的投資，如果未來保險(xiǎn)公司投資收益不能進(jìn)一步提高，險(xiǎn)企的大瘦身還將進(jìn)行到底?！拘侣剟?dòng)態(tài)】保險(xiǎn)業(yè)去年投資收益僅1.9% 保監(jiān)會(huì)發(fā)出投資預(yù)警來源：北京商報(bào)鏈接： HYPERLINK /20090617/n264580793.shtml /20090617/n264580793.shtml盡管行業(yè)償付能力有所提升，但投資風(fēng)險(xiǎn)依然是保險(xiǎn)公司穩(wěn)健發(fā)展

17、當(dāng)前最大的敵人之一。在昨日舉行的第三屆中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)國(guó)際論壇上，保監(jiān)會(huì)主席助理陳文輝發(fā)布中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告2009（以下簡(jiǎn)稱報(bào)告）時(shí)再次強(qiáng)調(diào)指出，保險(xiǎn)業(yè)須防范投資帶來的風(fēng)險(xiǎn)。 陳文輝表示，保險(xiǎn)資金安全性要求，決定了風(fēng)險(xiǎn)管理始終應(yīng)當(dāng)被擺在資金運(yùn)用的核心地位。報(bào)告披露，2008年保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用余額突破3萬億元，投資渠道進(jìn)一步拓寬。但受資本市場(chǎng)深度調(diào)整，全年保險(xiǎn)資金運(yùn)用平均收益率僅為1.9%，低于上年10.1個(gè)百分點(diǎn)。保險(xiǎn)資金運(yùn)用收益是保險(xiǎn)公司的重要利潤(rùn)來源，從當(dāng)前來看，防范保險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)主要是防范資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和境外投資風(fēng)險(xiǎn)等，特別是要高度關(guān)注和防范投資渠道、新投資中帶來的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)

18、，報(bào)告也對(duì)當(dāng)前適度寬松的貨幣政策使壽險(xiǎn)業(yè)可能面臨新的利差損風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。報(bào)告指出，2008年下半年以來，央行多次大幅降息，客觀上使眾多壽險(xiǎn)公司面臨利率倒掛的困境。一方面，降息的替代效應(yīng)會(huì)刺激保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售；另一方面，84.4%的保險(xiǎn)資金投資于債券和大額協(xié)議存款等利率敏感型產(chǎn)品，投資收益降低也會(huì)降低分紅險(xiǎn)等險(xiǎn)種的吸引力，防范化解利差損風(fēng)險(xiǎn)的難度逐步加大。保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)極容易產(chǎn)生傳遞性，如投資收益降低將會(huì)出現(xiàn)退保風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告指出，當(dāng)前壽險(xiǎn)退保風(fēng)險(xiǎn)主要集中在新型產(chǎn)品領(lǐng)域和銀郵代理渠道。除受國(guó)際金融危機(jī)影響外，退保原因主要是由于銷售誤導(dǎo)及產(chǎn)品收益低于投保人預(yù)期。由此引發(fā)的退保往往帶有很強(qiáng)的傳遞性，甚至可能

19、引起個(gè)別公司的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)很可能會(huì)直接導(dǎo)致償付能力出現(xiàn)不足問題。報(bào)告披露，近幾年來，部分保險(xiǎn)公司連續(xù)虧損，償付能力沒有得到根本改善。個(gè)別保險(xiǎn)公司償付能力嚴(yán)重不足。除受股票市場(chǎng)不斷走低的影響外，內(nèi)在原因是部分保險(xiǎn)公司發(fā)展模式粗放，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，公司盈利能力不強(qiáng)，主要依賴股東增資或發(fā)行次級(jí)債維持償付能力。“報(bào)告對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)及2009年監(jiān)管部門的政策傾向有特別的明示。”陳文輝指出，2009年保險(xiǎn)資金將在控制風(fēng)險(xiǎn)前提下，向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生社會(huì)建設(shè)改造方面傾斜。監(jiān)管部門將在規(guī)范運(yùn)作行為、健全風(fēng)控機(jī)制的前提下，穩(wěn)步推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施和股權(quán)投資試點(diǎn)，引導(dǎo)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)穩(wěn)步投資交通、通信、能源、電力等

20、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。【新聞動(dòng)態(tài)】瑞再調(diào)查顯示:香港與內(nèi)地對(duì)保險(xiǎn)業(yè)態(tài)度大相徑庭來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)鏈接： HYPERLINK /20090616/n264555124.shtml /20090616/n264555124.shtml瑞士再保險(xiǎn)公司6月15日披露了瑞士再保險(xiǎn)2009 年亞太區(qū)風(fēng)險(xiǎn)取向調(diào)查，結(jié)果顯示，香港與內(nèi)地的消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)的取向態(tài)度各異。其中香港人更偏愛冒險(xiǎn)，而內(nèi)地消費(fèi)者則更為保守。瑞士再保險(xiǎn)的這份報(bào)告針對(duì)的是亞太區(qū)年齡介乎20至40歲的成年人。 其風(fēng)險(xiǎn)取向的結(jié)果顯示，即使在全球性經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，大部分香港中小企仍愿意積極借貸以爭(zhēng)取業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。而且，香港消費(fèi)者是亞太區(qū)內(nèi)最不愿使用專業(yè)財(cái)務(wù)策

21、劃服務(wù)的一群；不過，面對(duì)甲型H1N1流感的威脅，很多香港受訪者表示會(huì)檢討他們的保單。為了便于比較不同市場(chǎng)的數(shù)據(jù)及追蹤長(zhǎng)遠(yuǎn)變化，調(diào)查結(jié)果綜合為兩個(gè)指數(shù)，即瑞士再保險(xiǎn)亞太區(qū)消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)取向指數(shù)（CAFRI）和中小企風(fēng)險(xiǎn)取向指數(shù)（BAFRI）。兩個(gè)指數(shù)越高，均代表越偏好風(fēng)險(xiǎn)。香港人不喜歡用財(cái)務(wù)策劃從消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度來看，香港消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)取向在亞太區(qū)排名第二。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，20至40歲的香港人CAFRI值高達(dá)47.8，在受訪的八個(gè)亞太區(qū)市場(chǎng)中風(fēng)險(xiǎn)取向排名第二高，僅次于澳大利亞人。瑞士再保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)研究及咨詢部亞太區(qū)主管黃碩輝認(rèn)為，香港人排名較高的原因在于他們對(duì)就業(yè)和健康的風(fēng)險(xiǎn)取向較高，在亞太區(qū)中排名第二。至于財(cái)務(wù)

22、和生活方式，香港人較抗拒冒險(xiǎn)，在亞太區(qū)排在中間位置。此外，調(diào)查結(jié)果確認(rèn)，20至30歲的香港男士較愿意冒險(xiǎn)。從報(bào)告來看，內(nèi)地的受訪者則比較保守，CAFRI值為43.4，排名第六。這部分顯示，內(nèi)地在就業(yè)和健康方面仍然處于劣勢(shì)，并導(dǎo)致消費(fèi)者在這方面行動(dòng)較為保守。從財(cái)務(wù)規(guī)劃來看，盡管76的香港受訪者非常關(guān)注如何保障未來的財(cái)務(wù)狀況，只有54的受訪者表示有具體落實(shí)的計(jì)劃?！跋愀巯M(fèi)者愿意使用專業(yè)財(cái)務(wù)策劃服務(wù)的程度在亞太區(qū)是最低的，只有17的受訪者認(rèn)為有必要使用這些服務(wù)?！秉S碩輝說，“（保險(xiǎn)）業(yè)界需要付出更多努力，以提高公眾對(duì)盡早策劃財(cái)務(wù)重要性的意識(shí)，并使他們明白合資格的專業(yè)理財(cái)顧問能助其作出更完善的財(cái)務(wù)規(guī)

23、劃。專業(yè)理財(cái)顧問亦需維持并提升專業(yè)水平，以提高公眾對(duì)他們的信心。金融產(chǎn)品的銷售應(yīng)以顧客的需求為本?！笔聦?shí)上，從雷曼迷你債券和近期曝光的摩根士丹利精明債券事件都表明，香港人對(duì)自己的投資決策過于自信。相比之下，有超過20%的內(nèi)地消費(fèi)者認(rèn)可專業(yè)財(cái)務(wù)策劃的作用。內(nèi)地企業(yè)家更愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或許最值得關(guān)注的是，這次調(diào)查顯示，缺乏融資手段的內(nèi)地企業(yè)更愿意承擔(dān)融資風(fēng)險(xiǎn)。在八個(gè)市場(chǎng)的企業(yè)調(diào)查中，香港中小企對(duì)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)取向相對(duì)較低，BAFRI 值只有32.1，在亞太區(qū)八個(gè)市場(chǎng)中排名第六，僅高于馬來西亞和印度。而內(nèi)地受訪者的BAFRI 值為35.4，顯示出他們更愿意承擔(dān)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，在亞太區(qū)中小企風(fēng)險(xiǎn)取向中名列第二。黃碩輝表

24、示，逾半數(shù)以上的內(nèi)地中小企受訪者視目前的金融危機(jī)為發(fā)展業(yè)務(wù)的機(jī)遇，樂觀程度高于香港地區(qū)和印度的受訪者。相比之下，68%的香港受訪者希望透過內(nèi)部增長(zhǎng)而非收購(gòu)來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)擴(kuò)張，而70%的受訪者不愿拓展新產(chǎn)品或業(yè)務(wù)。不過，異常多的香港（71%）和內(nèi)地（74）的中小企受訪者表示，如果能有助業(yè)務(wù)迅速增長(zhǎng)，他們非常愿意增加借貸。黃碩輝認(rèn)為，即使在目前嚴(yán)峻的金融危機(jī)壓力下，面對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展變量增加，作為香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的中小企仍然沒有完全放棄業(yè)務(wù)發(fā)展的機(jī)會(huì)或意愿，這在某程度上反映了政府政策上的支持，能夠獲取信貸將鼓勵(lì)中小企提高其財(cái)務(wù)杠桿水平。黃碩輝沒有解釋為什么內(nèi)地企業(yè)家的風(fēng)險(xiǎn)承受程度如此之高，但有一點(diǎn)可以肯定，

25、這些企業(yè)家并沒有像香港中小企業(yè)那些獲得足夠的信貸支持，他們的愿望或許更多反映出內(nèi)地企業(yè)家的融資困難?！緮?shù)據(jù)發(fā)布】保費(fèi)增長(zhǎng)壓力加大壽險(xiǎn)第二軍團(tuán)排位激戰(zhàn)來源：華夏時(shí)報(bào)鏈接： HYPERLINK /money/insurance/bxdt/20090621/09336377259.shtml /money/insurance/bxdt/20090621/09336377259.shtml中國(guó)保監(jiān)會(huì)副主席李克穆在6月16日召開的第三屆中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)國(guó)際論壇上表示，今年前5月，全國(guó)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入4947億元，維持了7.5%的增長(zhǎng)速度。但結(jié)合近日上市保險(xiǎn)公司公布的保費(fèi)收入數(shù)據(jù)可以判斷，隨著全行業(yè)銀保渠道

26、的收緊，資本市場(chǎng)走勢(shì)相對(duì)較好，在分流作用下進(jìn)入保險(xiǎn)市場(chǎng)的保費(fèi)自然減少，因此未來保費(fèi)增長(zhǎng)壓力可能加大。數(shù)據(jù)顯示，壽險(xiǎn)市場(chǎng)上，除中國(guó)人壽、中國(guó)平安穩(wěn)居第一、第二位置外，第二軍團(tuán)排位并不穩(wěn)固，保費(fèi)收入排名的多年平衡已被打破，太保壽險(xiǎn)跌出三甲，而泰康人壽、新華人壽以及去年發(fā)力的人保壽險(xiǎn)今年以來保費(fèi)收入相差無幾，未來一段時(shí)間內(nèi)或展開激烈的排位爭(zhēng)奪。太保跌出前三三大上市險(xiǎn)企最新公告顯示，5月份保費(fèi)收入并不樂觀。延續(xù)4個(gè)月的保費(fèi)高速增長(zhǎng)后，中國(guó)平安5月保費(fèi)增速首次出現(xiàn)大幅回落，其中平安人壽5月保費(fèi)同比增長(zhǎng)21.5%，較4月份41.1%的增速出現(xiàn)大幅回落；而中國(guó)人壽、太保壽險(xiǎn)5月保費(fèi)收入分別為196.1億元、

27、48億元，同比分別下降16.5%、5.4%?！爸袊?guó)人壽保費(fèi)收入連續(xù)第3個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，且同比降幅進(jìn)一步擴(kuò)大?！敝薪鸸颈ｋU(xiǎn)行業(yè)研究員周光在研究報(bào)告中指出，“考慮到去年5-8月為中國(guó)人壽保費(fèi)收入增長(zhǎng)最快的時(shí)期，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力仍然存在，保費(fèi)收入增長(zhǎng)放緩甚至負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)近幾個(gè)月可能還將延續(xù)。”中國(guó)太保公告顯示，今年前5個(gè)月累計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入296億元，同比負(fù)增長(zhǎng)9.9%，自去年10月份加大壽險(xiǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型力度調(diào)整后，太保壽險(xiǎn)保費(fèi)已經(jīng)連續(xù)8個(gè)月出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，太保壽險(xiǎn)保費(fèi)的下降幅度已經(jīng)開始趨緩。5月份單月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入48億元，扣除5月單月保費(fèi)，今年前4個(gè)月的保費(fèi)增速為-10.7%，與此前相

28、比，同比降幅已經(jīng)明顯收窄。東方證券研究員王小罡認(rèn)為，由于行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素影響，三家上市公司根據(jù)各自情況確定戰(zhàn)略調(diào)整目標(biāo)，這在一定程度上影響了保費(fèi)收入的增速。他預(yù)期，從全年看，中國(guó)平安將實(shí)現(xiàn)30%的增長(zhǎng)，而太保與中國(guó)人壽的增幅會(huì)趨近于零。整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的保費(fèi)尚處在增長(zhǎng)之中，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在目前情況下，后續(xù)增長(zhǎng)壓力較大，今年保費(fèi)收入或出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。壽險(xiǎn)第二軍團(tuán)排位激戰(zhàn)“由于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平安、泰康、新華繼續(xù)保持快速擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，太保正面臨市場(chǎng)份額下滑的尷尬，這必然會(huì)給公司管理層帶來壓力?！钡谝粍?chuàng)業(yè)研究所分析報(bào)告顯示，壽險(xiǎn)第二軍團(tuán)排位競(jìng)爭(zhēng)激烈。自2004年保監(jiān)會(huì)公布保費(fèi)數(shù)據(jù)以來，中國(guó)人壽、平安人壽、太保

29、壽險(xiǎn)的保費(fèi)收入一直穩(wěn)居前三位。今年一季度，這一格局悄然發(fā)生變化。2月份，泰康人壽保費(fèi)收入超過太保壽險(xiǎn)，首次闖入前三位。截止到4月份，中國(guó)人壽遙遙領(lǐng)先，中國(guó)平安第二把交椅的位置也很穩(wěn)固，而緊隨其后的泰康人壽、太保壽險(xiǎn)、新華人壽、人保壽險(xiǎn)前四月錄得保費(fèi)差距并不明顯。最值得注意的是人保壽險(xiǎn)保費(fèi)收入的突飛猛進(jìn)，在行業(yè)整體低迷的情況下，人保壽險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)了驚人的高增長(zhǎng)。保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年4月底，人保壽險(xiǎn)4月份保費(fèi)收入為41.28億元，躋身中資壽險(xiǎn)公司第五，夾在新華人壽與泰康人壽這兩家已經(jīng)有十多年歷史的老公司之間。而1-4月份人保壽險(xiǎn)的保費(fèi)收入則為193.95億元，同比增長(zhǎng)214%。人保壽險(xiǎn)的高增長(zhǎng)并

30、不始于此，剛剛過去的2008年，人保壽險(xiǎn)完成保費(fèi)收入288億元，超額完成2008年初定下的137億元目標(biāo)，同比增長(zhǎng)5.27倍，市場(chǎng)排名躍升至第6位，較2007年初前進(jìn)了13個(gè)位次?！案鱾€(gè)公司所處發(fā)展階段不同，采取的經(jīng)營(yíng)模式也不盡相同，多年不變的壽險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局，可能在今年有所改變?！睒I(yè)內(nèi)人士稱?！居^點(diǎn)評(píng)論】出口信用保險(xiǎn)助外貿(mào)企業(yè)危機(jī)中避險(xiǎn)來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)鏈接： HYPERLINK /20090619/n264626004.shtml /20090619/n264626004.shtml作為上海的經(jīng)濟(jì)大區(qū)，外貿(mào)出口對(duì)閔行區(qū)的發(fā)展有著舉足輕重的作用，區(qū)政府一直把支持外貿(mào)出口作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的

31、重要力量，通過加大政策支持力度、改善投資和貿(mào)易環(huán)境積極發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，也使閔行區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)有了更高的依存度。 但金融危機(jī)爆發(fā)以來，由于美國(guó)、歐盟、日本等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮，經(jīng)濟(jì)景氣與信心指數(shù)迅速走低，國(guó)際經(jīng)濟(jì)特別是貿(mào)易市場(chǎng)，出現(xiàn)了前所未有的低迷狀態(tài)。這也給閔行區(qū)內(nèi)的出口型企業(yè)造成了不小的沖擊，一方面國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮，造成訂單減少，另一方面信用環(huán)境惡化，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，收匯風(fēng)險(xiǎn)加大，導(dǎo)致部分出口企業(yè)“有訂單不敢接”，交易嚴(yán)重下滑。為此，閔行區(qū)政府與中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司（下稱“中國(guó)信保”）于昨日簽署了全面戰(zhàn)略合作協(xié)議，希望能借出口信用保險(xiǎn)這一工具在“穩(wěn)外貿(mào)、促

32、增長(zhǎng)、保就業(yè)”方面發(fā)揮作用。與此同時(shí)，中國(guó)信保作為一家政策性金融機(jī)構(gòu)，也實(shí)行積極的承保政策，承諾不收縮信用限額，不縮小保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不提高保險(xiǎn)基礎(chǔ)費(fèi)率，加快承保與理賠的響應(yīng)速度。事實(shí)上，在金融危機(jī)的背景下，國(guó)家早已高度重視出口信用保險(xiǎn)的功能，溫家寶總理在今年的政府工作報(bào)告中明確提出要“擴(kuò)大出口信用保險(xiǎn)覆蓋面”；在5月27日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，又把加強(qiáng)出口信用保險(xiǎn)工作作為目前穩(wěn)定外需的第一條措施予以明確。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的出口依存度普遍較高，在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境將很難有根本性的改善，貿(mào)易收匯風(fēng)險(xiǎn)也將一直處于高位。如何保障企業(yè)的出口收匯安全，保證出口應(yīng)收賬款能“顆粒歸倉(cāng)”將是企業(yè)發(fā)展面

33、對(duì)的一項(xiàng)重大課題和難題。而出口信用保險(xiǎn)在很大程度上能夠解決這一問題，企業(yè)通過利用出口信用保險(xiǎn)公司的信息資源優(yōu)勢(shì)，把海外客戶資信管理、信用額度管理、企業(yè)應(yīng)收賬款管理和信用保險(xiǎn)結(jié)合起來，嵌入企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的整個(gè)過程，從而達(dá)到優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理流程、規(guī)范出口貿(mào)易業(yè)務(wù)操作的目的。同時(shí)，一旦發(fā)生收匯風(fēng)險(xiǎn)，出口信用保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償和理賠追償功能又能及時(shí)為公司彌補(bǔ)損失、化解風(fēng)險(xiǎn)。另外，在出口企業(yè)融資方面，出口信用保險(xiǎn)也能夠起到相當(dāng)大的作用，目前絕大多數(shù)銀行都開展了以出口應(yīng)收賬款作為質(zhì)押的融資業(yè)務(wù)。在這類業(yè)務(wù)中銀行重點(diǎn)關(guān)注國(guó)外買家的付款風(fēng)險(xiǎn)，有了信用保險(xiǎn)的保障，銀行就多了一條獲得還貸資金的渠道，可以消除其對(duì)應(yīng)收賬款

34、風(fēng)險(xiǎn)的顧慮，降低銀行融資的風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)更容易獲得融資。對(duì)中小企業(yè)而言，由于其資產(chǎn)規(guī)模有限，通常銀行傳統(tǒng)信貸產(chǎn)品要求的抵押、擔(dān)保資源較難獲得，而信用保險(xiǎn)保單融資業(yè)務(wù)則可以為中小企業(yè)打開另一條融資的通道?！居^點(diǎn)評(píng)論】消費(fèi)型保險(xiǎn)難走俏 “返還型”熱銷另有“隱情”來源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)鏈接： HYPERLINK /20090622/n264669643.shtml /20090622/n264669643.shtml在保費(fèi)經(jīng)營(yíng)壓力下，保障型保險(xiǎn)產(chǎn)品并未得到保險(xiǎn)公司大力推薦，保險(xiǎn)公司更愿意兜售保費(fèi)較高的分紅型、返還型保險(xiǎn)產(chǎn)品。2009年上半年將過，盤點(diǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)市場(chǎng)并未以年初保監(jiān)會(huì)倡導(dǎo)的“保障型”保險(xiǎn)

35、產(chǎn)品唱主調(diào)，而是以“分紅”型、“返還”型產(chǎn)品為主導(dǎo)。 其中原因無非兩點(diǎn)：來自保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的保費(fèi)經(jīng)營(yíng)的壓力和保險(xiǎn)市場(chǎng)的消費(fèi)者意識(shí)有失偏頗。純保障保險(xiǎn)遇冷今年年初，在全國(guó)保險(xiǎn)工作會(huì)議上，保監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人明確提出要在調(diào)整保險(xiǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上下工夫，即發(fā)揮保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)保障功能，引導(dǎo)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)向風(fēng)險(xiǎn)保障型、長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄型業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。上半年以來，以“雙重返還“、”快速領(lǐng)取”為賣點(diǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品引導(dǎo)著保險(xiǎn)市場(chǎng)的消費(fèi)，而純保障型產(chǎn)品鮮見推出?！皩?duì)于保險(xiǎn)公司來說，純保障型保險(xiǎn)產(chǎn)品的特點(diǎn)是保費(fèi)低、保障高，產(chǎn)品單件利潤(rùn)率高。”一位保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理說，“但是由于純保障型產(chǎn)品的件均保費(fèi)較低，一般不過幾十元到數(shù)百元，對(duì)于保險(xiǎn)分公司來說，雖然賣了高利潤(rùn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，但總的保費(fèi)收入不會(huì)太高，到了年中、年末拿保費(fèi)衡量業(yè)績(jī)時(shí)，賣純保障型產(chǎn)品的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的數(shù)字就會(huì)很難看?！奔儽Ｕ闲彤a(chǎn)品又稱消費(fèi)型保險(xiǎn)產(chǎn)品，一般以意外、醫(yī)療保障為主，比如一年期的交通意外險(xiǎn)或一年期的意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)等。投保人所交保費(fèi)的保障期限為一年，如一年未發(fā)生意外，所交保險(xiǎn)就算“消費(fèi)”掉了，保險(xiǎn)責(zé)任終止。而一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，則區(qū)區(qū)幾十元、上百元的保險(xiǎn)費(fèi)就能提供十萬、數(shù)十萬元的保險(xiǎn)保障金。一位保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人透露：“我們一般還是