中國區(qū)域經(jīng)濟差異的統(tǒng)計分析-正文

1、中國區(qū)域經(jīng)濟差異的統(tǒng)計分析誠 信 聲 明明我聲明，所呈交交的畢業(yè)論文文是本人在老老師指導下進進行的研究工工作及取得的的研究成果。據(jù)據(jù)我查證，除除了文中特別別加以標注和和致謝的地方方外，論文中中不包含其他他人已經(jīng)發(fā)表表或撰寫過的的研究成果，也也不包含為獲獲得其他教育育機構的學位位或證書而使使用過的材料料。我承諾，論論文中的所有有內(nèi)容均真實實、可信。畢業(yè)論文作者簽簽名： 簽名日期期： 年 月 日日中國區(qū)域經(jīng)濟差差異的統(tǒng)計分分析摘要：改革開放放30多年來來，中國以年年均超過9%的經(jīng)濟增長長速度創(chuàng)新了了人類經(jīng)濟增增長史上的“奇跡”，目前已經(jīng)經(jīng)發(fā)展成為世世界第二大經(jīng)經(jīng)濟體。但由于國土土面積遼闊、區(qū)區(qū)域發(fā)

2、展條件件差異性較大大、資源分布布不均衡等原原因，導致中中國的區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異不斷斷擴大。區(qū)域域經(jīng)濟差異的的不斷擴大對對國民經(jīng)濟和和社會發(fā)展產(chǎn)產(chǎn)生了不容忽忽視的影響，正正在引起越來來越引起人們們的廣泛關注注。本文對改革開放放后中國區(qū)域域經(jīng)濟差異進進行了統(tǒng)計分析，運運用了計算相相對差異和絕絕對差異的標標準差、極差差、變異系數(shù)數(shù)、極值比率率等多種方法法，統(tǒng)計分析結(jié)果果顯示，自 1978 年之后，中中國的絕對差差異一直呈擴擴大趨勢。從從人力資本、資資本投入、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構、地地理區(qū)位、市市場化程度和和政府政策六六個角度探究究了我國區(qū)域域經(jīng)濟差異產(chǎn)產(chǎn)生的原因，并就縮小各地區(qū)經(jīng)濟差異，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提出了

3、相應的對策和建議。關鍵詞：區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟；區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異；協(xié)協(xié)調(diào)發(fā)展；統(tǒng)統(tǒng)計分析Statisttical Analyysis oon Reggionall Econnomic Diffeerencee of CChinaAbstracct: Sincee the reforrm andd openning-uup pollicy wwas puut intto efffect iin 19778, Chhina hhad deevelopped innto thhe seccond llargesst ecoonomy in thhe worrld wiith ann econnomic grow

4、tth ratte of more than 9%, wwhich is reegardeed as a mirracle in thhe humman ecconomiic groowth hhistorry. .BBut beecausee of vvast tterrittory, the ddifferrence of arrea deeveloppment condiitionss, the imballancedd resoourcess disttributtions, the regioonal eeconommic diiffereence hhas beecome even

5、 more serioous. TThe innfluennce off enlaargingg regiional econoomic ddifferrence on ecoonomy and ssocietty cann not be neeglectted. This paaper ccarriees out sttatisttical analyysis tto thee regiional econoomy diiffereence aafter Chinaas reeform and oopeninng-up policcy, uses manyy kindds of methoo

6、ds suuch ass coeffficieent off stanndard deviaation, extrremelyy bad, coeffficieent off variiationn, exttreme valuee ratee. Thee stattisticcal analyysis iindicaates tthat tthe abbsolutte diffferennce haas conntinuoous ennlargiing siince 11978. The tthesiss anallyzes the rreasonns froom sixx aspeects

7、, and aalso ggives some suggeestionns on how tto redduce tthe gaap.Key worrds: rregionnal ecconomyy; reggionall econnomic diffeerencee; ballancedd deveelopmeent; sstatissticall analyysisTOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc318366170 第1章 緒論 PAGEREF _Toc318366170 h 2 HYPERLINK l _Toc318366171 1.1 研究的的背景和意義

8、義 PAGEREF _Toc318366171 h 2 HYPERLINK l _Toc318366172 1.2 國內(nèi)外外研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc318366172 h 3 HYPERLINK l _Toc318366173 1.2.11 國外對于于中國區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的研研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc318366173 h 3 HYPERLINK l _Toc318366174 1.2.2 國國內(nèi)研究現(xiàn)狀狀 PAGEREF _Toc318366174 h 3 HYPERLINK l _Toc318366175 1.3 本文研研究的主要內(nèi)內(nèi)容 PAGEREF _Toc318366

9、175 h 5 HYPERLINK l _Toc318366176 第2章 區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的概概念及其測算算方法 PAGEREF _Toc318366176 h 6 HYPERLINK l _Toc318366177 2.1 區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的概概念 PAGEREF _Toc318366177 h 6 HYPERLINK l _Toc318366178 2.1.1 區(qū)區(qū)域的概念 PAGEREF _Toc318366178 h 6 HYPERLINK l _Toc318366179 2.1.2 區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異的概念 PAGEREF _Toc318366179 h 6 HYPERLINK l _T

10、oc318366180 2.2 區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的測測度方法 PAGEREF _Toc318366180 h 7 HYPERLINK l _Toc318366181 2.2.1 指指標體系和衡衡量方法選擇擇 PAGEREF _Toc318366181 h 7 HYPERLINK l _Toc318366182 2.2.2 區(qū)區(qū)域單元和時時段選擇 PAGEREF _Toc318366182 h 9 HYPERLINK l _Toc318366183 第3章 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異現(xiàn)狀的統(tǒng)計計分析 PAGEREF _Toc318366183 h 10 HYPERLINK l _Toc318366184

11、 3.1 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)發(fā)展階段 PAGEREF _Toc318366184 h 10 HYPERLINK l _Toc318366185 3.2 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異現(xiàn)狀的統(tǒng)計計分析 PAGEREF _Toc318366185 h 11 HYPERLINK l _Toc318366186 3.2.1 區(qū)區(qū)域總量 PAGEREF _Toc318366186 h 11 HYPERLINK l _Toc318366187 3.2.2 人人均 PAGEREF _Toc318366187 h 13 HYPERLINK l _Toc31183661188 3.2.33結(jié)論 PAGEREF _Toc3

12、18366188 h 17 HYPERLINK l _Toc318366189 第4章 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異成因分析 PAGEREF _Toc318366189 h 18 HYPERLINK l _Toc318366190 4.1人力資本本與區(qū)域經(jīng)濟濟差異 PAGEREF _Toc318366190 h 18 HYPERLINK l _Toc318366191 4.2 資本因因素與區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異 PAGEREF _Toc318366191 h 18 HYPERLINK l _Toc318366192 4.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構構與區(qū)域經(jīng)濟濟差異 PAGEREF _Toc318366192 h 19 HYP

13、ERLINK l _Toc318366193 4.4自然環(huán)境境、地理區(qū)位位與區(qū)域經(jīng)濟濟差異 PAGEREF _Toc318366193 h 19 HYPERLINK l _Toc318366194 4.5市場化程程度與區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異 PAGEREF _Toc318366194 h 20 HYPERLINK l _Toc318366195 4.6政策因素素與區(qū)域經(jīng)濟濟差異 PAGEREF _Toc318366195 h 20 HYPERLINK l _Toc318366196 第5章 協(xié)調(diào)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展展的政策建議議 PAGEREF _Toc318366196 h 22 HYPERLINK l

14、_Toc318366197 5.1因勢利導導，大力調(diào)整整產(chǎn)業(yè)結(jié)構 PAGEREF _Toc318366197 h 22 HYPERLINK l _Toc318366198 5.2創(chuàng)建有利利于中西部地地區(qū)市場機制制改善的制度度與政策環(huán)境境 PAGEREF _Toc318366198 h 22 HYPERLINK l _Toc318366199 5.3大力發(fā)展展教育，提高高人口素質(zhì) PAGEREF _Toc318366199 h 23 HYPERLINK l _Toc318366200 5.4在落后地地區(qū)培育增長長極，以增長長極帶動區(qū)域域協(xié)調(diào)發(fā)展 PAGEREF _Toc318366200 h 2

15、4 HYPERLINK l _Toc318366201 5.5加快中西西部的基礎設設施建設 PAGEREF _Toc318366201 h 24 HYPERLINK l _Toc318366202 參考文獻 PAGEREF _Toc318366202 h 266第1章 緒論1.1 研究的的背景和意義義改革開放以來，中國經(jīng)濟持續(xù)了30多年的高速增長，被譽為人類經(jīng)濟發(fā)展史上的奇跡。GDP由1978年的3645.2億元增長到2010年的397983億元(名義價格)，增長了109.2倍，GDP年均增長率超過了9%，人均GDP也由 1978年的381元/人增長到2009年的29700元/人(名義價格)，

16、增長了78倍。在改革過程中，我國主要依據(jù)不均衡發(fā)展理論，實行依次開發(fā)、效率優(yōu)先、兼顧公平的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，通過一系列優(yōu)惠政策與措施，吸引更多物質(zhì)、人力資本投入到那些交通設施便利、經(jīng)濟基礎較好、科技水平較高的沿海地區(qū)，獲得了投資少、見效快、效益高的效果。從總體上看，實施非均衡經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是積極的、有效的，經(jīng)濟快速發(fā)展，綜合國力不斷增強，人民生活持續(xù)改善。但是在發(fā)展過程程中由于政策策環(huán)境、經(jīng)濟濟基礎、自然然地理條件和和歷史文化等等方面的差異異，地區(qū)間并并沒有平等享享受發(fā)展成果果，我國區(qū)域域經(jīng)濟發(fā)展水水平的差異不不斷擴大，尤尤其是沿海與與內(nèi)地經(jīng)濟發(fā)發(fā)展差距擴大大。特別是在200世界90年年代以后呈現(xiàn)

17、現(xiàn)加速發(fā)展的的態(tài)勢，我國國正日益成為為世界上區(qū)域域經(jīng)濟差別最大大的國家之一一?？偣苁澜缃?jīng)濟發(fā)發(fā)展的歷史，區(qū)域經(jīng)濟差距的產(chǎn)生在經(jīng)濟發(fā)展過程中是在所難免的。在市場經(jīng)濟體制中，資源自覺地從效率低的區(qū)域向效率高的區(qū)域轉(zhuǎn)移，促進經(jīng)濟高速發(fā)展，但也拉大了這兩類地區(qū)之間的差距。加之，國家給予沿海地區(qū)改革開放優(yōu)惠的經(jīng)濟政策，發(fā)展非常迅速，增大了沿海地區(qū)與內(nèi)地差距。區(qū)域經(jīng)濟差異并非總不利于國家的整體發(fā)展，在一定限度內(nèi)的差距是積極的，有利于整體經(jīng)濟效率的提高；適當?shù)牡貐^(qū)差異有利于地區(qū)間開展分工協(xié)作，變壓力為動力，有利于國家宏觀經(jīng)濟的發(fā)展與調(diào)控。但差距過大且超過了一定度，則會影響到全國整體經(jīng)濟效率，這也不符合改革的

18、目的與要求，不利于區(qū)域持續(xù)發(fā)展、社會穩(wěn)定。區(qū)域經(jīng)濟差異問題不僅是經(jīng)濟問題，而且是社會問題。所以歷來人們對此給予極大關注。目前，我國正處于全面建設小康社會、向中等發(fā)達國家邁進的關鍵時刻，縮小地區(qū)差距對保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展具有極其重要意義。以犧牲社會公平平為代價的高高速發(fā)展是不不能持久的，其其結(jié)果不僅傷傷害落后地區(qū)區(qū)，而且最終也會影響響全國發(fā)展。要要在國內(nèi)和國國際競爭中取取勝，就必須須促進地區(qū)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理理分工以提高高競爭優(yōu)勢，支支持有條件的的地區(qū)率先發(fā)發(fā)展；同時，又要要通過均衡戰(zhàn)戰(zhàn)略促進落后后地區(qū)加快發(fā)發(fā)展，協(xié)調(diào)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)發(fā)展。所以研研究我國區(qū)域域經(jīng)濟發(fā)展的的差異性，如如何實現(xiàn)區(qū)域域協(xié)

19、調(diào)發(fā)展，具具有很強的現(xiàn)現(xiàn)實意義。1.2 國內(nèi)外外研究現(xiàn)狀 1.22.1 國外外對于中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異的研究現(xiàn)狀狀20 世紀 880 年代以以后，隨著中中國官方數(shù)據(jù)據(jù)的大量公布布，國外一些些學者對改革革開放以后的的中國區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展差異異進行了考察察。其中最早早研究改革開開放以來中國國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)發(fā)展差異變化化的是Aguuighieer(19888)和Yaang (11990)，他他們分析了中中國地區(qū)發(fā)展展戰(zhàn)略模式及及其演變，認認為中國實施施的不平衡發(fā)發(fā)展政策是加加大東西部發(fā)發(fā)展差異的重重要原因。90 年代以后后，隨著研究究方法的不斷斷進步，學術術界開始采用用一些前沿方方法，進一步步考查了中國國

20、區(qū)域差異的的構成與來源源。Rozeelle(11994)通通過對19884-19889年期間基基尼系數(shù)進行行分解，認為為東部沿海省省份在此期間間差異急劇擴擴大，發(fā)現(xiàn)農(nóng)農(nóng)村工業(yè)化的的發(fā)展是地區(qū)區(qū)差異擴大的的主要原因。YYing(11999)利利用人均 GGDP 指標標，對錫爾系系數(shù)分解后發(fā)發(fā)現(xiàn)，19778-19994 年期間間中國地區(qū)發(fā)發(fā)展差異的變變化過程呈現(xiàn)現(xiàn)“U”型曲線，11990年以以前沿海與內(nèi)內(nèi)陸差異減小小，19900 年差異擴擴大。Kannbu 和 Zhangg（19999）對基尼系系數(shù)和錫爾系系數(shù)進行分解解，發(fā)現(xiàn)在 1983-1995 年期間，農(nóng)農(nóng)村與城市之之間的差異大大于沿海與內(nèi)內(nèi)

21、陸之間的差差異。Fujjita 和和 Hu(22001)對對 GDP 和工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值的錫爾系系數(shù)進行分解解得出的結(jié)論論是， 雖然然沿海地區(qū)差差異縮小，但但沿海與內(nèi)地地之間的差異異在不斷擴大大，工業(yè)仍然然向沿海地區(qū)區(qū)集中，他們們還從區(qū)域發(fā)發(fā)展政策、全全球化和經(jīng)濟濟自由化等方方面揭示了差差異變化的原原因。1.2.2 國國內(nèi)研究現(xiàn)狀狀由于受自然條件件、人文地理理、發(fā)展歷史史和國家區(qū)域域發(fā)展戰(zhàn)略等等因素的綜合合影響，地區(qū)區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)發(fā)展不平衡成成為了中國經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展中的的一個突出問問題，尤其是是20世紀990年代以來來，中國東部部、中部和西西部三大板塊塊之間的差距距持續(xù)擴大，引引起了政府和和學者們的高高

22、度重視，11993年被被列為中國未未來函須解決決的13個重重大課題之一一，出現(xiàn)了眾眾多的研究成成果。李善同、許召元元(20055)研究表明明，改革開放放以來，我國國的地區(qū)差距距經(jīng)歷了一個個先縮小后持持續(xù)擴大的歷歷程，20000年以后，我我國區(qū)域差距距仍然在擴大大，但擴大的的速度已經(jīng)逐逐步在減緩，特特別是20004年出現(xiàn)了了區(qū)域差距減減小的跡象，這這表明，政府府采取適當?shù)牡恼叽胧?，包包括促進落后后地區(qū)的經(jīng)濟濟增長，減少少農(nóng)民負擔、增增加農(nóng)民收入入水平等，可可以減緩區(qū)域域差距擴大的的趨勢，實現(xiàn)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)協(xié)調(diào)發(fā)展的目目標；劉夏明、魏魏英琪、李國國平(20007)考察了11980-2001年年間中

23、國地區(qū)區(qū)差距的演變變趨勢，并對對基尼系數(shù)進進行了分解，結(jié)結(jié)果表明：中國地區(qū)總總體差距在220世紀800年代有所下下降，但在990年代卻呈呈上升趨勢，地地區(qū)經(jīng)濟的總總體差距主要要來自沿海和和內(nèi)陸地區(qū)的的差距，在各各區(qū)域內(nèi)部不不存在所謂的的“俱樂部”收斂；陳秀山、徐徐瑛(20004)計算的的基尼系數(shù)、變變異系數(shù)和泰泰爾指數(shù)都顯顯示：改革開放前前，區(qū)域差距距是比較大的的，改革開放放后一直到11992年之之前，區(qū)域差差距有所縮小小，之后差距距擴大得很快快，從19993年開始，三三大地帶間的的差距對于泰泰爾指標的貢貢獻超過了地地帶內(nèi)的差距距，這說明從從1993年年開始，地帶帶間差距開始始成為我國區(qū)區(qū)域差

24、距的主主要影響力量量；林毅夫、劉劉培林 (22003)認為，中中國各省區(qū)之之間發(fā)展水平平差距主要原原因是在于重重工業(yè)優(yōu)先發(fā)發(fā)展的趕超戰(zhàn)戰(zhàn)略下所形成成的生產(chǎn)要素素存量配置結(jié)結(jié)構，與由許許多省市的要要素享賦結(jié)構構所決定的比比較優(yōu)勢不一一致；周曉唯、張平（20077）從制度層層次分析了中中國區(qū)域經(jīng)濟濟差異的原因因，認為區(qū)域域經(jīng)濟差異產(chǎn)產(chǎn)生的主要原原因是區(qū)域間間所有制結(jié)構構的差異。李娟（20009）從我國國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)發(fā)展現(xiàn)狀入手手，分析了導導致區(qū)域經(jīng)濟濟差距擴大的的區(qū)位和歷史史因素、國家家政策因素和和人力資本因因素，從政策策措施方面提提出了統(tǒng)籌區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展展、縮小區(qū)域域經(jīng)濟差距的的政策建議；劉峰（2

25、0008）經(jīng)過分分析認為單純純依靠制度和和區(qū)域發(fā)展政政策的改變以以及政府投資資增加不足以以保障中西部部落后地區(qū)的的持續(xù)發(fā)展。實實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟濟的協(xié)調(diào)發(fā)展展，以政府主導導的投資應致致力于中西部部地區(qū)人力資資本的增長和和人文發(fā)展指指標的改善，建立起開放放、競爭、有有序的區(qū)際關關系，創(chuàng)建有利于于中西部地區(qū)區(qū)市場機制改改善的制度與與政策環(huán)境；張秀生和陳慧女（20008）認為為是制度、歷歷史和區(qū)位、國國家政策、基基礎設施、市市場意識等諸諸因素導致了了中國區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展差距距產(chǎn)生和擴大大，需要采取取統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)發(fā)展、建立政府區(qū)區(qū)域管理體制制、加大對中西西部地區(qū)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移支付力度度、建立全國統(tǒng)統(tǒng)一的市場體體系、優(yōu)

26、化區(qū)域產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構和布布局、建立和完善善區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)發(fā)展機制、改善中西部部地區(qū)的投資資環(huán)境等政策策以縮小區(qū)域域經(jīng)濟發(fā)展差差距；李剛、賈威、潘浩敏（22009）認認為中國區(qū)域域經(jīng)濟增長的的收斂路徑存存在空間上的的差異：東部地區(qū)的的收斂路徑有有經(jīng)濟關聯(lián)、財財政政策、貨貨幣政策、FFDI和知識識溢出；中部地區(qū)的的收斂路徑有有地緣關系、經(jīng)經(jīng)濟關聯(lián)和貨貨幣政策；西部地區(qū)的的收斂路徑僅僅有FDI；東部地區(qū)的的收斂路徑較較中西部地區(qū)區(qū)來得多。因因此在經(jīng)濟政政策選擇上，應該對東、中中、西部采用用有差別的經(jīng)經(jīng)濟政策。國內(nèi)學者關于三三大區(qū)域之間間的差距，得得出的基本結(jié)結(jié)論一般都是是：20世紀紀90年代之之前區(qū)域差距距

27、穩(wěn)定或者有有下降的趨勢勢，但是進入入90年代之之后，地區(qū)間間的差距明顯顯擴大，尤其其是東部和中中西部的差距距在擴大，并并且這種趨勢勢在短期之內(nèi)內(nèi)不會有明顯顯逆轉(zhuǎn)。區(qū)域域差距體現(xiàn)在在人均GDPP、人均收入入水平和人均均消費水平上上，在政策的的選擇上應差差別對待。1.3 本文研研究的主要內(nèi)內(nèi)容本文的具體研究究內(nèi)容可以大大致分為五部部分：第一部分為本文文的緒論。主主要介紹了本本文的選題背背景和意義，并并對相關研究究成果進行了了綜述。第二部分介紹了了區(qū)域經(jīng)濟的的概念以及測測度方法。本本部分首先簡簡要介紹了區(qū)區(qū)域和區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的概概念，其次對對衡量區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的相相關指標進行行了介紹和評評價，并對本

28、本文所選用的的指標體系、衡量方法、區(qū)域單元以及時段進行了界定。第三部分主要分分析了中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異的現(xiàn)狀。首首先介紹了中中國區(qū)域經(jīng)濟濟發(fā)展階段特特征，其次對對中國區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異現(xiàn)狀狀進行了統(tǒng)計計分析，分析析結(jié)果表明改改革開放三十十年來，中國國區(qū)域經(jīng)濟差差異一直呈擴擴大的態(tài)勢。第四部分為因素素分析。本部部分根據(jù)中國國區(qū)域經(jīng)濟差差異的現(xiàn)狀從從多角度進行行了原因分析析，分析認為為人力資本、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構、市市場化程度、區(qū)區(qū)位因素以及及政策因素是是造成中國現(xiàn)現(xiàn)階段區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異現(xiàn)狀狀的主要原因因。第五部分為政策策與建議。根根據(jù)本文的研研究成果為中中國協(xié)調(diào)區(qū)域域經(jīng)濟發(fā)展提提出了相應的的建議。第2章 區(qū)域

29、經(jīng)經(jīng)濟差異的概概念及其測算算方法2.1 區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的概概念2.1.1 區(qū)區(qū)域的概念區(qū)域是一個多側(cè)側(cè)面、多層次次而且相對性性很強的概念念。由于各個學科科的研究視角角不同，“區(qū)域”這個概念一一直沒有得到到一致的答案案。例如政治學學領域，區(qū)域域一般被看作是國家家管理的行政政單元；而社會學則把區(qū)域看成成在語言、信仰仰、民族特征征、文化等方方面具有共性性的社會群落落。區(qū)域經(jīng)濟學雖說說是經(jīng)濟學的的一個分支學學科，但是區(qū)區(qū)域至今沒有有一個經(jīng)濟學學角度的定義義。俄國較早的的對區(qū)域進行了經(jīng)濟學學解釋，在 11922 年年全俄中央央執(zhí)行委員會會直屬俄羅斯斯經(jīng)濟區(qū)劃問問題委員會擬擬訂的提綱中中給區(qū)域下的的定義是

30、：“區(qū)域是國家家的一個特殊殊的經(jīng)濟上盡盡可能完整的的地區(qū)。這種種地區(qū)由于自自然特點、居居民、文化和生產(chǎn)產(chǎn)活動能力的的結(jié)合而成為為國民經(jīng)濟總總鏈條中的一一個環(huán)節(jié)?！?美國區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟學家胡佛佛在19700給出的定義義在目前影響響較大，他認認為 “區(qū)域是作為為一個應用性性整體加以考考慮的一片地地區(qū)。它可以以按照內(nèi)部的的同質(zhì)性或功功能一體化原原則來劃分?！备鶕?jù)我國區(qū)區(qū)域劃分現(xiàn)狀狀，本文主要采用用魏后凱的定定義：“所謂區(qū)域是是指根據(jù)一定定的目的和原原則而劃定的的地球表面的的一定范圍的的空間，是因因自然、經(jīng)濟濟和社會等方方面的內(nèi)聚力力而歷史奠定定，并具有相相對獨立的結(jié)結(jié)構，能夠獨獨立發(fā)揮功能能的整體。”2

31、.1.2 區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異的概念區(qū)域經(jīng)濟差異主主要是指特定時期特定定區(qū)域之間人人均意義上的的經(jīng)濟發(fā)展總總體水平非均均等現(xiàn)象。從從區(qū)域經(jīng)濟學學的觀點和發(fā)發(fā)展的觀點來來看，區(qū)域之之間的競爭主主要是社會經(jīng)經(jīng)濟整體實力力的較量。因因此，分析地地區(qū)差距主要要應該分析地地區(qū)間社會經(jīng)經(jīng)濟整體實力力水平的差距距，既要突出出經(jīng)濟方面的的差距，又要要兼顧由自然然歷史、區(qū)位位資源、基礎礎設施、社會會發(fā)展等構成成社會經(jīng)濟整整體實力各個個要素存在的的差距。所以以區(qū)域經(jīng)濟差差異的界定應包括括對各區(qū)域之間間在經(jīng)濟增長長總量、增長長速度、經(jīng)濟濟結(jié)構乃至經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展條件件方面所存在在的差異逐個個界定。由于于不同的區(qū)域域面積、人口

32、口方面相差很很大，如果僅僅僅從經(jīng)濟發(fā)發(fā)展總體水平平上進行不同同區(qū)域經(jīng)濟差差異的比較，結(jié)結(jié)論往往帶有有片面性，因因此，在分析析不同區(qū)域的的經(jīng)濟差異時時，主要是從從人均出發(fā)。在區(qū)域經(jīng)濟差異異的分類上，可可以因為研究究的目的不同同而按照不同同的方法進行行分類，按照照區(qū)域差距的的發(fā)展趨勢和形成政策，可可以把區(qū)域差差距分為位勢勢差、自然差和和趨勢差，或或者發(fā)展水平平的現(xiàn)狀差異異、自然差異和和發(fā)展趨勢的的差異；按照照衡量方法的的不同，則把把區(qū)域差距分分為絕對差異異、相對差異異和綜合差異異三種。2.2 區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異的測測度方法對區(qū)域差距的衡衡量是一件十十分復雜的事事情，它受所所采用的指標標體系、衡量量方法

33、、區(qū)域域單元以及時時段的選擇等等諸多因素的的綜合影響。2.2.1 指指標體系和衡衡量方法選擇擇衡量地區(qū)經(jīng)濟水水平差異的指標包包括總量指標標和人均指標標。由于總量量指標包含了了人口因素，為了保證橫橫向的可比性性，一般都是是排除了人口口的影響，一般般是基于人均均指標進行比比較。我國的的研究者主要要是使用人均均GDP來研研究區(qū)域經(jīng)濟濟發(fā)展的差異異商務。相對而言人人均GDP是是一個比較全全面的指標，它它能夠很好的的反應經(jīng)濟發(fā)發(fā)展的綜合水水平，因而被被廣泛采用。而且從統(tǒng)計上上來看，各區(qū)區(qū)域的的人均均GDP是連續(xù)續(xù)的，便于進進行縱向和橫橫向的比較。本本文主要采用用GDP及人人均GDP來來衡量區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟增長

34、差距距。定量描述地區(qū)發(fā)發(fā)展差異的指指標很多。主主要有表示地地區(qū)間絕對差差異的指標()和表示地地區(qū)間相對差差異的指標()兩個部分分。衡量絕對對差異的指標標主要是離差差、標準差，衡衡量相對差別別的指標則有有極值差率、變變異系數(shù)、加加權變異系數(shù)數(shù)、離均差系系數(shù)、加權離離均差系數(shù)和和錫爾()指指數(shù)、基尼()系數(shù)。絕對差異指標和和相對差異指指標是有差別別的，使用絕絕對差異指標標和相對差異異指標研究同同一地區(qū)差異異變化趨勢時時，可能會得出不不同的結(jié)論。區(qū)域絕對差距變動決定于區(qū)域經(jīng)濟增長率和經(jīng)濟總量水平高低，一般都是進行同一時點橫向的比較，不同時點的絕對差距一般不具有可比性。而相對差距則消除了問題大小的直接

35、影響，其變化僅直接受經(jīng)濟增長率的影響，時間序列上是可以進行比較的。這樣本文在分析和研究地區(qū)差異變化時，同時分析了絕對差距和相對差距。在具體的指標選選擇上，本文文主要采用以以下幾種，在在此部分我們們簡要解釋其其定義。1. 極差：極極差又稱離差差或全距，是是指樣本中各各單位變量的的最大值與最最小值之間的的離差，用以以說明變量的的變動范圍和和幅度，計算算公式如下：其中、分別為收收入最高、最最低的省份的的收入數(shù)值。2. 極值比率率：極值比率指極大值值與極小值的的比率，是反反映變量值偏偏離參照值的的相對額，用用公式表示為為：其中、分別為收收入最高、最最低的省份的的收入數(shù)值。3. 標準差：標準差又稱稱均方

36、差，是是統(tǒng)計學中應應用最廣泛的的一種差異衡衡量指標，同同平均差一樣樣也是反映各各區(qū)域樣本值值與其算術平平均值的偏離離程度，其值值越大，表示示區(qū)域間收入入水平的絕對對差異越大，其其計算公式為為：標準差：，其中，表示區(qū)域域號，表示區(qū)區(qū)域的收入水水平，表示共共有個區(qū)域，表示示個區(qū)域的平平均收入水平平。4. 變異系數(shù)數(shù)：變異系數(shù)又又稱“標準差率”，是衡量資料料中各觀測值值變異程度的的一個 HYPERLINK /view/823590.htm 統(tǒng)計量量。當進行兩兩個或多個資資料變異程度度的比較時，如如果度量單位位與 HYPERLINK /view/687354.htm 平均數(shù)相同，可可以直接利用用 HY

37、PERLINK /view/78339.htm 標準差來比較較。如果單位位和（或）平平均數(shù)不同時時，比較其變變異程度就不不能采用標準準差，而需采采用標準差與與平均數(shù)的比比值（相對值值）來比較。變變異系數(shù)可以以消除單位和和（或）平均均數(shù)不同對兩兩個或多個資資料變異程度度比較的影響響。其計算公公式如下：，其中，表示區(qū)域域號，表示區(qū)區(qū)域的收入水水平，表示共共有個區(qū)域，表示示個區(qū)域的平平均收入水平平。2.2.2 區(qū)區(qū)域單元和時時段選擇研究區(qū)域經(jīng)濟差差異時應明確確界定研究區(qū)區(qū)域空間范圍圍和時間尺度度。因為不同同的定量指標標分析方法各各有其不同的的特點與性能能，即使采用用相同的區(qū)域域經(jīng)濟差異測測度方法，由

38、由于所依據(jù)的的地域單元和和時間范圍不不同，所揭示示的區(qū)域經(jīng)濟濟差異在不同同空間層次、不不同時段變化化特點可能不不盡相同，有有可能得出不不同結(jié)論。對中國區(qū)域經(jīng)濟濟差異的地域域劃分主要有有以下幾種方方法：（1）兩分法，即即劃分為中部部、西部；（3）六區(qū)。包括：華北地區(qū)、東東北地區(qū)、華華東地區(qū)、中中南地區(qū)、西西南地區(qū)、西西北地區(qū)；（4）省級行行政區(qū)域單元元；（5）劃分為為七個部分（七分法）：遠西、。（6）縣級區(qū)區(qū)域。從一定的研究目目的出發(fā)，以以上這些區(qū)域域范圍的劃分分各有道理。其其中，東部、中中部、西部三三大地帶的區(qū)區(qū)域劃分在中中國區(qū)域劃分分系統(tǒng)中占據(jù)據(jù)重要的地位位，而且多年來來的區(qū)域經(jīng)濟濟政策基本

39、上上是按照三大大地區(qū)格局進進行。統(tǒng)計年年鑒也有專門門對此三區(qū)的的分類統(tǒng)計，因此在中國區(qū)域經(jīng)濟差異的統(tǒng)計分析中三大地帶劃分采用上述方法。在時間階段的選選擇上，由于于各個時間階階段由于政策策外部環(huán)境等等差異較大，其其分析結(jié)果也也有可能出現(xiàn)現(xiàn)較大的偏差差。所以為了了保證分析的的質(zhì)量，本文文選擇改革開開放后，從 1978-2009 年為時時間段，因為為這段時間中中國經(jīng)濟發(fā)展展較快，政治治穩(wěn)定，政策策一致。20009年的統(tǒng)計計數(shù)據(jù)并不是是太完善，為為了保證數(shù)據(jù)據(jù)的權威性，保保證結(jié)論的正正確，所以本本文暫不考慮慮分析20110年的數(shù)據(jù)據(jù)。第3章 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異現(xiàn)狀的統(tǒng)計計分析3.1 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的

40、發(fā)發(fā)展階段改革開放以來，是是新中國成立立以來經(jīng)濟增增長最快最繁繁榮的時期，也也是區(qū)域經(jīng)濟濟格局差異不不斷擴大的時時期。經(jīng)過改改革開放三十多年的實實踐，東部沿海地地區(qū)利用政策策優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)優(yōu)勢，實現(xiàn)了了經(jīng)濟的快速速發(fā)展，初步步現(xiàn)實了現(xiàn)代代化，而中西部地區(qū)由于于各方面的原原因發(fā)展較為緩慢?？v縱觀中國區(qū)域域經(jīng)濟的發(fā)展展歷程，中國國區(qū)域發(fā)展大大致經(jīng)歷了三三個階段：第第一階段為優(yōu)優(yōu)先發(fā)展東部部沿海地區(qū) (年)；第二階階段兼顧中西西部地區(qū)發(fā)展展 (年)；第三階階段在保持東東部沿海地區(qū)區(qū)繼續(xù)發(fā)展、鼓鼓勵有條件的的地區(qū)率先實實現(xiàn)現(xiàn)代化的的同時，支持持中西部發(fā)展展 (19999 年至今)。（1）優(yōu)先發(fā)展展東部的

41、戰(zhàn)略略階段：年1979-19991 年，國國家改變了計計劃經(jīng)濟下平平衡發(fā)展的思思路，從平衡衡發(fā)展轉(zhuǎn)變到到有的放矢、重重點推進的不不平衡發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略上來。從從均衡發(fā)展轉(zhuǎn)變變?yōu)閮?yōu)先發(fā)展展沿海地區(qū)。本本階段國家投投資和經(jīng)濟發(fā)發(fā)展重點是東部沿海地地區(qū)，在政策策取向上充分分體現(xiàn)了效率率優(yōu)先、發(fā)展展東部的思想想。政策的初初衷是希望通通過東部沿海海地區(qū)的經(jīng)濟濟發(fā)展能夠帶帶動中西部的的發(fā)展，實行行由東向西梯梯度推進的區(qū)區(qū)域經(jīng)濟政策策。在這一階階段，中央財財政對東部地地區(qū)進行了大力投投資，極大地地促進了東部部地區(qū)基礎設設施和投資環(huán)境的的改善，為東東部地區(qū)經(jīng)濟濟的快速增長長打下了良好好的基礎。（2）優(yōu)先發(fā)展展東部、

42、兼顧顧中西部發(fā)展展的階段：年年本階段的發(fā)展思思想依據(jù)是根根據(jù)鄧小平同同志所談到的的“兩個大局”的戰(zhàn)略構想想?！皟蓚€大局”主要指的是是東部地區(qū)要要繼續(xù)加快對對外開放的步步伐，繼續(xù)充充當經(jīng)濟增長長的領頭羊，內(nèi)內(nèi)地經(jīng)濟的發(fā)發(fā)展要顧全這這一個大局，而東部部沿海地區(qū)發(fā)發(fā)展到一定程程度后要反過過來幫助內(nèi)地地經(jīng)濟發(fā)展，這這事第二個大大局。這段時時期，區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展的政政策做出了部部分調(diào)整，加加強了中西部地區(qū)基礎建建設力度，增增加了轉(zhuǎn)移支支付的強度，加加大了對老、少少、邊、窮地地區(qū)的扶持力力度，使區(qū)域域非均衡發(fā)展展狀況得到了了一定改善。（3）東部與中中西部平衡發(fā)發(fā)展：年之后東部地區(qū)經(jīng)過多多年的快速發(fā)發(fā)展，其經(jīng)

43、濟濟基礎已經(jīng)完全有條件支支持和幫助中中西部地區(qū)的發(fā)發(fā)展，中西部地區(qū)自身身的基礎設施施等方面也有有了相當大的的改進，已具具備一定的經(jīng)經(jīng)濟基礎，積積累了大量的的經(jīng)驗。同時時改革開放二二十年來，區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異形勢也是較較為嚴峻，已已經(jīng)到了刻不不容緩的地步步。年月，中央明確提出出“十五”期間國家要要實施開發(fā)大大西部戰(zhàn)略，把把實施西部大大開發(fā)作為黨黨和國家一項項重大的戰(zhàn)略略任務，擺到到更加突出的的位置。在實實施西部大開開發(fā)戰(zhàn)略之后后，為了平衡衡趨于經(jīng)濟發(fā)發(fā)展，中央相相繼提出了振振興東部老工工業(yè)基地和中中部崛起的戰(zhàn)戰(zhàn)略布局，區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)調(diào)發(fā)展方興未未艾。3.2 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異現(xiàn)狀的統(tǒng)計計分析 3

44、.22.1 區(qū)域域總量根據(jù)表2-1和和圖2-1的中國三三大區(qū)域總量量來看，東部與中西西部經(jīng)濟發(fā)展展水平的差異異在年期間總總體上是呈擴擴大趨勢。在年代之前經(jīng)濟濟總量上的差差異并不明顯顯，進入年代后后，東部增速明顯顯要快于東西西部，東部在在總量上已經(jīng)經(jīng)明顯超過了了中西部總量量之和。可以以說，是東部部經(jīng)濟的快速速發(fā)展支撐了了中國經(jīng)濟的的迅速崛起，東東部的加速發(fā)發(fā)展現(xiàn)在仍然然是中國經(jīng)濟濟加速崛起的的希望所在。圖3-1 中國國三大區(qū)域總總量年份GDP（億元）絕對差距值（億億元）相對差距值（%）東部中部西部東部與中部東部與西部東部與中部東部與西部197818191065520755129941.48 71

45、.40 198023001369638931166140.47 72.42 1982280816617671147204140.85 72.68 19843572223910151513273740.33 72.95 19865143300113482142397541.65 73.79 19887922430419973618592545.67 74.79 19909986547926834507729945.13 73.10 1992147447235360875091113650.93 75.53 199426748123575757143912099253.80 78.48 19963

46、9529191679614203622991551.51 75.48 1998481152311411552250013656351.96 75.99 2000577402626613203314734453654.51 77.13 2002707443138515891393595485355.64 77.54 2004966264306220038555647858756.34 76.68 20061185754654533837720328473960.75 71.46 20071385025396740056845359844761.03 71.08 20081651946536048

47、8419983411635360.43 70.43 2009194085787816005311530413403259.41 69.06 數(shù)據(jù)來源：中國國統(tǒng)計年鑒圖3-1中國三三大區(qū)域總量量變化根據(jù)圖3-2和和圖3-3所所示的東部與與中西部的絕絕對差異以及及相對差異來來看，東部與與中西部經(jīng)濟濟總量上的絕絕對差異年期期間總體上一一直呈擴大趨趨勢，在 年年期間呈緩慢慢增長，進入入年代后差距距迅速擴大。其其中，“六五”期間的擴大大速度略高于于“七五”，進入年代呈呈現(xiàn)出急劇擴擴大的趨勢?！笆濉逼陂g的擴張速度又快于年代。從相對差異值來看，東部與中西部的相對差距一直較大，近三十年這種狀況沒有改觀，不過

48、東部與中部的相對差異在進入二十世紀九十年代之后有縮減的趨勢，不過變化不大。圖3-2 東部部與中西總量量的絕對差異異圖3-3 東部部與中西部總總量的相對差差異（%）3.2.2 人人均表3-2和表33-3為根據(jù)上節(jié)節(jié)中所列出的的公式所得到到的使用不同同表示方式來來描述中國不不同區(qū)域間的的發(fā)展差距。表3-2 不同同區(qū)域人均國國內(nèi)生產(chǎn)總值值年份全國平均東部平均中部平均西部平均1978366.73 466.20 312.91 266.00 1979411.62 516.56 358.21 294.13 1980453.07 573.89 391.21 318.60 1981486.44 613.64 4

49、25.70 336.60 1982534.54 674.22 462.02 379.65 1983594.84 746.75 521.25 417.05 1984699.38 885.51 608.46 483.62 1985836.72 1070.099 719.49 570.84 1986924.02 1180.755 797.03 628.90 19871085.800 1407.699 922.73 722.55 19881348.766 1777.199 1118.644 889.34 19891512.911 1997.977 1239.799 1015.255 19901660.

50、477 2151.277 1371.833 1173.433 19911715.288 2288.511 1373.533 1213.977 19922078.788 2855.033 1619.200 1398.066 19932862.800 4129.122 2121.499 1748.999 19943851.355 5470.533 2917.433 2408.199 19954880.499 6874.944 3721.466 1909.277 19965731.833 8106.300 4444.955 3485.799 19976377.799 9025.399 4969.09

51、9 3832.566 19986818.244 9686.166 5280.066 4089.911 19997164.133 10309.882 5429.000 4250.466 20008020.866 11559.552 5926.344 4612.055 20018602.611 12465.555 6419.333 4989.666 20029465.499 13779.004 7014.500 5433.300 200310893.004 15949.663 8028.088 6147.011 200413107.666 19023.885 9723.488 7527.500 2

52、00514185.336 22431.990 10261.772 8534.133 200616499.770 27638.995 11002.883 9443.799 200720169.446 32282.993 14754.115 13212.007 200823707.117 42819.990 17784.008 15666.332 200925575.448 49073.337 20499.222 18234.115 資料來源：中國國統(tǒng)計年鑒表3-3 不同同區(qū)域間人均均國內(nèi)生產(chǎn)總總值差距衡量量數(shù)據(jù)年份極差極值比率標準差變異系數(shù)19782310 14.28 451.46 0.97 1

53、9792352 12.59 465.14 0.92 19802506 12.50 502.72 0.91 19812558 11.62 509.06 0.86 19822586 10.35 518.23 0.80 19832645 9.81 544.31 0.78 19842861 8.78 608.06 0.74 19853391 9.18 712.57 0.73 19863489 8.58 745.19 0.70 19873974 8.05 817.24 0.68 19884397 7.56 960.16 0.65 19894612 7.32 1026.288 0.62 19905101

54、7.30 1099.244 0.60 19915765 7.76 1271.200 0.63 19927174 8.37 1558.266 0.65 19939827 9.32 2094.466 0.67 199412801 9.79 2734.800 0.67 199515953 10.22 3391.033 0.68 199618599 10.08 3907.466 0.68 199721147 10.40 4475.055 0.70 199822842 10.66 4926.344 0.72 199924526 10.64 5391.999 0.74 200027288 10.89 60

55、42.233 0.73 200129333 10.78 6602.333 0.73 200232188 10.88 7397.177 0.74 200336429 10.84 8485.466 0.75 200442438 10.83 9924.344 0.74 200547008 10.30 11122.003 0.72 200651936 10.02 12395.774 0.70 200759452 9.60 14107.000 0.66 200864300 8.29 15451.991 0.60 200968680 7.66 16881.226 0.60 數(shù)據(jù)來源：本文文計算從圖3-4可

56、以以得知，東部部與中西部的的人均的差異異在年間一直直呈擴大的趨趨勢，進入二二十世紀九十十年代后，這這種差異變化化速度明顯加加快。而且與與全國平均人人均相比較，東東部高于全國國水平，而中中西部均低于于全國水平，這這也在一定程程度上表明東東部與中西部部的經(jīng)濟差距距。圖3-4 中國國不同區(qū)域人人均如圖3-5所示示，用極差和標準準差所測算的的全國各地區(qū)區(qū)人均國內(nèi)生生產(chǎn)總值的絕絕對差異在年年期間總體上上一直呈擴大大趨勢，在年年期間呈緩慢慢增長，進入入年代后差距距迅速擴大。其其中，“六五”期間的擴大大速度略高于于“七五”，進入年代呈呈現(xiàn)出急劇擴擴大的趨勢?！笆濉逼陂g的擴張速度又快于年代。圖3-5 中國國

57、不同區(qū)域人人均GDP的的極差和標準準差通過圖 3-55我們可以明明顯地看到，用用變異系數(shù)和和極值比率測測算的全國不不同區(qū)域人均均國內(nèi)生產(chǎn)總總值相對差異異在樣本統(tǒng)計計期間有所起起伏，變異系系數(shù)和極值比比率兩個指標標在年間是呈呈現(xiàn)穩(wěn)步下降降的，在年間間是穩(wěn)步上升升的，在年至至今是下降的的，特別是年年以后有較大大的下降幅度度，這也可能能得益于中國國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)發(fā)展戰(zhàn)略的實實施。圖3-5 中國國不同區(qū)域人人均GDP的的極值比率和和變異系數(shù)3.2.3結(jié)論論根據(jù)以上對地區(qū)區(qū)經(jīng)濟絕對差差異和相對差差異變化的分分析，我們對對中國地區(qū)經(jīng)經(jīng)濟差異在年年的變化過程程得到以下認認識：第一，從年代末末至年代末，中中國地區(qū)

58、經(jīng)濟濟的絕對差異異呈擴大趨勢勢，相對差異異則呈縮小趨趨勢，二者的的變化方向相相反。在此過過程中，相對對差異在年代代初出現(xiàn)了一一次相對緩和和的縮小，從從年代開始加加速擴大；絕絕對差異于年年代初期緩慢慢增長，在年年代后半期開開始加速擴大大。第二，在年代，中中國地區(qū)經(jīng)濟濟的絕對差異異和相對差異異均呈擴大趨趨勢，而且，絕絕對差異擴大大的速度大于于相對差異。在在此期間，相相對差異出現(xiàn)現(xiàn)過小幅波動動。年后，絕絕對差異有加加速擴張的趨趨勢，相對差差異擴張緩慢慢，近年來略略有降低。第三，從地區(qū)經(jīng)經(jīng)濟絕對差異異和相對差異異的極值情況況看，經(jīng)濟水水平最高與最最低省區(qū)的絕絕對差異從年年總體上呈快快速擴大趨勢勢；相對

59、差異異在 年總體體上呈縮小趨趨勢，從年開開始擴大。它它們的變化基基本上與全國國各省區(qū)絕對對差異和相對對差異變化趨趨勢相一致。其其中，相對差差異則在年的的縮小過程中中于年代初出出現(xiàn)了一次減減緩的縮小情情況，并于年年代中期在擴擴張后又出現(xiàn)現(xiàn)了一次縮減減過程。第4章 中國區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異異成因分析4.1人力資本本與區(qū)域經(jīng)濟濟差異人力資本差異是是影響地區(qū)之之間長期趨異異的重要原因因，東西部經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展差距距首先體現(xiàn)在在人力資本的的差距上。初初始人力資本本存量、地區(qū)區(qū)間人力資本本流動和人力力資本的激勵勵制度差別都都會造成東部部與中西部的的經(jīng)濟增長差差異，人力資資本的欠缺給中西部帶來了了比較嚴重的負負面影響，

60、是是導致欠發(fā)達達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)發(fā)展滯后的關關鍵原因。東部沿海地區(qū)在在發(fā)展的初期期由于可以提提供較好的待待遇和較高的的工資而吸引引人才大量流流入，吸引了了全國大量的的人力資源向向東部集中，由由此也形成大大規(guī)模的自發(fā)發(fā)性勞動區(qū)際際流動現(xiàn)象。中西部地區(qū)大量勞動力源源不斷流入東部地區(qū)，這其中就包括大部分科學水平較高的知識分子和熟練的技術工人。人力資源的大量流動，從數(shù)量、質(zhì)量上都為東部地區(qū)經(jīng)濟短期內(nèi)發(fā)展作出了重大貢獻，是東部地區(qū)長年來保持低成本優(yōu)勢和技術水平的一個不可忽視因素。對于西部地區(qū)而言，大量高素質(zhì)勞動力的流出無疑在不同程度上減緩其經(jīng)濟的發(fā)展速度。4.2 資本因因素與區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟差異資金投入是經(jīng)濟濟增長