機動車交通事故處理流程及訴訟實務(wù)課件_第1頁
機動車交通事故處理流程及訴訟實務(wù)課件_第2頁
機動車交通事故處理流程及訴訟實務(wù)課件_第3頁
機動車交通事故處理流程及訴訟實務(wù)課件_第4頁
機動車交通事故處理流程及訴訟實務(wù)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、機動車交通事故處理流程 及訴訟實務(wù) 一、交通事故處理流程 交警處理前流程 (1)在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護現(xiàn)場。 可以采用拍照的方式:整車、路面狀況、車輛牌照。 (2)自行協(xié)商情形 a.撤離現(xiàn)場, b.相互查驗證件及保險憑證, c.向各自的保險公司報案, d.填寫當(dāng)事人自行協(xié)商處理交通事故現(xiàn)場記錄書。 e.24小時內(nèi)至確定的“交通事故保險理賠服務(wù)中心”辦理理賠手續(xù)。 11/12/2019 (3)報警 (4)報保險公司、報120、報消防中心 提醒: 利用發(fā)生事故的車輛送傷者到醫(yī)院救治前,必須將因移動現(xiàn)場后無法確定的車輛、人員倒地位置等進行標(biāo)劃。當(dāng)事人可以利用石塊、磚頭、白

2、灰等物品在地面進行明顯標(biāo)注。 (5)補報警 11/12/2019 二、處理道路交通事故賠償案件的法律依據(jù) ?侵權(quán)責(zé)任法(2010年7月1日) ?道路交通安全法(2011年4月2日修訂) ?道路交通安全法實施條例(2017年修訂) ?機動車交通事故責(zé)任強制保險條例(2016年修訂) ?最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2004年5月1日) ?最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2012年12月21日) 11/12/2019 三、道路交通事故賠償責(zé)任的認定 ?(一)責(zé)任主體 1、機動車所有人或管理人 2、機動車駕駛?cè)?3、保險公司 4、道路

3、交通事故社會求助基金管理機構(gòu) 11/12/2019 (二)責(zé)任認定原則 ?1、過錯直接賠償原則 ?道路交通安全法第76條第1款規(guī)定了機動車之間的交通事故、責(zé)任由過錯方承擔(dān),雙方均有過錯的按比例分擔(dān)。機動車與非機動車、行人之間發(fā)生事故的,除非機動車駕駛?cè)?、行人有故意行為外,由機動車一方承擔(dān),即交通事故賠償責(zé)任由事故直接責(zé)任者來承擔(dān)。 11/12/2019 ?2、先行墊付原則 ?道路交通安全法第75條規(guī)定,未參加機動車第三者強制保險或肇事后逃逸的,由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或全部搶救費用;道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 ?3、替代賠償原則 ?道路交通安全法第

4、76條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。 11/12/2019 (三)交通事故損害賠償?shù)闹黧w 1、所有人自駕情形下的責(zé)任主體認定 2、職務(wù)行為交通事故責(zé)任主體認定 ?侵權(quán)責(zé)任法第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ?勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 ?案例: ?2015年8月27日6時30分,被告朱某駕駛攪拌車在庫爾勒市開發(fā)區(qū)紡紗廠內(nèi)倒車時,與行人即原告鄒隆安相撞,造成原

5、告鄒隆安受傷。經(jīng)交警部門認定,朱某負事故的全部責(zé)任,鄒隆安不負此事故的責(zé)任。攪拌車系被告公司所有,被告朱某為被告公司的員工,事故發(fā)生在被告朱某工作期間。攪拌車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生時該車在保險有效期內(nèi)。 11/12/2019 ?法院經(jīng)審理認為,同時投保機動車交強險和商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)先在交強險的范圍內(nèi)進行賠償,不足部分由商業(yè)險按照賠償比例進行賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人進行賠償。朱某在執(zhí)行工作任務(wù)時造成原告損傷,被告公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 11/12/2019 3、雇傭關(guān)系交通事故責(zé)任主體認定 ?案例:雇傭關(guān)系的交通事故賠償案例分析 ? 原告

6、張某,被告耿某,系雇傭關(guān)系。原告雇被告為其駕駛魯A一61707農(nóng)用運輸車,原告每月向被告支付工資800元。2011年12月14日,原告以及其另一雇員李某乘坐被告駕駛的魯A一61707農(nóng)用運輸車運輸章丘大蔥,23時50分,當(dāng)車行至博孤路墾利路段,與墾利縣勝陀鎮(zhèn)宋家村宋某駕駛的山東E一33410小型拖拉機相撞,造成一同乘車的李某受傷。因原、被告未表明其雇主、雇員身份,交管部門認定,被告行車不注意安全,對事故負主要責(zé)任;宋某夜晚在行車道停車未設(shè)立警示性標(biāo)志,對事故負次要責(zé)任,原告張某與李某對事故不負責(zé)任。責(zé)任認定書送達當(dāng)事人后,當(dāng)事人沒有申請復(fù)議,已經(jīng)發(fā)生法律效力,原告出面代表被告在交管部門簽了調(diào)解

7、協(xié)議書,并根據(jù)調(diào)解書進行了賠償。根據(jù)原告提供的有效單據(jù),認定原告支付李某醫(yī)療費和支付救援、吊車等費用6733,2元,李某與被告在為原告所雇傭期間,原告未給兩雇員購買保險。原告訴稱,被告系原告雇傭的駕駛員,原告已支付李某醫(yī)療費等各種費用12665.61元,現(xiàn)向被告予以追償。被告辯稱,被告是正確履行職務(wù),無故意和重大過失,對所造成的損失應(yīng)由原告自行負擔(dān),原告未經(jīng)被告授權(quán)擅自代表被告到交警部門簽署調(diào)解協(xié)議的行為無效。因此,應(yīng)予駁回原告之訴訟請求。 11/12/2019 ?法院經(jīng)審理認為,原被告是雇傭關(guān)系,被告系原告雇員,原告雇被告為其駕駛魯A一61707農(nóng)用運輸車,原告每月向被告支付工資800元。2

8、011年12月14日,被告按原告要求駕駛原告的農(nóng)用三輪車運蔥,在深夜行車,被告未能完全盡到謹慎駕駛的義務(wù),致使發(fā)生交通事故,交警認定被告負事故主要責(zé)任,原、被告未表明雇主、雇員身份,原告以被告名義對外進行了賠償,交通事故賠償案件已經(jīng)處理完畢,但對原、被告雙方內(nèi)部之雇傭關(guān)系來講,被告系按原告要求深夜行車,原告未對行車安全采取有效措施,且原告系經(jīng)商營利,其所獲收益遠遠要大于其向被告支付的固定工資,理應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險,故對事故所支付的各項費用承擔(dān)法律責(zé)任。 11/12/2019 ?4、盜竊駕駛情形下的損害賠償訴訟主體 ?駕駛盜竊車輛的情形下,肇事人為民事賠償主體。根據(jù)最高人民法院法釋199913號關(guān)于被盜

9、車輛肇事后由誰承擔(dān)賠償責(zé)任問題的批復(fù)中規(guī)定,肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被盜機動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 ?5、車輛買賣未過戶情形下的損害賠償訴訟主體 ?車輛買賣未過戶情形下,實際車主作為民事賠償主體,原車主不作為民事賠償主體。其依據(jù)是最高人民法院2001年12月關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請示的批復(fù)。 11/12/2019 案例 ?2017年7月2日12時30分,張?;Ⅰ{駛攪拌車行駛至烏魯木齊市沙依巴克區(qū)團西山塑料廠路段與原告駕駛的車發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損。經(jīng)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)快速處理保險理賠中心認定,張海虎負事故全部責(zé)任

10、。原告為維修受損車輛花費車輛維修費18829元。另查攪拌車登記在新疆楚天建業(yè)混凝土有限公司名下,事故發(fā)生時已轉(zhuǎn)讓給被告薛景泉,由薛景泉在經(jīng)營。張?;⑾当桓嫜叭蛡蝰{駛員,在履行職務(wù)行為過程中發(fā)生交通事故。 11/12/2019 ?法院經(jīng)審理認為原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告2000元,剩16829元由張海虎的雇主薛景泉承擔(dān)賠償責(zé)任。被告新疆楚天建業(yè)混凝土有限公司及薛景泉在本院送達時提交的二手機動車輛買賣協(xié)議可以證實被告新疆楚天建業(yè)混凝土有限公司已將車轉(zhuǎn)讓給被告薛景泉,因此,被告新疆楚天建業(yè)混凝土有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。 11/12/2019 ?6、

11、分期付款買賣情形下的損害賠償訴訟主體 ?購買人分期付款購買的車輛從事運輸,因交通事故造成他人損害的,訴訟主體為購買人。最高人民法院法釋200038號關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)規(guī)定:“采取分期付款方式購車,出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的,購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時,因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的,出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。” ?7、擅自駕駛車輛情形下的損害賠償訴訟主體 ?未經(jīng)同意擅自駕駛車輛致人損害的,訴訟主體應(yīng)為擅自駕駛者。但車輛所有人或保管人如存在管理上的瑕疵,則不能免除其

12、賠償責(zé)任。此處“擅自駕駛”,是指不存在雇傭關(guān)系的人未經(jīng)所有人同意擅自駕駛他人車輛。 11/12/2019 ?8、出借情形下的損害賠償訴訟主體 ?出借情形下?lián)p害賠償訴訟的主體可分為兩種情況:出借人在出借時存在過錯,如明知借用人沒有駕駛執(zhí)照、酒后駕駛或借用人為限制民事行為能力的人而將車輛出借的,發(fā)生交通事故后出借人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;出借人在出借車輛時沒有過錯,只是基于一種信任關(guān)系好心出借,這種情況下不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ?9、出租、發(fā)包情形下的損害賠償訴訟主體 ?車輛出租、發(fā)包情形下?lián)p害賠償?shù)脑V訟主體是出租方、承租方和發(fā)包方、承包方。車輛所有人以出租、發(fā)包的形式將自己對車輛的支配權(quán)交給他人,其收取

13、一定的租賃費和承包費,仍然是運行利益的歸屬者,承租方、承包方發(fā)生交通事故,出租方和發(fā)包方也要同承租方和承包方一起承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 11/12/2019 ?10、掛靠情形下的損害賠償訴訟主體 ?所謂掛靠,是指車輛為個人出資購買,但為了服從當(dāng)?shù)貙囕v管理的要求,而將車輛掛靠于某個具有運輸經(jīng)營權(quán)的公司。在這種情況下,若被掛靠單位收取管理費或得到了經(jīng)濟利益,被掛靠單位應(yīng)對掛靠車輛發(fā)生的交通事故承擔(dān)損害賠償責(zé)任;若被掛靠單位未收取管理費或未取得其他經(jīng)濟利益,僅僅是地方政府基于管理的需要要求掛靠,被掛靠單位既不是運行支配者,也不是運行利益的歸屬者,自然不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 11/12/2019 ?11

14、、車輛送交修理或保管期間的損害賠償訴訟主體 ?車輛送交修理或保管期間因交通事故造成損失的,其訴訟主體應(yīng)為修理人或保管人。機動車送交修理期間,修理廠則依合同取得了對車輛的控制支配權(quán)。修理廠在試車或者車輛運行過程中發(fā)生交通事故造成他人損害的,修理廠應(yīng)當(dāng)作為民事賠償主體。在修理廠保管機動車過程中,修理廠的工作人員或其他人駕駛車輛發(fā)生事故的,修理廠也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同樣,在委托保管的情形下,保管人成為實際支配者,那么在車輛交付保管期間發(fā)生交通事故的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ?12、出賣已過期限的報廢車輛及出借、出賣車牌發(fā)生交通事故的損害賠償訴訟主體 ?出賣已過期限的報廢車輛及出借、出賣車牌,均為

15、法律禁止性行為,出賣人、出借人對此行為均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。此情形下發(fā)生交通事故的,出賣人和出借人也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 11/12/2019 ?13、道路管理瑕疵情形下的損害賠償訴訟主體 ?因道路管理維護缺陷導(dǎo)致機動車發(fā)生交通事故造成損害,道路管理者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護、警示等管理維護義務(wù)的除外。 11/12/2019 四、道路交通事故賠償內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任比例 ?(一)賠償項目 ?醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、死亡賠償金、殘疾賠償金、殘疾用具費、后續(xù)治療費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、住宿費、鑒

16、定費、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等 11/12/2019 ?(二)賠償標(biāo)準(zhǔn)及計算 ?1、保險公司 ?被保險人對事故的發(fā)生有責(zé)任時,交強險限額:死亡傷殘賠償限額為110000元;醫(yī)療費用賠償限額為10000元;財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。 ?被保險人對事故的發(fā)生無責(zé)任時,交強險限額:無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責(zé)任交強險醫(yī)療費用限額為1000元;無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。 11/12/2019 ?2、車輛使用人賠償標(biāo)準(zhǔn)及計算 ?超出交強險限額的部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有責(zé)任的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 ?負全部責(zé)任,承擔(dān)10

17、0%的賠償責(zé)任 ?負主要責(zé)任的,承擔(dān)70%的賠償責(zé)任 ?負同等責(zé)任的,承擔(dān)50%的賠償責(zé)任 ?負次要責(zé)任的,承擔(dān)30%的賠償責(zé)任 ?無責(zé)任的,不承擔(dān)賠償責(zé)任 3、機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的,責(zé)任比例劃分: 非機動車、行人負事故全部責(zé)任的,非機動車80%-90%,即機動車承擔(dān)10%-20%; 非機動車、行人負事故主要責(zé)任的,非機動車60%70%,機動車承擔(dān)30%-40%; 非機動車、行人負事故同等責(zé)任的,非機動車30%-40%,機動車承擔(dān)60%-70%; 非機動車、行人負事故次要責(zé)任的,非機動車20%-30%,機動車承擔(dān)70%-80%。 責(zé)任無法認定,機動車承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 11

18、/12/2019 4、賠償項目的計算 (1)殘疾賠償金=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)(農(nóng)村居民)人均收入傷殘系數(shù)賠償年限 ?應(yīng)提交的的主要證據(jù):鑒定意見 ?鑒定依據(jù):人體損傷致殘程度分級(最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布,2017年1月1日施行) (2)死亡賠償金=受訴法院所在地上一年度人均收入20年(但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 ) (3)喪葬費=受訴法院所在地上一年度職工月平均工資6個月 (4)醫(yī)療費=診療費+醫(yī)藥費+住院費+其他 ?應(yīng)提交的的主要證據(jù):門診病歷、住院病歷、門診收據(jù)、住院費收據(jù)、住院費用明細清單、診斷

19、證明書 (5)誤工費=誤工月收入誤工時間 ?應(yīng)提交的主要證據(jù):出院通知單、醫(yī)院出具的病休證明、法醫(yī)鑒定書、勞動合同、所在單位的誤工證明及出事前平均工資。 (6)護理費=交通事故發(fā)生地護工同等級別護理勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)護理天數(shù)(或?qū)嶋H支出的護理人員工資) ?應(yīng)提交的主要證據(jù):醫(yī)療機構(gòu)出具的需要護理的證明(包括護理時間和護理人數(shù));護工從事同等級護理證明的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)或者護理人員收入減少的證明;若是家屬護理的,應(yīng)當(dāng)按照家屬的誤工費提供證據(jù)。 新疆高院參考意見:對受害人經(jīng)鑒定達到傷殘等級的,傷殘等級在1到4級的,按照高等級護理標(biāo)準(zhǔn)認定, 傷殘等級在5到8級的,按照中等級護理標(biāo)準(zhǔn)認定,傷殘等級在9級以下和無

20、傷殘等級的按照低等級護理標(biāo)準(zhǔn)認定。對于護理人員確定的,且有固定收入的,按照實際護理人員工資確定。對于聘用護理工的按照支付護理工工資予以確定。 (7)住院伙食補助費=國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)(120元/天)住院天數(shù) ?應(yīng)提交的主要證據(jù):住院費收據(jù)、出院小結(jié)和住院病歷。 11/12/2019 (8)后續(xù)治療費 ?應(yīng)提交的主要證據(jù):通常依據(jù)法醫(yī)鑒定意見并參考病例證明。 (9)營養(yǎng)費 ?應(yīng)提交的主要證據(jù):醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明,并應(yīng)在診斷證明中注明加強營養(yǎng)。 (10)被扶養(yǎng)人生活費=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民(農(nóng)村居民)人均生活消費性支出撫養(yǎng)年限 ?應(yīng)提交的主要證據(jù):扶養(yǎng)人、被扶養(yǎng)人身份證

21、明及家庭情況證明,包括被扶養(yǎng)人有無生活來源。 (11)殘疾輔助器具費=適用普通器具的合理費用 ?應(yīng)提交的主要證據(jù):醫(yī)療機構(gòu)對受害人需要殘疾輔助器具的證明或鑒定意見。 (12)精神撫慰金 ?新疆高院參考意見:對受害人經(jīng)鑒定有傷殘等級的,傷殘等級為1到4級的,在8000到30000元圍內(nèi)確定,傷殘等級為4到7級的的,在4000元到8000元范圍內(nèi)確定。傷殘等級為8到10級的,在1000元到4000元范圍內(nèi)確定。對于受害人死亡的,精神撫慰金在1萬元到4萬元范圍內(nèi)予以確定。 (13)交通費、住宿費、直接財產(chǎn)損失費、車輛停運損失費等。 11/12/2019 (三)司法認定時需注意的問題: 1、司法精神:

22、從寬認定,就高不就低 2、界定標(biāo)準(zhǔn):(1)戶籍登記 (2) 是否有土地、是否在城鎮(zhèn)居住、生活、工作。 3、證據(jù)認定:暫住證、所在居委會出具的證明、勞動合同、 房屋所有權(quán)證、租房合同 4、交通事故侵權(quán)與工傷競合的賠償問題 ?最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險補償問題的答復(fù) ?原則同意你院審判委員會的傾向性意見。即根據(jù)中華人民共和國安全生產(chǎn)法第四十八條以及最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十二條的規(guī)定,因第三人造成工傷的職工或其近親屬,從第三人處獲得民事賠償后,可以按照工傷保險條例第三十七條的規(guī)定,向工傷保險機構(gòu)申請工傷保

23、險待遇補償。 11/12/2019 ?案例: ?王強乘坐雪峰爆破公司職員張萬利駕駛的小型普通客車在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故,由烏魯木齊市勞動和社會保障局于2012年9月12日認定工傷決定書,已認定為工傷。王強向一審法院提起訴訟,要求雪峰爆破公司對其進行人身損害賠償。一審法院認為王強與雪峰爆破公司之間因工傷事故遭受人身損害的糾紛,不屬于人民法院民事訴訟受案范圍,遂裁定:駁回王強的起訴。 ?王強不服一審裁定上訴稱:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,工傷事故既具有勞動保險的性質(zhì),又具有侵權(quán)損害的性質(zhì)。實踐中,受侵害方在主張權(quán)利時,可根據(jù)工傷保險條例向工傷保險機構(gòu)請求理賠,事后就不足部分,受侵害方還可依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法

24、的相關(guān)規(guī)定向侵權(quán)單位主張侵權(quán)損害賠償,二者并不矛盾。故請求二審法院依法撤銷原審裁定。 11/12/2019 ?本院經(jīng)審查認為:最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十二條規(guī)定:依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按工傷保險條例的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)該解釋的規(guī)定,如果發(fā)生工傷和侵權(quán)損害賠償?shù)母偤?,用人單位在?zé)任范圍內(nèi),以工傷保險取代民事?lián)p害賠償。但如果是第三人的侵權(quán)行為造成工傷

25、的,第三人不能免除民事賠償責(zé)任。本案中,雪峰爆破公司作為用人單位既是工傷賠償義務(wù)主體又是侵權(quán)賠償義務(wù)主體,故雪峰爆破公司在其責(zé)任范圍內(nèi),已經(jīng)進行了工傷賠償,就不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。原審法院駁回王強要求雪峰爆破公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的起訴是正確的,本院應(yīng)予維持。上訴人王強的上訴理由不成立,本院不予支持。裁定如下:駁回上訴,維持原裁定。 11/12/2019 五、處理交通事故賠償案件中應(yīng)注意的問題 ?訴訟主體 ?訴訟管轄 ?訴訟時效 ?舉證注意事項 ?鑒定意見的采信 11/12/2019 (一)訴訟主體 1、交通事故賠償案件的原告 (1)交通事故的受害人及其配偶、子女、父母; (2)交通事故

26、造成受害者傷殘或死亡的,還應(yīng)包括殘疾者喪失勞動能力前或死者生前實際撫養(yǎng)、沒有其他生活來源的人。 (3)因交通事故遭受直接財產(chǎn)損失的公民、法人和其他組織 11/12/2019 ?2、交通事故賠償案件的被告 ?侵權(quán)主體 ?責(zé)任保險的保險公司 ? 包括: 強制保險保險公司、第三者責(zé)任保險保險公司 11/12/2019 (二)訴訟管轄 ?甲市張某在乙市出差被從丙市開車送貨到乙市的李某撞傷(李某是丙市人),貨車在丁市某保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險。 ?張某應(yīng)在何地起訴? 11/12/2019 ?根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,該類糾紛按性質(zhì)屬于侵權(quán)類糾紛,因此應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵

27、權(quán)行為地就是交通事故的發(fā)生地,被告住所地就是肇事人住所地。 11/12/2019 (三)訴訟時效 1、道路交通事故人身損害賠償案件適用訴訟時效的特殊性 ?時效是指一定事實狀態(tài)的存在持續(xù)的經(jīng)過法定的時間而依法發(fā)生一定的民事法律后果的法律事實。訴訟時效是權(quán)利人通過訴訟程序請求人民法院保護其民事權(quán)利的有效時間 民法總則第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 11/12/2019 ?2、禁止法庭主動適用訴訟時效 ?時效制度的重要原則: ? 時效只能由當(dāng)事人主張而不能由法院主動援用,禁止法庭主動適用時效。 民法總則第一百九十三條人民法院不得主動適用訴訟

28、時效的規(guī)定。 11/12/2019 ?3、道路交通事故人身損害賠償案件中 常適用的幾種訴訟時效起算方式 ?1、交通事故發(fā)生之日 ?2、交警事故認定書送達日 ?3、治療終結(jié)日 ?4、傷殘評定日 ?5、權(quán)利主張日 ?6、權(quán)利能夠行使之日* 11/12/2019 (四)舉證注意事項 1、在法院適用普通程序?qū)徖砻袷掳讣r,要求當(dāng)事人須在收到法院舉證通知書之次日起三十日內(nèi)完成舉證;在適用簡易程序?qū)徖頃r,要求當(dāng)事人須于收到法院舉證通知之次日起十五日內(nèi)完成舉證。 2、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向法院申請延期舉證,經(jīng)法院準(zhǔn)許,可適當(dāng)延長舉證期限。當(dāng)事人在延長的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)

29、材料仍有困難的,可以再次提出延期舉證申請,是否準(zhǔn)許同法院決定。 3、當(dāng)事人申請法院調(diào)查收集證據(jù)的,應(yīng)依法在舉證期限屆滿七日前提出。當(dāng)事人及其訴訟代理人申請法院調(diào)查證據(jù),應(yīng)當(dāng)提交書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由法院調(diào)查收集的原因及其要證明的事實。 11/12/2019 ?符合下列條件之一的,當(dāng)事人及其訴訟代理人 可以申請法院調(diào)查收集證據(jù): ? ? (1)申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存 并須法院依職權(quán)調(diào)取的檔案; ? (2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料; ? (3)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行 收集

30、的其他材料。 11/12/2019 ?4、證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。當(dāng)事人申請證人出庭作證應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前向法院書面申請。 ?5、在證據(jù)有可能滅失或者以后難以取得的情況下,當(dāng)事人可向法院申請保全證據(jù),此申請應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿七日前向法院書面提出。 ? 6、當(dāng)事人申請鑒定,除最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形外,應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出;對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。 ?7、當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。 11

31、/12/2019 ?9、當(dāng)事人向法院提供的證據(jù)是在中華人民共和國領(lǐng)域以外形成的,該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機關(guān)予以證明,并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館予以認證,或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。 ?8、當(dāng)事人抽法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需要自已保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品,開庭時應(yīng)提交證據(jù)原件、原物進行質(zhì)證。 ? 11/12/2019 ?10、當(dāng)事人向法院提供外文書證或者外文說明資料,應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。 ?11、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料進行分類編號,對證據(jù)材料的來源、證明對象、內(nèi)容作簡要說明,簽名蓋章,注明提交日期,并依照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論