絕對優(yōu)勢理論

1、絕對優(yōu)勢理論前提：一國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率要比另一國家更高，但在生產(chǎn)另一種產(chǎn)品上要比另一個國家來 得低。對貿(mào)易的解釋：如果兩國都專業(yè)化生產(chǎn)各自具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后通過貿(mào)易，兩國都可以獲益。各國生產(chǎn)和出口具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口自己相對弱勢的產(chǎn)品。美國英國小麥（公斤/每人小時）6美國英國小麥（公斤/每人小時）61衣服（公尺/每人小時）45Q自給自足（非專業(yè)化）-美國：為了得到化,就得放棄血-英國：為了得到1跖 就得放棄北Q各自進行專業(yè)化并進行貿(mào)易-美國專門生產(chǎn)小麥，英國專門生產(chǎn)衣服-貿(mào)易條件=6w = 6c-美國：凈得益為加，或者說節(jié)省了半個小時的勞動-英國：凈得益為翌c,或者說節(jié)省了S

2、個小時的勞動比較優(yōu)勢理論-前提：即便一國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率都要比另一個國家處于劣勢，但如果每個國家都專業(yè)化于 生產(chǎn)具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后相互交換，每個國家都可以獲益。對貿(mào)易的解釋：國際貿(mào)易不僅在生產(chǎn)兩個各自具有絕對優(yōu)勢產(chǎn)品的國家之間產(chǎn)生，而且也會在兩個存 在比較優(yōu)勢產(chǎn)品的國家產(chǎn)生。絕對優(yōu)勢理論是比較優(yōu)勢理論的一個特例。表1-3比較優(yōu)勢的一個簡單例子美國英國小麥（公斤/每人小時）61衣服（公尺/每人小時）420自給自足（非專業(yè)化）-美國：為了得到4c,就得放棄蹄-英國：為了得到lw,就得放棄2c0專業(yè)化并貿(mào)易-貿(mào)易條件：6w=6c-美國，凈得益為2&節(jié)省半個小時的勞動-英國，凈得益為6c

3、,節(jié)省3個小時的勞動特定要素模型模型假設(shè)-假設(shè)一個經(jīng)濟體生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：制造品和糧食-可供利用的生產(chǎn)要素有三種：勞動（L），資本（K）和土地（T）-制造品是通過使用資本（但不是土地）和勞動生產(chǎn)出來的- 糧食是通過使用土地（但不是資本）和勞動生產(chǎn)出來的-勞動是一種流動性要素，因而可以使用于任何一個產(chǎn)業(yè)部門-土地和資本則都是特定要素，各自只能使用用于一種產(chǎn)品的生產(chǎn)-所有市場都是完全競爭性市場特定要素模型中的貿(mào)易模型的假設(shè)-假設(shè)兩個國家（日本和美國）具有同樣的相對需求曲線。-因此，國際貿(mào)易的唯一原因是相對供給的差異。相對供給之所以不同是因為各國可能在以下幾個方面 不同：技術(shù)生產(chǎn)要素（資本、土地和勞動）

4、兩要素經(jīng)濟模型模型的假設(shè) 一個經(jīng)濟體生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，衣服和糧食。-這些產(chǎn)品的生產(chǎn)需要兩種投入，勞動（L）和土地（T），而這些投入是給定的。在兩個國家中，糧食的生產(chǎn)是土地密集型的，衣服的生產(chǎn)勞動密集型的。兩個市場都是完全競爭性市場。要素密集度-在一個兩種產(chǎn)品（衣服和糧食）和兩種要素（勞動和土地）的經(jīng)濟中，如果在任何一給定的 工資一地租比例水平上，生產(chǎn)糧食所使用的土地一勞動比例大于生產(chǎn)衣服所使用的土地-勞動 比例，即：Tf/Lf Tc/ Lc- 例子：如果糧食生產(chǎn)使用80個工人和200畝土地，而衣服生產(chǎn)使用20個工人和20 畝土地。-那么糧食就是土地密集型產(chǎn)品，衣服就是勞動密集型的產(chǎn)品。要素價格和產(chǎn)

5、品價格-斯托普-薩繆爾森理論（效應(yīng)）：當(dāng)要素供給不變，如果一種產(chǎn)品的相對價格上升，則密集使用于該產(chǎn)品生產(chǎn)的要素的名義和 真實收益（以兩種產(chǎn)品度量）將會增加，而另外一種要素的名義和實際收益會下降。-反之則反是。衣服價格與糧食價格之比（Pc/Pf），與工資-租金之比（w/r），存在一對一的關(guān)系。兩要素經(jīng)濟的國際貿(mào)易H-0模型的假設(shè)：兩個國家（本國和外國）具有：-同樣的偏好-同樣的生產(chǎn)技術(shù)-不同的資源-相對于外國，本國具有較高的勞動/ 土地之比-每個國家具有同樣的兩要素生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相對價格和貿(mào)易模式-要素密集度本國相對于外國是勞動豐裕的，當(dāng)且僅當(dāng)本國的全部勞動數(shù)量與土地數(shù)量之比大于國外時：l/tl*/t

6、*-例子：如果美國有8千萬工人和2億畝土地，而英國有2千萬工人，2千萬畝土地， 則英國是勞動密集型國家，而美國則是土地密集型 國家。在這種情形中，本國的稀缺要素是土地，而外國的稀缺要素則是勞動。-當(dāng)本國與外國進行貿(mào)易，它們關(guān)于兩種產(chǎn)品的相對價格會趨同。本國衣服的相對價格會提高，而外國 衣服的相對價格會下降。在本國，衣服相對價格的提高導(dǎo)致衣服產(chǎn)量的提高，相對消費量會下降，因此本國出口衣服， 進口糧食。相反，由于外國衣服相對價格的下降，它進口衣服，但出口糧食。H-O理論：一國將會出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。在收入分配效應(yīng)上，特定要素模型與H-O模型的差異是：-要素特

7、定于某個行業(yè)的情況，通常只是一個短時期的現(xiàn)象。-例子：衣服生產(chǎn)商在一天之內(nèi)很難成為電腦生產(chǎn)者，但是隨著時間的推移，制造業(yè)部門的就 業(yè)一般會從夕陽行業(yè)向朝陽行業(yè)轉(zhuǎn)移。-相比之下，貿(mào)易對于土地、勞動和資本之間收入分配的影響或多或少比較持久。H-O模型的檢驗-美國數(shù)據(jù)里昂惕夫之謎-里昂惕夫發(fā)現(xiàn)，相對于進口產(chǎn)品，美國出口產(chǎn)品更為資本不密集，盡管美國是世界上 資本最為豐裕的國家。-全球數(shù)據(jù)Bowen, Leamer, and Sveikauskas利用全球大多數(shù)國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)研究證實了 H-O理論。-南北貿(mào)易的檢驗制造品的南北貿(mào)易似乎要比國際貿(mào)易的整體趨勢更為適合H-O理論。南北貿(mào)易在國際貿(mào)易中的比重，

8、10%。檢驗的含義：-H-O理論的經(jīng)驗研究產(chǎn)生了如下結(jié)論：它在解釋實際的國際貿(mào)易模式并不是很成功。但是，它仍然是討論國際貿(mào)易對收入分配產(chǎn)生影響的一個有用方式。要素價格均等化-沒有貿(mào)易的情況下，本國的勞動收入較低，土地的收入較高-要素價格均等理論：-國際貿(mào)易最終使得不同國家間同質(zhì)要素的名義和實際收益完全均等。-這含義著，國際產(chǎn)品貿(mào)易是國際要素流動的一種替代。-國際貿(mào)易是否使得不同國家中同質(zhì)要素的收入均等化？-實際中顯然不是這樣。-例子：美國和德國的醫(yī)生、工程師、技術(shù)人員的工資要比韓國、墨西哥的高得多。-在這些情形中，更為現(xiàn)實的說法是，國際貿(mào)易并沒有完全消除，而是減少了不同國家之間同 質(zhì)要素的收益

9、差異。要素價格均等與現(xiàn)實不符的三個關(guān)鍵假設(shè)：-兩國同時生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品-兩國在生產(chǎn)中具有相同的技術(shù)水平-貿(mào)易使兩國的產(chǎn)品價格相等-要素價格均等并沒有說，國際貿(mào)易會消除或降低國際間的人均收入差異。非關(guān)稅壁壘的種類進口配額：一國政府在一定時期內(nèi)對某種商品進口數(shù)量或金額所規(guī)定的直接限制。-絕對配額：全球配額- 選擇配額（國別配額）自主配額：又稱單方面配額協(xié)議配額：又稱雙邊配額-關(guān)稅配額全球性關(guān)稅配額國別關(guān)稅配額自愿出口限制（配額）：出口國在進口國的要求下，“自愿”規(guī)定某一時期內(nèi)某些商品對進口國的出口限制。-非協(xié)議的自愿出口限制不受國際協(xié)定的約束，由出口國在進口國的要求下自行單方面規(guī)定出口額度、限制

10、出口的一 種措施。-協(xié)定的自愿出口限制配額水平總限額組限額個別限額磋商限額-自限商品的分類有些熱門貨的配額不足，而另一些冷門貨配額卻用不完。.限額的融通水平融通垂直融通.保護條款.出口管理規(guī)定要求出口國嚴(yán)格執(zhí)行出口管理?；ハ嗵峁┯嘘P(guān)資料，經(jīng)常舉行會議解決有關(guān)問題。.協(xié)定期限期限較長好處是，出口商可以預(yù)先計劃生產(chǎn)；壞處是不利于針對市場的變化進行調(diào)整。小國的貿(mào)易政策分析進口關(guān)稅-本國國內(nèi)價格的增加之所以小于關(guān)稅，是因為關(guān)稅的部分影響會反映在外國出口價格的下降上。-如果本國是一個小國，那么本國征收關(guān)稅就不會對外國的出口價格產(chǎn)生影響。因此，當(dāng)本國征收關(guān)稅， 其國內(nèi)價格的上升幅度就會與關(guān)稅相同。小國征收

11、進口關(guān)稅后的經(jīng)濟效率-由于小國的進出口貿(mào)易不會影響其他國家的價格，因此小國的貿(mào)易政策也就不會影響其貿(mào)易伙伴的福 利。征收后,消費者的福利損失：a+b+c+d-生產(chǎn)者的福利增加：a,政府所征稅收：c,總體福利損失是b+d進口補貼假定一進口小國決定用補貼的方法鼓勵進口，則該國消費者支付的進口價格PW(1S)就會低于世界的市場價格。進口補貼后的經(jīng)濟效率-消費者的福利增加：a+b+c+d+e生產(chǎn)者的福利損失：a+b-政府的補貼額度：b+c+d+e+f總體福利損失：b+f出口補貼-如果小國根據(jù)世界價格的一定比例S給予每單位出口補貼，那么國內(nèi)的價格PW (1+S)就會大于世界價格。出口補貼后的經(jīng)濟效率-消

12、費者的福利損失：a+b-生產(chǎn)者的福利增加：a+b+c補貼成本：b+c+d總體損失：b+d出口關(guān)稅-小國政府如果對出口征收關(guān)稅，則國內(nèi)價格就會比世界價格PW降低TPW。進口配額-如果小國政府對進口實現(xiàn)配額制，就會造成國內(nèi)價格上升，限制了國內(nèi)市場的供給。-供給曲線分為三段：,價格低于世界價格水平，供給曲線與原來S一樣-價格等于世界價格水平，供給曲線為水平線-價格高于世界價格水平，供給曲線移動到S+Sq q自愿出口限制-在效果上，自愿出口限制與配額限制幾乎完全類似，消費者剩余和生產(chǎn)者剩余的變化完全相同。-不同的只是租的獲得者不同。配額限制中的租由配額持有者獲取，而自愿出口限制則是那些按照Pq q價格

13、在進口國出售的出口商分享到這些租。經(jīng)濟一體化一體化的形式-優(yōu)惠貿(mào)易安排-一體化的最低級形式。成員各國通過協(xié)定對全部商品或一部分商品規(guī)定特別的關(guān)稅優(yōu)惠。自由貿(mào)易區(qū)-成員各國之間廢除關(guān)稅和數(shù)量限制，以實現(xiàn)完全自由流動。但成員國對外仍實行貿(mào)易壁壘。-關(guān)稅同盟-成員國之間完全取消關(guān)稅或其他壁壘，并對非同盟國實行統(tǒng)一的關(guān)稅率而締結(jié)的同盟。共同市場-除了成員國間完全取消關(guān)稅和數(shù)量限制，并對非成員國實行統(tǒng)一的關(guān)稅外，共同市場成員國 之間的生產(chǎn)要素也可以自由流動。-經(jīng)濟同盟-成員國不但商品和要素可以完全自由移動，建立共同的對外關(guān)稅，而且要求成員國制訂和執(zhí)行某些共同經(jīng)濟政策和社會政策，逐步廢除政策方面的差異。完

14、全一體化-成員國各國在經(jīng)濟、金融、財政等政策上完全統(tǒng)一。產(chǎn)品、要素（資金、勞動力）完全自由 流動，實行統(tǒng)一的貨幣。歐共體東擴計劃-2004年5月1日，塞浦路斯、匈牙利、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、波蘭、斯洛伐克和斯洛文尼亞加入，歐盟成員國擴大到25個。-5月1日加入歐盟的東歐10個新成員國不會直接加入歐元區(qū)，它們將于2007年至2010年成為歐元 區(qū)成員。北美自由貿(mào)易區(qū)又稱美加墨自由貿(mào)易區(qū)，是美國、加拿大和墨西哥于1992年8月12日簽訂北美自由貿(mào)易協(xié)定后成立的。降低與取消關(guān)稅-3國間65%的制成品關(guān)稅取消，另外15%的制成品關(guān)稅在5年內(nèi)取消，余下的大部分在10年內(nèi)取消，少數(shù)產(chǎn)品

15、的關(guān)稅在15年取消。-半數(shù)以上農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅將立即或在5年內(nèi)取消。-1994年起15年內(nèi)，3國的商品將自由流通。開放金融市場-墨西哥將在10年內(nèi)取消對間接投資的限制。-放寬對外資的限制-允許進行外國直接投資的公司擁有100%的所有權(quán)。-公平招標(biāo)-保護知識產(chǎn)權(quán)特點：-北美三個成員國的經(jīng)濟發(fā)展水平不一致-美國和加拿大給予墨西哥更多的緩沖期- 美國對墨西哥進口平均減稅84%，而墨西哥對美國產(chǎn)品僅平均減稅43%。亞太經(jīng)濟合作組織亞太地區(qū)的概念整個亞洲和環(huán)太平洋地區(qū)，包括北美自由貿(mào)易區(qū)西太平洋（中國、日本、俄羅斯東部、亞洲“四小龍”、東盟等）。亞太經(jīng)濟合作委員會（1980）。亞太經(jīng)濟合作組織（1989）-18個成員國貿(mào)易和投資框架宣言（