中國(guó)居民家庭消費(fèi)特征分析

1、中國(guó)居民家庭消費(fèi)特征分析居民家庭消費(fèi)模式是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下居民消費(fèi)遵循的規(guī)范和準(zhǔn)則及其所決定的消費(fèi)的總體特征。 消費(fèi)模式不僅取決于生產(chǎn)力發(fā)展水平， 而且還與消費(fèi)偏好、 所處的地域條件等因素有著一定聯(lián)系。 本文將綜合考慮收入和地域因素對(duì)城市居民消費(fèi)模式和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，最終形成不同的消費(fèi)模式及其消費(fèi)結(jié)構(gòu)類(lèi)型。一、城市居民家庭地區(qū)消費(fèi)模式劃分及其特征1.最高消費(fèi)模式區(qū) ( 類(lèi)型 1)。包括北京、上海、廣東，共計(jì)1 個(gè)省 2 個(gè)市。它們代表了全國(guó)城市居民家庭的最高收入地區(qū)，也是最高消費(fèi)地區(qū)的消費(fèi)模式。它們都屬于東部地區(qū)。該區(qū)域的城市居民家庭人均可支配收入高達(dá)12283.64 元，超出全國(guó)平均水

2、平59.5%；從消費(fèi)支出方面來(lái)看， 該區(qū)域不論在平均消費(fèi)水平上，還是在各類(lèi)消費(fèi)項(xiàng)目上，均全面高于全國(guó)平均消費(fèi)水平和其它消費(fèi)區(qū)域，其中，人均消費(fèi)性支出水平為9912.36 元，高出全國(guó)平均水平 64.4%；在分項(xiàng)消費(fèi)項(xiàng)目中， 該區(qū)域消費(fèi)與全國(guó)差距最大的是在教育文化娛樂(lè)服務(wù)消費(fèi)項(xiàng)目上，其高出全國(guó)平均水平 718.92 元，此差額甚至高于低消費(fèi)模式5 和 6 中的相應(yīng)消費(fèi)額。可見(jiàn)，該消費(fèi)模式區(qū)別于其他模式的最主要之處在于對(duì)文教娛樂(lè)及服務(wù)的消費(fèi)水平上，這些地區(qū)構(gòu)成了全國(guó)最高消費(fèi)模式區(qū)。2.高消費(fèi)模式區(qū) (類(lèi)型 2)。這些地區(qū)包括天津和浙江，只有1 個(gè)省 1 個(gè)市。該區(qū)域的總消費(fèi)水平以及分項(xiàng)消費(fèi)水平整體

3、上高于全國(guó)平均水平，但低于最高消費(fèi)模式區(qū)域，其人均消費(fèi)支出為 7952.52 元，高出全國(guó)平均水平31.9%，低于最高消費(fèi)模式20%。該模式自身的消費(fèi)水平及分項(xiàng)消費(fèi)水平與其收入水平相適應(yīng)，比較均勻； 與最高消費(fèi)模式區(qū)相比較，在分項(xiàng)消費(fèi)上，只有衣著一項(xiàng)的消費(fèi)略高于最高消費(fèi)模式的相應(yīng)值，為663.66 元，也超過(guò)了全國(guó)平均水平。3.高原消費(fèi)模式區(qū)( 類(lèi)型 3)。只有西藏自治區(qū)，它是單獨(dú)的一類(lèi)特殊消費(fèi)模式。它的突出特點(diǎn)是城市居民家庭衣著和交通通訊兩項(xiàng)的人均消費(fèi)支出水平相對(duì)較高，人均消費(fèi)分別為1129.92 元和 1042.2 元，衣著消費(fèi)不僅大大高于全國(guó)平均的衣著消費(fèi)水平(655.88 元)，而且也

4、超過(guò)了高收入消費(fèi)模式相應(yīng)消費(fèi)額72.3%；雖然西藏城市居民的收入低于高消費(fèi)模式區(qū)，但其交通通訊消費(fèi)卻超出了對(duì)應(yīng)值的41.8%。同時(shí)，西藏地區(qū)的城市居民家庭在收入和消費(fèi)水平都高于全國(guó)平均的情況下，令人驚奇的是， 在醫(yī)療保健和文化教育娛樂(lè)服務(wù)這兩項(xiàng)的消費(fèi)卻為所有地區(qū)的最低水平，即低于最低消費(fèi)水平地區(qū)的相應(yīng)數(shù)值。其中的原因只能解釋為所處的高原地域以及由此形成的消費(fèi)習(xí)慣所致。4.中等消費(fèi)模式區(qū)( 類(lèi)型 4)。它包括江蘇、福建、山東、湖北、湖南、重慶、四川、陜西和新疆，共計(jì) 7 個(gè)省 1 個(gè)市 1 個(gè)自治區(qū)。它又可進(jìn)一步細(xì)分為 3 個(gè)亞類(lèi)：江蘇和福建亞類(lèi)；山東和新疆亞類(lèi)；湖北、湖南、重慶、四川和陜西亞類(lèi)

5、。它們代表了全國(guó)城市居民家庭中等收入地區(qū)，也是中等消費(fèi)地區(qū)的消費(fèi)模式。它們的人均可支配收入和平均消費(fèi)(分別為7311.97 元和 5804.67 元 )以及大多數(shù)消費(fèi)項(xiàng)目消費(fèi)支出水平略低于全國(guó)相應(yīng)指標(biāo)的平均水平。但在食品、家庭設(shè)備用品及服務(wù)兩項(xiàng)的消費(fèi)支出卻略高于全國(guó)。該區(qū)域中的東部省份占多數(shù)，但也不乏西部地區(qū)的省份，諸如重慶、四川、陜西和新疆。這些西部省份的城市居民家庭收入、消費(fèi)以及各項(xiàng)消費(fèi)支出均處于全國(guó)平均水平， 這一方面說(shuō)明了有些西部省份的城市居民的收支狀況并不是全國(guó)較低和最低的水平， 同時(shí)也表明中部地區(qū)的城市居民家庭還沒(méi)有完全跨入中等偏上消費(fèi)地區(qū)的行列， 或者說(shuō)， 全國(guó)城市居民家庭中，

6、中等以下收入和消費(fèi)的省份超過(guò)半數(shù)，它們主要分布在中部和西部省份。5.低消費(fèi)模式區(qū) (類(lèi)型 5)。該模式包括的地區(qū)有河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、河南、云南、甘肅、青海、寧夏，共計(jì)9 個(gè)省 2 個(gè)自治區(qū)。又可細(xì)分為3 個(gè)亞類(lèi)：山西、內(nèi)蒙和東北 3 省組成的亞類(lèi)；河南、河北、寧夏、青海和甘肅組成的亞類(lèi)；云南獨(dú)自為一亞類(lèi)。 它們中除了遼寧和河北以外，均屬于中西部地區(qū)。該區(qū)域中的城市居民家庭人均年可支配收入和消費(fèi)分別為6338.70 元和 4996.64 元，低于全國(guó)相應(yīng)指標(biāo)1364.1 元和 1033.24元，且都低 17%左右；與最高消費(fèi)模式區(qū)比較，僅僅是其收入和消費(fèi)支出水平的51.6%

7、和50.4%。在分項(xiàng)消費(fèi)中，與全國(guó)平均消費(fèi)相差較大的為食品、交通和通訊、教育文化娛樂(lè)三項(xiàng)，分別低于全國(guó)平均水平482.25 元、 135.36元和 207.94元，是全國(guó)平均水平的78%。值得關(guān)注的是， 雖然總體上該區(qū)域的城市居民消費(fèi)水平較全國(guó)要低，但在其分項(xiàng)消費(fèi)中， 衣著和醫(yī)療保健兩項(xiàng)支出比全國(guó)平均水平略高或持平，其中的原因也許是與該消費(fèi)模式所處的地域有關(guān)，它們中的多數(shù)分布在北部和高原地帶，氣候寒冷，在較低的收入約束下，決定了它們的衣著和醫(yī)療保健消費(fèi)支出必然要相對(duì)偏高。這說(shuō)明除了收入影響消費(fèi)支出水平以外，地域因素和消費(fèi)習(xí)俗也在起一定的作用。6.最低消費(fèi)模式區(qū) ( 類(lèi)型 6)。這些地區(qū)包括安徽

8、、江西、廣西、海南和貴州，共計(jì)4 個(gè)省 1 個(gè)自治區(qū)。 它又可以細(xì)分為 2 個(gè)亞類(lèi)： 廣西和海南構(gòu)成的亞類(lèi)與安徽、江西和貴州構(gòu)成的亞類(lèi)。 這些地區(qū)分布在華中和沿海地帶。該區(qū)域的城市居民家庭在人均可支配收入略高于低消費(fèi)模式 5 的條件下， 其消費(fèi)以及分項(xiàng)消費(fèi)卻是全國(guó)所有地區(qū)的最低水平，因而稱(chēng)之為所謂的最低消費(fèi)模式。 這從某種程度上說(shuō)明了，收入雖是決定居民消費(fèi)的最主要因素，但并不是絕對(duì)的和唯一的影響因素。原因是， 居民家庭作為個(gè)體消費(fèi)決策者，其消費(fèi)行為除了受收入預(yù)算約束外， 還受到個(gè)人偏好、 消費(fèi)習(xí)俗和地域條件等因素影響。該區(qū)域的人均消費(fèi)水平為 4951.44 元，僅占到高消費(fèi)區(qū)域消費(fèi)額的一半，也

9、僅僅是全國(guó)平均消費(fèi)水平的82.1%。由此可知，全國(guó)不同區(qū)域的城市居民家庭的平均消費(fèi)支出差距還是較大的。其次，與模式5比較，兩個(gè)區(qū)域的平均收入和消費(fèi)相差不多(分別相差151.3 元和 45.2元 )，但分項(xiàng)消費(fèi)水平卻相差較大， 主要表現(xiàn)在食品、 衣著和醫(yī)療保健三項(xiàng)消費(fèi)上，該模式比模式5 的人均食品支出高 273.4 元，而在衣著和醫(yī)療保健兩項(xiàng)上分別低168.8 元和 152.2 元。這明顯地表明了在收入和總消費(fèi)水平相差不多的條件下，地域條件和消費(fèi)偏好也影響著分項(xiàng)消費(fèi)水平，從而造成消費(fèi)模式的差異。二、城市居民家庭地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)類(lèi)型劃分及其特征上述城市居民家庭消費(fèi)模式是從消費(fèi)水平角度進(jìn)行聚類(lèi)分析后的模

10、式特征分析。下面，我們?cè)購(gòu)南M(fèi)結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行聚類(lèi)分析， 以研究各地區(qū)城市居民家庭在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上的區(qū)域和數(shù)量特征，并予以類(lèi)型命名。依據(jù)全國(guó) 31 個(gè)地區(qū)的城市居民家庭消費(fèi)支出構(gòu)成為聚類(lèi)的樣本數(shù)據(jù)，地區(qū)為聚類(lèi)樣品，經(jīng)聚類(lèi)分析后認(rèn)為，全國(guó)各地區(qū)的城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)類(lèi)型劃分為9 個(gè)較為適宜。1.飲食主導(dǎo)型消費(fèi)結(jié)構(gòu) (類(lèi)型 1)。這些地區(qū)包括福建和海南 2個(gè)省。其城市居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是，食品消費(fèi)比重高達(dá) 44.03%，比全國(guó)平均以及恩格爾系數(shù)最低的區(qū)域分別高出6.35%和 10.93%。同時(shí)，另一個(gè)與之形成鮮明對(duì)照的是， 衣著和醫(yī)療保健兩項(xiàng)消費(fèi)所占的比重較低，分別為 6.42%和 5.2%，大大低于全

11、國(guó)平均比重。依據(jù)它的特別高的恩格爾系數(shù)，稱(chēng)之為“飲食主導(dǎo)型消費(fèi)結(jié)構(gòu) ”。2.生存型消費(fèi)結(jié)構(gòu) (類(lèi)型 2)。這里僅指安徽省城市居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的類(lèi)型。其消費(fèi)結(jié)構(gòu)的突出特征是，在人均可支配收入處于全國(guó)最低水平(僅略高于貴州省，處于全國(guó)倒數(shù)第二 )條件下，食品和衣著兩項(xiàng)的消費(fèi)比重均高于全國(guó)平均比重，分別為43.18%和11.78%，這兩項(xiàng)比重之和就高達(dá)55%，成為主要的消費(fèi)項(xiàng)目； 其他與居民家庭發(fā)展和享受有關(guān)的消費(fèi)項(xiàng)目所占份額因此都低于全國(guó)平均份額。這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)屬于較低的溫飽層次，因而稱(chēng)之為“生存型消費(fèi)結(jié)構(gòu) ”。3.吃穿通訊主導(dǎo)型消費(fèi)結(jié)構(gòu)(類(lèi)型 3)。這里僅指西藏地區(qū)，其城市居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是，

12、食品和衣著兩項(xiàng)消費(fèi)的比重都較高，分別為 40.81%和 16.25%，特別是奇高的衣著比重， 顯得格外突出。9.輕吃重穿型消費(fèi)結(jié)構(gòu)(類(lèi)型9)。它包括山西、內(nèi)蒙、山東和新疆，共2 個(gè)省2 個(gè)自治區(qū)。它又可細(xì)分為2 個(gè)亞類(lèi)： 山西和內(nèi)蒙組成的亞類(lèi)與山東和新疆組成的亞類(lèi)。該區(qū)域的城市居民家庭消費(fèi)水平處于全國(guó)中下游的條件下，食品消費(fèi)比重最低，而衣著比重卻較高。食品消費(fèi)比重低于全國(guó)平均值4.58%，而衣著比重又高出3.98%，尤其是山西和內(nèi)蒙亞類(lèi)，其恩格爾系數(shù)僅為32.02%，相比之下，四個(gè)地區(qū)的城市居民家庭衣著消費(fèi)比重均在13%以上。更具體地說(shuō)， 該區(qū)域的城市居民家庭在肉禽及其制品、奶及奶制品和在外用

13、餐的消費(fèi)比重均比全國(guó)各地區(qū)低；在衣著的微觀消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，服裝和鞋類(lèi)消費(fèi)占據(jù)了衣著消費(fèi)的大部分份額。三、總結(jié)1.采用多元統(tǒng)計(jì)中的系統(tǒng)聚類(lèi)法劃分類(lèi)型要比過(guò)去的三大經(jīng)濟(jì)地帶劃分法更能將具有相似指標(biāo)特征的地區(qū)聚合為一類(lèi)，而將差異性較大的地區(qū)分離為不同的類(lèi)，因而該方法具有更強(qiáng)的客觀性和準(zhǔn)確性。2.城市居民的收入水平雖然影響著其消費(fèi)結(jié)構(gòu)的層次和高度，但它并不是決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)類(lèi)型的唯一因素。3.除了收入以外，地域特征和消費(fèi)偏好也是影響消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的因素。西藏自治區(qū)的消費(fèi)模式及其結(jié)構(gòu)清楚地表明了這一點(diǎn)。4.消費(fèi)模式與消費(fèi)結(jié)構(gòu)類(lèi)型是側(cè)重角度不同的兩個(gè)問(wèn)題，二者并不能一一對(duì)應(yīng)，各自的特點(diǎn)也有所差異。5.全國(guó)不同區(qū)域的城市居民家庭不僅