存儲整合解決方案課件

1、存儲整合解決方案Agenda存儲、備份的架構NetApp 在存儲方面的優(yōu)勢SAN boot 對主機的保護利用同步鏡像對數(shù)據(jù)進行容災VTL及其與現(xiàn)有備份環(huán)境的整合用戶數(shù)據(jù)備份的說明VMware 與存儲的結合Q&A現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)200多臺Windows服務器Exchange Server x 3SQL Server x 20Print Server x 1NAS服務器 x 1以及大量的應用服務器挑戰(zhàn)分布式的存儲架構絕大多數(shù)服務器采用本地硬盤由于服務器本地磁盤數(shù)量的限制，導致有限的性能較低的磁盤利用率為服務器擴容會導致服務的中斷服務器之間未使用的空間不能共享現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)（續(xù)）挑戰(zhàn)低效和復雜的備份備份需要較

2、長的時間備份窗口不變或者更短，但是需要備份的數(shù)據(jù)量卻在不斷增加備份環(huán)境越來越復雜并且不易管理磁帶介質(zhì)的不可靠性備份的有效性驗證比較困難漫長的恢復流程恢復是無計劃的，并且會導致服務的中斷確定需要恢復的磁帶比較困難從磁帶恢復的速度較慢經(jīng)常會發(fā)生恢復錯誤需要重新恢復，或者由于介質(zhì)的問題導致無法恢復較高的管理開銷Exchange & SQL Servers使用iSCSI連接FAS3040A和Exchange、SQL服務器創(chuàng)建專用的IP存儲網(wǎng)絡用于服務器和存儲之間的網(wǎng)絡連接在Exchange、SQL服務器上配置兩塊單口的iSCSI HBA以保證高可靠性同時采用SAN Boot的方式來啟動Windows操

3、作系統(tǒng)，在實現(xiàn)數(shù)據(jù)容災的同時，實現(xiàn)操作系統(tǒng)的容災對于paging file以及臨時文件等依然保存在服務器的本地硬盤上而不進行復制VMware ESX服務器使用NFS連接VMware ESX服務器和FAS3040AVMware環(huán)境下的數(shù)據(jù)重復度是比較高的Traditional Enterprise RAID ArraysVI3 ServerRAID LayerDatastore A傳統(tǒng)方式下的VMware部署克隆是100%完全相同的包括操作系統(tǒng)和應用系統(tǒng)克隆1次消耗1倍的空間VMware環(huán)境下的數(shù)據(jù)重復度是比較高的VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKO

4、SAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPNetApp FAS SystemFlexvolVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPNetApp A-SIS重復數(shù)據(jù)刪除技術與 VMware的共享內(nèi)存功能為用戶提供了相似的價值使用NetApp重復數(shù)據(jù)刪除技術后的存儲消耗VI3 ServerDatastore ANetApp重復數(shù)據(jù)刪除技術精減重復數(shù)據(jù)減少操作系統(tǒng)和應用程序為一份相同的VMs僅僅消耗一份存儲空間通過虛擬化提高存儲利用率VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPDuplicate data removed

5、Storage costs auto-tieredPrint Server 和文件服務器Print Server有自行開發(fā)的軟件，包含了SQL服務器和大量的小文件備份時需要shutdown SQL服務器，備份完成后再啟動SQL服務器，備份需要較長的時間使用iSCSI連接Print Server和FAS3040A備份前Shutdown SQL服務器，在存儲端創(chuàng)建快照，然后啟動SQL服務器，再利用快照進行磁帶備份文件服務器將原有的文件服務器整合到FAS3040A為用戶提供個人主目錄服務(home directory)與AD集成、支持配額、利用NDMP進行快速備份數(shù)據(jù)遠程復制方式說明1234本地主機

6、發(fā)送IO請求給本地陣列本地陣列把該IO轉發(fā)給遠端陣列遠端陣列在完成該IO后，發(fā)送確認信息給本地陣列本地陣列給主機發(fā)送IO完成確認信息1342本地主機發(fā)送IO請求給本地陣列本地陣列在完成該IO后立即給主機發(fā)送IO完成確認信息本地陣列每隔一段時間把本地的變化數(shù)據(jù)成批發(fā)送給遠端陣列遠端陣列給本地陣列發(fā)送數(shù)據(jù)接收確認信息同步數(shù)據(jù)遠程復制方式異步數(shù)據(jù)遠程復制方式Netapp遠程容災技術Snapmirror支持三種遠程數(shù)據(jù)復制方式： 同步方式 異步方式 半同步方式備注：如果選用同步或半同步方式，系統(tǒng)會自動根據(jù)鏈路的狀態(tài)修改復制方式，以保證對系統(tǒng)性能的最小化影響支持兩種鏈路方式： IP鏈路 FC鏈路備注：不

7、需要任何協(xié)議轉換設備，可以同時支持上面的兩種鏈路，并能在不同鏈路之間實現(xiàn)負載均衡和故障切換保護 支持整個產(chǎn)品線中任何陣列之間的相互數(shù)據(jù)復制 同時復制源數(shù)據(jù)的本地快照，因此可以很好的預防邏輯性錯誤 支持反向增量同步，大大縮短數(shù)據(jù)恢復時間結合DR，利用FlexClone快速部署測試系統(tǒng)可寫拷貝占用空間和時間影響部署時間和質(zhì)量驗證Test 1QATest 2Dev 1Dev 2ProductionMirrorProductionTest 1Test 2QADev 1Dev 2MirrorFlexClone卷：實時生成，高效的存儲空間使用加快系統(tǒng)投入運行的時間存儲虛擬化FlexVolAggregate

8、DisksDisksDisksFlexVol: 邏輯空間不需要直接對應到物理磁盤，實現(xiàn)了虛擬化Flexible VolumesAggregate 包含物理磁盤剩余剩余空間不足FlexVol最優(yōu)的存儲分配業(yè)界情況30-40%利用率App 1App 2App 3一個共享的可擴展存儲池 消除了浪費空間磁盤使用NetAppApp 1App 2App 3存儲空間整合(60-80%利用率RAID-DP技術提高存儲系統(tǒng)的可靠性和健壯性整合的服務器 = 整合的風險服務器虛擬化對存儲系統(tǒng)的RAID可靠性提出了更高的要求服務器虛擬化前一個服務器 = 一個應用系統(tǒng) 服務器虛擬化后一個服務器 = 多個應用21RAID

9、-DP技術為虛擬化提供更高的可靠性保障原有RAID技術的缺陷NetApp RAID-DP技術RAID 5可靠性不足RAID 10成本太高，磁盤利用率低雙磁盤故障保護高性能和快速重構和RAID 10相比節(jié)省一半的磁盤成本LowHighLowLowHighHighLowHighHigh成本性能可靠性RAID 5RAID 10RAID-DPFlexShare :關鍵業(yè)務QoS保證系統(tǒng)滿負荷而又沒有FlexShare時，所有Volume的Latency將會相同，對關鍵性的且需要高性能的Volume將會受到?jīng)_擊。01020304050607080Low PriorityVolumesMedium Pri

10、orityVolumesHigh PriorityVolumesLatency (msec)Without FlexShare01020304050607080Low PriorityVolumesMedium PriorityVolumesHigh PriorityVolumesLatency (msec)NetApp FAS With FlexShare系統(tǒng)滿負荷時，F(xiàn)lexShare可讓高優(yōu)先級別的Volume得到優(yōu)先響應 (即低的Latency) 。其余的Volume根據(jù)指定的級別來提供服務動態(tài)修改響應級別，在線修改，立即生效NetApp FASCompetitors業(yè)界最佳標準Bac

11、kup24Installation, configuration, and presentation of iSCSI storage to ESX hostsCapacity utilization with double-disk failure protectionPerformance under storage-based snapshotsCloning data for test and developmentNFS storage options for VMware ESXVeriTest Report: NetApp FAS2050 vs. HP EVA4100 for V

12、MWare ESX 3.0.226VeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVAPerformanceStorage-based Snapshot performance(VMFS & RDM)ZERO performance penalty on FAS2050 using snapshots with VMFS or RDM (Raw Device Mapping)43 - 72% performance degredation on EVA4100 under snapshots for VMs on RDM (Raw Device Mapping)88 91% performance degredation on EVA4100 under snapshots for VMs on VMFS27VeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVA Capacity EfficiencyResiliency and Capacity Utilization 65% usable capacity on NetApp FAS2050 with RAID-DPCompare to only 43% usable capacity on HP EVA4100 w