論述類文本閱讀三種重要邏輯關系

1、一.條件關系如2017年新課標一卷第三題：如果氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實，那么后代 需求就可以得到保證。只有每個人都控制“碳足跡”從而實現(xiàn)了代際共享，才 能避免“生態(tài)赤字氣B項表述雖用“如果那么”連接，其實等同于“只要 就”，即完全可以表述為“只要氣候變化公約或協(xié)定的長期 目標能落實，后代需求就可以得到保證”。也即，此選項將 條件“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實”，與結果“后 代需求就可以得到保證”的關系，表述成了充分條件。但是，很明顯地，從“后代需求就可以得到保證”這一結 果出發(fā)，可以推知得到“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能 落實”。也即，“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實”，

2、 只是結果“后代需求就可以得到保證”的必要條件，而非選 項中表述的充分條件。換句話說，“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實”這個 條件，只是結果“后代需求就可以得到保證”的“之一”條 件，而非選項中表述的“唯一”條件。C項表述，用關聯(lián)詞“只有才”連接，顯示出條件“每 個人都控制碳足跡從而實現(xiàn)了代際共享”，是結果“避 免生態(tài)赤字”的必要條件。注意：關聯(lián)詞“只有才” 顯示的邏輯關系，是必要條件。艮口，條件“每個人都控制碳 足跡從而實現(xiàn)了代際共享”，是結果“避免生態(tài)赤字 ” 的“之一”條件。結合原文及生活經(jīng)驗，C項表述的關系是正確的。從數(shù)學的角度看，從結果“避免生態(tài)赤字”出發(fā)，可以 推出“每個人都控

3、制碳足跡從而實現(xiàn)了代際共享”這個 條件。所以，前者是后者的必要條件。使用表述必要條件的關聯(lián)詞“只有才”連接，當然是對的。如2017年新課標三卷第三題：如果能留住鄉(xiāng)愁，就有可能避免城鄉(xiāng)變遷中物質(zhì)空間變 化與人的情感發(fā)生沖突。如果游子在城鎮(zhèn)化的故鄉(xiāng)找到依戀感和歸屬感，就說明 故鄉(xiāng)已活化了鄉(xiāng)村記憶。A項使用關聯(lián)詞“如果就”顯示前后句間關系是充分 條件。也即，從“能留住鄉(xiāng)愁”這個“唯一”條件出發(fā)，就 可以推知“有可能避免城鄉(xiāng)變遷中物質(zhì)空間變化與人的情感 發(fā)生沖突”這個結果。此項中有“可能”一詞，使得充分條 件關系成立。B項使用關聯(lián)詞“如果就”顯示前后句間關系是充分 條件。也即，只要具備條件“游子在城鎮(zhèn)

4、化的故鄉(xiāng)找到依戀 感和歸屬感”，就一定能證明“故鄉(xiāng)已活化了鄉(xiāng)村記憶”。結 合原文及生活體驗，很一.條件關系如2017年新課標一卷第三題：B.如果氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實，那么后代 需求就可以得到保證。只有每個人都控制“碳足跡”從而實現(xiàn)了代際共享，才 能避免“生態(tài)赤字氣B項表述雖用“如果那么連接，其實等同于“只要 就”，即完全可以表述為“只要氣候變化公約或協(xié)定的長期 目標能落實，后代需求就可以得到保證”。也即，此選項將 條件“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實”，與結果“后 代需求就可以得到保證”的關系，表述成了充分條件。但是，很明顯地，從“后代需求就可以得到保證”這一結 果出發(fā)，可以

5、推知得到“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能 落實”。也即，“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實”， 只是結果“后代需求就可以得到保證”的必要條件，而非選 項中表述的充分條件。換句話說，“氣候變化公約或協(xié)定的長期目標能落實”個條 件，只是結果“后代需求就可以得到保證”的“之一”條件， 而非選項中表述的“唯一”條件。C項表述，用關聯(lián)詞“只有才”連接，顯示出條件“每 個人都控制碳足跡從而實現(xiàn)了代際共享”，是結果“避 免生態(tài)赤字”的必要條件。注意：關聯(lián)詞“只有才” 顯示的邏輯關系，是必要條件。即，條件“每個人都控制碳 足跡從而實現(xiàn)了代際共享”，是結果“避免生態(tài)赤字 ”的“之一”條件。結合原文及生活經(jīng)驗，

6、C項表述的關系是正確的。從數(shù)學的角度看，從結果“避免生態(tài)赤字”出發(fā)，可以 推出“每個人都控制碳足跡從而實現(xiàn)了代際共享”這個 條件。所以，前者是后者的必要條件。使用表述必要條件的 關聯(lián)詞“只有才”連接，當然是對的。如2017年新課標三卷第三題:A.如果能留住鄉(xiāng)愁，就有可能避免城鄉(xiāng)變遷中物質(zhì)空間變 化與人的情感發(fā)生沖突。B.如果游子在城鎮(zhèn)化的故鄉(xiāng)找到依戀感和歸屬感，就說明 故鄉(xiāng)已活化了鄉(xiāng)村記憶。A項使用關聯(lián)詞“如果就”，顯示前后句間關系是充分 條件。也即，從“能留住鄉(xiāng)愁”這個“唯一”條件出發(fā)，就 可以推知“有可能避免城鄉(xiāng)變遷中物質(zhì)空間變化與人的情感 發(fā)生沖突”這個結果。此項中有“可能”一詞，使得充

7、分條 件關系成立。B項使用關聯(lián)詞“如果就”顯示前后句間關系是充分 條件。也即，只要具備條件“游子在城鎮(zhèn)化的故鄉(xiāng)找到依戀 感和歸屬感”，就一定能證明“故鄉(xiāng)巳活化了鄉(xiāng)村記憶”。結 合原文及生活體驗，很顯然，這兩句表達的充分條件是不對 的。雖然從條件“游子在城鎮(zhèn)化的故鄉(xiāng)找到依戀感和歸屬感” 出發(fā)，不能得到“故鄉(xiāng)已活化了鄉(xiāng)村記憶”這個結論。但反 過來，從“故鄉(xiāng)已活化了鄉(xiāng)村記憶”出發(fā)，卻可以得到“游 子在城鎮(zhèn)化的故鄉(xiāng)找到依戀感和歸屬感”這個條件。也就是 說，“游子在城鎮(zhèn)化的故鄉(xiāng)找到依戀感和歸屬感”這個條件， 只是“故鄉(xiāng)已活化了鄉(xiāng)村記憶”這個結果的必要條件，而非 充分條件。如2017年新課標三卷第1題:A

8、.新型的城鎮(zhèn)化建設，如果在建設之余還能兼顧人文保 護，就不會留下“鄉(xiāng)痛”。活化鄉(xiāng)村記憶是指賦予鄉(xiāng)村記憶新的文化內(nèi)涵，使之成 為相關產(chǎn)業(yè)的配套設施。A項中，“在建設之余還能兼顧人文保護”從原文中“留住、 呵護并活化鄉(xiāng)村記憶”化來。原文中說：不讓“鄉(xiāng)愁”變成 “鄉(xiāng)痛”，一個重要措施是要留住、呵護并活化鄉(xiāng)村記憶。可見，“留住、呵護并活化鄉(xiāng)村記憶”（在建設之余還能兼顧人文保護）這個條件，只是“不會留下鄉(xiāng)痛 ”這個結果 的條件之一，而不唯一條件。所以，選項用“如果就”這個表述充分條件的關聯(lián)詞 表達，即錯。正確的表述是：新型的城鎮(zhèn)化建設，只有在建 設之余還能兼顧人文保護，才不會留下“鄉(xiāng)痛”。二.因果關系如

9、2017年新課標二卷第三題:B.時尚興盛是社會快速變化的標志，可見青花瓷興盛的成化 年間社會變化很快。C.青花瓷外銷掀起世界性的中國風，可見青花瓷對明代的世界影響起了重要作用。B項表述，顯示出前句是因，后句是果。該項關系失當?！皶r 尚興盛是社會快速變化的標志”，并不必然得出“青花瓷興III盛的成化年間社會變化很快”這個結論。原文表述是“一般IIIIII來說，一個時代有一個時代的文化，而時尚興盛則是社會快 速變化的標志”原文有“一般來說”這個限定，所以，而 選項如此表述，就忽略了這個限定。IIIC項表述，“青花瓷外銷掀起世界性的中國風”這個原因, 可以得到“青花瓷對明代的世界影響起了重要作用”這個結 果。正確。三.主次關系D項內(nèi)容“活