區(qū)域經(jīng)濟學(xué)教學(xué)武大經(jīng)濟學(xué)市公開課獲獎?wù)n件

1、第三章 區(qū)域經(jīng)濟增長理論第1頁第1頁 “經(jīng)濟增長”（economic growth）與“經(jīng)濟發(fā)展”（economic development）既有區(qū)別又有聯(lián)系。 區(qū)域經(jīng)濟增長即指一區(qū)域在一定期期商品和勞務(wù)產(chǎn)出（output）增長，它是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展前提和基礎(chǔ)。 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不但包括區(qū)域經(jīng)濟增長，并且還包括區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域科技進步、區(qū)域社會福利及文教衛(wèi)生條件改進等。第2頁第2頁 本章內(nèi)容架構(gòu)： 第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟增長要素理論 第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟增長模型 第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論 第四節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟增長（發(fā)展）階段理論第3頁第3頁第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟增長要素理論 區(qū)域經(jīng)濟增長是各種影響原

2、因互相作用過程區(qū)域經(jīng)濟增長要素分析評價是研究區(qū)域經(jīng)濟增長起點。 區(qū)域經(jīng)濟增長要素理論主要涉及內(nèi)容： （1）區(qū)域經(jīng)濟增長要素分類 （2）區(qū)域經(jīng)濟增長要素功效第4頁第4頁一、區(qū)域經(jīng)濟增長要素分類 國內(nèi)學(xué)者提出區(qū)域經(jīng)濟增長要素分類辦法可歸結(jié)為下列三類： 1.基于各種要素性質(zhì)、特性和作用差別視角分類 區(qū)域經(jīng)濟增長諸要素分為“區(qū)域性原因”和“普通性原因”兩類（見表3.1）。 普通性原因是國家和區(qū)域共有增長原因，反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟增長共性特性。 區(qū)域性原因是區(qū)域特有增長原因，反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟增長個性特性第5頁第5頁學(xué)者(年份)普通性原因區(qū)域性原因 程必定等 （1989） 陳棟生等 （1993） 普通性原因涉及：勞動

3、投入量、資金投入量和技術(shù)進步 兩種表述： 1.區(qū)域性原因涉及：區(qū)域資源配備改進（區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化）；區(qū)域經(jīng)濟中心發(fā)展（經(jīng)濟中心經(jīng)濟匯集能力和輻射能力）；區(qū)域經(jīng)濟組織與管理改進（公司等微觀組織與管理改進、區(qū)域經(jīng)濟宏觀組織與管理改進、國家區(qū)域政策） 2.區(qū)域性原因涉及：都市化水平、資源稟賦與配備、國家投資區(qū)位偏好等。表3.1 區(qū)域經(jīng)濟增長普通性原因和區(qū)域性原因第6頁第6頁按這類原則另外兩種分類法 三分法供應(yīng)面要素：勞動、資本和土地等；需求面原因：私人消費需求和公共消費需求、私人投資需求和公共投資需求；作用于供、求方面原因：技術(shù)進步、空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施體系、國家產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策、政治體制

4、、社會體制、法律、意識形態(tài)、文化歷史老式等 （陳秀山、張可云， ） 六分法 自然條件和自然資源（恒常要素）勞動力要素（資源）資本（物質(zhì)資本）技術(shù)條件（技術(shù)進步、創(chuàng)新）結(jié)構(gòu)改變（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變、就業(yè)結(jié)構(gòu)改變、公司組織結(jié)構(gòu)改變）制度安排（區(qū)域經(jīng)濟政策、體制、政策和法規(guī)、道德、倫理、觀念和習(xí)慣等） （郝壽義、安虎森等，1999、） 第7頁第7頁 2. 基于各種要素區(qū)域起源視角分類 區(qū)域經(jīng)濟增長要素分為“內(nèi)部原因”和“外部原因”兩類（見表3.2）。 內(nèi)部原因反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟增長潛力和自我發(fā)展能力。 外部原因反應(yīng)外部環(huán)境條件對區(qū)域經(jīng)濟增長影響。第8頁第8頁表3.2 區(qū)域經(jīng)濟增長內(nèi)部原因和外部原因?qū)W者（年份）

5、內(nèi)部原因 外部原因于宗先等（1986） 內(nèi)部原因涉及： 供應(yīng)面原因（生產(chǎn)要素供應(yīng)）：勞動、資本、技術(shù) 需求面要素（消費與投資） 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)外部原因涉及： 區(qū)域間要素遷移（流動）：勞動遷移、資本流動、技術(shù)知識傳播 區(qū)域間貿(mào)易：區(qū)域間貿(mào)易障礙（區(qū)域間距離、區(qū)域間運送成本）、區(qū)域間需求（區(qū)域外部對本區(qū)域財貨之需求）陳棟生等（1993） 內(nèi)部原因涉及：區(qū)內(nèi)生產(chǎn)要素供應(yīng)、消費和投資需求、區(qū)域空間結(jié)構(gòu) 外部原因涉及：區(qū)際要素流動、區(qū)際商品貿(mào)易、區(qū)域外部需求、國家區(qū)域政策第9頁第9頁3. 基于各種原因與社會生產(chǎn)過程相關(guān)程度視角分類 區(qū)域經(jīng)濟增長諸要素分為“直接影響原因”和“間接影響原因”兩類（陳棟生等，1

6、993）。 直接影響原因即“生產(chǎn)原因”，指直接參與社會生產(chǎn)過程原因，包括勞動力、資本和技術(shù)。直接影響原因?qū)^(qū)域經(jīng)濟增長起著決定性作用。 間接影響原因指通過直接影響原因?qū)ι鐣a(chǎn)過程間接發(fā)生作用原因，包括自然條件和自然資源、人口、科技、教育、經(jīng)營管理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易、經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作、經(jīng)濟體制和經(jīng)濟政策等。間接影響原因普通通過改進生產(chǎn)條件、勞動力和生產(chǎn)資料質(zhì)量來影響區(qū)域經(jīng)濟增長。第10頁第10頁 總之，影響區(qū)域經(jīng)濟增長要素是多元。區(qū)域經(jīng)濟增長要素分析應(yīng)重點關(guān)注下列三大內(nèi)容： （1）生產(chǎn)要素分析。即分析勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素對區(qū)域經(jīng)濟增長決定性影響作用。 （2）制度要素分析。制度分析是新制度

7、經(jīng)濟學(xué)提倡一個含有相稱強解釋力分析辦法。對一個區(qū)域而言，制度可分為正式制度（體制、法規(guī)、政策、組織、規(guī)劃等）和非正式制度（道德、倫理、觀念、風(fēng)俗習(xí)慣或文化老式、公司家精神等）。制度供應(yīng)有效性是影響區(qū)域經(jīng)濟增長速度及質(zhì)量主要原因。 第11頁第11頁 （3）結(jié)構(gòu)要素分析。西方區(qū)域經(jīng)濟增長理論研究側(cè)重點是區(qū)域經(jīng)濟增長動力機制及其區(qū)際差別問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及空間結(jié)構(gòu)普通被置于其理論框架之內(nèi)，作為影響區(qū)域經(jīng)濟增長過程一個變量（魏后凱，1990）。影響區(qū)域經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)要素分析可分為：微觀層次公司組織結(jié)構(gòu)分析；中觀層次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)分析；勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)分析等。區(qū)域經(jīng)濟學(xué)尤其應(yīng)注重分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)要素對區(qū)域

8、經(jīng)濟增長速度和質(zhì)量影響作用。第12頁第12頁二、區(qū)域經(jīng)濟增長要素功效 區(qū)域經(jīng)濟增長取決于各種原因互相作用合力，諸原因?qū)^(qū)域經(jīng)濟增長作用各不相同，但又互相聯(lián)系。如何區(qū)別各原因?qū)^(qū)域經(jīng)濟增長奉獻，是一個主要而又困難論題。區(qū)域經(jīng)濟增長要素功效論普通側(cè)重分析主要要素對區(qū)域經(jīng)濟增長影響作用（于宗先等，1986；陳棟生等，1993；郝壽義、安虎森等，1999、）。 （1）自然條件和自然資源要素。自然條件和自然資源作為區(qū)域經(jīng)濟增長物質(zhì)基礎(chǔ)，是影響區(qū)域經(jīng)濟增長基本要素，詳細表達在對勞動生產(chǎn)率影響、對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響、對區(qū)域初始資本積累影響等方面，亦即首先影響區(qū)域經(jīng)濟投入結(jié)構(gòu)，進而影響區(qū)域產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。第13頁第1

9、3頁 （2）勞動力資源要素。勞動力資源數(shù)量、質(zhì)量是決定區(qū)域經(jīng)濟增長主要原因。區(qū)域勞動力資源豐富，即為該區(qū)域經(jīng)濟增長提供了最基本條件；勞動力資源缺乏，則直接影響區(qū)域經(jīng)濟增長所需人力資源供應(yīng)。勞動力資源對區(qū)域經(jīng)濟增長作用主要表現(xiàn)在：勞動力投入量增長，可提升區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)出水平；影響生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)，勞動力資源豐富區(qū)域適宜發(fā)展勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，而勞動力資源短缺、資金富余區(qū)域則適宜發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，從而增進生產(chǎn)要素優(yōu)化配備；勞動力素質(zhì)（即勞動者含有體質(zhì)、智力、知識和技能總和）提升必定造成勞動生產(chǎn)率提升以及產(chǎn)出增長；有序勞動力空間流動有助于增進勞動力資源重新配備，在一定程度上增進勞動力流入?yún)^(qū)、流出區(qū)經(jīng)濟增

10、長。 第14頁第14頁 （3）資本要素。資本是一個相對稀缺生產(chǎn)要素，資本形成對經(jīng)濟增長含有決定性影響。資本存量多寡，尤其是資本增量形成快慢，往往成為增進或阻礙區(qū)域經(jīng)濟增長基本要素。資本主要形成路徑為：儲蓄（私人、公司、政府儲蓄）轉(zhuǎn)化投資，進而形成物質(zhì)資本（機器、設(shè)備、廠房、基礎(chǔ)設(shè)施等）。區(qū)域經(jīng)濟增長并非單純?nèi)Q于儲蓄和可投資資源供應(yīng)，而是主要取決于這些資源合理利用。資本有效配備包括資本時間配備和資本空間配備。經(jīng)濟要素稟賦差別、經(jīng)濟要素流動強弱、經(jīng)濟要素技術(shù)水平差別等直接影響資本配備效率。第15頁第15頁 （4）技術(shù)要素。技術(shù)要素已成為經(jīng)濟增加主要內(nèi)生變量，技術(shù)進步對區(qū)域經(jīng)濟增加影響日趨躍居主導(dǎo)

11、地位，區(qū)域技術(shù)能力已成為區(qū)域經(jīng)濟增加關(guān)鍵要素。技術(shù)進步對區(qū)域經(jīng)濟增加影響主要表現(xiàn)在：不同技術(shù)條件決定了各種要素在經(jīng)濟活動中結(jié)合方式；技術(shù)進步不停改變勞動手段（主要表現(xiàn)為生產(chǎn)工具，尤其是機器設(shè)備）和勞動對象；技術(shù)進步能促進勞動力素質(zhì)提升；技術(shù)進步能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。 （5）區(qū)際貿(mào)易原因?；趨^(qū)域外部需求區(qū)際貿(mào)易有廣義和狹義之分。廣義區(qū)際貿(mào)易既包含一國范圍內(nèi)區(qū)域間國內(nèi)貿(mào)易，也包含區(qū)域跨國界國際貿(mào)易；既包含區(qū)際商品貿(mào)易（商品輸入和輸出），也包含區(qū)際服務(wù)貿(mào)易（如旅游服務(wù)等）。區(qū)際貿(mào)易也是影響區(qū)域經(jīng)濟增加主要原因，對區(qū)域經(jīng)濟增加含有乘數(shù)效應(yīng)。 第16頁第16頁 （6）結(jié)構(gòu)要素。區(qū)域內(nèi)公司組織結(jié)構(gòu)調(diào)整

12、、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化配備及產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間結(jié)構(gòu)合理有序等，都是增進區(qū)域資源優(yōu)化配備主要路徑，是增進區(qū)域經(jīng)濟增長主要原因，影響區(qū)域經(jīng)濟穩(wěn)定增長。 （7）制度安排。政府通過正式制度安排（體制、政策、法規(guī)、組織、規(guī)劃）可改變區(qū)域要素供應(yīng)特性和要素配備效率，影響區(qū)域經(jīng)濟增長速度。區(qū)域非正式制度安排（道德、倫理、觀念、風(fēng)俗習(xí)慣或文化老式、公司家精神）差別引致區(qū)域制度創(chuàng)新能力差別，進而影響區(qū)域經(jīng)濟增長速度和質(zhì)量。第17頁第17頁第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟增長模型 一、新古典區(qū)域經(jīng)濟增長模型 新古典經(jīng)濟增長理論側(cè)重從供應(yīng)角度闡述經(jīng)濟增長動因，并主要著眼于長期。 新古典區(qū)域經(jīng)濟增長模型是以索洛（Robert M. So

13、low,1956）新古典經(jīng)濟增長模型為基礎(chǔ)發(fā)展而來，且滿足新古典經(jīng)濟增長模型主要假設(shè)。即：總量生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模收益不變一階齊次方程，勞動力和資本間含有可替換性且可自由流動。 新古典區(qū)域經(jīng)濟增長理論認為，區(qū)域經(jīng)濟增長取決定區(qū)域內(nèi)資本、勞動和技術(shù)進步。其數(shù)學(xué)模型可表述為：第18頁第18頁 其中，yi是產(chǎn)出增長率，ki是資本增長率，li是勞動力增長率，ti是技術(shù)進步率；ai為資本產(chǎn)出彈性，1ai為勞動產(chǎn)出彈性，si為儲蓄率，vi為資本產(chǎn)出率； kji代表從j區(qū)域流動到i區(qū)域資本存量，mji代表從j區(qū)域遷移到i區(qū)域勞動力數(shù)量；ri、rj分別為i區(qū)域和j區(qū)域資本回報率，wi、wj則分別為i區(qū)域和j區(qū)域?qū)嶋H

14、工資率。第19頁第19頁 從模型中可見，在市場經(jīng)濟條件下，當資本勞動率提升，就會引起該區(qū)域工資率提升及資本收益率減少，從而造成勞動力從區(qū)域外移入，而資本從區(qū)域內(nèi)移出。從長期而言，區(qū)域間經(jīng)濟差距將趨于縮小。 新古典區(qū)域經(jīng)濟增長理論模型單純從供應(yīng)角度闡釋區(qū)域經(jīng)濟增長動因及差別，忽略了需求原因?qū)?jīng)濟增長潛在奉獻。第20頁第20頁二、區(qū)域輸出基礎(chǔ)模型 凱恩斯主義強調(diào)有效需求是決定社會總產(chǎn)出和經(jīng)濟增長主要原因。輸出基礎(chǔ)理論（Export Base Theory，又譯作“輸出基地理論”、“出口基礎(chǔ)理論”）是以凱恩斯主義理論為基礎(chǔ)，一個側(cè)重從需求角度闡述區(qū)域經(jīng)濟增長動因典型理論。 美國經(jīng)濟學(xué)家諾思（Doug

15、las C. North,1955）基于美國經(jīng)濟史分析角度，指出區(qū)域經(jīng)濟增長動力來自于外部需求拉動，區(qū)域外部需求增長是區(qū)域經(jīng)濟增長最為關(guān)鍵初始決定原因。第21頁第21頁 蒂伯特（Charles M. Tiebout,1956）等進一步拓展、完善了諾思理論，形成解釋區(qū)域經(jīng)濟增長動力輸出基礎(chǔ)理論。輸出基礎(chǔ)理論將經(jīng)濟部門劃分為兩大部門，即基礎(chǔ)部門（basic sectors，包括所有區(qū)域外部需求導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)活動）和非基礎(chǔ)部門（non-basic sectors，包括所有區(qū)域內(nèi)部需求導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)活動），強調(diào)一個區(qū)域經(jīng)濟增長取決于輸出導(dǎo)向型基礎(chǔ)部門增長，區(qū)域外部需求擴大是區(qū)域經(jīng)濟增長基本動力。第22頁第22頁輸

16、出基礎(chǔ)理論可由下列經(jīng)濟關(guān)系等式表示： E=D+X Y=D+M，或D=Y-M M=mY (m1) 其中，E為區(qū)域內(nèi)總支出，Y為區(qū)域內(nèi)總收入；D、M、X分別為區(qū)域內(nèi)需求（由非基礎(chǔ)部門提供）、進口和出口（由基礎(chǔ)部門提供）；m則為邊際進口傾向。在市場均衡條件下，能夠得到： Y=E且M=X 通過替換得到： Y=(1/m)X 輸出基礎(chǔ)乘數(shù)為： dY/dX=1/m 輸出基礎(chǔ)理論認為，基礎(chǔ)部門產(chǎn)量增長將通過乘數(shù)效應(yīng)直接引起區(qū)域經(jīng)濟增長。相對于新古典區(qū)域經(jīng)濟增長理論，它既強調(diào)了需求原因作用，又未忽略區(qū)域經(jīng)濟供應(yīng)面，但其突出缺點是未對區(qū)域出口需求決定原因進行系統(tǒng)解釋。第23頁第23頁三、區(qū)域循環(huán)累積因果模型 循環(huán)

17、累積因果理論（Cumulative Causation Theory，又譯稱“累積因果理論”）是基于瑞典經(jīng)濟學(xué)家繆爾達爾（Gunnar Mydral,1898-1987，1974年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主）在經(jīng)濟理論與不發(fā)達區(qū)域（1957）一書中提倡循環(huán)累積因果原理，不斷發(fā)展形成一個區(qū)域經(jīng)濟增長理論。循環(huán)累積因果原理認為區(qū)域經(jīng)濟增長是因集聚經(jīng)濟引起外部經(jīng)濟利益循環(huán)累積因果過程結(jié)果，強調(diào)市場力量作用通常傾向于擴大而不是縮小區(qū)域間差距。 第24頁第24頁 卡爾多（Nichoals Kaldor，1970）繼承了繆爾達爾思想，提出了一個詳細累積因果理論模式。后又經(jīng)狄克遜和瑟爾沃爾（Dixon & Thir

18、lwall，1975）進一步發(fā)展完善，強調(diào)出口導(dǎo)向區(qū)域經(jīng)濟增長自我累積過程。 卡爾多強調(diào)集聚經(jīng)濟、報酬遞增、要素流入等產(chǎn)生利益循環(huán)累積對區(qū)域經(jīng)濟增長影響，并將這些原因融合在其提倡“相對效率工資”概念之中?？柖喹h(huán)累積因果理論模式數(shù)學(xué)表示公式為：第25頁第25頁 其中，ui是i區(qū)域勞動力生產(chǎn)率指數(shù)、yi是i區(qū)域產(chǎn)出增長率、wi是i區(qū)域貨幣工資指數(shù)、wi/ui即為效率工資，且是全國貨幣工資指數(shù)。該模型描述了這樣一個區(qū)域經(jīng)濟增長累積因果關(guān)系：產(chǎn)出增長率上升造成了生產(chǎn)率提升，生產(chǎn)率提升自然會帶來有效工資下降，有效工資下降又使得該區(qū)域含有競爭優(yōu)勢，從而造成產(chǎn)出增長率進一步上升，這種累積因果運動會不斷循環(huán)

19、下去。第26頁第26頁 狄克遜和瑟爾沃爾進一步發(fā)展了卡爾多理論模式，尤其強調(diào)區(qū)域產(chǎn)出增長與其輸出部門競爭力之間互相交替作用正反饋機理，從而將累積因果過程納入模型。他們認為，在區(qū)域發(fā)展過程中，技術(shù)進步加快或資本/勞動比率提升，將會提升區(qū)域勞動生產(chǎn)率增長速度，強化區(qū)域出口產(chǎn)品價格競爭優(yōu)勢，增進輸出部門增長。而輸出部門擴張會極大地提升區(qū)域整體產(chǎn)出增長，并通過加大研發(fā)力度或購買新機器設(shè)備等方式，為技術(shù)進步加快或資本/勞動比率擴大提供主要支撐。這樣，區(qū)域經(jīng)濟增長就形成了連續(xù)、互為因果自我累積過程（見圖3.1）。第27頁第27頁區(qū)域產(chǎn)出增長率研發(fā)支出技術(shù)進步速率資本/勞動比率增長勞動生產(chǎn)率增長率相對于勞動

20、力成本資本成本工資對當?shù)貏趧恿π枨?供應(yīng)過剩反應(yīng)程度如何區(qū)域出口品價格變動投入價格（如工資）等變動區(qū)域輸出增長替換品價格變動區(qū)域生產(chǎn)商品是否有近似替換品？區(qū)域出口品收入彈性如何“世界”收入變動圖3.1 卡爾多-狄克遜-瑟爾沃爾模型示意圖第28頁第28頁 該模型主要包括四個基本函數(shù)關(guān)系： （1）勞動生產(chǎn)率增長率q與區(qū)域產(chǎn)出增長率y之間線性關(guān)系，又稱維多恩法則（Verdoorn Law）。式3.1中，為生產(chǎn)率自主增長，為維多恩系數(shù)，0 0時，產(chǎn)出任何增長通過增強區(qū)域競爭力，增長出口銷售，從而進一步提升區(qū)域產(chǎn)出這一不斷積累、自我循環(huán)正反饋過程（見圖3.2）。但該模型也客觀存在一些缺點。如：未能解釋特

21、定區(qū)域?qū)I(yè)化輸出商品類型；對出口部門是區(qū)域產(chǎn)出增長唯一源泉假定過于簡樸；維多恩法則過于簡化了產(chǎn)出增長造成生產(chǎn)率增長過程；支持維多恩關(guān)系實際證據(jù)不充足且頗有爭議等。第31頁第31頁四、希伯特區(qū)域經(jīng)濟增長模型 希伯特（H.Siebert,1969）試圖整合供應(yīng)和需求兩個方面解釋區(qū)域經(jīng)濟增長問題。其區(qū)域經(jīng)濟增長理論可由下列模型加以闡釋： 其中，dYt為區(qū)域經(jīng)濟增量，dOt為區(qū)域內(nèi)總產(chǎn)出增量，dMt為區(qū)域進口增量，dDt為區(qū)域內(nèi)總需求增量，dXt為區(qū)域出口增量；dWt為區(qū)域福利效果（welfare effects），指因區(qū)域間貿(mào)易條件改變后，該區(qū)域福利得失。 當（dOt+dMt）（dDt+dXt）時，

22、區(qū)域增長是由該區(qū)域總需求、出口和福利效果決定；反之，當（dOt+dMt）（dDt+dXt）時，區(qū)域增長則由區(qū)域總產(chǎn)出、進口和福利效果決定。 第32頁第32頁 希伯特討論了區(qū)域內(nèi)總需求、進口和出口增量以及福利效果決定原因。區(qū)域內(nèi)總需求增量是由區(qū)域內(nèi)資本增量、勞動增量和技術(shù)進步函數(shù)決定。 其中，dKt-1、dLt-1和dTt-1分別為區(qū)域內(nèi)資本增量、勞動增量和技術(shù)進步，而影響資本增量、勞動增量和技術(shù)進步等函數(shù)關(guān)系式此處從略。除了貿(mào)易障礙以外，進口增量主要是由區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長引起，而出口增量是由區(qū)域外經(jīng)濟增長引起。第33頁第33頁 其中，dY*代表區(qū)域外經(jīng)濟增長增量，gt為貿(mào)易障礙。福利效果dWt則可

23、表示為貿(mào)易條件變動之遞增函數(shù)： 其中，dPt為區(qū)域貿(mào)易條件。希伯特區(qū)域經(jīng)濟增長模型明顯地是將國家層面分析辦法引入到區(qū)域經(jīng)濟增長分析中，從模型中可見，希伯特模型利用了國際貿(mào)易和國民經(jīng)濟核實部分理論；并綜合了供應(yīng)和需求、以及區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟原因和區(qū)域外經(jīng)濟原因而得到一個綜合性區(qū)域經(jīng)濟增長理論模型。因此，國家經(jīng)濟理論函數(shù)關(guān)系是否適合用于區(qū)域經(jīng)濟尚有待于印證。第34頁第34頁五、理查森區(qū)域經(jīng)濟增長模型 理查森（HWRichardson,1973）區(qū)域經(jīng)濟增長理論模型則是在新古典區(qū)域增長理論模型基礎(chǔ)上融合了空間結(jié)構(gòu)。該理論模型總生產(chǎn)函數(shù)表示式為： 該總生產(chǎn)函數(shù)對新古典總產(chǎn)出函數(shù)作了適當修訂，使其更合用范圍更廣

24、。當不小于1時，該生產(chǎn)函數(shù)反應(yīng)了規(guī)模報酬遞增；小于1時為規(guī)模報酬遞減；等于1時，則為規(guī)模報酬不變。另外，總生產(chǎn)函數(shù)中資本增長率是由下列函數(shù)關(guān)系決定： 其中，k為資本增長率，A為匯集經(jīng)濟，y為區(qū)域經(jīng)濟增長率，K為區(qū)域資本存量，CVZ（coefficient of variation）為該區(qū)Z個都市中心每一單位面積資本存量相關(guān)系數(shù)，R為該區(qū)資本報酬率， 全國資本報酬率。影響勞動增長率原因互相關(guān)系可由下列方程式表示：第35頁第35頁 其中，l勞動增長率，n自然人口增長率，A匯集經(jīng)濟，F(xiàn)（location preference）區(qū)位偏好，w和 分別為該區(qū)工資率和全國工資率。區(qū)位偏好又是由匯集經(jīng)濟、主導(dǎo)

25、都市人口潛力和工資率差別等原因引起。其函數(shù)關(guān)系下列： 其中，A為匯集經(jīng)濟，1/ VN1為該區(qū)主導(dǎo)都市人口潛力倒數(shù)，H為居于該區(qū)平均時間長度，為工資率差別，TC為遷移成本。促使技術(shù)進步函數(shù)式為： 其中，GN1為該區(qū)首位都市在全國都市體系中排名，q為該區(qū)和其它區(qū)聯(lián)系程度，則為全國技術(shù)進步率。第36頁第36頁 理查森將空間不平衡增長與由區(qū)域要素流動所造成均衡增長過程結(jié)合起來。前者通過匯集經(jīng)濟、人口潛力倒數(shù)和首位都市地位等匯集變量影響資本、勞動力、技術(shù)進步在空間上匯集，從而造成了區(qū)域間不平衡發(fā)展及區(qū)域增長；后者則通過區(qū)域間工資率差別、資本報酬率差別以及區(qū)域資本存量大小等變量，利用新古典增長理論來研究區(qū)

26、域均衡發(fā)展?？傊?，區(qū)域增長是集中與分散兩股力量綜合作用結(jié)果，但區(qū)域內(nèi)匯集經(jīng)濟被認為是決定區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)鍵原因。 總之，理查森區(qū)域經(jīng)濟增長理論著重探討了空間結(jié)構(gòu)及其關(guān)系對區(qū)域經(jīng)濟增長影響。第37頁第37頁第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論 一、區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論濫觴 區(qū)域經(jīng)濟差別始終是區(qū)域經(jīng)濟學(xué)研究關(guān)鍵論題之一，也是世界各國經(jīng)濟發(fā)展過程中一個普遍性問題。均衡（平衡）與非均衡（不平衡）是貫穿于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中矛盾統(tǒng)一體，不平衡增長或發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟普通規(guī)律。 發(fā)端于1940年代發(fā)展經(jīng)濟學(xué)平衡增長理論,諸如羅森斯坦羅丹（Paul N. RosensteinRodan,1943）大推動理論、納克斯（R

27、agnar Nurkse,1953）貧困惡性循環(huán)論、內(nèi)爾森（RRNelson,1956）低水平均衡陷阱論、賴賓斯坦（HLeibenstein,1957）臨界最小努力命題論等，上述理論應(yīng)用區(qū)域經(jīng)濟中形成了區(qū)域經(jīng)濟平衡增長理論，強調(diào)產(chǎn)業(yè)部門間平衡發(fā)展、同時發(fā)展，以及區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部平衡發(fā)展、同時發(fā)展。 第38頁第38頁 區(qū)域經(jīng)濟學(xué)中典型區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論是對新古典區(qū)域經(jīng)濟均衡增長理論和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)平衡增長理論一個揚棄。典型區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論發(fā)端于當代區(qū)域經(jīng)濟學(xué)學(xué)科正式形成及早期發(fā)展1950年代1960年代，在1970年代至1980年代不斷拓展。1990年代以來，中外學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理

28、論又作了進一步豐富拓展，區(qū)域經(jīng)濟收斂與發(fā)散理論、區(qū)域經(jīng)濟非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展理論、區(qū)域經(jīng)濟后發(fā)優(yōu)勢理論等蓬勃發(fā)展。 老式典型區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長理論提倡者以佩魯、布代維爾、繆爾達爾、赫希曼、威廉姆遜、弗里德曼等歐美學(xué)者為代表（見表3.3），他們通過理論分析或?qū)嵶C研究，批駁了區(qū)域經(jīng)濟均衡（平衡）增長理論，主張區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長是一國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程普通規(guī)律。 區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論大體上可分為兩類：無時間變量區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論，如增長極理論、循環(huán)累積因果理論、地理上二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論等；有時間變量區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論，如倒U型理論和鐘型理論等。本節(jié)重點闡述增長極理論、倒U型理論和鐘型理論。第39頁第

29、39頁 表3.3 1950年代1980年代西方典型區(qū)域經(jīng)濟非平衡增長理論學(xué)者（國籍）理論名稱代表（年份）理論要點佩魯（法）布代維爾（法）（產(chǎn)業(yè)）增長極理論略論增長極概念（1955）；發(fā)展極概念在經(jīng)濟活動普通理論中新地位（1988）（區(qū)域）增長極理論區(qū)域發(fā)展問題（1966） 佩魯增長極論要點：提出“增長極”概念，認為增長并非同時在任何地方出現(xiàn)，它以不同樣強度首先出現(xiàn)在增長點或增長極，然后通過不同樣渠道擴散，且對整個經(jīng)濟含有不同樣終極影響；增長極是推動型單元，而推動型單元主要是推動型公司；增長極是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上增長極。 布代維爾增長極論要點：提出區(qū)域增長極概念，認為一個區(qū)域增長極是指區(qū)位在一個都市區(qū)，

30、并在其影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟活動進一步發(fā)展一系列推動型產(chǎn)業(yè)第40頁第40頁繆爾達爾（瑞典）卡爾多（英）狄克遜、瑟爾沃爾（英）循環(huán)累積因果原理；地理上二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論經(jīng)濟理論與不發(fā)達地域（1957）循環(huán)累積因果理論模式區(qū)域政策案例分析（1970）循環(huán)累積因果模型區(qū)域增長率差別卡爾多曲線模型（1975） 繆爾達爾觀點：不發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展中存在經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域和不發(fā)達區(qū)域并存“地理上二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”，市場力量作用通常傾向于增長而不是減少區(qū)際不平等，應(yīng)采用政府干預(yù)辦法刺激不發(fā)達區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”成因源于“循環(huán)累積因果關(guān)系”。即：由于集聚經(jīng)濟存在，發(fā)達區(qū)域會因市場作用而連續(xù)、累積地加速增長，并同時產(chǎn)生

31、擴散效應(yīng)（spread effect）和回波效應(yīng)（backwash effect），前者對不發(fā)達區(qū)域有利，后者對不發(fā)達區(qū)域不利；由于前者遠小于后者，在不平衡互動過程中，發(fā)達區(qū)域愈繁榮，不發(fā)達區(qū)域愈衰落。 卡爾多觀點：強調(diào)集聚經(jīng)濟、報酬遞增、要素流入等產(chǎn)生利益循環(huán)累積對區(qū)域經(jīng)濟增長影響，并將這些原因融合在其提倡“相對效率工資”（貨幣工資與生產(chǎn)率指標之比）概念之中；發(fā)達區(qū)域因集聚經(jīng)濟存在產(chǎn)生規(guī)模報酬遞增，其產(chǎn)出和生產(chǎn)增長率提升，致使相對效率工資下降，而相對效率工資下降又造成區(qū)域產(chǎn)出增長率提升，促使高速增長區(qū)域更趨增長。 狄克遜和瑟爾沃爾觀點：依據(jù)卡爾多思想，進一步提出詳細循環(huán)累積因果模型。續(xù)表3.

32、3 第41頁第41頁赫希曼（美）區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長理論；區(qū)際經(jīng)濟傳遞理論經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略（1958）經(jīng)濟進步并不同樣時在每一處出現(xiàn)，而一旦出現(xiàn)，強有力原因必定會使得經(jīng)濟增長圍繞最初出發(fā)點集中。發(fā)達區(qū)域與不發(fā)達區(qū)域之間存在著“極化效應(yīng)”（Polarized effect）和“涓滴效應(yīng)”（trickling-down effect），前者是發(fā)達區(qū)域?qū)β浜髤^(qū)域經(jīng)濟資源吸引，后者是發(fā)達區(qū)域?qū)β浜髤^(qū)域經(jīng)濟輻射，從而形成區(qū)際間經(jīng)濟傳遞。從長期看，涓滴效應(yīng)總會不小于極化效應(yīng)，從而能夠通過非均衡發(fā)展策略縮小區(qū)際差距。弗里德曼（美）關(guān)鍵（中心）邊沿（外圍）理論區(qū)域發(fā)展政策委內(nèi)瑞拉案例研究（1966）；極化發(fā)展普通理

33、論（1967）都市化、規(guī)劃和區(qū)域發(fā)展（1973）關(guān)鍵區(qū)含有較高增長傾向區(qū)域，邊沿區(qū)是其發(fā)展路徑受控于且依附于關(guān)鍵區(qū)區(qū)域，關(guān)鍵區(qū)和邊沿區(qū)共同構(gòu)成一個完整二元空間結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵區(qū)通過支配效應(yīng)、信息效應(yīng)、心理效應(yīng)、當代化效應(yīng)、聯(lián)動效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)等6種反饋機制強化其對邊沿區(qū)支配地位，并通過關(guān)鍵區(qū)擴散效應(yīng)引導(dǎo)邊沿區(qū)發(fā)展，兩者邊界變得模糊，最后走向區(qū)域經(jīng)濟一體化。威廉姆遜（美）倒U型理論區(qū)域不平衡與國家發(fā)展過程（1965）經(jīng)濟增長與區(qū)域平衡之間呈現(xiàn)倒U型曲線形態(tài)。即：在國家經(jīng)濟發(fā)展早期階段，伴隨總體經(jīng)濟增長，區(qū)域差別逐步擴大，繼而區(qū)域差別保持穩(wěn)定；經(jīng)濟進入成熟增長階段后，區(qū)域差別將伴隨總體經(jīng)濟增長而逐步下降。

34、阿朗索（美）鐘型理論五種鐘型曲線（1980）在經(jīng)濟發(fā)展早期，經(jīng)濟增長往往趨向于擴大區(qū)際間不平衡；當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后，經(jīng)濟增長放緩，趨向于區(qū)際間平衡發(fā)展。續(xù)表3.3 第42頁第42頁二、增長極理論（一）佩魯增長極理論 1.經(jīng)濟空間論域中“極”概念 2. 增長極論視域中“推動型產(chǎn)業(yè)”、“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”和“推動型單元”概念 3.“增長極”概念拓展（二）西方學(xué)者對增長極理論拓展 1.功效學(xué)派增長極理論 2. 地理學(xué)派增長極理論（三）中國學(xué)者對增長極理論拓展 1.基于增長極理論提出了一系列新理論模式 2.關(guān)于增長極選擇辦法研究第43頁第43頁 （一）佩魯增加極理論 法國經(jīng)濟學(xué)家佩魯（Francois P

35、erroux，1903-1987）在論文經(jīng)濟空間：理論與利用(1950)中將經(jīng)濟空間劃分為計劃空間、極化空間、勻質(zhì)空間三種類型，從極化空間入手，首倡“極”概念，敘述了 “極”形成和作用機制。 繼而在論文略論增加極概念（1955）中，佩魯提倡“增加極”概念，指出經(jīng)濟增加首先出現(xiàn)在“增加點”或“增加極”，然后經(jīng)過不同渠道擴散，影響整個經(jīng)濟增加。 在20 世紀經(jīng)濟（1961）一書中，佩魯對增加極理論做了更充分、教科書式闡述。 第44頁第44頁 在佩魯對增長極理論不斷完善同時，歐美學(xué)者也對其增長極理論作了許多新詮釋和拓展。針對增長極理論發(fā)展過程中出現(xiàn)增長極概念被簡樸化、被濫用現(xiàn)象，佩魯在論文發(fā)展極概念

36、在經(jīng)濟活動普通理論中新地位（1988）中辨析了“增長極”和“發(fā)展極”兩個概念，進一步拓展了增長極理論內(nèi)涵。 1. 經(jīng)濟空間論域中“極”概念 “經(jīng)濟空間”概念是佩魯增長極理論基點。所謂經(jīng)濟空間，是指“存 在于經(jīng)濟元素之間經(jīng)濟關(guān)系”，這種經(jīng)濟空間是對經(jīng)濟關(guān)系(主要是產(chǎn)業(yè)關(guān)系)抽象概括，而不是普遍意義上地理空間。 佩魯將經(jīng)濟空間分為計劃空間、作為受力場極化空間和勻質(zhì)空間三類。第45頁第45頁 “計劃空間”是由原材料、勞動力、資本等供應(yīng)者和購買者之間經(jīng)營計劃聯(lián)系空間?！皠蛸|(zhì)空間”是指內(nèi)部經(jīng)濟變量等值空間，如同一市場價格下廠家、同一人均收入都市等。佩魯著重分析了作為受力場極化空間。 “極化空間”由一些中

37、心（焦點或極）構(gòu)成，每一中心都含有自己吸引和排斥范圍場，并與其它中心交匯。這種空間中心即所謂“極”，它通過極化（吸引）不斷積聚本身發(fā)展并通過擴散（排斥）帶動受力場附近區(qū)域發(fā)展?；诮?jīng)濟空間論域中“極”概念，佩魯提出了“增長極”概念。第46頁第46頁2. 增長極論視域中“推動型產(chǎn)業(yè)”、“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”和“推動型單元”概念 在經(jīng)典文件略論增加極概念（1955）中，佩魯從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及相互依存角度系統(tǒng)闡述了其增加極理論，他關(guān)注重點是在經(jīng)濟空間中含有支配效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)綜合體，這些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)綜合體含有帶動國民經(jīng)濟增加作用。他指出，經(jīng)濟增加以不同強度首先出現(xiàn)在增加點或增加極上，然后經(jīng)過不同渠道擴散，而且

38、對整個經(jīng)濟含有不同終極影響。 佩魯從推進型產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增加、產(chǎn)業(yè)綜合體與經(jīng)濟增加、增加極增加與國民經(jīng)濟增加三個方面闡釋了增加極理論理論。 第47頁第47頁 （1）推動型產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長 佩魯將“推動型產(chǎn)業(yè)”、“被推動型產(chǎn)業(yè)”概念界定為：某一產(chǎn)業(yè)當增長其產(chǎn)出（或增長購買生產(chǎn)性服務(wù)）時，若能增長另外一個或數(shù)個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出（或投入），則前者可稱之為“推動型產(chǎn)業(yè)”，后者可稱之為“被推動型產(chǎn)業(yè)”。佩魯將增長極與推動型產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來，認為推動型產(chǎn)業(yè)增長速度要高于工業(yè)產(chǎn)值和國民經(jīng)濟總值平均增長速度，推動型產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟成長中最富有活力產(chǎn)業(yè)，它不僅對被推動型產(chǎn)業(yè)施加影響，并且還影響經(jīng)濟總量增長。 （2）產(chǎn)業(yè)綜合體與經(jīng)濟增長

39、 佩魯引入了“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”（key industry）、“非競爭性產(chǎn)業(yè)綜合體體系”和“地域匯集”概念。他認為，那種能使整個國民經(jīng)濟總產(chǎn)出增長遠遠超過它自身產(chǎn)出增長產(chǎn)業(yè)可稱之為“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)”；推動型產(chǎn)業(yè)與被推動型產(chǎn)業(yè)往往通過經(jīng)濟聯(lián)系建立起非競爭性產(chǎn)業(yè)綜合體體系，但由于產(chǎn)業(yè)綜合體屬于寡頭壟斷形式組合，因而內(nèi)部之間存在著寡頭競爭或毀滅性沖突，并由此將誘發(fā)出被推動型產(chǎn)業(yè)擴張和增長；第48頁第48頁 關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)或非競爭性產(chǎn)業(yè)綜合體體系由于在地域上匯集而帶來特定經(jīng)濟后果，地理上匯集起來并處于增長中綜合產(chǎn)業(yè)極由于互相鄰近和互相接觸，從而使其經(jīng)濟活動地位得到強化。 （3）增長極增長與國民經(jīng)濟增長 佩魯認為，國民經(jīng)濟

40、增長是以相對活躍集合體（推動型產(chǎn)業(yè)、地理上匯集產(chǎn)業(yè)和活動極）和相對被動集合體（被推動型產(chǎn)業(yè)和依存于地理上匯集一些活動極和地域）組合，前者引致后者產(chǎn)生增長現(xiàn)象。 佩魯繼承了熊彼特創(chuàng)新理論，認為經(jīng)濟增長主要動力是創(chuàng)新，而創(chuàng)新總傾向于集中在推動型產(chǎn)業(yè)。因此，佩魯“增長極”是指極化空間中推動型產(chǎn)業(yè)或關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)能增長另外一個或數(shù)個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出或投入，并通過對被推動型產(chǎn)業(yè)影響來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。第49頁第49頁 事實上，佩魯在典型文獻略論增長極概念（1955）中并未對“增長極”概念作一明確界定。直到1961年，佩魯才在論文區(qū)域推動型公司和推動型區(qū)域中明確提出“增長極是在特定環(huán)境中推動型單元”。這種推動型單元

41、是與周圍經(jīng)濟環(huán)境相結(jié)合，對另外經(jīng)濟單元施加不可逆或部分不可逆影響，產(chǎn)生支配效應(yīng)推動型單元，包括大型公司和公司集團。為此，他引入了“區(qū)域推動型公司”和“推動型區(qū)域”等概念，這事實上是佩魯增長極理論從抽象經(jīng)濟空間走向現(xiàn)實地理空間初步探討。 （1）區(qū)域推動型公司 佩魯構(gòu)建了一個理論模型，區(qū)域中大公司（即區(qū)域推動型公司）總產(chǎn)值占區(qū)域內(nèi)總產(chǎn)值60%，而眾多獨立小公司只占40%，是作為被推動型公司而存在。大公司通過預(yù)期和創(chuàng)新行為，將對整個區(qū)域供應(yīng)與需求產(chǎn)生較大影響，大公司所不斷追加投資含有帶動性，它能引起流量規(guī)模和生產(chǎn)系數(shù)結(jié)構(gòu)或區(qū)域消費預(yù)算改變。在較長時間內(nèi)，區(qū)域推動型公司將通過引起一些與其本身活動或區(qū)域

42、內(nèi)其它活動由較強互補性新活動來改變區(qū)域經(jīng)濟增長率。第50頁第50頁 （2）推進型區(qū)域 一個區(qū)域之因此成為推進型區(qū)域通常是因為三個原因在起作用：城市聚集體、引進后適應(yīng)環(huán)境推進型產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。當具備這些經(jīng)濟特性區(qū)域經(jīng)濟增加使得其它區(qū)域消費和投資增加率連續(xù)提升時，那么該區(qū)域相對于其它區(qū)域即為含有推進型效益區(qū)域。推進型區(qū)域能夠引發(fā)其它區(qū)域凈投資和凈消費增加。 佩魯非常重視創(chuàng)新在增加極中作用。含有創(chuàng)新效應(yīng)是推進型單元最大特點。在完全競爭環(huán)境中，迫求利潤最大化是全部經(jīng)濟單元共同目標，但只有創(chuàng)新才是實現(xiàn)利潤最大化根本路徑?！皠?chuàng)新把不同或迫加變量引入主動代理人和一群代理人經(jīng)濟視野和計劃之中，它含有不穩(wěn)定效應(yīng)

43、”。因此，并非全部廠商和產(chǎn)業(yè)都含有創(chuàng)新功效，只有“成功創(chuàng)新”性廠商和“領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)”在一定經(jīng)濟空間中對其它廠商和產(chǎn)業(yè)才含有支配誘發(fā)和推進功效，產(chǎn)生“支配效應(yīng)”和“擴散效應(yīng)”。第51頁第51頁 3.“增長極”概念拓展 自佩魯“增長極”（growth pole）概念問世后，歐美學(xué)者在研究文獻中又頻繁出現(xiàn)“發(fā)展極”（development pole）等相關(guān)術(shù)語。佩魯最初對“增長極”與“發(fā)展極”等概念未作明確區(qū)別，還時?；煊?。但伴隨研究進一步，佩魯在晚年所發(fā)表發(fā)展極概念在經(jīng)濟活動普通理論中新地位（1988）一文中，不但對“增長極”與“發(fā)展極”概念進行了明確區(qū)別，并且還引入“增長誘發(fā)型單元”、“發(fā)展區(qū)”、“

44、發(fā)展軸”、“一體化”、“一體化軸”等概念進行了進一步拓展。 （1）增長極與發(fā)展極 在佩魯看來，“增長極是能引起其它集（set）增長集；發(fā)展極是能引起經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)互相作用集，它能提升區(qū)域整體復(fù)雜程度并擴大它多元效應(yīng)”。佩魯堅持認為，不能把發(fā)展極理論僅僅看作是區(qū)域政策一個工具，他提議人們在制定區(qū)域政策時不妨把抽象經(jīng)濟空間中發(fā)展極概念應(yīng)用到詳細地理空間中進行分析。 （2）增長誘發(fā)型單元 在佩魯看來，一家富有生機公司或經(jīng)濟單元，在某種環(huán)境下，在或長或短一個時期，總是要對另一家公司或經(jīng)濟單元施加某種誘發(fā)效應(yīng)。含有這類效應(yīng)公司或經(jīng)濟單元即被稱之為“增長誘發(fā)型單元”（growthinducing unit

45、s）。第52頁第52頁 （3）發(fā)展區(qū)與發(fā)展軸 佩魯指出，當幾種發(fā)展極互相聯(lián)結(jié)和互相施加互惠誘發(fā)影響，并對其單位施加這種影響時，那么一個發(fā)展區(qū)（development areas）就形成了。當發(fā)展極系統(tǒng)出現(xiàn)和激增受惠于有形、無形通訊軸結(jié)果時，那么發(fā)展軸（development axes）就形成了。 （4）一體化極、一體化區(qū)、一體化軸 佩魯認為，當滿足下列兩個條件發(fā)展極將成為一體化極（intergration pole），這兩個條件分別為：一是與區(qū)域經(jīng)濟或全國經(jīng)濟之間必須有因果關(guān)系；二是能保障全體人口至少逐步地能從發(fā)展極遞增收入或產(chǎn)量反叛中取得剩余。他指出，盡管每個發(fā)展極并非都是一個一體化極，可每

46、個一體化極卻都是一個發(fā)展極。一體化極也能夠劃分為一體化區(qū)（integration areas）和一體化軸（integartion axes）等形式。第53頁第53頁 （5）發(fā)展極和極化區(qū)基本效應(yīng) 佩魯將發(fā)展極和極化區(qū)基本效應(yīng)表述為：其一，投資效應(yīng)(investment effects),即一個系統(tǒng)或子系統(tǒng)總投資是誘發(fā)增長投資和受誘發(fā)投資之和；其二，生產(chǎn)效應(yīng)（production effects），即所有增量產(chǎn)品都是獲自初始受誘發(fā)投資產(chǎn)品之和；其三，收入效應(yīng)（income effects）,即增量產(chǎn)品引起遞增工資和遞增利潤，以及增量工資和利潤所引起增量儲蓄；其四，貿(mào)易差額效應(yīng)（balance e

47、ffects），即增量產(chǎn)品將使總產(chǎn)品增長，由此可取得進出口增長，從而能產(chǎn)生出貿(mào)易差額凈效應(yīng)。 總之，佩魯增長極理論所關(guān)注主要是增長極功效結(jié)構(gòu)特點，尤其是產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。在佩魯看來，增長極只是一個分析公司和產(chǎn)業(yè)如何出現(xiàn)、增長，以至停滯和消失工具。缺乏對增長極負效應(yīng)分析和在地理空間應(yīng)用，成為了佩魯增長極理論在詳細應(yīng)用中一大缺點。也正由于如此，在佩魯之后，眾多追隨者對增長極理論進行了多方面補充和完善。第54頁第54頁 （二）西方學(xué)者對增加極理論拓展 經(jīng)濟增加不可避免要與地理空間發(fā)生聯(lián)絡(luò)，而佩魯本人對增加極敘述卻是產(chǎn)業(yè)間聯(lián)絡(luò)。忽略增加極地理空間特性，成為佩魯增加極理論在實際應(yīng)用中一大缺點。 佩魯?shù)靡忾T

48、生、法國經(jīng)濟學(xué)家布代維爾（J.R.Boudewille，1966）最早將佩魯增加極概念地理化。 眾多學(xué)者對于增加極了解伴隨各人所強調(diào)不同而對應(yīng)地作出不同定義，并逐步形成了兩大增加極理論流派。即：強調(diào)推進型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)“功效學(xué)派”增加極理論；強調(diào)地理空間極化“地理增加極”理論。 1.功效學(xué)派增加極理論 功效派增加極理論往往把地理空間增加極當作是含有抽象經(jīng)濟空間一個區(qū)域節(jié)點，并重視推進型產(chǎn)業(yè)對區(qū)域影響，主張在落后區(qū)域建立大型推進型工業(yè)，以此作為增加極來推進周圍區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。該學(xué)派代表人物及其主要觀點見表3.4。第55頁第55頁表3.4 功效學(xué)派增長極主要代表人物和觀點 代表人物主要觀點達萬（L.E.

49、Davin，1959） 增長極是在某種產(chǎn)業(yè)憑借它能引起貨品和收入流動，增進技術(shù)上與該產(chǎn)業(yè)有聯(lián)系各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展和增長（技術(shù)極化）時，依托它增進收入決定第三產(chǎn)業(yè)繁榮（收入極化）時，或通過引起新產(chǎn)業(yè)某種逐步集中促成區(qū)域收入增長，且借助于找到某幾種要素或生產(chǎn)設(shè)施前景，而把這種集中引向某一地方（心理極化和地理極化）時形成。布代維爾（1966）增長極是都市區(qū)域配備不斷擴大工業(yè)綜合體，通過里昂惕夫乘數(shù)效應(yīng)和極化效應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)生影響。即推動型產(chǎn)業(yè)能夠?qū)ζ渌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)生后向或前向聯(lián)系效應(yīng)，各種勞務(wù)和資本等要素得以優(yōu)化配備，從而伴隨整個產(chǎn)業(yè)擴張使這一地域變得對投資更有吸引力，形成地域產(chǎn)業(yè)累積增長。第56頁第56頁麥克

50、龍（McCrone,1969）增長極是由相關(guān)工業(yè)構(gòu)成某種工業(yè)綜合體，其內(nèi)各部門在區(qū)位上彼此鄰近，因而在經(jīng)濟上都能得到相稱好處。范內(nèi)斯特（Vanneste，1971）增長極能夠被定義為集中于地理空間內(nèi)地各種經(jīng)濟要素集合，它們能夠維持經(jīng)濟連續(xù)增長。拉蘇恩（J.R.Lasuen，1971）增長極是圍繞著特定主導(dǎo)部門而發(fā)展起來，通過投入產(chǎn)出關(guān)系而緊密聯(lián)系，并在地理上又匯集在一起產(chǎn)業(yè)群；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)群能夠比極地以外產(chǎn)業(yè)以更快步伐創(chuàng)新和發(fā)展。赫曼森(T.Hermansen，1972)只有那些含有推動型公司，必定在推動型產(chǎn)業(yè)中技術(shù)領(lǐng)先、含有創(chuàng)新意識，處于支配地位并能夠?qū)λ鼈儹h(huán)境施加強烈影響和在很長

51、時間段內(nèi)形成連續(xù)增長大型公司才干并視為地理上增長極。續(xù)表3.4 第57頁第57頁 功效學(xué)派增長極理論強調(diào)增長極產(chǎn)業(yè) “極化效應(yīng)”，即推動型產(chǎn)業(yè)建立或產(chǎn)品增長會造成原區(qū)域中未曾配備其它產(chǎn)業(yè)活動出現(xiàn)。如布代維爾（1966）指出，由推動型產(chǎn)業(yè)所誘導(dǎo)經(jīng)濟活動，會投入到推動型產(chǎn)業(yè)“上游”（upstream）供應(yīng)者，或者作為其產(chǎn)品“下游”（downstream）使用者，即推動型產(chǎn)業(yè)能夠?qū)ζ渌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)生后向或前向聯(lián)系效應(yīng)。布代維爾事實上已經(jīng)指明了極化區(qū)域累積增長每個必備條件：極化區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其創(chuàng)新，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)存在于極化區(qū)域內(nèi)。 2. 地理學(xué)派增長極理論 地理學(xué)派增長極理論基本拋開了佩魯增長極理論中

52、產(chǎn)業(yè)概念，而將增長極作為地理空間中一個實體（即城鄉(xiāng)或都市）看待。該學(xué)派代表人物、機構(gòu)及其主要觀點見表3.5。 第58頁第58頁表3.5 地理學(xué)派增長極代表人物、機構(gòu)及主要觀點代表人物 主要觀點 尼科爾斯（V.Nichols1969） 增長極是經(jīng)濟活動都市中心，它本身給增長制約大到這樣一個程度，以致增長能夠擴散到該增長極所在區(qū)域。帕爾（J.B.Parr，1973） 增長極是經(jīng)濟活動都市中心，它本身給增長制約達到這樣一個程度，以致增長能夠擴散到該增長極所在區(qū)域，并最后擴撒到所在國家整個欠發(fā)達區(qū)域。歐洲自由貿(mào)易聯(lián)合會（EFTA,1968） 增長中心是一個都市關(guān)鍵連同其按照能夠接受上班里程劃定周圍地域

53、，其人口和經(jīng)濟活動與收入水平都能實現(xiàn)自動增長，或者都可望實現(xiàn)潛在增長（或在必要時可通過政府干預(yù)方式予以增進），其增長所產(chǎn)生利益很也許惠及周圍各地域。第59頁第59頁 普通認為，地理派增加極理論最早闡述者是美國經(jīng)濟學(xué)家赫希曼（A.O.Hirschman）。他在其代表作經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略（1958）中指出：“經(jīng)濟進步并不同時在每一處出現(xiàn)，而一旦出現(xiàn)，強有力原因必定會使得經(jīng)濟增加圍繞最初出發(fā)點集中”。他認為，對于任何含有較高收入水平經(jīng)濟而言，它必定而且將會在一個或幾個區(qū)域?qū)嵙χ行氖紫劝l(fā)展，而在發(fā)展過程中，增加點或增加極出現(xiàn)必要性意味著增加在區(qū)際間不平等是增加本身不可避免伴生物和條件。這種觀點可基本看作是佩

54、魯增加極理論在區(qū)域中直接翻版，此處所說“增加極”或“增加點”基本上指是極化空間（或極化區(qū)域）中節(jié)點，即城市等地理單元。因此，“增加極”對區(qū)域經(jīng)濟增加影響就變成了城市中心對周圍腹地影響。 第60頁第60頁 此后，增長極理論被引入?yún)^(qū)域規(guī)劃之中，進一步發(fā)展成為以都市為中心區(qū)域（地理）增長極理論。如英國經(jīng)濟學(xué)家彼拉德在工業(yè)化與歐洲經(jīng)濟（1973）中提出了“發(fā)疹過程論”，即工業(yè)化過程類似“發(fā)疹”，它會從一個區(qū)域“感染”到另一個區(qū)域。這事實上是主張以都市擴張帶動落后區(qū)域發(fā)展。 后期區(qū)域（地理）增長極理論轉(zhuǎn)而強調(diào)都市作為一國或一個區(qū)域發(fā)展極和發(fā)展中心作用，而不但僅是注重都市在推動區(qū)域經(jīng)濟增長時作用。 伴隨增

55、長極向都市空間極化理論轉(zhuǎn)換，它在都市群、都市圈等發(fā)展實踐中又得到新利用。由此，增長極既能夠是指一個區(qū)域推動型產(chǎn)業(yè)，也能夠是指一個含有極化和擴散作用都市，或者是指建立有互相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)都市群、都市圈。第61頁第61頁 （三）中國學(xué)者對增長極理論拓展 增長極理論在中國傳播始于1980年代早期，主要標志是孫曉光（1982）、于洪俊和寧越敏（1983）等關(guān)于增長極理論介評。自1980年代中后期開始，國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于增長極理論系統(tǒng)評介結(jié)果漸多。其中，李仁貴關(guān)于西方增長極理論演進與發(fā)展專項論文是國內(nèi)這一領(lǐng)域最為系統(tǒng)研究結(jié)果。 李仁貴在1985間始終致力于國外增長極理論文獻搜集、整理、翻譯和研究，先后完畢、發(fā)表了

56、一系列結(jié)果。代表性譯文有：法弗朗索瓦佩魯.略論增長極概念J.李仁貴，譯.經(jīng)濟學(xué)譯叢，1988（9）：67-72；英哈里理查森.增長點戰(zhàn)略J.李仁貴，譯.經(jīng)濟學(xué)譯叢，1989（6）；英查爾斯哥爾.增長極概念及其初始意義J.李仁貴，譯.經(jīng)濟譯文，1990（3）：1-4；法馬克佩努伊.增長點增長極增長軸J.李仁貴，譯.開發(fā)研究，1997（1）：28-29。期刊論文有：李仁貴.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中增長極理論與政策研究J.經(jīng)濟研究，1988（9）：63-70；李仁貴.增長極思想在世界各地實踐透視J.甘肅社會科學(xué)，1995（4）：56-58；李仁貴.西方區(qū)域發(fā)展理論主要流派及其演進J.經(jīng)濟評論，（6）：57-6

57、2。學(xué)位論文有：李仁貴.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中增長極理論與政策研究D. 北京：中國人民大學(xué)生產(chǎn)布局專業(yè)（西方生產(chǎn)布局導(dǎo)論方向）碩士學(xué)位論文，1988. 李仁貴.增長極理論與政策研究D. 武漢：武漢大學(xué)西方經(jīng)濟學(xué)專業(yè)（發(fā)展經(jīng)濟學(xué)方向）博士學(xué)位論文，. 第62頁第62頁 國內(nèi)學(xué)者對增長極理論拓展主要表現(xiàn)在兩大方面： （1）基于增長極理論提出了一系列新理論模式 1980年代中后期，以增長極理論為基礎(chǔ)，陸大道（1984）提出點軸系統(tǒng)理論，魏后 凱（1988）提出網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論模式。 1990年代以來，國內(nèi)學(xué)者從地理和產(chǎn)業(yè)兩大層面對增長極理論又作了進一步拓展。 在地理增長極方面，以姚士謀等（1992，）、高汝熹、

58、羅明義（1998）等都市圈、都市群理論研究結(jié)果為基礎(chǔ)，許多學(xué)者將增長極理論與都市群（都市圈）理論相結(jié)合，提倡都市群（都市圈）實為一個新型空間（地理）增長極；趙旭（1994）在都市增長極理論基礎(chǔ)上提出三角增長極理論，陸玉麒（1998）提出了雙核模式理論，段進（1999）融合增長極與都市空間發(fā)展理論，構(gòu)建了都市增長極實現(xiàn)空間增長基本模型。 第63頁第63頁 在產(chǎn)業(yè)增長極方面，部分學(xué)者基于產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)增長極比較研究，提倡產(chǎn)業(yè)集群實為產(chǎn)業(yè)增長極，強調(diào)依托產(chǎn)業(yè)集群哺育產(chǎn)業(yè)增長極，藉此帶動產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域和周圍區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。 （2）關(guān)于增長極選擇辦法研究 楊開忠（1987）結(jié)合中國實際情況，從既成增長極認定

59、和新增長極選擇等視角，提出地域增長極選擇辦法論。 李小建和苗長虹（1993）提倡一套產(chǎn)業(yè)增長極選擇基準及其評價辦法，認為增長極選擇應(yīng)遵循一定環(huán)節(jié)。即：第一，從國民經(jīng)濟發(fā)展整體出發(fā)，針對區(qū)域性質(zhì)擬定推動型產(chǎn)業(yè)；第二，從增進推動型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展環(huán)境條件和其最大區(qū)域帶動作用出發(fā)，擬定推動型產(chǎn)業(yè)中推動型單元（公司）配備區(qū)位；第三，依據(jù)推動型產(chǎn)業(yè)區(qū)位，擬定增長極。 另有部分學(xué)者在增長極選擇數(shù)理模型分析方面也作了諸多嘗試。第64頁第64頁三、威廉姆遜倒U型理論 自繆爾達爾、赫爾曼等學(xué)者提倡區(qū)域經(jīng)濟不平衡衡增長理論問世后，西方學(xué)術(shù)界不但圍繞這一理論展開了持久大論戰(zhàn)，并且還引起了許多學(xué)者對西方市場經(jīng)濟國家區(qū)域經(jīng)

60、濟差距演變軌跡實證研究。其中，最著名、影響最深遠實證研究結(jié)論是美國經(jīng)濟學(xué)家威廉姆遜(JGWilliamson，1965)提出倒U型理論（Reversed UShaped Theory）。 早在1950年代末，美國經(jīng)濟學(xué)家伊斯特林(RAEasterlin，1958）曾對美國區(qū)域之間經(jīng)濟增長過程作過進一步實證分析，結(jié)果表明，自1880年以來美國區(qū)域經(jīng)濟增長表現(xiàn)為一個均衡化過程。第65頁第65頁 威廉姆遜（1965）受伊斯特林實證研究結(jié)果啟發(fā)，依據(jù)世界24個國家橫截面數(shù)據(jù)和10個國家時間序列數(shù)據(jù)，對國家不同發(fā)展階段區(qū)域經(jīng)濟不平衡增加改變趨勢進行系統(tǒng)實證分析，揭示了一國經(jīng)濟發(fā)展中區(qū)際經(jīng)濟差異變動長久普