鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件

1、鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件 一起事故所帶來(lái)的后果，不僅取決于事故的本身，更取決于人們對(duì)事故的態(tài)度。智者，能從事故中吸取許多有益的教訓(xùn)，并能落實(shí)到改寫(xiě)未來(lái)的行動(dòng)中;而愚者，則事過(guò)境遷，交了“學(xué)費(fèi)”，卻沒(méi)有學(xué)到知識(shí)，致使同類(lèi)事故一再重演，事故損失不斷擴(kuò)大。 在學(xué)習(xí)事故案例時(shí)，一定要做到嚴(yán)肅認(rèn)真，不能將事故當(dāng)成故事聽(tīng)，一定要入心、入腦，溫故知新、刻骨銘心。全體員工珍愛(ài)生命、嚴(yán)格遵守操作規(guī)程；各系統(tǒng)、各單位將安全措施落實(shí)到位，完善現(xiàn)有預(yù)案內(nèi)容。為了遠(yuǎn)離傷害，請(qǐng)讓我們共同行動(dòng) 珍愛(ài)生命 從我做起前事不忘 后事之師 一起事故所帶來(lái)的后果，不僅取決于事故的本身，

2、更取決于目錄：一、煉鐵高爐惡性事故二、煉鋼轉(zhuǎn)爐爐內(nèi)進(jìn)水爆炸事故三、鋼水噴濺事故四、高溫金屬液體吊運(yùn)墜包事故五、煤氣中毒事故六、惰性氣體窒息事故七、其他事故目錄：一、煉鐵高爐惡性事故一、煉鐵高爐惡性1、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故類(lèi)型傷亡人數(shù)1.1酒泉鋼鐵800萬(wàn)噸1990年3月12日高爐爆炸亡19人，傷10人1.2唐山國(guó)豐鋼鐵800萬(wàn)噸2006年3月30日高爐爆炸亡6人，傷6人1.2南京鋼鐵800萬(wàn)噸2011年10月5日爐墻燒穿亡12人，傷1人1.3臨汾市翼城縣召欣冶金 不詳2005年2月9日底爐燒穿 亡10人，傷6人1.4貴州水城鋼鐵300萬(wàn)噸2008年12月4日爐襯塌落亡6人

3、，傷9人1.5寶鋼集團(tuán)3000萬(wàn)噸2007年7月13日風(fēng)口燒穿傷7人1.6萍鄉(xiāng)鋼鐵800萬(wàn)噸2011年11月16日爐缸燒穿疏散123人1、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故類(lèi)型傷亡人數(shù)11.1、酒泉鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要： 1990年3月12日7時(shí)56分，隨著一聲悶響，酒鋼公司煉鐵廠一號(hào)高爐在生產(chǎn)運(yùn)行中發(fā)生爆炸。高爐托盤(pán)以上爐皮（標(biāo)高1529米）被崩裂，大面積爐皮趨于展開(kāi)。瞬間，部分爐皮、高爐冷卻設(shè)備及爐內(nèi)爐料被拋向不同方向，爐身支柱被推倒，爐頂設(shè)備連同上升管、下降管及上料斜橋等全部?jī)A倒、塌落。出鐵場(chǎng)屋頂被塌落物壓毀兩跨。爐內(nèi)噴出的紅焦四散飛落將卷?yè)P(yáng)機(jī)室內(nèi)的液壓站、主卷?yè)P(yáng)機(jī)、PC

4、584控制機(jī)等設(shè)備全部燒毀。上料皮帶系統(tǒng)也嚴(yán)重?fù)p壞。由于紅焦和熱浪的灼燙、倒塌物的打擊及煤氣的毒害，造成19名工人死亡，10人受傷，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2120萬(wàn)元。1.1、酒泉鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要：事故原因分析： 經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查和大量技術(shù)分析論證認(rèn)為，這是一起由于高爐內(nèi)部爆炸，爐皮脆性斷裂，推倒?fàn)t身支柱，導(dǎo)致?tīng)t體坍塌的特大事故。 1關(guān)于爐內(nèi)爆炸 據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查、分析，高爐發(fā)生爐內(nèi)爆炸有以下幾個(gè)方面的特征。一是爐皮斷裂是由23處3001400毫米長(zhǎng)短不等的預(yù)存裂紋同時(shí)起裂所致。二是風(fēng)口的損壞導(dǎo)致向爐內(nèi)漏水，造成爐內(nèi)區(qū)域性不活躍現(xiàn)象，形成呆滯區(qū)。三是爐頂溫度升高，兩次打水降溫，在一定程度上粉化了爐料

5、，造成透氣性差。事故原因分析：2關(guān)于爐體坍塌 事故前的一號(hào)高爐爐況惡化，已承受不了突發(fā)的高載荷，主要表現(xiàn)在：一、冷卻設(shè)備大量損壞。留有隱患，加之操作維護(hù)管理上的原因，風(fēng)口帶冷卻壁損壞1塊，爐腹冷卻壁損壞32塊，占冷卻壁總數(shù)的667，爐身冷卻板共590塊，整塊損壞393塊，合計(jì)損壞率為 751。為了維持生產(chǎn)，采用了外部高壓噴水冷卻，加劇了爐皮的惡化。二、爐皮頻繁開(kāi)裂、開(kāi)焊。爐皮出現(xiàn)了開(kāi)裂、開(kāi)焊，并且日益加劇。到事故前，共發(fā)現(xiàn)并修復(fù)裂紋總長(zhǎng)度285米，但由于條件所限，焊接質(zhì)量得不到保證，沒(méi)有從根本上改善爐皮惡化狀況，使高爐已承受不了爐內(nèi)突發(fā)的高載荷，在爐內(nèi)爆炸瞬間，爐皮多處脆性斷裂、崩開(kāi)、推倒?fàn)t身

6、支柱、整個(gè)爐體坍塌。重大隱患豈能小修小補(bǔ)？2關(guān)于爐體坍塌重大隱患豈能小修小補(bǔ)？1.2、唐山國(guó)豐鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要： 2006年3月30日原定5#高爐（450立方米）進(jìn)行計(jì)劃?rùn)z修，但由于當(dāng)日夜班爐溫涼，高爐產(chǎn)生懸料，并且風(fēng)口有涌渣現(xiàn)象。值班工長(zhǎng)及時(shí)通知車(chē)間主任和生產(chǎn)廠長(zhǎng)。車(chē)間主任、生產(chǎn)廠長(zhǎng)分別到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)采取措施。減風(fēng)到146千帕，11號(hào)風(fēng)口有渣燒出,看水工及時(shí)用冷卻水封住，由于擔(dān)心高爐產(chǎn)生崩料后灌死并燒穿風(fēng)口，高爐改常壓操作，為緊急休風(fēng)作準(zhǔn)備。切斷煤氣操作，爐頂、重力除塵器通蒸汽。觀察爐況比較穩(wěn)定，又減風(fēng)到70千帕，稍后又發(fā)現(xiàn)有風(fēng)口涌渣現(xiàn)象。加風(fēng)到89千帕，壓量關(guān)系轉(zhuǎn)好，但頂溫明顯上行，

7、為控制爐頂溫度，開(kāi)始間斷打水，控制頂溫在300350度。發(fā)現(xiàn)此間料尺沒(méi)有動(dòng)，懷疑料尺有卡阻，值班工長(zhǎng)通知煤防員和檢修人員到爐頂平臺(tái)對(duì)料尺進(jìn)行檢查時(shí)。爐內(nèi)突然塌料引起爐頂爆炸，造成6人死亡、6人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。1.2、唐山國(guó)豐鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要：2、事故主要原因： 由于高爐懸料3小時(shí)，爐內(nèi)形成較大空間，且爐頂溫度逐步升高超過(guò)規(guī)定，斷續(xù)打水40分鐘，當(dāng)料柱塌下時(shí)，爐頂瞬間產(chǎn)生負(fù)壓，空氣和混有未汽化水的冷料進(jìn)入爐內(nèi)，遇高溫煤氣后發(fā)生爆炸 2、事故主要原因：1.3、南京鋼鐵高爐鐵水外溢事故1、事故概要： 南鋼股份煉鐵廠5號(hào)高爐于1998年建成投產(chǎn)，2006年停爐，2007年6月

8、19日大修后開(kāi)爐。爐容為402立方米,年產(chǎn)能為50萬(wàn)噸，高爐設(shè)有14個(gè)風(fēng)口和1個(gè)出鐵口，采用碳磚+陶瓷杯水冷爐底結(jié)構(gòu)以及無(wú)鐘爐頂上料方式。2011年10月5日7時(shí)30分，南鋼股份煉鐵廠5號(hào)高爐按照停爐方案要求降料線9-10米進(jìn)行預(yù)休風(fēng)操作。預(yù)休風(fēng)期間，拆除了爐頂大放散閥和煤氣取樣管，安裝了爐頂打水裝置，割開(kāi)了殘鐵口處爐皮，并取下了殘鐵口處冷卻壁，同時(shí)對(duì)5號(hào)爐界區(qū)內(nèi)凈、荒煤氣及高爐富氧等設(shè)施進(jìn)行安全處理，并與公共部分管線隔斷。11時(shí)37分左右，進(jìn)行復(fù)風(fēng)。11時(shí)40分左右，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員在安裝殘鐵溝時(shí)，大量鐵水突然從殘鐵口預(yù)開(kāi)位置流出，造成在殘鐵平臺(tái)上的12人死亡、1人受傷。 2、事故主要的原因：

9、爐缸內(nèi)部碳磚受侵蝕變薄，在對(duì)其強(qiáng)度檢測(cè)和論證評(píng)估不充分的情況下割開(kāi)了殘鐵口處爐皮，復(fù)風(fēng)操作使?fàn)t內(nèi)壓力升高，導(dǎo)致鐵水擊穿爐壁流出1.3、南京鋼鐵高爐鐵水外溢事故1、事故概要：1.4、臨汾市翼城縣召欣冶金高爐爐底燒穿1、事故概要： 2005年2月9日，山西省臨汾市翼城縣召欣冶金有限責(zé)任公司發(fā)生一起因高爐爐底燒穿發(fā)生噴爆，導(dǎo)致10人死亡、6人受傷的特大事故。1.4、臨汾市翼城縣召欣冶金高爐爐底燒穿1、事故概要：1.5、貴州水城鋼鐵高爐大修中發(fā)生爐襯脫落事故1、事故概況： 2008年12月4日中午，貴州水城鋼鐵集團(tuán)公司2號(hào)高爐在大修中發(fā)生爐渣脫落，造成重大人員傷亡事故。截至昨晚6時(shí)，已有6人死亡。2號(hào)

10、高爐大修工程由中國(guó)有色第十四冶建設(shè)公司總承包。清除爐內(nèi)壁焦碳、燒結(jié)料等殘留物的爐內(nèi)扒料工程被轉(zhuǎn)包給當(dāng)?shù)匾话り?duì)。事發(fā)前，施工人員在爐內(nèi)打眼放炮后，15名民工進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)。10多分鐘后，爐壁上的浮料脫落，15名民工全部被埋在六七十厘米的浮料中。其中3名施工人員當(dāng)場(chǎng)死亡，一名傷者送院途中死亡。搶救人員又在高爐中發(fā)現(xiàn)另外兩名已死亡的工人。1.5、貴州水城鋼鐵高爐大修中發(fā)生爐襯脫落事故1、事故概況1.6、寶鋼集團(tuán)高爐風(fēng)口燒穿事故事故概況： 2007年7月13日，寶鋼分公司煉鐵廠高爐分廠2號(hào)高爐生產(chǎn)中，爐墻黏結(jié)物脫落導(dǎo)致33號(hào)風(fēng)口和周邊7個(gè)風(fēng)口曲損。緊急休風(fēng)，即高爐停止向爐內(nèi)鼓風(fēng)和泄壓，采用通冷水降低風(fēng)

11、口溫度和燒氧氣清除風(fēng)口前端渣鐵的辦法更換曲損風(fēng)口。經(jīng)過(guò)四次拉拔和通冷卻水開(kāi)閉常規(guī)操作，仍未將其拉出。采用燒氧氣清除風(fēng)口前端渣鐵的辦法，瞬間噴出蒸汽、封泥和部分紅焦，導(dǎo)致7人被不同程度灼傷。1.6、寶鋼集團(tuán)高爐風(fēng)口燒穿事故事故概況：2、事故主要原因：一、本次發(fā)生事故的原因是風(fēng)口多次燒氧氣作業(yè)，由于從爐外無(wú)法觀測(cè)燒氧作業(yè)對(duì)風(fēng)口本身的損壞，而實(shí)際風(fēng)口前端已被氧槍嚴(yán)重?zé)龘p，造成冷卻水通水后短路直接進(jìn)入爐內(nèi)，遇高溫紅焦快速汽化，在爐內(nèi)積聚后瞬間釋放，使蒸汽、封泥和紅焦從風(fēng)口噴出。此次風(fēng)口曲損嚴(yán)重，更換風(fēng)口不順利，操作人員難以發(fā)現(xiàn)。 二、更換破損風(fēng)口通水前，當(dāng)班組長(zhǎng)通知所有人在風(fēng)口前作業(yè)人員暫時(shí)離開(kāi)，不能

12、站在風(fēng)口正面。“該規(guī)程末要求通知其它風(fēng)口作業(yè)人員也要一并撤離，是事故擴(kuò)大的主要原因。2、事故主要原因：1.7、萍鄉(xiāng)鋼鐵爐缸燒穿事故1、事故概況： 2011年11月16日晚9時(shí)50分左右，江西萍鄉(xiāng)鋼鐵廠一煉鐵高爐因冷卻壁燒穿，導(dǎo)致鐵水泄漏引發(fā)爆炸，123人被疏散，但沒(méi)有造成人員傷亡。1.7、萍鄉(xiāng)鋼鐵爐缸燒穿事故1、事故概況：二、煉鋼轉(zhuǎn)爐爐內(nèi)進(jìn)水爆炸事故 二、煉鋼轉(zhuǎn)爐爐內(nèi)進(jìn)水2、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間傷亡人數(shù)2.1重慶鋼鐵226萬(wàn)噸1986年11月7日亡6人、傷9人2.2湘潭鋼鐵1000萬(wàn)噸2011年9月1日亡3人、傷2人2.3萊鋼1300萬(wàn)噸1999年3月10日亡3人2.4武鋼4

13、000萬(wàn)噸2011年6月20日傷1人2、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間傷亡人數(shù)2.1重慶2.1、重慶鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 1986年11月7日16時(shí)25分，重鋼公司六廠2號(hào)轉(zhuǎn)爐出完超計(jì)劃的第二爐鋼（計(jì)劃6爐鋼）后，爐役周轉(zhuǎn)，洗爐后向爐內(nèi)打水進(jìn)行強(qiáng)迫冷卻，搖爐倒水。當(dāng)爐體中心線與水平夾角為三十度時(shí)，爐內(nèi)發(fā)生猛烈爆炸，汽浪把重約33噸的爐帽連同重約095噸的爐帽水箱沖掉，飛出約45米，打碎鋼筋混凝土房柱，死亡6人，重傷3人，輕傷6人。二、事故主要原因 1、爐內(nèi)熔融渣鐵未倒靜狀態(tài)下，打水涼爐； 2、在爐內(nèi)熔渣還未完全凝固時(shí)，動(dòng)爐搖爐。 2.1、重慶鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概

14、況及經(jīng)過(guò)2.2、湘潭鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 2011年9月1日凌晨5點(diǎn)50分，湘潭鋼鐵集團(tuán)公司寬厚板廠5號(hào)轉(zhuǎn)爐在清爐過(guò)程中發(fā)生轉(zhuǎn)爐漏水事故，動(dòng)爐產(chǎn)生大量蒸汽發(fā)生爆炸，致使3人死亡，3人重傷，二、事故主要原因 1、清爐過(guò)程當(dāng)中導(dǎo)致?tīng)t口漏水； 2、在爐內(nèi)水分未完全蒸發(fā)情況下動(dòng)爐。 2.2、湘潭鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò)2.3、萊鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 1999年3月10日，因氧槍漏水以及誤操作，引起轉(zhuǎn)爐爆炸，造成了3人死亡的事故。二、事故主要原因 1、氧槍漏水進(jìn)入爐內(nèi)； 2、在爐內(nèi)水分未完全蒸發(fā)情況下動(dòng)爐。 2.3、萊鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò)2.4、武

15、鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 2011年6月20中午12時(shí)30分，武鋼第三煉鋼廠3#轉(zhuǎn)爐發(fā)生爆炸，爆炸產(chǎn)生的氣浪將鐵皮制的房頂掀翻，并發(fā)生火災(zāi)，三名工人受傷，其中一人未脫離生命危險(xiǎn)。事故原因正在調(diào)查當(dāng)中。 2.4、武鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò)三、鋼水噴濺事故三、鋼水噴濺3、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間噴濺區(qū)域傷亡人數(shù)3.1陜西龍門(mén)鋼鐵 300萬(wàn)噸2007年4月24日轉(zhuǎn)爐出鋼鋼水噴濺亡1人、傷7人3.2山西襄汾新金山特鋼 500萬(wàn)噸2007年4月1日鋼水出氬站鋼水噴濺亡2人、傷5人3.3某鋼鐵廠不詳2002年10月6日連鑄開(kāi)澆鋼水噴濺亡1人、傷5人3、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位

16、年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間噴濺區(qū)域傷亡人數(shù)33.1、陜西龍鋼鋼水噴濺事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 2007年4月24日14時(shí)40分左右，距離交接班不到1個(gè)小時(shí)，煉鋼廠4號(hào)轉(zhuǎn)爐的10名工人正在出鋼作業(yè)時(shí)，爐內(nèi)1500左右的鋼水突然從爐口噴濺出來(lái)，導(dǎo)致當(dāng)班7名工人受傷其中2人傷勢(shì)嚴(yán)重。 傷者被緊急送往龍鋼醫(yī)院，2名重傷者經(jīng)龍鋼醫(yī)院緊急包扎后，送往西安搶救，其中一人在途中因傷勢(shì)嚴(yán)重死亡。 出事故的煉鋼廠4號(hào)轉(zhuǎn)爐之前爐襯嚴(yán)重，廠方及時(shí)進(jìn)行了維修補(bǔ)襯，補(bǔ)爐后在出鋼過(guò)程中，出現(xiàn)鋼水飛濺，初步判斷可能是補(bǔ)爐料燒結(jié)不牢塌落鋼水中引起的， 3.1、陜西龍鋼鋼水噴濺事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò)3.3、山西襄汾新金山特鋼鋼水外濺事

17、故 一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 2007年4月1日12時(shí)許，工人們正在廠里制模，不料附近的鋼包中的鋼水突然大片濺出，一群人立即被1000多攝氏度的高溫鋼水擊倒，導(dǎo)致兩人死亡、5名重傷。二、事故原因： 1、違反工藝規(guī)程，提前將合金、輔料加入鋼包； 2、底吹氬時(shí)間過(guò)短，未吹透鋼包內(nèi)合金、輔料。3.3、山西襄汾新金山特鋼鋼水外濺事故 一、 事故概況及經(jīng)過(guò)3.2、某鋼鐵廠“10.6”群體燒傷事故 一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 2002年10月6日22:39時(shí)，某鋼鐵廠甲3號(hào)爐出鋼，當(dāng)時(shí)氬水溫度為1635。吹氬后為1603，22:47時(shí)到連鑄，因鋼水溫度偏高，打包工向鋼包內(nèi)加300kg廢冷坯后，測(cè)溫為1589。吊上回

18、轉(zhuǎn)臺(tái)開(kāi)大包，開(kāi)澆后，鋼包內(nèi)忽然噴濺鋼水，火紅的鋼水噴涌而出，濺在連鑄平臺(tái)，把當(dāng)時(shí)正在操作的大包工、拉鋼工等三位工人嚴(yán)重?zé)齻?、事故主要原因： 1.安全措施不落實(shí)。大包工盲目追求生產(chǎn)效益，抱著僥幸心態(tài)、趕產(chǎn)量，在鋼水未冷卻到額定溫度的情況下，擅自往爐內(nèi)開(kāi)包加料，原料溫度過(guò)高，導(dǎo)致鋼包爆炸，噴濺大量鋼水，所以嚴(yán)重違規(guī)操作是導(dǎo)致該起事故的直接原因。2.防護(hù)設(shè)施不完善。操作工的操作平臺(tái)完全裸露在外，沒(méi)有任何安全防護(hù)設(shè)施，事故發(fā)生后操作工在災(zāi)難面前無(wú)處躲藏，被鋼水嚴(yán)重?zé)齻?.防范措施欠缺?，F(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)和維修交叉進(jìn)行，人員擁擠，安全治理混亂，事故發(fā)生后現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人合理疏導(dǎo)，慌亂逃竄，加大了事故的嚴(yán)重性 3.2

19、、某鋼鐵廠“10.6”群體燒傷事故 一、 事故概況及經(jīng)四、高溫金屬液體吊運(yùn)墜包事故四、高溫金屬液體吊運(yùn)4、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間傷亡人數(shù)4.1遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限責(zé)任公司14萬(wàn)噸2007年4月18日亡32人、傷16人4.2山東富倫鋼鐵有限公司250萬(wàn)噸2010年12月8日亡3人、傷5人4、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間傷亡人數(shù)4.1遼寧事故概況：2007年4月18日7時(shí)45分，遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限責(zé)任公司一條新建生產(chǎn)線發(fā)生鋼包脫落事件，造成32人死亡，其中農(nóng)民工3人；6人受傷，其中2人傷勢(shì)較重。 4.1、遼寧清河特殊鋼鋼包墜落事故事故概況：2007年4月18

20、日7時(shí)45分，遼寧省鐵嶺市清河特事故主要原因： 一是清河特殊鋼有限公司的煉鋼車(chē)間無(wú)正規(guī)工藝設(shè)計(jì)，未按要求選用冶金鑄造專(zhuān)用起重機(jī)，違規(guī)在真空爐平臺(tái)下方修建工具間，起重機(jī)安全管理混亂，起重機(jī)司機(jī)無(wú)特種作業(yè)人員操作證，車(chē)間作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)混亂，制定的應(yīng)急預(yù)案操作性不強(qiáng)。 二是鐵嶺開(kāi)原市起重機(jī)器修造廠不具備生產(chǎn)80噸通用橋式起重機(jī)的資質(zhì)，超許可范圍生產(chǎn)。 事故主要原因：4.2、山東富侖鋼鐵鐵水罐傾翻事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò) 2010年12月8日7時(shí)許，山東省萊蕪富倫鋼鐵有限公司，發(fā)生240噸行車(chē)鐵水罐傾翻事故，3人死亡，5人受輕傷，當(dāng)時(shí)行車(chē)吊車(chē)提起鐵水罐后，鋼絲繩突然滑落，造成鐵水罐傾翻，致使在現(xiàn)場(chǎng)的職工遭受

21、傷亡。初步調(diào)查認(rèn)為，可能是行車(chē)吊車(chē)故障。 4.2、山東富侖鋼鐵鐵水罐傾翻事故一、 事故概況及經(jīng)過(guò)五、煤氣中毒事故五、煤氣中毒序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故區(qū)域傷亡人數(shù)5.1河北武安普陽(yáng)鋼鐵 600萬(wàn)噸2010年1月4日煉鋼轉(zhuǎn)爐一次除塵亡21人，傷9人5.2唐山港陸鋼鐵300萬(wàn)噸2008年12月24日煉鐵高爐重力除塵器亡17人，傷27人5.3河北內(nèi)丘順達(dá)鋼鐵80萬(wàn)噸2010年1月18日煉鐵高爐爐內(nèi)亡6人5.4山西襄汾強(qiáng)盛鐵合金不詳2009年9月18日煉鐵高爐煤氣管網(wǎng)亡4人，傷1人5.5濟(jì)南鋼鐵1200萬(wàn)噸2005年5月20日動(dòng)力廠煤氣柜亡3人，傷19人5.6武鋼集團(tuán)鄂城鋼鐵4000萬(wàn)噸2008年

22、11月18日動(dòng)力廠發(fā)電亡3人，傷11人5.7山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵不詳2009年8月24日燒結(jié)閥蓋密閉箱體內(nèi)亡3人，傷1人5.8江陰華西鋼鐵125萬(wàn)噸2011年12月25日軋鋼高速線材廠 亡8人，傷38人5、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故區(qū)域傷亡人數(shù)5.1河北武安普陽(yáng)1、事故概況： 2010年1月4日，河北省武安市普陽(yáng)鋼鐵公司南平煉鋼分廠的2號(hào)轉(zhuǎn)爐與1號(hào)轉(zhuǎn)爐的煤氣管道完成了連接后，未采取可靠的煤氣切斷措施，使轉(zhuǎn)爐氣柜煤氣泄漏到2號(hào)轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)中，造成正在2號(hào)轉(zhuǎn)爐進(jìn)行砌爐作業(yè)的人員中毒。事故造成21人死亡、9人受傷。 5.1、普陽(yáng)鋼鐵公司煤氣中毒事故1、事故概況：5.1、普陽(yáng)鋼鐵公司煤氣中毒事

23、故普陽(yáng)鋼鐵事故圖示插板閥碟閥1#風(fēng)機(jī)放散塔三通閥3#風(fēng)機(jī)水封逆止閥U型水封盲板煤氣柜2號(hào)轉(zhuǎn)爐1號(hào)轉(zhuǎn)爐插板閥蝶閥總回收管道人孔普陽(yáng)鋼鐵事故圖示插板閥1#風(fēng)機(jī)放散塔三通閥3#風(fēng)機(jī)水封U型盲2、事故原因分析 1）在2#轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)（事故時(shí)1#轉(zhuǎn)爐未回收）煤氣通過(guò)盲板上新切割500mmx500mm的方孔擊穿U型水封，經(jīng)仍處于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、三通閥、電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板閥充滿2#轉(zhuǎn)爐（正在砌爐作業(yè)）煤氣回收管道，約10時(shí)50分，煤氣從3#風(fēng)機(jī)入口人孔、2#轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多個(gè)部位逸出； 2）U型水封排水閥門(mén)封閉不嚴(yán)，水封失效，導(dǎo)致

24、此次事故的發(fā)生（從1月3日13時(shí)注水完畢至1月4日1 0時(shí)20分左右，經(jīng)過(guò)約2 1小時(shí)的持續(xù)漏水，U型水封內(nèi)水位下降，水位差小于27.5cm（煤氣柜柜內(nèi)壓力為2.75 KPa），失去阻斷煤氣的作用） 2、事故原因分析5.2、唐山港陸鋼鐵2號(hào)高爐重力除塵器爆炸引起煤氣中毒事故1、事故概要： 2008年12月24日9時(shí)許，遵化市港陸鋼鐵有限公司2號(hào)高爐重力除塵器頂部泄爆板爆裂造成煤氣泄漏，造成17人死亡，27人受傷。5.2、唐山港陸鋼鐵2號(hào)高爐重力除塵器爆炸引起煤氣中毒事故11、事故概況： 2010年1月18日上午8時(shí)30分左右， 河北新鼎建設(shè)有限公司的6名檢修施工人員進(jìn)入內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司2號(hào)高爐

25、（4403）爐缸內(nèi)搭設(shè)腳手架，拆除冷卻壁時(shí)，造成6名施工人員煤氣中毒死亡5.3、河北內(nèi)丘順達(dá)鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概況：5.3、河北內(nèi)丘順達(dá)鋼鐵煤氣中毒事故2、事故原因分析 1) 停產(chǎn)檢修的2號(hào)高爐與生產(chǎn)運(yùn)行的1號(hào)高爐連通的煤氣管道僅電動(dòng)蝶閥關(guān)閉，未進(jìn)行可靠的隔斷； 2）檢修期間2號(hào)高爐煤氣凈化系統(tǒng)處于連通狀態(tài)，各裝置放散管處于關(guān)閉狀態(tài)；1號(hào)高爐的煤氣經(jīng)2號(hào)高爐干式除塵器箱體與重力除塵器到達(dá)2號(hào)高爐爐內(nèi)； 3） 2號(hào)高爐檢修前，施工單位與生產(chǎn)單位雙方均未對(duì)2號(hào)高爐凈煤氣總管的盲板閥(眼鏡閥）是否可靠切斷進(jìn)行有效的安全確認(rèn)； 4）檢修施工人員在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)前，未按規(guī)定對(duì)爐內(nèi)是否存在煤氣等有害氣

26、進(jìn)行檢測(cè)； 5）雙方未制定檢修方案及安全技術(shù)措施，均未明確專(zhuān)職安全人員對(duì)檢修現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)護(hù)作業(yè)。 鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件5.4、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠煤氣中毒1、事故概況 2009年9月18日強(qiáng)盛鐵合金臨時(shí)停產(chǎn)檢修，要檢修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。此次，造成4人死亡，1人輕微中毒。事故原因分析 1、在檢修前，沒(méi)有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門(mén)、打開(kāi)放散閥，違反安全操作規(guī)程作業(yè)； 2、沒(méi)有辦理工作票、沒(méi)有確認(rèn)煤氣閥門(mén)的狀態(tài)、沒(méi)有進(jìn)行箱體內(nèi)煤氣濃度檢測(cè)、沒(méi)有準(zhǔn)備安全防護(hù)設(shè)施、沒(méi)有指派專(zhuān)門(mén)的安全監(jiān)護(hù)人員的情況下，安排組織人員進(jìn)入箱體內(nèi)違章作業(yè)； 3、在得知已經(jīng)輸送煤氣，沒(méi)有采取關(guān)閉煤氣閥門(mén)、打開(kāi)放散

27、閥等措施的情況下，未能及時(shí)組織撤出人員，導(dǎo)致事故發(fā)生。 4、在沒(méi)有采取任何安全防護(hù)措施的情況下，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目冒險(xiǎn)去關(guān)煤氣閥門(mén)，導(dǎo)致中毒死亡，造成事故擴(kuò)大。 5.4、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠煤氣中毒1、事故概況5.5、濟(jì)南鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要 2005年5月20日凌晨4時(shí)20分左右，濟(jì)鋼燃?xì)獍l(fā)電廠煤氣柜發(fā)生煤氣泄漏事故，造成3人死亡，19人受傷 5.5、濟(jì)南鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要5.6、武鋼集團(tuán)鄂城鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要 2008.11.18日下午3時(shí)許，鄂鋼公司能源動(dòng)力廠發(fā)生煤氣中毒事故，14名工人中毒。其中3人搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，武鋼集團(tuán)公司、鄂州市、鄂鋼公司迅

28、速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。立即關(guān)閉閥門(mén)，保證了無(wú)泄漏，控制了事態(tài)的惡性發(fā)展，14名中毒工人也被迅速送到兩家醫(yī)院搶救。5.6、武鋼集團(tuán)鄂城鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要5.7、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵煤氣中毒事故事故概況： 2009年8月24日，1#高爐烘爐由2#高爐供煤氣轉(zhuǎn)為3#高爐供煤氣，2#高爐休風(fēng)以后， 3#高爐煤氣管道需打開(kāi)向1#高爐供煤氣。在關(guān)閉3#高爐煤氣管道的煤氣蝶閥后，打開(kāi)其后的眼睛閥的作業(yè)過(guò)程中，4個(gè)作業(yè)人員中毒，監(jiān)護(hù)人和趕來(lái)救援的值班工長(zhǎng)也中毒 。其中3人死亡,重度中毒1人事故原因分析 1、違反“冒煤氣作業(yè)，操作人員應(yīng)佩戴呼吸器或通風(fēng)式防毒面具 ”的規(guī)定； 2、眼睛閥沒(méi)有完全切斷，錯(cuò)誤地判斷煤

29、氣管道內(nèi)沒(méi)有壓力； 3、作業(yè)場(chǎng)所沒(méi)有逃生及救援通道； 5.7、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵煤氣中毒事故事故概況：5.8、江陰華西高速線材廠煤氣中毒事故事故概況： 2011年12月25日晨9：10，江陰華西高速線材廠檢修復(fù)產(chǎn)中發(fā)生一起煤氣泄漏事故，造成多名員工不同程度煤氣中毒。25名員工送往醫(yī)院緊急救治，其中2人經(jīng)搶救無(wú)效死亡；后又有21名自感身體不適的員工到醫(yī)院接受觀察治療。截至當(dāng)晚20：00，又有6人經(jīng)搶救無(wú)效死亡，1人重傷，5.8、江陰華西高速線材廠煤氣中毒事故事故概況：六、惰性氣體窒息事故六、惰性氣體窒息單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故區(qū)域致因氣體傷亡人數(shù)首鋼1219 萬(wàn)噸2009年3月21日煉鋼連鑄除氧

30、水池氮?dú)馔?人鞍鋼2165 萬(wàn)噸2011年5月4日煉鐵布袋除塵氮?dú)馔?人包鋼850萬(wàn)噸2011年8月14日煉鋼精煉爐氬氣亡4人唐鋼766萬(wàn)噸2010年8月28日煉鋼轉(zhuǎn)爐料倉(cāng)氮?dú)馔?人大連特鋼特殊鋼50萬(wàn)噸2010年1月4日煉鋼電爐氬氣亡8人6、事故案例簡(jiǎn)表單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故區(qū)域致因氣體傷亡人數(shù)首鋼1219 6.1、鋼鐵企業(yè)窒息事故案例6.1、鋼鐵企業(yè)窒息事故案例鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件6.2、窒息事故特點(diǎn) 窒息事故在鋼鐵企業(yè)發(fā)生非常普遍、危害較大，從寶鋼、首鋼、鞍鋼、包鋼、唐鋼、東北特鋼都發(fā)生類(lèi)似事故，透過(guò)以上事故反映以下幾個(gè)特點(diǎn)：1、惰性氣體（氮、氬）用氣點(diǎn)分布廣泛，無(wú)色

31、無(wú)味，日常管理和員工自我防范容易忽視，以上事故發(fā)生的作業(yè)單元有燒結(jié)球團(tuán)，煉鐵的布袋除塵、噴煤，煉鋼的轉(zhuǎn)爐、精煉、水泵房，軋鋼酸洗熱處理，動(dòng)力的發(fā)電以及煤氣管道置換等環(huán)節(jié)幾乎貫串整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈，非常分散；2、發(fā)生的作業(yè)過(guò)程基本上是正常生產(chǎn)作業(yè)停止，停機(jī)進(jìn)行檢查、清理、故障處理及檢修過(guò)程中；3、發(fā)生的區(qū)域都是在通風(fēng)不良的受限作業(yè)空間內(nèi)； 4、事故主要原因，是對(duì)氣源未有效切斷、進(jìn)入受限空間未通風(fēng)置換、未進(jìn)行檢測(cè)確認(rèn)氧含量冒然進(jìn)入；5、一旦事故發(fā)生，盲目搶救造成事故擴(kuò)大化。6.2、窒息事故特點(diǎn) 窒息事故在鋼鐵企業(yè)發(fā)生非常普遍6.3、防范措施1、各單位排查作業(yè)區(qū)域內(nèi)所有的用氣點(diǎn)，建檔掛牌管理；2、規(guī)范受

32、限作業(yè)空間作業(yè)審批，進(jìn)入?yún)^(qū)域作業(yè)必須有效切斷氣源、并掛牌，進(jìn)入前必須對(duì)氧含量和有毒有害氣體含量進(jìn)行檢測(cè)；3、配備氧氣報(bào)警儀、空氣呼吸器等檢測(cè)、救護(hù)工具；4、對(duì)所有涉及崗位組織惰性氣體（氮?dú)?、氬氣）安全防范及?yīng)急處理培訓(xùn)；崗位工人對(duì)作業(yè)區(qū)域內(nèi)用氣點(diǎn)熟知，每班專(zhuān)人檢查閥門(mén)、管道是否漏氣，對(duì)煉鋼渣道、精煉渣坑等通風(fēng)不良區(qū)域設(shè)置強(qiáng)制通風(fēng)；5、介質(zhì)氣體管道色標(biāo)清楚，生產(chǎn)區(qū)域做好安全警示；6、能管中心對(duì)空氣系統(tǒng)充氮要高度重視，保證空氣系統(tǒng)氧含量、同時(shí)做好信息傳遞；各單位將空氣用氣點(diǎn)按照惰性氣體用氣點(diǎn)管理，嚴(yán)禁使用生產(chǎn)系統(tǒng)的壓縮空氣進(jìn)行對(duì)受限空間進(jìn)行通風(fēng)換氣；7、發(fā)生此類(lèi)事故，必須科學(xué)合理?yè)尵?，?yán)禁在沒(méi)有任

33、何保護(hù)措施下冒然搶救。6.3、防范措施1、各單位排查作業(yè)區(qū)域內(nèi)所有的用氣點(diǎn)，建檔掛七、其他類(lèi)事故七、其他類(lèi)序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故類(lèi)別傷亡人數(shù)6.1 沙鋼集團(tuán)安陽(yáng)永興鋼鐵有限公司250萬(wàn)噸2011年6月19日燒結(jié)機(jī)環(huán)冷塌料亡3人6.2沙鋼集團(tuán)3100萬(wàn)噸2008年3月27日氧氣管道爆炸亡2人7、事故案例簡(jiǎn)表序號(hào)單位年產(chǎn)鋼能力事故時(shí)間事故類(lèi)別傷亡人數(shù)6.1 沙鋼集7.1、沙鋼集團(tuán)安陽(yáng)永興鋼鐵燒結(jié)環(huán)冷塌料事故1、事故概況： 2011年6月19日17時(shí)左右，河南省安陽(yáng)縣水冶鎮(zhèn)沙鋼永興燒結(jié)一車(chē)間環(huán)冷發(fā)生壓塌事故，死亡人數(shù)三人2、事故原因： 燒結(jié)機(jī)開(kāi)車(chē)出現(xiàn)下紅料現(xiàn)象，并有大量燒結(jié)礦堆積在環(huán)冷下料口

34、上部，由于怕熱停機(jī)受考核，有廠長(zhǎng)來(lái)某某和車(chē)間大班長(zhǎng)張某某違章指揮三位運(yùn)轉(zhuǎn)班組長(zhǎng)進(jìn)行違章作業(yè)，三人站在環(huán)冷下料口處，手拿6米長(zhǎng)棍向上捅料，結(jié)果導(dǎo)致大量淤料墜落將三人掩埋，加至高溫，三人當(dāng)場(chǎng)死亡7.1、沙鋼集團(tuán)安陽(yáng)永興鋼鐵燒結(jié)環(huán)冷塌料事故1、事故概況：7.2、沙鋼集團(tuán)氧氣管道爆炸事故1、事故概況： 2008.3.27沙鋼制氧廠氧氣管道爆炸,死亡2人。2、直接原因 1,吹掃不徹底,(吹了2次) 2,閥門(mén)前后壓差大,未充氮.(閥前20公斤氧氣壓力) 3,也是最重要的一點(diǎn),從該閥門(mén)拆卸后從該閥的旁通閥中發(fā)現(xiàn)有油 4,施工單位分3包,工程質(zhì)量存在一定的問(wèn)題 5,管道連接未氬弧焊打底,且發(fā)現(xiàn)內(nèi)有鋼筋一根3米

35、,也是最重要的一點(diǎn).公司趕時(shí)間趕進(jìn)度. 7.2、沙鋼集團(tuán)氧氣管道爆炸事故1、事故概況：3、沙鋼氧氣管道爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)圖片3、沙鋼氧氣管道爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)圖片樹(shù)立質(zhì)量法制觀念、提高全員質(zhì)量意識(shí)。9月-229月-22Friday, September 16, 2022人生得意須盡歡，莫使金樽空對(duì)月。02:09:5502:09:5502:099/16/2022 2:09:55 AM安全象只弓，不拉它就松，要想保安全，常把弓弦繃。9月-2202:09:5502:09Sep-2216-Sep-22加強(qiáng)交通建設(shè)管理，確保工程建設(shè)質(zhì)量。02:09:5502:09:5502:09Friday, September

36、16, 2022安全在于心細(xì)，事故出在麻痹。9月-229月-2202:09:5502:09:55September 16, 2022踏實(shí)肯干，努力奮斗。2022年9月16日2:09 上午9月-229月-22追求至善憑技術(shù)開(kāi)拓市場(chǎng)，憑管理增創(chuàng)效益，憑服務(wù)樹(shù)立形象。16 九月 20222:09:55 上午02:09:559月-22嚴(yán)格把控質(zhì)量關(guān)，讓生產(chǎn)更加有保障。九月 222:09 上午9月-2202:09September 16, 2022作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)記得牢，駕輕就熟除煩惱。2022/9/16 2:09:5502:09:5516 September 2022好的事情馬上就會(huì)到來(lái)，一切都是最好的安排。

37、2:09:55 上午2:09 上午02:09:559月-22專(zhuān)注今天，好好努力，剩下的交給時(shí)間。9月-229月-2202:0902:09:5502:09:55Sep-22牢記安全之責(zé)，善謀安全之策，力務(wù)安全之實(shí)。2022/9/16 2:09:55Friday, September 16, 2022相信相信得力量。9月-222022/9/16 2:09:559月-22謝謝大家！樹(shù)立質(zhì)量法制觀念、提高全員質(zhì)量意識(shí)。9月-229月-22Sa樹(shù)立質(zhì)量法制觀念、提高全員質(zhì)量意識(shí)。9月-229月-22Friday, September 16, 2022人生得意須盡歡，莫使金樽空對(duì)月。02:09:5502:09:5502:099/16/2022 2:09:55 AM安全象只弓，不拉它就松，要想保安全，常把弓弦繃。9月-2202:09:5502:09Sep-2216-Sep-22加強(qiáng)交通建設(shè)管理，確保工程建設(shè)質(zhì)量。02:09:5502:09:5502:09Friday, September 16, 2022安全在于心細(xì)，