高職《經(jīng)濟法基礎教程》練習題答案2第二章 經(jīng)濟糾紛的解決

1、第二章觀念運用參考答案1。位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同，約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公 樓，合同中未約定仲裁條款.新辦公樓施工過程中，天南 公司與海北公司因工程增加工作量、工程進度款等問題 發(fā)生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭議 提交某仲裁委員會進行仲裁。其后天南公司考慮到多種 因素，向人民法院提起訴訟，請求判決解除合同。法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案， 海北公司進行了辯論，表示不同意解除合同。在一審法 院審理過程中，原告申請法院裁定被告停止施工,法院未 予準許。開庭審理過程中，原告提交了雙方在履行合同 過程中的會談錄音帶和會議紀要，主張

2、原合同已經(jīng)變更。 被告質證時表示,對方在會談時進行錄音未征得本方同 意，被告事先不知道原告進行了錄音，而會議紀要那么無 被告方人員的簽字，故均不予認可。一審法院經(jīng)過審理, 判決駁回原告的訴訟請求。原告不服，認為一審判決錯 誤，提出上訴，并稱雙方當事人之間存在仲裁協(xié)議，法院 對本案無訴訟管轄權。二審法院對本案進行了審理。在二審過程中，海北公 司見一審法院判決支持了本公司的主張，又向二審法院 提出反訴，請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司 考慮到二審可能敗訴，故提請調(diào)解，為了達成協(xié)議，表示認可局部工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成，天南 公司又表示對已認可增加的工作量不予認可。二審法院 經(jīng)過審理，

3、判決駁回上訴，維持原判。請回答以下問題:(1)何地法院對本案具有訴訟管轄權？(2)假設本案起訴前雙方當事人對仲裁協(xié)議的效力有 爭議，可以通過何種途徑加以解決？(3)一審法院未依原告請求裁定被告停工是否正確?為 什么？(4)雙方的會談錄音帶和會議紀要可否作為法院認定 案件事實的根據(jù)？為什么？(5)原告關于管轄權的上訴理由是否成立？為什么？(6)假設二審法院認為本案不應由人民法院受理可以 如何處理？參考答案：(1)乙區(qū)法院和丙區(qū)法院。(2)請求仲裁委員會作出決 定或者請求人民法院作出裁定.一方請求仲裁委員會作 出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁 定.(3)正確，原告請求不符合先予執(zhí)

4、行的條件，因本 案尚在審理中，合同是否解除尚無定論，當事人之間的 權利義務關系尚不明確。(4)錄音帶可以作為認定案件 事實的根據(jù)，該證據(jù)即使是秘密錄音，其取得方式也是合 法的，只有以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī) 定的方法獲得的證據(jù)，才不能作為認定案件事實的依據(jù); 會議紀要不能作為認定案件事實的根據(jù)，其形式有欠缺, 應當雙方簽字。（5）不成立。當事人一方向人民法院起 訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當事人 又應訴辯論的，視為該人民法院有管轄權。（6）裁定撤 銷原判，駁回起訴.2o海南省天南公司與海北公司于2018年6月簽訂了 一份融資租賃合同，約定由天南公司進口一套化工生產(chǎn) 設

5、備,租給海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南 省A銀行出具擔保函，為海北公司提供擔保。后來天南公 司與海北公司因履行合同發(fā)生爭議。請根據(jù)以下設問所 給的假設條件回答：（1）如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了 以下仲裁條款：“因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議， 均提交珠海仲裁委員會仲裁，天南公司因海北公司無力 支付租金，向珠海仲裁委員會申請仲裁，將海北公司和 A銀行作為被申請人,請求裁決被申請人給付拖欠的租 金。天南公司的行為是否正確?為什么？（2）如果存在上問中所說的仲裁條款，天南公司能否 向人民法院起訴海北公司和A銀行，請求支付拖欠的租 金？為什么？（3）如果本案通過仲裁程序處理，天

6、南公司申請仲 裁委員會對海北公司的財產(chǎn)采取保全措施，仲裁委員會 應當如何處理？(4)如果本案通過仲裁程序處理后，在對仲裁裁決執(zhí) 行的過程中，法院裁定對裁決不予執(zhí)行，在此情況下， 天南公司可以通過什么法律程序解決爭議？參考答案：(1)天南公司的行為是正確的。因為本案中的仲裁協(xié)議 是合法有效的；A銀行作為連帶責任保證人，可以與海 北公司一同成為被申請人。(2)天南公司不能向人民法院起訴。因為雙方當事人已 自愿達成了仲裁協(xié)議。(3)仲裁委員會應將該財產(chǎn)保全申請依法提交給人民法 院.(4)天南公司可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申 請仲裁，也可以向人民法院起訴。3.劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求

7、被告馮某履 行合同并承當違約責任.法院按照普通程序審理該案件, 由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官 張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判 長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避, 但回避申請被張法官當場拒絕。在審理中，被告提出自 己未能按照合同未定交貨，是由于天降大雨，沖垮了公 路。法庭審理后認為，原告未及時告知交貨地點是造成 被告遲延履行的主要原因，因而駁回了原告要求被告承 擔違約責任的請求。原告不服判決，提起上訴，二審法 院發(fā)回重審，一審法院組成合議庭對該案件再次進行審 理。請回答以下問題：(1)本案合議庭的組成是否合法？(2)張某申請回避的理由是否成立

8、？(3)張法官的作法是否合法？(4)對法院的決定不服，是否可以提出上訴？(5)張法官是否可以參加新的合議庭？新合議庭可 否由人民陪審員參加？(6) 一審法院對案件的審判是否存在程序上的錯 誤？參考答案：(1)本案雖然不屬于有較大社會影響的案件，但由于被告 要求人民陪審員參加審理，法院決定由陪審員參加審理是的方法確定陪審員，那么是不合法的。所以在合議庭的組成上 存在重大瑕疵。(2)原告申請回避的理由能夠成立.喬某是 陪審員，屬于應當回避的人員的范圍，喬某是被告的表弟, 雖然不是被告的近親屬，但民訴法把“與本案當事人有其 他關系，可能影響對案件的公正審理也作為回避事由，喬 某的情況屬于這種情形，所

9、以回避理由能夠成立。(3)張 法官的作法不合法.，根據(jù)民訴法的規(guī)定，審判人員的回避, 應當由院長決定。其他人員的回避，由審判長決定。喬某 是陪審員，屬于審判人員的范圍，張法官作為審判長無權 決定其是否回避。（4）原告不得提起上訴。根據(jù)民訴法的 規(guī)定，當事人不服法院做出的回避問題的決定，可以申請 復議一次，但無權提起上訴.（5）張法官不得參加新的合 議庭。為了 為主正，對發(fā)的案件,原審法院需要另行組成合議庭，原合議庭成員不得 參加新的合議庭。另行組成的合議庭，仍然是一審的合議 庭，所以可以由人民陪審員參加，只是原來合議庭的兩名 陪審員不得再作為新合議庭的成員。（6）法院的審判程序 存在重大瑕疵。

10、法院的審判違反了辯論原那么，在該案中， 被告并未主張自己的違約是原告的過錯造成，未向法院陳 述原告未及時通知交貨地點的事實,法官把當事人未主張 的事實、未經(jīng)當事人辯論的事實作為裁判的基礎，背離了 辯論原那么，會對當事人造成裁判突襲。4o 2017年元月26日，西安市A區(qū)工商銀行與遠大 保溫瓶廠、紅發(fā)家具廠簽訂書面借款擔保合同一份.合同 規(guī)定：由西安市A區(qū)工商銀行貸給保溫瓶廠15萬元，期 限自2017年元月26日至2018年元月26日止，由紅發(fā) 家具廠作為保證人.他們同時在此合同中約定：今后假設產(chǎn) 生糾紛，由西安市區(qū)A人民法院管轄。該筆貸款到期后, 西安市A區(qū)工商銀行屢次向保溫瓶廠催要，保溫瓶廠一 直拖欠不還;又屢次向保證人紅發(fā)家俱廠催要,家具廠也 拒不還款2018年3月8日，西安市A區(qū)工商銀行以紅發(fā) 家具廠為被告向西市安A區(qū)人民法院提起訴訟。請回答如下問題：(1)西安市A區(qū)人民法院是否有管轄權?為什么？(2)遠大保溫瓶廠是否應參加訴訟?他在訴訟中的訴 訟地位是什么？(3)假設保溫瓶廠