學術觀點：北魏至隋唐的均田制

1、PAGE3學術觀點：北魏至隋唐的均田制對北魏至隋唐的均田制的討論很熱烈，提出問題也很多。關于北魏均田制產(chǎn)生的條件，一般都認為，均田制產(chǎn)生的外部條件是鮮卑拓跋部土地共有的舊俗；對其內(nèi)在條件是什么，卻有不同看法。如徐德嶙認為，“是由于中國北方在變亂期間農(nóng)村公社土地村有制的擴大。”王仲犖則認為，是當時土廣人稀的實際情況和西晉占田制的影響。而岑仲勉不同意這種看法。他認為，均田制與占田制有本質(zhì)的不同。許多學者認為，均田制具有農(nóng)村公社性質(zhì)。如徐德嶙認為，均田制是“由農(nóng)村公社土地村有制演變而來，還保存有農(nóng)村公社中的某些舊有的制度和性質(zhì)?！碧崎L孺也認為，均田制具有公社特征。李亞農(nóng)甚至認為，均田制和“農(nóng)村公社時

2、期的土地制度沒有什么區(qū)別。”但是金寶祥的看法與此相反。他認為，“歷史上只要有了一定發(fā)展的分工，商品生產(chǎn)，商品交換，那么必將導致公社所有制的瓦解，大土地所有制的產(chǎn)生。根本不可能再度產(chǎn)生占主要形態(tài)的以村社所有制內(nèi)內(nèi)容的國家所有制，有的只能是以小土地所有制為內(nèi)容的，以地主所有制為前提的國家所有制?！睂τ诰镏葡罗r(nóng)民使用的土地的性質(zhì)也有不同看法。如苑士興認為，均田的土地所有權屬于國家，農(nóng)民對于“所分得的土地并無所有權，而是長期使用和占有。”而唐耕耦認為，由于實行均田制時，社會上早已存在的私有土地也都被包括在均田范圍之內(nèi)，所以均田制下的土地既有國有土地，也有私有土地。對于均田制下的農(nóng)民，一般認為是自耕農(nóng)

3、民或基本上是自耕農(nóng)民。但侯紹莊認為，他們是國家佃農(nóng)。不少人認為，均田制在其實行期間一般是居于主導的、支配的地位。而王仲犖認為，北朝的均田制只是世家大族地主土地所有制的補充狀態(tài)。潘鏞認為，唐初的土地制度是國有制和私有制并存；但占支配地位的不是土地國有的均田制，而是地主土地私有制。一般認為，北魏的均田制是普遍實行了的。但傅筑夫?qū)Υ颂岢隽瞬煌捶?。他認為，“北魏政府對于它大事宣揚的均田制度并沒有以全力推行，甚至在京師附近也沒有認真推行，至少是沒有全面展開，所以在很大程度上，它只是一個沒有或未能實施的紙上談兵而已?！标P于隋唐均田制的制，尤其是北齊的均田制。但傅筑夫認為，唐的均田制是“把北魏的均田制和晉代的占田制糅合在一起?！币话阏J為，唐代的均田制是普遍實行了的，均田制對土地占有做了某些限制，延緩了土地兼并的速度。但傅筑夫認為，唐代的均田制實際上未能