(名師整理)最新部編人教版語文9年級上冊第18課《懷疑與學(xué)問》市優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第1頁
(名師整理)最新部編人教版語文9年級上冊第18課《懷疑與學(xué)問》市優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第2頁
(名師整理)最新部編人教版語文9年級上冊第18課《懷疑與學(xué)問》市優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第3頁
(名師整理)最新部編人教版語文9年級上冊第18課《懷疑與學(xué)問》市優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第4頁
(名師整理)最新部編人教版語文9年級上冊第18課《懷疑與學(xué)問》市優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第5頁
已閱讀5頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

懷疑與學(xué)問懷疑與學(xué)問識(shí)記文中的重點(diǎn)字詞,找出文中的關(guān)鍵語句,理清文章的思路,把握作者的觀點(diǎn)。(重點(diǎn))學(xué)會(huì)運(yùn)用舉例論證、道理論證等論證方法,掌握層進(jìn)式的論證結(jié)構(gòu),體會(huì)文章邏輯嚴(yán)密、用語準(zhǔn)確簡潔的語言特點(diǎn)。(重點(diǎn))理解懷疑精神的內(nèi)涵,領(lǐng)會(huì)懷疑精神對做學(xué)問的重要意義。(難點(diǎn))識(shí)記文中的重點(diǎn)字詞,找出文中的關(guān)鍵語句,理清文章的思路,把握“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!薄耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴?!薄氨娎飳にО俣龋嚾换厥?,那人卻在,燈火闌珊處?!薄鯂S做學(xué)問三大境界“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!弊鰧W(xué)問三大境界走近作者顧頡剛(1893—1980),字銘堅(jiān),江蘇蘇州人?,F(xiàn)代古史辨學(xué)派的創(chuàng)始人,也是中國歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開創(chuàng)者。曾任中國科學(xué)院歷史研究所研究員、中國民間文藝研究會(huì)副主席、民族促進(jìn)會(huì)中央委員等職。走近作者顧頡剛(1893—1980),字銘堅(jiān),江蘇蘇州人結(jié)構(gòu)層次第一部分(1~2)引用名言提出中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神。第二部分(3~5)論證分論點(diǎn):懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。第三部分(6)論證分論點(diǎn):懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。結(jié)構(gòu)層次第一部分(1~2)整體感知1.為什么說治學(xué)必須有懷疑精神?懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。整體感知1.為什么說治學(xué)必須有懷疑精神?懷疑不僅是消極方整體感知2.為什么說懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E?傳說必須懷疑甄別真?zhèn)?。虛妄學(xué)說一追問就不攻自破。學(xué)問都要經(jīng)過懷疑才是自己的。盡信書不如無書。舉例論證舉例論證道理論證道理論證整體感知2.為什么說懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E?傳說必須懷疑甄整體感知3.為什么說懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件?只有常常懷疑、解答,學(xué)問才會(huì)起來。許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中來鍛煉出來。新發(fā)明、新理論、新作風(fēng)都從懷疑中產(chǎn)生。道理論證舉例論證道理論證整體感知3.為什么說懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件?重點(diǎn)研讀

這樣寫既提出了論點(diǎn),同時(shí)學(xué)者的名言本身也是一個(gè)證明論點(diǎn)的有力論據(jù),這就使得論點(diǎn)的說服力更為增強(qiáng)。1.第一、二段引用學(xué)者的名言以提出論點(diǎn),這種寫法有什么好處?重點(diǎn)研讀這樣寫既提出了論點(diǎn),同時(shí)學(xué)者的名言本重點(diǎn)研讀因果關(guān)系。2.第三段的四句話之間是怎樣的關(guān)系?請劃分層次。①②③∣④重點(diǎn)研讀因果關(guān)系。2.第三段的四句話之間是怎樣的關(guān)系?請劃重點(diǎn)研讀

比喻論證。設(shè)喻以說明“事實(shí)和根據(jù)”的兩種“來源”,不是舉例論證。如果舉例論證,那就要舉出做學(xué)問的實(shí)例。3.第三段的“譬如在國難危急的時(shí)候……”是舉例論證,還是比喻論證?重點(diǎn)研讀比喻論證。3.第三段的“譬如在國難危急的時(shí)候……重點(diǎn)研讀(1)引出下文,使文章上下緊緊相連。(2)形成層遞,使文章論說深入一步,進(jìn)了一層。(3)鋪石墊基,使文章的說服力增強(qiáng)。4.第三段在文章中起到哪些作用?重點(diǎn)研讀(1)引出下文,使文章上下緊緊相連。4.第三段在文章重點(diǎn)研讀事前的一番思考,不隨便輕信的態(tài)度,就是懷疑的精神。它是做一切學(xué)問的基礎(chǔ)。5.什么是“懷疑精神”?它對做學(xué)問有什么重要意義?重點(diǎn)研讀事前的一番思考,不隨便輕信的態(tài)度,就是懷疑的精神重點(diǎn)研讀

用這個(gè)例子使人確信,古書記載的傳說不一定可靠,懷疑是有必要的。因此,懷疑是做學(xué)問的基本條件。6.第四段舉“三皇五帝”“腐草為螢”兩則事例證明了什么?重點(diǎn)研讀用這個(gè)例子使人確信,古書記載的傳說不一定可靠,懷重點(diǎn)研讀不能。因?yàn)檫@三個(gè)步驟是按人們認(rèn)識(shí)事物的過程安排的:先對事物產(chǎn)生懷疑,再進(jìn)一步思索疑點(diǎn),辨明正確與錯(cuò)誤。7.“懷疑”“思索”“辨別”這三個(gè)步驟能否前后對換?為什么?重點(diǎn)研讀不能。因?yàn)檫@三個(gè)步驟是按人們認(rèn)識(shí)事物的過程安排的重點(diǎn)研讀8.第四、五兩段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,兩段的內(nèi)容有何不同?重點(diǎn)研讀8.第四、五兩段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,兩段的重點(diǎn)研讀(1)第四段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待;第五段則說的是對于各種各樣的書本、各家各派的學(xué)問,也要用懷疑精神對待。(2)第四段側(cè)重說懷疑思索是為了取“是”棄“非”,攻破“一切虛妄的學(xué)說”;第五段側(cè)重說懷疑思索的三個(gè)步驟及其目的。重點(diǎn)研讀(1)第四段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待;第五重點(diǎn)研讀9.仔細(xì)閱讀第六段,思考:本段包含了幾層意思?每層都講了哪些內(nèi)容?重點(diǎn)研讀9.仔細(xì)閱讀第六段,思考:本段包含了幾層意思?每層都重點(diǎn)研讀四層含義(1)首句提出本段論點(diǎn),即文章的第二個(gè)分論點(diǎn)——懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。重點(diǎn)研讀四層含義(1)首句提出本段論點(diǎn),即文章的第二個(gè)分論點(diǎn)重點(diǎn)研讀四層含義(2)(“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來。”)講道理論證論點(diǎn)。先從反面闡明“對于別人的話……永遠(yuǎn)不能治學(xué)”,再從正面闡明“只有常常懷疑,一切學(xué)問才會(huì)起來”。重點(diǎn)研讀四層含義(2)(“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來。重點(diǎn)研讀四層含義(3)(“許多大學(xué)問家……要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。”)舉例論證論點(diǎn)。這一層分兩小層:第一小層以清代大學(xué)問家戴震的事例為證;第二小層概括指出“一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說……常常修正書中的學(xué)說”。重點(diǎn)研讀四層含義(3)(“許多大學(xué)問家……要這樣才能有更新更重點(diǎn)研讀四層含義(4)(“古今科學(xué)上新的發(fā)明”到段末)歸納總結(jié),照應(yīng)論點(diǎn)。先從正面作結(jié):“古今科學(xué)上新的發(fā)明……都是這樣起來的?!痹購姆疵鎻?qiáng)調(diào):“若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說……人類的文化也就不會(huì)進(jìn)步了?!敝攸c(diǎn)研讀四層含義(4)(“古今科學(xué)上新的發(fā)明”到段末)重點(diǎn)研讀10.快速瀏覽全文,思考:本文一共幾次運(yùn)用了對比論證?請簡要分析。重點(diǎn)研讀10.快速瀏覽全文,思考:本文一共幾次運(yùn)用了對比論證重點(diǎn)研讀四處對比論證(1)“我們信它,因?yàn)樗恰徊恍潘?,因?yàn)樗恰??!保ǖ谒亩危恼磧煞矫嬲f理,闡明“我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了”的原因。重點(diǎn)研讀四處對比論證(1)“我們信它,因?yàn)樗恰?;不信它,重點(diǎn)研讀四處對比論證(2)“因懷疑而思索……便是迷信?!保ǖ?段)

由正反兩方面的結(jié)果,闡明“我們對于不論哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑”的重要性。重點(diǎn)研讀四處對比論證(2)“因懷疑而思索……便是迷信。”(第重點(diǎn)研讀四處對比論證(3)“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來。”(第6段)

先從反面說理,后從正面說理,闡明為什么“懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。重點(diǎn)研讀四處對比論證(3)“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來重點(diǎn)研讀四處對比論證(4)“古今科學(xué)上新的發(fā)明……人類的文化也就不會(huì)進(jìn)步了?!保ǖ?段)先從正面概述事實(shí),后據(jù)此事實(shí)從反面做一推理,闡明“懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。重點(diǎn)研讀四處對比論證(4)“古今科學(xué)上新的發(fā)明……人類的文化課堂小結(jié)本文論述了學(xué)者先要會(huì)疑,學(xué)則須疑的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了懷疑精神在治學(xué)過程中的重要作用,并提倡學(xué)者應(yīng)有懷疑精神,不要隨便盲從或迷信。作者關(guān)于懷疑與學(xué)問之間關(guān)系的論述對今天的治學(xué)者或讀者都是富有教益的。課堂小結(jié)本文論述了學(xué)者先要會(huì)疑,學(xué)則須疑的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了懷思維拓展

一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說……1.開頭的“一切”是否太絕對了?你怎么看?2.這段文字中有四個(gè)以“常?!遍_頭的短句,它們的順序是否可以任意調(diào)整?為什么?思維拓展一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的思維拓展參考示例1.不會(huì)太絕對?!耙磺小睆?qiáng)調(diào)包含古今中外所有有懷疑精神的學(xué)問家,因?yàn)椴贿@樣做的學(xué)問家不是真正的學(xué)問家,也不可能有更新、更好的學(xué)說產(chǎn)生,體現(xiàn)了本文邏輯的嚴(yán)密。思維拓展參考示例1.不會(huì)太絕對?!耙磺小睆?qiáng)調(diào)包含古今中外所有思維拓展參考示例2.不能調(diào)整。對過去學(xué)者的學(xué)說,要有從“懷疑”到“辯論”,然后“評判”,最后“修正”的順序和過程,這樣邏輯嚴(yán)密,符合人們的認(rèn)識(shí)規(guī)律。思維拓展參考示例2.不能調(diào)整。對過去學(xué)者的學(xué)說,要有從“懷疑課內(nèi)積累1.學(xué)者先要會(huì)疑。(程頤)2.在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。(張載)3.盡信書不如無書。(孟子)

4.我懷疑,所以我存在。(笛卡兒)課內(nèi)積累1.學(xué)者先要會(huì)疑。(程頤)課外補(bǔ)充1.君子不隱其短,不知?jiǎng)t問,不能則學(xué)。(董仲舒)2.博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。(《中庸》)3.古人學(xué)問并稱,明均重也,不能問者,學(xué)必不進(jìn)。(陳宏謀)4.群疑并興,寢食俱廢,乃能驟進(jìn)。(朱嘉)課外補(bǔ)充1.君子不隱其短,不知?jiǎng)t問,不能則學(xué)。(董仲舒)學(xué)習(xí)了本課后,你有哪些收獲和感想?告訴大家好嗎?學(xué)習(xí)了本課后,你有哪些收獲和感想?懷疑與學(xué)問中心論點(diǎn)——治學(xué)必須有懷疑精神(“學(xué)則須疑”)分論點(diǎn)懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件做學(xué)問要有懷疑精神懷中心論點(diǎn)——治學(xué)必須有懷疑精神(“學(xué)則須疑”)分論點(diǎn)懷疑是光讀書不思考也許能使平庸之輩知識(shí)豐富,但它決不能使他們頭腦清醒。——約·諾里斯教師寄語光讀書不思考也許能使平庸之輩知識(shí)豐富,但它決不能使他們頭腦清懷疑與學(xué)問懷疑與學(xué)問識(shí)記文中的重點(diǎn)字詞,找出文中的關(guān)鍵語句,理清文章的思路,把握作者的觀點(diǎn)。(重點(diǎn))學(xué)會(huì)運(yùn)用舉例論證、道理論證等論證方法,掌握層進(jìn)式的論證結(jié)構(gòu),體會(huì)文章邏輯嚴(yán)密、用語準(zhǔn)確簡潔的語言特點(diǎn)。(重點(diǎn))理解懷疑精神的內(nèi)涵,領(lǐng)會(huì)懷疑精神對做學(xué)問的重要意義。(難點(diǎn))識(shí)記文中的重點(diǎn)字詞,找出文中的關(guān)鍵語句,理清文章的思路,把握“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!薄耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴。”“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處?!薄鯂S做學(xué)問三大境界“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!弊鰧W(xué)問三大境界走近作者顧頡剛(1893—1980),字銘堅(jiān),江蘇蘇州人?,F(xiàn)代古史辨學(xué)派的創(chuàng)始人,也是中國歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開創(chuàng)者。曾任中國科學(xué)院歷史研究所研究員、中國民間文藝研究會(huì)副主席、民族促進(jìn)會(huì)中央委員等職。走近作者顧頡剛(1893—1980),字銘堅(jiān),江蘇蘇州人結(jié)構(gòu)層次第一部分(1~2)引用名言提出中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神。第二部分(3~5)論證分論點(diǎn):懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。第三部分(6)論證分論點(diǎn):懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。結(jié)構(gòu)層次第一部分(1~2)整體感知1.為什么說治學(xué)必須有懷疑精神?懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。整體感知1.為什么說治學(xué)必須有懷疑精神?懷疑不僅是消極方整體感知2.為什么說懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E?傳說必須懷疑甄別真?zhèn)?。虛妄學(xué)說一追問就不攻自破。學(xué)問都要經(jīng)過懷疑才是自己的。盡信書不如無書。舉例論證舉例論證道理論證道理論證整體感知2.為什么說懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E?傳說必須懷疑甄整體感知3.為什么說懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件?只有常常懷疑、解答,學(xué)問才會(huì)起來。許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中來鍛煉出來。新發(fā)明、新理論、新作風(fēng)都從懷疑中產(chǎn)生。道理論證舉例論證道理論證整體感知3.為什么說懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件?重點(diǎn)研讀

這樣寫既提出了論點(diǎn),同時(shí)學(xué)者的名言本身也是一個(gè)證明論點(diǎn)的有力論據(jù),這就使得論點(diǎn)的說服力更為增強(qiáng)。1.第一、二段引用學(xué)者的名言以提出論點(diǎn),這種寫法有什么好處?重點(diǎn)研讀這樣寫既提出了論點(diǎn),同時(shí)學(xué)者的名言本重點(diǎn)研讀因果關(guān)系。2.第三段的四句話之間是怎樣的關(guān)系?請劃分層次。①②③∣④重點(diǎn)研讀因果關(guān)系。2.第三段的四句話之間是怎樣的關(guān)系?請劃重點(diǎn)研讀

比喻論證。設(shè)喻以說明“事實(shí)和根據(jù)”的兩種“來源”,不是舉例論證。如果舉例論證,那就要舉出做學(xué)問的實(shí)例。3.第三段的“譬如在國難危急的時(shí)候……”是舉例論證,還是比喻論證?重點(diǎn)研讀比喻論證。3.第三段的“譬如在國難危急的時(shí)候……重點(diǎn)研讀(1)引出下文,使文章上下緊緊相連。(2)形成層遞,使文章論說深入一步,進(jìn)了一層。(3)鋪石墊基,使文章的說服力增強(qiáng)。4.第三段在文章中起到哪些作用?重點(diǎn)研讀(1)引出下文,使文章上下緊緊相連。4.第三段在文章重點(diǎn)研讀事前的一番思考,不隨便輕信的態(tài)度,就是懷疑的精神。它是做一切學(xué)問的基礎(chǔ)。5.什么是“懷疑精神”?它對做學(xué)問有什么重要意義?重點(diǎn)研讀事前的一番思考,不隨便輕信的態(tài)度,就是懷疑的精神重點(diǎn)研讀

用這個(gè)例子使人確信,古書記載的傳說不一定可靠,懷疑是有必要的。因此,懷疑是做學(xué)問的基本條件。6.第四段舉“三皇五帝”“腐草為螢”兩則事例證明了什么?重點(diǎn)研讀用這個(gè)例子使人確信,古書記載的傳說不一定可靠,懷重點(diǎn)研讀不能。因?yàn)檫@三個(gè)步驟是按人們認(rèn)識(shí)事物的過程安排的:先對事物產(chǎn)生懷疑,再進(jìn)一步思索疑點(diǎn),辨明正確與錯(cuò)誤。7.“懷疑”“思索”“辨別”這三個(gè)步驟能否前后對換?為什么?重點(diǎn)研讀不能。因?yàn)檫@三個(gè)步驟是按人們認(rèn)識(shí)事物的過程安排的重點(diǎn)研讀8.第四、五兩段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,兩段的內(nèi)容有何不同?重點(diǎn)研讀8.第四、五兩段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,兩段的重點(diǎn)研讀(1)第四段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待;第五段則說的是對于各種各樣的書本、各家各派的學(xué)問,也要用懷疑精神對待。(2)第四段側(cè)重說懷疑思索是為了取“是”棄“非”,攻破“一切虛妄的學(xué)說”;第五段側(cè)重說懷疑思索的三個(gè)步驟及其目的。重點(diǎn)研讀(1)第四段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待;第五重點(diǎn)研讀9.仔細(xì)閱讀第六段,思考:本段包含了幾層意思?每層都講了哪些內(nèi)容?重點(diǎn)研讀9.仔細(xì)閱讀第六段,思考:本段包含了幾層意思?每層都重點(diǎn)研讀四層含義(1)首句提出本段論點(diǎn),即文章的第二個(gè)分論點(diǎn)——懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。重點(diǎn)研讀四層含義(1)首句提出本段論點(diǎn),即文章的第二個(gè)分論點(diǎn)重點(diǎn)研讀四層含義(2)(“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來?!保┲v道理論證論點(diǎn)。先從反面闡明“對于別人的話……永遠(yuǎn)不能治學(xué)”,再從正面闡明“只有常常懷疑,一切學(xué)問才會(huì)起來”。重點(diǎn)研讀四層含義(2)(“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來。重點(diǎn)研讀四層含義(3)(“許多大學(xué)問家……要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生?!保┡e例論證論點(diǎn)。這一層分兩小層:第一小層以清代大學(xué)問家戴震的事例為證;第二小層概括指出“一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說……常常修正書中的學(xué)說”。重點(diǎn)研讀四層含義(3)(“許多大學(xué)問家……要這樣才能有更新更重點(diǎn)研讀四層含義(4)(“古今科學(xué)上新的發(fā)明”到段末)歸納總結(jié),照應(yīng)論點(diǎn)。先從正面作結(jié):“古今科學(xué)上新的發(fā)明……都是這樣起來的?!痹購姆疵鎻?qiáng)調(diào):“若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說……人類的文化也就不會(huì)進(jìn)步了?!敝攸c(diǎn)研讀四層含義(4)(“古今科學(xué)上新的發(fā)明”到段末)重點(diǎn)研讀10.快速瀏覽全文,思考:本文一共幾次運(yùn)用了對比論證?請簡要分析。重點(diǎn)研讀10.快速瀏覽全文,思考:本文一共幾次運(yùn)用了對比論證重點(diǎn)研讀四處對比論證(1)“我們信它,因?yàn)樗恰徊恍潘?,因?yàn)樗恰??!保ǖ谒亩危恼磧煞矫嬲f理,闡明“我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了”的原因。重點(diǎn)研讀四處對比論證(1)“我們信它,因?yàn)樗恰?;不信它,重點(diǎn)研讀四處對比論證(2)“因懷疑而思索……便是迷信?!保ǖ?段)

由正反兩方面的結(jié)果,闡明“我們對于不論哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑”的重要性。重點(diǎn)研讀四處對比論證(2)“因懷疑而思索……便是迷信?!保ǖ谥攸c(diǎn)研讀四處對比論證(3)“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來。”(第6段)

先從反面說理,后從正面說理,闡明為什么“懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。重點(diǎn)研讀四處對比論證(3)“對于別人的話……一切學(xué)問才會(huì)起來重點(diǎn)研讀四處對比論證(4)“古今科學(xué)上新的發(fā)明……人類的文化也就不會(huì)進(jìn)步了?!保ǖ?段)先從正面概述事實(shí),后據(jù)此事實(shí)從反面做一推理,闡明“懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。重點(diǎn)研讀四處對比論證(4)“古今科學(xué)上新的發(fā)明……人類的文化課堂小結(jié)本文論述了學(xué)者先要會(huì)疑,學(xué)則須疑的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了懷疑精神在治學(xué)過程中的重要作用,并提倡學(xué)者應(yīng)有懷疑精神,不要隨便盲從或迷信。作者關(guān)于懷疑與學(xué)問之間關(guān)系的論述對今天的治學(xué)者或讀者都是富有教益的。課堂小結(jié)本文論述了學(xué)者先要會(huì)疑,學(xué)則須疑的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了懷思維拓展

一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說……1.開頭的“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論