旅游資源評價-完整版課件

第二節(jié)旅游資源評價湘教版地理高二選修三哈爾濱市第十一中學朱娜一、旅游活動對地理環(huán)境的影響

（6）文物古跡遭到毀損1.旅游活動對地理環(huán)境產(chǎn)生的負面影響主要有：（1）水資源良性平衡受到破壞（2）大氣污染加重（3）固體廢棄物的污染（4）珍貴自然遺產(chǎn)面臨威脅（5）良性生態(tài)平衡受到破壞

原因(或污染源)

后果(或危害)杭州市余杭鎮(zhèn)安樂山上有一座古塔，名曰安樂塔，始建于吳越五代十國，重建于明代，此后屢有修復，最近一次為1984年。此塔因與雷峰塔形似，當?shù)厝朔Q它為“小雷峰塔”，是杭州市文物保護單位。7月3日，記者登臨此塔時發(fā)現(xiàn)古塔被人滿身亂涂亂畫。環(huán)境污染對動植物資源的破壞對背景環(huán)境的破壞對文物古跡的破壞文物古跡的破壞分為有意和無意的兩種行為。第一張圖片是對文物古跡的有意破壞，對此我們應予以譴責。第二張圖片是對文物古跡的無意破壞，因為人們的呼吸、汗水等會對古跡造成損壞，對此我們要采取相應的措施，如敦煌現(xiàn)在在旅游高峰時，就限制入窟的人數(shù)。

對正常社會秩序的沖擊大量旅游者的到來，以及為接待旅游者而進行的各項服務，必然沖擊當?shù)卣５纳鐣刃?。?lián)系實際請你聯(lián)系當?shù)貙嵗f明旅游開發(fā)對社會環(huán)境的負面影響。旅游開發(fā)對社會的影響是多方面的，例如鄉(xiāng)村或少數(shù)民族地區(qū)的傳統(tǒng)社區(qū)風貌、民俗文化被現(xiàn)代城市文化所取代，民俗活動表演化、庸俗化。文物和地方特產(chǎn)的商業(yè)化仿造，社區(qū)居民從事千篇一律的旅游紀念品銷售，古老的民間藝術和衣食習俗后繼乏人而面臨失傳。又如真實的文物古跡遭受破壞，仿古建筑泛濫。再如過多的游客、不文明的旅游行為、過度的旅游地建設，造成旅游地過度城市化和社會風氣不健康，擁擠、污染、不安全和不穩(wěn)定因素增多。旅游開發(fā)不當，占用農(nóng)田，遷走原住民，抬升旅游地物價，破壞當?shù)鼐用竦闹\生方式，帶來當?shù)鼐用耠y以接受的生活方式；犯罪率上升等都會對社會環(huán)境造成嚴重的負面影響。一、旅游活動對地理環(huán)境的影響

1.環(huán)境污染（1）水質(zhì)污染（2）大氣污染（3）固體廢棄物污染2.環(huán)境破壞（1）良性生態(tài)平衡受破壞（2）珍貴自然遺產(chǎn)面臨威脅（3）文物古跡遭到毀損案例借鑒日本多家旅游社為保護生態(tài)環(huán)境，推出一日游特別團。游客在觀賞湖山美景之際，動手搜集園林中的垃圾。游客只需在風景區(qū)搜集垃圾一小時，便可以免費享受溫泉浴和午餐。德國人的環(huán)保意識非常強烈，把保護環(huán)境視為僅次于就業(yè)和打擊刑事犯罪的國內(nèi)第三大問題。德國也是一個很自律的民族，長期的環(huán)保教育使他們具有了高度的環(huán)保責任感，對自己國家的自然環(huán)境，特別是著名的風景區(qū)和旅游勝地珍愛備至，幾乎人人都養(yǎng)成了自覺執(zhí)行各項環(huán)保法規(guī)的習慣。二、旅游資源評價

（一）旅游資源游覽價值評價（Go）（二）旅游資源開發(fā)條件評價（Go）（三）旅游資源的三大效益評價（Go）冬三峽長江三峽雅魯藏布江大拐彎泰山石刻摩崖石刻（一）旅游資源游覽價值評價①資源的質(zhì)量──是否具備較高的美學價值、歷史文化價值、科學價值、經(jīng)濟價值②資源的集群狀況③景觀的地域組合狀況──附近是否有特征相似的景點游覽價值資源的質(zhì)量

人無我有，人有我優(yōu)。——非凡性

千島湖親水游有些旅游資源雖有一定的質(zhì)量，如果在一定地區(qū)范圍內(nèi)只是個孤獨的景點，而無法與其他景點共同構成景觀群，這樣的資源游覽價值也不大。

資源的集群狀況河北滄州鐵獅子景觀的地域組合狀況所要開發(fā)的資源在景觀特征上雷同于鄰近的景點，甚至在質(zhì)量上還略遜一籌，其游覽價值便會大大下降。北京雍和宮討論：北京雍和宮具有很高的歷史文化價值，但為什么卻游客稀少？北京雍和宮的歷史文化價值雖然很高，但因北京有故宮、八達嶺長城、頤和園等更吸引游人的旅游資源，所以相對來說，雍和宮的游覽價值有所下降。（二）旅游資源開發(fā)條件評價旅游資源的游覽價值地理位置和交通條件景區(qū)旅游環(huán)境容量地區(qū)接待能力客源市場條件施工難易條件地理位置與交通條件地理位置與交通優(yōu)越的位置、方便的交通位置偏遠交通不便游客“進得來、出得去、散得開”路途費用過多，時間過長，出入不暢游客數(shù)量多游人稀少開發(fā)價值大開發(fā)價值小評：交通不便的地區(qū)的旅游資源質(zhì)量再高，與不具有開發(fā)價值。通達度天柱山風光天柱山

位于安徽省潛山縣境內(nèi)，曾被漢武帝封為南岳。山上“峰無不奇，石無不怪，洞無不杳，泉無不吼”，兼有雄、奇、靈、秀等美感。但游客稀少，為什么？旅游環(huán)境容量

旅游環(huán)境容量是指開發(fā)地的容人量(人／平方米)和容時量(小時／景點)。旅游景區(qū)單位面積所容納的游人數(shù)，為容人量，它是風景區(qū)的用地、設施和投資規(guī)模在設計時的依據(jù)。容時量指景區(qū)游覽所需要的基本時間，它體現(xiàn)了風景區(qū)的游程、內(nèi)容、景象、布局和建設時間等內(nèi)容。旅游的環(huán)境承載量

一是滿足游人的最低游覽要求（心理感應氣氛）二是達到保護風景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量要求

周莊黃金周周莊黃金周地區(qū)接待能力——基礎設施基礎設施完善先進不完善落后服務質(zhì)量高服務質(zhì)量低游客增加游客稀少有利于旅游資源開發(fā)不利于旅游資源開發(fā)客源市場客源市場評價的主要指標客源地旅游地與客源地的距離旅游地的最優(yōu)吸引半徑是有限的，一般來說，位于或者靠近經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的旅游資源，其開發(fā)利用價值要優(yōu)于遠離經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的旅游資源。案例分析據(jù)悉，每年到杭州旅游的人主要來自上海市和江蘇省，來自全國其他地區(qū)的人比重少，這說明了什么問題？到杭州旅游的人主要來自上海市和江蘇省，這說明經(jīng)濟價值很大程度上取決于與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的距離到杭州旅游的人來自全國其他地區(qū)的人比重少，這說明旅游資源的最優(yōu)吸引半徑是有限的。案例分析桂林和杭州兩大旅游城市在接待境外游客方面常常不相上下，有時桂林甚至超過杭州。但在接待國內(nèi)游客方面，杭州每年約為2000萬人次，而桂林只有600～700萬人次。請分析其原因。（1）桂林和杭州的游覽價值相近，境外游客比較富裕，以航空交通方式旅行。桂林、杭州對他們來說，市場距離差異小，故接待數(shù)量不相上下。（2）我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達，受經(jīng)濟條件和休閑時間的影響，到杭州的經(jīng)濟距離短，到桂林的經(jīng)濟距離長。（3）國內(nèi)旅客還不夠富裕，大部分選擇火車或汽車作為旅行交通工具。桂