論金融危機(jī)與文化產(chǎn)業(yè)

論金融危機(jī)與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵詞：金融危機(jī)文化產(chǎn)業(yè)從2022年春季逐步顯現(xiàn)的美國“次貸危機(jī)〞，席卷了美國、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)，并逐漸在全球蔓延開來，到目前為止，已形成了一場(chǎng)人類歷史上影響力最大的金融危機(jī)，在世界各地引起了一系列的經(jīng)濟(jì)連鎖反映。然而這次以美國為核心、逐漸向全球涉及的金融危機(jī)其持續(xù)時(shí)間、涉及范圍、影響深度都還不確定，各國金融風(fēng)暴因素與反金融風(fēng)暴因素存在著困難的博弈，我們無法以準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來詳細(xì)衡量金融風(fēng)暴所帶來的破壞。但由于其宏大的影響力和破壞性，我們不能無視其任由開展，而應(yīng)本著科學(xué)的精神，以追求客觀、真實(shí)的心去靠近真理，把握事件的開展。而文化產(chǎn)業(yè)作為世界各國經(jīng)濟(jì)開展的重要組成局部，受到金融危機(jī)的影響是不可無視的。我們擬從歷史的途徑和內(nèi)在邏輯的途徑著手分析中國的文化產(chǎn)業(yè)在這樣的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，將受到何種影響、可以如何應(yīng)對(duì)等一系列問題，試圖對(duì)我國的文化產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)下如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)開展做出初步的分析和討論。一、史上的金融危機(jī)與今日世界的文化產(chǎn)業(yè)格局20世紀(jì)30年代，席卷了資本主義世界的經(jīng)濟(jì)大蕭條，加上隨即而至的二戰(zhàn)，對(duì)歐美工業(yè)經(jīng)濟(jì)造成了重大打擊。以美國為首的資本主義國家尋求重振本國經(jīng)濟(jì)的路子，自覺或不自覺地開場(chǎng)著手文化產(chǎn)業(yè)的框架性布局。以美國為例：上世紀(jì)三、四十年代開場(chǎng)，美國以自己雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做后盾，慎重地進(jìn)展了三次較大動(dòng)作的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整，促使文化產(chǎn)業(yè)開展突飛猛進(jìn)。到了80年代中后期，美國全力向他國特別是世界開展中國家進(jìn)展文化產(chǎn)品大傾銷，十幾年的時(shí)間便逐步瓦解了國際間文化產(chǎn)業(yè)原有的有形或無形的壁壘。美國文化產(chǎn)業(yè)異軍突起，以在gdp中占據(jù)25%的突出比重，成為僅次于軍工行業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè)，為美國占據(jù)世界文化霸主的地位奠定了堅(jiān)實(shí)的基矗1997年的亞洲金融危機(jī)，使本來屬于外向型經(jīng)濟(jì)型、對(duì)國外市場(chǎng)依賴性強(qiáng)的泰國、馬來西亞、新加坡、日本、韓國等國家，遭受了宏大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂和經(jīng)濟(jì)損失。金融危機(jī)后，以日、韓為代表的亞洲國家紛紛尋求重振經(jīng)濟(jì)的道路。日本政府積極施行“文化立國〞戰(zhàn)略，并公布施行了?振興文化藝術(shù)根本法?和?有關(guān)振興文化藝術(shù)的根本方針?、?文化產(chǎn)品創(chuàng)造、保護(hù)及活用促進(jìn)根本法?。他們高喊著“將美國霸占全球文化產(chǎn)業(yè)剩下的那一半收闊囊中〞的口號(hào)，以動(dòng)漫為打破點(diǎn)，開展成了一個(gè)具有重要世界影響的文化產(chǎn)業(yè)國家。韓國也高度重視文化產(chǎn)業(yè)，并將其作為21世紀(jì)開展國家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)展積極培育。1998年，韓國正式提出“文化立國〞方針，1999至2001年先后制訂?文化產(chǎn)業(yè)開展5年方案?、?文化產(chǎn)業(yè)前景21?和?文化產(chǎn)業(yè)開展推進(jìn)方案?，明確文化產(chǎn)業(yè)開展戰(zhàn)略和中長期開展方案，推出一系列重大舉措，有力地推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的開展。從歷史來看，前兩次較大的金融危機(jī)，都孕育文化產(chǎn)業(yè)的開展機(jī)遇，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)都有一定的促進(jìn)和推動(dòng)作用。但是，我們應(yīng)該看到的是，之前的兩次金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，世界的文化產(chǎn)業(yè)并未成熟，并未形成一個(gè)體系融入各國的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在金融危機(jī)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的破壞性影響下，各國紛紛大力開展第三產(chǎn)業(yè)，以彌補(bǔ)金融危機(jī)所帶來的經(jīng)濟(jì)衰退。而此次以美國次貸危機(jī)為根源引發(fā)的世界性金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，世界文化產(chǎn)業(yè)已形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)體系，融入了各國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各個(gè)方面，各種盤根錯(cuò)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈條彼此交織，牽一發(fā)而動(dòng)全身。因此，我們要看到歷史開展階段性特征的表達(dá)，看到此次金融危機(jī)將可能對(duì)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不可無視的、異于前兩次金融危機(jī)的影響。二、本次金融危機(jī)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響由于此次金融危機(jī)爆發(fā)前，美國、英國、日本、韓國、中國等世界大局部國家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的開展，無論從政策上還是資金投入上，都給予了極大的重視，并獲得了一定的成果?？梢哉f，文化產(chǎn)業(yè)的收益成為了本國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成局部。金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了宏大的影響，文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)方面無疑會(huì)多少受到涉及。金融危機(jī)的影響中最首當(dāng)其沖的金融行業(yè)和投資行業(yè)。這場(chǎng)發(fā)生在美國，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴，最直接的影響是導(dǎo)致全球主要金融市場(chǎng)隱約出現(xiàn)流動(dòng)性缺乏危機(jī)。資金無法暢通流轉(zhuǎn)，投資市場(chǎng)必然受到一定的制約。從客觀來看，銀行等借貸機(jī)構(gòu)資金回收困難，資金流動(dòng)缺乏，無法再提供龐大的貸款。從主觀來看，一方面由于信譽(yù)危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，金融機(jī)構(gòu)在審核貸款資格時(shí)將更加小心和慎重；另一方面金融危機(jī)致使投資者信心受挫，危機(jī)持續(xù)時(shí)間涉及范圍等不確定性等因素使市場(chǎng)前景不明朗，投資者會(huì)更加小心慎重。各國央行紛紛采取救市措施，在很大程度上只是緩沖危機(jī)的沖擊力，而不能從根本上解除危機(jī)。金融、投資行業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)絡(luò)，文化產(chǎn)業(yè)必然會(huì)受到涉及。金融危機(jī)的爆發(fā)地美國，其文化產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)：各影視投資公司的原有方案在一定程度上受到影響，從而不得不改變方案；明星們也被迫將面臨著身價(jià)下跌、片酬縮水、投資損失等問題；好萊塢演員們正在醞釀是否舉行罷工。俗話說，“體育和世界經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是在一條船上的〞，歐美的體育經(jīng)營營銷投入普遍有所縮減：贊助商紛紛減少或收回對(duì)球隊(duì)的贊助；各類體育俱樂部也紛紛開源節(jié)流；2022奧運(yùn)會(huì)舉辦城市倫敦也提出因受金融危機(jī)的影響，原方案對(duì)奧運(yùn)設(shè)施的建立的預(yù)算也將大幅度縮水[1]?？梢韵胂?，這樣的結(jié)果導(dǎo)致奧運(yùn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出必然在一定程度受到影響。就金融危機(jī)對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)的影響來看，主要呈現(xiàn)并預(yù)期可能出現(xiàn)以下情況：由于此次危機(jī)主要由地產(chǎn)業(yè)次貸危機(jī)引爆，文化地產(chǎn)必然受到直接的影響。大多地產(chǎn)公司是貸款開發(fā)工程，銀行等金融機(jī)構(gòu)受到了金融危機(jī)的沖擊，資金流動(dòng)性差，地產(chǎn)公司再申請(qǐng)貸款將有所阻礙，工程開發(fā)進(jìn)程將有所調(diào)整：為了節(jié)約本錢，用于前期工程設(shè)計(jì)的資金方案將一定程度減少，地產(chǎn)籌劃、設(shè)計(jì)等文化地產(chǎn)類別將受到不利影響；為了加快資金回籠，用于后期宣傳、推廣的資金方案將有所增多，將可能促進(jìn)房地產(chǎn)營銷機(jī)構(gòu)和相關(guān)傳媒廣告收入的利潤提升。這樣的調(diào)整，本質(zhì)是房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)本行業(yè)利潤和與地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)(如廣告?zhèn)髅?之間的利潤進(jìn)展重新分配，從某種程度來看，它是房地產(chǎn)商在金融危機(jī)下的一種自救措施的表達(dá)。這種將本行業(yè)利潤對(duì)外進(jìn)展分割的方式，應(yīng)該是房地產(chǎn)業(yè)的一種短期行為。影視娛樂圈呈現(xiàn)出動(dòng)亂和不景氣。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，制片商投資更加慎重，影視作品的投資減少；企業(yè)贊助的各類商業(yè)演出數(shù)量將有所下降；影視劇市場(chǎng)不景氣，明星不得不面對(duì)著身價(jià)下降、片酬縮水的事實(shí)；娛樂界人士曾投入股市的資金也隨著股市的急速下跌而被套牢。但是，也應(yīng)看到積極意義的一面：目前國內(nèi)影視市場(chǎng)只有?大鱷無形?、?知情者?等為數(shù)不多以金融風(fēng)暴作為故事背景的影視劇作，金融風(fēng)暴題材將可能成為銀屏、銀幕的新寵；投資資金的壓力可能在一定程度上促進(jìn)文化產(chǎn)品的優(yōu)勝劣汰，演藝明星將提升競爭力，影視創(chuàng)作將更加注重質(zhì)量的提升。對(duì)于以廣告收入為主要盈利來源的中國傳媒業(yè)來說，金融危機(jī)對(duì)其的影響，必然通過企業(yè)廣告投放的微妙變化來表達(dá)。從前文分析看到，文化地產(chǎn)業(yè)關(guān)于地產(chǎn)工程后期宣傳力度的加大，對(duì)于主要以地產(chǎn)和汽車為主要經(jīng)濟(jì)來源的傳統(tǒng)紙媒和播送將非常有利；電視臺(tái)與地產(chǎn)相關(guān)的電視節(jié)目和欄目也逐漸進(jìn)入階段性活潑期。據(jù)10月7日法國實(shí)力傳播公司的調(diào)查數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，金融危機(jī)對(duì)興旺國家廣告市場(chǎng)的沖擊明顯，北美和西歐廣告開支增速放緩幅度最大，預(yù)計(jì)今年兩個(gè)地區(qū)的廣告市場(chǎng)的增速1．8％1．6％。而新興國家仍然是廣告市場(chǎng)的主要推動(dòng)力量，其中亞太地區(qū)廣告本年度市場(chǎng)增速將可能到達(dá)10．1％，中國將可能首次進(jìn)入世界廣告開支前10的行列。[2]金融危機(jī)對(duì)傳媒的影響不僅在于對(duì)廣告投放增加帶來收入提升，更可能在經(jīng)營方式層面向傳媒提出挑戰(zhàn)。以互聯(lián)網(wǎng)為例，由于受到華爾街雷曼兄弟破產(chǎn)的消極影響，以風(fēng)險(xiǎn)投資為支撐的免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)效勞將可能過度到付費(fèi)效勞為主，在過去的5-6年時(shí)間里被譽(yù)為“社會(huì)性媒體〞的互聯(lián)網(wǎng)將逐漸轉(zhuǎn)變成為“真正的消費(fèi)力〞，這意味著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營形式將逐漸轉(zhuǎn)變。金融危機(jī)從美國逐漸涉及到中國，需要一定的過程。比照中美兩國不同的消費(fèi)觀念和消費(fèi)方式可以看到，中國是較為傳統(tǒng)和保守，而美國那么是相對(duì)開放和活潑。雖然到目前為止，金融危機(jī)對(duì)我國居民的物質(zhì)消費(fèi)和精神消費(fèi)還未構(gòu)成較明顯的影響，但從經(jīng)濟(jì)周期來看，我們不能無視因此可能產(chǎn)生的對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響?？梢灶A(yù)計(jì)的是，隨著金融危機(jī)影響的不斷滲入，我國居民消費(fèi)觀念、消費(fèi)行為會(huì)不知不覺中發(fā)生變化。從物質(zhì)消費(fèi)來看，需求仍然是相對(duì)剛性，居民的消費(fèi)觀念和行為可能不會(huì)產(chǎn)生較大的變化，因此與物質(zhì)消費(fèi)關(guān)聯(lián)度很高的文化產(chǎn)業(yè)部類仍然具有非常有利的開展時(shí)機(jī)；但從純精神消費(fèi)來看，雖然對(duì)于居民的生活消費(fèi)具有不可替代的重要性，但是相對(duì)軟性，在經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂時(shí)期，人們可以根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做出適當(dāng)調(diào)整：對(duì)高收入者來說，金融危機(jī)的影響主要在于市場(chǎng)是否能持續(xù)提供更多高檔、優(yōu)質(zhì)的文化精神產(chǎn)品來滿足其需求，而他們不會(huì)更多地考慮自己是否可以支付這些產(chǎn)品的價(jià)值，各類藝術(shù)演出、展覽及藝術(shù)品交易市場(chǎng)，仍具有一定的消費(fèi)人群；對(duì)中低收入者來說，本來就不強(qiáng)的文化精神產(chǎn)品支付才能那么面對(duì)了更大的挑戰(zhàn)，他們可能減少高消費(fèi)的文化精神產(chǎn)品，更多地轉(zhuǎn)向低本錢的文化精神產(chǎn)品消費(fèi)，表達(dá)在現(xiàn)實(shí)生活中，就是減少對(duì)藝術(shù)品的投資、旅游、影院和ktv等消費(fèi)，更多的采取以家庭為單位的室內(nèi)消費(fèi)，如家庭影院、網(wǎng)絡(luò)游戲、棋牌游戲等，或近郊旅游景點(diǎn)的消費(fèi)?！霸诩彝媪畠r(jià)網(wǎng)游〞之類的娛樂方式將可能受到追捧[3]，這使得數(shù)字娛樂業(yè)軟件和游戲開發(fā)將有較大的開展空間，本來以家庭為主要傳播群體的播送電視，有了再度繁榮的契機(jī)，可能帶來我國播送電視節(jié)目數(shù)量和質(zhì)量的雙重進(jìn)步。其實(shí)，在既定的市場(chǎng)消費(fèi)容量下，金融危機(jī)像是一把“雙刃劍〞，它沖擊或影響了某些文化產(chǎn)業(yè)的開展，但卻也在一定程度潛藏著另一些文化產(chǎn)業(yè)開展的契機(jī)：旅游產(chǎn)業(yè)受到一定影響，數(shù)字娛樂業(yè)軟件和游戲開發(fā)有了一個(gè)絕好的時(shí)機(jī)；高本錢的休閑娛樂、精神文化消費(fèi)方式受到一定影響，低本錢的休閑娛樂、精神文化消費(fèi)方式卻因此有了相對(duì)較大的市常三、金融危機(jī)背景下的文化產(chǎn)業(yè)對(duì)策初探以上分析了金融危機(jī)可能對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)造成的影響，比照歐美文化產(chǎn)業(yè)受金融危機(jī)影響的程度，我國的文化產(chǎn)業(yè)到目前為止，受金融危機(jī)的影響似乎還不太明顯。但由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延和滲入需要一個(gè)過程，我們應(yīng)該提早采取應(yīng)對(duì)措施，以幫助我國文化產(chǎn)業(yè)順利度過危機(jī)，將負(fù)面影響降到最低。從企業(yè)的角度來看：首先，企業(yè)要標(biāo)準(zhǔn)自己的市場(chǎng)行為。假如企業(yè)在一定的范圍內(nèi)按照標(biāo)準(zhǔn)的操作程序進(jìn)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，那么可以建立一個(gè)良好的競爭秩序，否那么，不能從根本上解除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的隱患。正如我們所知，美國次級(jí)貸款機(jī)構(gòu)放松貸款者貸款資格的審核，承受了大量信譽(yù)不合格者的貸款申請(qǐng)，“次貸危機(jī)〞所引起一系列經(jīng)濟(jì)危機(jī)的連鎖反映，最終引爆了全球性的金融危機(jī)。假如企業(yè)不能從根本上標(biāo)準(zhǔn)自己的經(jīng)濟(jì)行為，危機(jī)將時(shí)刻威脅著我們。這對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)企業(yè)，敲響了警鐘。其次，企業(yè)要加強(qiáng)創(chuàng)新，適時(shí)地推出新籌劃、新產(chǎn)品、新效勞，增強(qiáng)自身應(yīng)對(duì)市場(chǎng)危機(jī)的實(shí)力。例如，面對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)生的變化，相關(guān)企業(yè)可以加強(qiáng)宣傳，并采取各種新的籌劃吸引游客；加強(qiáng)外鄉(xiāng)旅游景點(diǎn)的開發(fā)力度，推出一系列創(chuàng)意概念，通過在一定程度上刺激內(nèi)需，加強(qiáng)抵御金融危機(jī)的才能。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)彼此間的對(duì)話與合作。文化產(chǎn)業(yè)空間上的聚集——文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、聚集區(qū)的開展，為文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、規(guī)模化的操作提供了交流平臺(tái)與產(chǎn)業(yè)時(shí)機(jī)，并且將在很大程度上幫助企業(yè)躲避因市場(chǎng)不可預(yù)測(cè)因素而可能受到的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另外，國際金融秩序的變動(dòng)與文化產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，或許會(huì)給中國文化企業(yè)的海外直接投資帶來時(shí)機(jī)，通過理性的判斷，積極入股、并購國際文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)特別是西方媒體，推動(dòng)企業(yè)的戰(zhàn)略提升，從宏觀上講，也會(huì)推動(dòng)我國文化產(chǎn)業(yè)的國際化進(jìn)程與國家文化軟實(shí)力的進(jìn)步。從國家政策的角度來看：此次金融危機(jī)中國的影響是有限的、可控的，我們有信心維護(hù)中國金融市場(chǎng)的穩(wěn)定[4]，但由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的全球政治局勢(shì)緊張，卻很可能對(duì)中國的宏觀政策產(chǎn)生宏大影響。從歷史的經(jīng)歷我們看到，美國占據(jù)了文化產(chǎn)業(yè)開展的先機(jī)，目前已開展成為了世界第一文化大國；日本和韓國在亞洲金融危機(jī)后，將文化產(chǎn)業(yè)立為本國21世紀(jì)的根本方針政策，實(shí)現(xiàn)了從出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)開展向“自我循環(huán)〞經(jīng)濟(jì)開展形式的轉(zhuǎn)變，也成為了文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)力大國，國家綜合實(shí)力也得到了飛速提升。金融危機(jī)的影響使我們更清楚地認(rèn)識(shí)到文化產(chǎn)業(yè)這一“軟實(shí)力〞對(duì)國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定及國家綜合實(shí)力提升所具有的宏大作用。從十六大到十七大，中國共產(chǎn)黨對(duì)文化建立的戰(zhàn)略意義的認(rèn)識(shí)不斷深化，提出了開展文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)社會(huì)主義文化大開展大繁榮的戰(zhàn)略任務(wù)。目前我國也已建立起了“‘文化事業(yè)政府保障，文化產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控’的管理運(yùn)行機(jī)制，初步形成了‘多渠道多元化投資、國有文化單位為骨干、多種所有制形式并存競爭’的產(chǎn)業(yè)開展格局〞，文化產(chǎn)業(yè)得到了本質(zhì)性的開展。在金融危機(jī)中，國家政策可以提供哪些有益、有效的措施呢？這是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問題，需要專文來討論金融危機(jī)背景下的國家文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整思路。這里著重提出兩個(gè)問題供大家討論。首先，應(yīng)響應(yīng)胡錦濤總書記在十七大會(huì)議中關(guān)于構(gòu)建和諧國土的精神，從源頭上加強(qiáng)對(duì)土地的管理，樹立與時(shí)俱進(jìn)的土地開發(fā)整理觀念，以科學(xué)性和標(biāo)準(zhǔn)性結(jié)合、效益和生態(tài)并重進(jìn)展土地開發(fā)利用。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建立的土地開發(fā)，只要經(jīng)過一套科學(xué)、系統(tǒng)的方法論證了可行的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建立方案，政府都應(yīng)當(dāng)積極支持和鼓勵(lì)。要讓人們認(rèn)識(shí)到，“以文化地產(chǎn)為保障，文化旅游為主體，文化創(chuàng)意為靈魂〞是當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建立的正當(dāng)思路，在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建立一定比例的文化地產(chǎn)除了使文化旅游、文化創(chuàng)意工程具有地理載體、人氣根底與產(chǎn)業(yè)支撐外，還具有提升地產(chǎn)品質(zhì)，拉動(dòng)地產(chǎn)行業(yè)上升，刺激國家經(jīng)濟(jì)活力的積極意義。其次，根據(jù)十七大三中全會(huì)的精神，建構(gòu)和諧社會(huì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)是加強(qiáng)三農(nóng)建立，而加強(qiáng)農(nóng)村文化的建立，又是三農(nóng)建立的重要環(huán)節(jié)。面對(duì)我國農(nóng)民紛紛外出務(wù)工的根本領(lǐng)實(shí)，閑置的土地如何開發(fā)利用？一個(gè)可行的方法是嚴(yán)格控制土地的其他用處，充分利用土地進(jìn)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化及農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。規(guī)?；?、統(tǒng)一化的農(nóng)業(yè)消費(fèi)，帶來的不僅僅是直接可見的農(nóng)業(yè)經(jīng)