生活中的幾何_第1頁
生活中的幾何_第2頁
生活中的幾何_第3頁
生活中的幾何_第4頁
生活中的幾何_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

生活中的幾何“幾何”這個詞在漢語里是“多少?”的意思,但在數(shù)學(xué)里“幾何”的涵義就完全不同了?!皫缀巍边@個詞的詞義來源于希臘文,原意是土地測量,或叫測地術(shù)。幾何是人們對現(xiàn)實世界思維的抽象圖形化表示。它在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用有很多。比如水桶總是圓柱形的,這個是考慮到在同樣條件下圓柱形的體積更大,可以裝更多的水,而且可以讓桶的邊緣受力均勻。再比如你看艦艇上的海軍一般是張開雙腿,手背向后站著,這是因為人張開雙腿后和地面加起來組成一個三角形,而三角形的穩(wěn)定性是最好的。再說人們吃飯時,尤其是大型家宴,用的桌子一般是圓的,因為在面積一定時,只有圓的周長最大,一張桌子可以容納的人也就最多。再說人在出行時吧,你總是抬一只腳就放下一只腳,不會兩個腳同時抬起與放下,因為抬一只腳就放下一只腳相當于人的下半身與地面總是構(gòu)成三角形可以輕易地穩(wěn)定自己,而你在跳時很費勁而且容易摔跤,因為那時你整個人相對于地面就一條直線,沒有穩(wěn)定性。幾何學(xué)和算術(shù)一樣產(chǎn)生于實踐,也可以說幾何產(chǎn)生的歷史和算術(shù)是相似的。在遠古時代,人們在實踐中積累了十分豐富的各種平面、直線、方、圓、長、短、款、窄、厚、薄等概念,并且逐步認識了這些概念之間、它們以及它們之間位置關(guān)系跟數(shù)量關(guān)系之間的關(guān)系,這些后來就成了幾何學(xué)的基本概念。正是生產(chǎn)實踐的需要,原始的幾何概念便逐步形成了比較粗淺的幾何知識。雖然這些知識是零散的,而且大多數(shù)是經(jīng)驗性的,但是幾何學(xué)就是建立在這些零散、經(jīng)驗性的、粗淺的幾何知識之上的。幾何學(xué)是數(shù)學(xué)中最古老的分支之一,也是在數(shù)學(xué)這個領(lǐng)域里最基礎(chǔ)的分支之一。古代中國、古巴比倫、古埃及、古印度、古希臘都是幾何學(xué)的重要發(fā)源地。大量出土文物證明,在我國的史前時期,人們已經(jīng)掌握了許多幾何的基本知識,看一看遠古時期人們使用過的物品中那許許多多精巧的、對稱的圖案的繪制,一些簡單設(shè)計但是講究體積和容積比例的器皿,都足以說明當時人們掌握的幾何知識是多么豐富了。幾何之所以能成為一門系統(tǒng)的學(xué)科,希臘學(xué)者的工作曾起了十分關(guān)鍵的作用。兩千多年前的古希臘商業(yè)繁榮,生產(chǎn)比較發(fā)達,一批學(xué)者熱心追求科學(xué)知識,研究幾何就是最感興趣的內(nèi)容,在這里應(yīng)當提及的是哲學(xué)家、幾何學(xué)家柏拉圖和哲學(xué)家亞里士多德對發(fā)展幾何學(xué)的貝獻。柏拉圖把邏輯學(xué)的思想方法引入了幾何,使原始的幾何知識受邏輯學(xué)的指導(dǎo)逐步趨向于系統(tǒng)和嚴密的方向發(fā)展。柏拉圖在雅典給他的學(xué)生講授幾何學(xué),已經(jīng)運用邏輯推理的方法對幾何中的一些命題作了論證。亞里士多德被公認是邏輯學(xué)的創(chuàng)始人,他所提出的“三段論”的演繹推理的方法,對于幾何學(xué)的發(fā)展,影響更是巨大的。到今天,在初等幾何學(xué)中,仍是運用三段論的形式來進行推理。但是,盡管那時候已經(jīng)有了十分豐富的幾何知識,這些知識仍然是零散的、孤立的、不系統(tǒng)的。真正把幾何總結(jié)成一門具有比較嚴密理論的學(xué)科的,是希臘杰出的數(shù)學(xué)家歐幾里得。歐幾里得在公元前300年左右,曾經(jīng)到亞歷山大城教學(xué),是一位受人尊敬的、溫良敦厚的教育家。他酷愛數(shù)學(xué),深知柏拉圖的一些幾何原理。他非常詳盡的搜集了當時所能知道的一切幾何事實,按照柏拉圖和亞里士多德提出的關(guān)于邏輯推理的方法,整理成一門有著嚴密系統(tǒng)的理論,寫成了數(shù)學(xué)史上早期的巨著一一《幾何原本》?!稁缀卧尽返膫ゴ髿v史意義在于,它是用公理法建立起演繹的數(shù)學(xué)體系的最早典范。在這部著作里,全部幾何知識都是從最初的幾個假設(shè)除法、運用邏輯推理的方法展開和敘述的。也就是說,從《幾何原本》發(fā)表開始,幾何才真正成為了一個有著比較嚴密的理論系統(tǒng)科學(xué)方法的學(xué)科。歐幾里得的《幾何原本》歐幾里得的《幾何原本》共有十三卷,其中第一卷講三角形全等的條件,三角形邊和角的大小關(guān)系,平行線理論,三角形和多角形等積(面積相等)的條件;第二卷講如何把三角形變成等積的正方形;第三卷講圓;第四卷討論內(nèi)接和外切多邊形;第六卷講相似多邊形理論;第五、第七、第八、第九、第十卷講述比例和算術(shù)得里論;最后講述立體幾何的內(nèi)容。從這些內(nèi)容可以看出,目前屬于中學(xué)課程里的初等幾何的主要內(nèi)容已經(jīng)完全包含在《幾何原本》里了。因此長期以來,人們都認為《幾何原本》是兩千多年來傳播幾何知識的標準教科書。屬于《幾何原本》內(nèi)容的幾何學(xué),人們把它叫做歐幾里得幾何學(xué),或簡稱為歐式幾何?!稁缀卧尽纷钪饕奶厣墙⒘吮容^嚴格的幾何體系,在這個體系中有四方面主要內(nèi)容,定義、公理、公設(shè)、命題(包括作圖和定理〉《幾何原本》第一卷列有23個定義,5條公理,5條公設(shè)。(其中最后一條公設(shè)就是著名的平行公設(shè),或者叫做第五公設(shè)。它引發(fā)了幾何史上最著名的長達兩千多年的關(guān)于“平行線理論”的討論,并最終誕生了非歐幾何。)這些定義、公理、公設(shè)就是《幾何原本》全書的基礎(chǔ)。全書以這些定義、公理、公設(shè)為依據(jù)邏輯地展開他的各個部分的。比如后面出現(xiàn)的每一個定理都寫明什么是已知、什么是求證。都要根據(jù)前面的定義、公理、定理進行邏輯推理給予仔細證明。關(guān)于幾何論證的方法,歐幾里得提出了分析法、綜合法和歸謬法。所謂分析法就是先假設(shè)所要求的已經(jīng)得到了,分析這時候成立的條件,由此達到證明的步驟;綜合法是從以前證明過的事實開始,逐步的導(dǎo)出要證明的事項;歸謬法是在保留命題的假設(shè)下,否定結(jié)論,從結(jié)論的反面出發(fā),由此導(dǎo)出和已證明過的事實相矛盾或和已知條件相矛盾的結(jié)果,從而證實原來命題的結(jié)論是正確的,也稱作反證法。歐幾里得《幾何原本》的誕生在幾何學(xué)發(fā)展的歷史中具有重要意義。它標志著幾何學(xué)已成為一個有著比較嚴密的理論系統(tǒng)和科學(xué)方法的學(xué)科。從歐幾里得發(fā)表《幾何原本》到現(xiàn)在,已經(jīng)過去了兩千多年,盡管科學(xué)技術(shù)日新月異,但是歐幾里得幾何學(xué)仍舊是中學(xué)生學(xué)習數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的好教材。由于歐氏幾何具有鮮明的直觀性和有著嚴密的邏輯演繹方法相結(jié)合的特點,在長期的實踐中表明,它巳成為培養(yǎng)、提高青、少年邏輯思維能力的好教材。歷史上不知有多少科學(xué)家從學(xué)習幾何中得到益處,從而作出了偉大的貢獻。少年時代的牛頓在劍橋大學(xué)附近的夜店里買了一本《幾何原本》,開始他認為這本書的內(nèi)容沒有超出常識范圍,因而并沒有認真地去讀它,而對笛卡兒的“坐標幾何”很感興趣而專心攻讀。后來,牛頓于1664年4月在參加特列臺獎學(xué)金考試的時候遭到落選,當時的考官巴羅博士對他說:“因為你的幾何基礎(chǔ)知識太貧乏,無論怎樣用功也是不行的?!边@席談話對牛頓的震動很大。于是,牛頓又重新把《幾何原本》從頭到尾地反復(fù)進行了深入鉆研,為以后的科學(xué)工作打下了堅實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。近代物理學(xué)的科學(xué)巨星愛因斯坦也是精通幾何學(xué),并且應(yīng)用幾何學(xué)的思想方法,開創(chuàng)自己研究工作的一位科學(xué)家。愛因斯坦在回憶自己曾走過的道路時,特別提到在十二歲的時候“幾何學(xué)的這種明晰性和可靠性給我留下了一種難以形容的印象'。后來,幾何學(xué)的思想方法對他的研究工作確實有很大的啟示。他多次提出在物理學(xué)研究工作中也應(yīng)當在邏輯上從少數(shù)幾個所謂公理的基本假定開始。在狹義相對論中,愛因斯坦就是運用這種思想方法,把整個理論建立在兩條公理上:相對原理和光速不變原理。在幾何學(xué)發(fā)展的歷史中,歐幾里得的《幾何原本》起了重大的歷史作用。這種作用歸結(jié)到一點,就是提出了幾何學(xué)的'根據(jù)”和它的邏輯結(jié)構(gòu)的問題。在他寫的《幾何原本》中,就是用邏輯的鏈子由此及彼的展開全部幾何學(xué),這項工作,前人未曾作到。但是,在人類認識的長河中,無論怎樣高明的前輩和名家,都不可能把問題全部解決。由于歷史條件的限制,歐幾里得在《幾何原本》中提出幾何學(xué)的“根據(jù)”問題并沒有得到徹底的解決,他的理論體系并不是完美無缺的。比如,對直線的定義實際上是用一個未知的定義來解釋另一個未知的定義,這樣的定義不可能在邏輯推理中起什么作用。又如,歐幾里得在邏輯推理中使用了“連續(xù)”的概念,但是在《幾何原本》中從未提到過這個概念?,F(xiàn)代幾何公理體系人們對《幾何原本》中在邏輯結(jié)果方面存在的一些漏洞、破綻的發(fā)現(xiàn),正是推動幾何學(xué)不斷向前發(fā)展的契機。最后德國數(shù)學(xué)家希爾伯特在總結(jié)前人工作的基礎(chǔ)上,在他1899年發(fā)表的《幾何基礎(chǔ)》一書中提出了一個比較完善的幾何學(xué)的公理體系。這個公理體系就被叫做希爾伯特公理體。希爾伯特不僅提出了一個完善的幾何體系,并且還提出了建立一個公理系統(tǒng)的原則。就是在一個幾何公理系統(tǒng)中,采取哪些公理,應(yīng)該包含多少條公理,應(yīng)當考慮如下三個方面的問題:第一,共存性(和諧性),就是在一個公理系統(tǒng)中,各條公理應(yīng)該是不矛盾的,它們和諧而共存在同一系統(tǒng)中。第二,獨立性,公理體系中的每條公理應(yīng)該是各自獨立而互不依附的,沒有一條公理是可以從其它公理引伸出來的。第三,完備性,公理體系中所包含的公理應(yīng)該是足夠能證明本學(xué)科的任何新命題。這種用公理系統(tǒng)來定義幾何學(xué)中的基本對象和它的關(guān)系的研究方法,成了數(shù)學(xué)中所謂的“公理化方法”,而把歐幾里得在《幾何原本》提出的體系叫做古典公理法。公理化的方法給幾何學(xué)的研究帶來了一個新穎的觀點,在公理法理論中,由于基本對象不予定義,因此就不必探究對象的直觀形象是什么,只專門研究抽象的對象之間的關(guān)系、性質(zhì)。從公理法的角度看,我們可以任意地用點、線、面代表具體的事物,只要這些具體事物之間滿足公理中的結(jié)合關(guān)系、順序關(guān)系、合同關(guān)系等,使這些關(guān)系滿足公理系統(tǒng)中所規(guī)定的要求,這就構(gòu)成了幾何學(xué)。因此,凡是符合公理系統(tǒng)的元素都能構(gòu)成幾何學(xué),每一個幾何學(xué)的直觀形象不止只有一個,而是可能有無窮多個,每一種直觀形象我們把它叫做幾何學(xué)的解釋,或者叫做某種幾何學(xué)的模型。平常我們所熟悉的幾何圖形,在研究幾何學(xué)的時候,并不是必須的,它不過是一種直觀形象而已。就此,幾何學(xué)研究的對象更加廣泛了,幾何學(xué)的含義比歐幾里得時代更為抽象。這些,都對近代幾何學(xué)的發(fā)展帶來了深遠的影響。大量出土文物證明,在我國的史前時期,人們已經(jīng)掌握了許多幾何的基本知識,看一看遠古時期人們使用過的物品中那許許多多精巧的、對稱的圖案的繪制,一些簡單設(shè)計但是講究體積和容積比例的器皿,這些都證明了當時人們掌握的幾何知識是多么豐富,同時也證明了當時的經(jīng)濟是相當?shù)陌l(fā)達。幾何在我們的生活中無處不在。幾何性在空間中的意義幾何學(xué)是設(shè)計師最基本技能和手段設(shè)計所創(chuàng)造的空間和形體必然表現(xiàn)為幾何形體。幾何形體使用與組合,反應(yīng)各時代建筑藝術(shù)特征。從古希臘到寧靜、樸素的古羅馬建筑,從多變的、強力度的哥特式建筑到中世紀,文藝復(fù)興時期以及后來的巴洛克式、法國古典主義、洛可可等,無不有著明顯的幾何形體,空間也一樣動感,怪異?!爱敼诺浣ㄖ谧兿驑O致時,卻慢慢離開了空間最基本的幾何單純性的直率表達?!盵7]現(xiàn)代建筑空間的重大問題必將在幾何學(xué)基礎(chǔ)上加以解決。如圖5)。在空間設(shè)計的趨勢下,要最大限度地約簡材料,純化表面,去除一切非本質(zhì)的因素,把生命與空間交織在一起。通過極端簡化的形式,可以最大程度地創(chuàng)造平衡,通過單純的形式,將多層次的復(fù)雜的景色展現(xiàn)出來。要取得這樣效果,有必要回到光明與黑暗的互相融合來表現(xiàn)形式的方式,并且豐富空間。幾何大致有三種構(gòu)成關(guān)系:距離關(guān)系;比例、尺度數(shù)學(xué)關(guān)系;組合關(guān)系。在任何設(shè)計中,體塊的整體性是個法則,空間尤為重要。幾何體及其組合能給人親切感,這是人類從事社會生產(chǎn)以來最直覺的體現(xiàn)。此時讓我想起包豪斯時期建筑以及室內(nèi)空間、產(chǎn)品的設(shè)計,是種功能主義和經(jīng)濟理論主義至上的典范,從某種意義上說喪失了作品個性。有種強烈的感覺,也希望從平面中去探求空間,平面與空間有某種內(nèi)在聯(lián)系,空間是可以轉(zhuǎn)換的。建筑審美的幾何特性美學(xué)家馬克斯?迪索(MaxDessior)在其所著《美景與藝術(shù)理論》一書中,提出了他自己的藝術(shù)分類體系。在他的藝術(shù)分類表中,建筑被列為自由藝術(shù)一聯(lián)想不明確,不具有現(xiàn)實形式的藝術(shù),空間藝術(shù)——靜止的和并列的藝術(shù)以及造型藝術(shù)以空間形象作為效果手段的藝術(shù)。一個強調(diào)了建筑所具有的空間或體積特性的位置,有的甚至更明確了指出建筑具有內(nèi)在空間的獨特屬性。如圖(6)。這個位置是由建筑的社會功能需求這一基本要素決定的,同時也顯示了建筑藝術(shù)與其它各門藝術(shù)最重要的區(qū)別,建筑既然具有豐富多彩的內(nèi)部空間結(jié)合,便會因之產(chǎn)生萬千就幻的外部形體表現(xiàn),反映在建筑設(shè)計的各種視圖中,平面圖形,二維或三維的空間形體也好,它們的性質(zhì)和應(yīng)用恰是幾何學(xué)的研究范疇。在建筑歷史的演進過程中,曾經(jīng)出現(xiàn)過五花八門的建筑觀,它們對建筑有著不同的解釋,對建筑的發(fā)展起到不同的推動作用。譬如,在希臘古典埋藏,哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家畢達哥拉斯(Pythagoras)首先提出“黃金分割”的理論;意大利晚期文藝復(fù)興時期的重要建筑理論家中的拉等奧(AadreaPaladio)曾經(jīng)指出:“建筑因而像個完整的、完全的軀體,它的每一個器官都和相適應(yīng)......?!碑斎唬l(fā)展到極端形式,則是一個“完整的,完全的”人像去取代柱子以支撐上部的結(jié)構(gòu)構(gòu)件。因此,從建筑藝術(shù)的角度出發(fā),以幾何的觀點去對待建筑構(gòu)成,不但完全符合建筑內(nèi)部空間的內(nèi)涵,而且不必介入建筑論戰(zhàn)的是非曲直。因為建筑師無論持何種觀點,他總是無法回避建筑的幾何特性。建筑大師勒?柯布西耶(Lecorbusier)也同樣贊美幾何形體,貶期的現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義建筑作品中同樣體現(xiàn)強烈?guī)缀蝹€性。如圖(7)。人們的建筑觀曾經(jīng)并不斷翻新,建筑的幾何特性卻從來不曾被改變。人們可以極其容易地從中辨認出各種基本幾何圖形以及它們的組合。約翰波特曼(JohnPortman)的洛杉磯好運旅館一一圓形,貝聿銘的華盛頓美國國家美術(shù)館一三角形。對古代建筑的立面構(gòu)圖進行分析,試圖去解釋建筑師的立面創(chuàng)作意圖,探求立面中的比例關(guān)系。那些經(jīng)典作品便被選擇作為例證,即如雅漠的中間提濃神病、羅馬的萬神廟、巴黎的凱旋門等。僅僅指出建筑的幾何特性能夠經(jīng)予人們不同于其它各門藝術(shù)的審美感受是不夠的,因為感受本身既可以是正面的肯定的,也可以是反面的否定的兩種相反體驗。關(guān)于削弱建筑幾何特性的建筑裝飾建筑裝飾的目的,無非是為了使建筑在人們對其進行審美的過程中,能夠給人以審美愉悅。黑格爾曾經(jīng)說過:“建筑首先要適應(yīng)一種需要,而且是一種與藝術(shù)無關(guān)的需要。所以單為滿足這種需

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論