產(chǎn)業(yè)集聚理論綜述

產(chǎn)業(yè)集群理論綜述摘要：產(chǎn)業(yè)集群在經(jīng)濟地理學中占有十分重要的地位。此文將對產(chǎn)業(yè)集群的概念與定義進行歸納總結。隨后對于產(chǎn)業(yè)集群的結構、產(chǎn)業(yè)集群形成原因、產(chǎn)業(yè)集群的功能效應進行分別闡述。關鍵詞：集群產(chǎn)業(yè)空間組織綜述在西方對產(chǎn)業(yè)集聚進行大量的研究，但在數(shù)量眾多的理論成果中并沒有形成一個真正成熟的理論。其原因是眾多的學派各自站在不同的角度，運用不同的方法和在不同的制度背景下對這個問題加以研究，所以使結論也并不相同。對于不同的理論成果我們只能取其相似之處，并對不同之處加以闡述并分析。一、產(chǎn)業(yè)集群的概念與定義（一）地理資源、運輸成本為主要研究對象的早期產(chǎn)業(yè)集群這些理論中最具代表性的是馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、韋伯的工業(yè)區(qū)位理論、帕魯?shù)脑鲩L極理論、科洛索夫斯基的地域生產(chǎn)綜合體理論。這些理論在對產(chǎn)業(yè)集群進行定義的主要從產(chǎn)業(yè)鏈在地緣上集中所能獲取外部經(jīng)濟角度出發(fā)的。如馬歇爾對產(chǎn)業(yè)區(qū)的定義：大量種類相似的中小型企業(yè)在特定地區(qū)的集聚現(xiàn)象稱作“產(chǎn)業(yè)區(qū)”。 當然在這些理論中能看出，研究者也看到了產(chǎn)業(yè)集聚帶來的專業(yè)化的勞動力市場、齊全的產(chǎn)業(yè)基礎設施配套、買方和賣方的市場以及經(jīng)常性開支成本的減少。研究者也相信企業(yè)集聚能帶來創(chuàng)新的產(chǎn)生。但是在早期的產(chǎn)業(yè)聚集研究中更傾向于物質(zhì)方面能獲取的好處。將研究的主要目光鎖定在能輕易看到的各種成本的降低上。（二）社會文化、知識溢出為主要研究對象的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群這些理論中最具代表性的是新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、克魯格曼的新經(jīng)濟地理理論、新制度經(jīng)濟學理論、新社會經(jīng)濟學派、波特的新競爭理論。這些理論相比起早期的產(chǎn)業(yè)集群理論更加重視交易費用的減少、 社會文化的根植性和知識溢出帶來的創(chuàng)新。波特在綜合各家理論之精華對于產(chǎn)業(yè)集群理論下了這樣的定義：“集群是一組在地緣上接近的相關企業(yè)和相關機構，由共同性和互補性聯(lián)系在一起。”對于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群研究者更認識到社會文化的重要性，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)網(wǎng)絡的建構成為最為關注的地方。無論是企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與政府機構和科研學校之間、還有企業(yè)與地方文化制度之間的信任網(wǎng)絡構建成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群更為顯著地特點。在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群里對于創(chuàng)新的理解更為透徹， 認為創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集聚獲得的看不見的巨大利益，是產(chǎn)業(yè)集群的核心與競爭優(yōu)勢獲取的源泉。二、產(chǎn)業(yè)集群的類型（一）馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)是產(chǎn)業(yè)集聚初期的理論，主要針對的中小企業(yè)的集聚。這些中小企業(yè)的聚集雖然能獲得規(guī)模經(jīng)濟但其收益甚少，且相互之間只是地緣上的臨近卻將一部分交易內(nèi)部化從而節(jié)約成本，但在企業(yè)之間的網(wǎng)絡構建上卻鮮有形成。（二）輪軸式工業(yè)區(qū)輪軸式工業(yè)區(qū)是一種類似輪軸的集群，由數(shù)量眾多的中小企業(yè)圍繞一個或多個核心企業(yè)而形成的產(chǎn)業(yè)區(qū)，產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)核心企業(yè)起了集聚作用，使小企業(yè)主要為大企業(yè)的生產(chǎn)提供配套的服務。 （三）衛(wèi)星式的產(chǎn)業(yè)區(qū)衛(wèi)星式的產(chǎn)業(yè)區(qū)一般指跨國公司在其它地區(qū)設立的分廠，其分廠主要是與母公司建立的一種信息之間的交流。對于中心企業(yè)有極強的依耐性，這類企業(yè)的技術交流主要來自與中心公司的支持。（四）國家主導的產(chǎn)業(yè)區(qū)國家主導的產(chǎn)業(yè)區(qū)主要由大型公共企業(yè)與非營利實體進行支配而形成的產(chǎn)業(yè)集聚。，即政府部門對某個地區(qū)提供投資和科研支持，而企業(yè)的產(chǎn)品和服務又主要向政府供貨。三、產(chǎn)業(yè)集群形成原因（一）經(jīng)濟學角度從古典經(jīng)濟學這個角度進行研究的代表人物有馬歇爾、韋伯、克魯格曼。馬歇爾從古典經(jīng)濟學的角度，通過研究工業(yè)組織，表明了企業(yè)為追求外部規(guī)模經(jīng)濟而集聚。當產(chǎn)業(yè)集中在特定的地區(qū)時，會出現(xiàn)熟練勞工的市場和先進的附屬產(chǎn)業(yè)，或產(chǎn)生專門化的服務業(yè)，以及改進鐵路交通和其它基礎設施；企業(yè)集聚還會引起知識量的增加和技術信息的傳播。工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立者韋伯則從企業(yè)的區(qū)位選擇角度闡明了企業(yè)集聚的好處是成本的降低。韋伯把產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生歸結為四個方面的因素：第一個因素是技術設備的發(fā)展。隨著技術設備專業(yè)化的整體功能加強，技術設備相互依存會使企業(yè)集中化。 第二個因素是勞動力組織的發(fā)展。韋伯把一個充分發(fā)展的、新穎的、綜合的勞動力組織看作是一定意義上的設備，由于其專業(yè)化，因而促進了產(chǎn)業(yè)集群化。第三個因素是市場化因素。韋伯認為這是最重要的因素。產(chǎn)業(yè)集群可以最大限度地提高批量購買和出售的規(guī)模，得到成本更為低廉的信用，甚至“消滅中間人”。第四個因素是經(jīng)常性開支成本。產(chǎn)業(yè)集群會引發(fā)煤、電、水等基礎設施的建設，從而減少經(jīng)常性開支成本。當代主流的新古典經(jīng)濟學家克魯格曼從理論上證明了工業(yè)活動傾向于空間集聚的一般性趨勢，并闡明由于外在環(huán)境的限制，如貿(mào)易保護、地理分割等原因，產(chǎn)業(yè)區(qū)集聚的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件將會在產(chǎn)業(yè)區(qū)形成的過程中產(chǎn)生巨大的影響力。（二）管理學角度從管理學這個角度進行研究的代表人物有波奧爾和薩貝爾以及威廉姆森。波奧爾和薩貝爾認為：世界經(jīng)濟20世紀70年代開始進入的長期衰退期是以大批量生產(chǎn)方式為基礎的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式走到盡頭的表現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)組織形式進入了柔性專業(yè)化生產(chǎn)方式取代福特制生產(chǎn)方式的第二次產(chǎn)業(yè)轉換時期，主要依靠以信任為基礎的合作的非等級制組織取代了等級制組織。柔性專業(yè)化為基礎的產(chǎn)業(yè)集群顯然更能適應市場的不確定性。威廉姆森則從市場與企業(yè)之間的中間組織角度進行分析，認為：當不確定性、交易頻率和資產(chǎn)專用性三者處在中間水平時，自動調(diào)節(jié)和強制調(diào)解會同時發(fā)生，形成一種中間組織形態(tài)，這種組織比市場更有效、比企業(yè)更靈活地協(xié)調(diào)生產(chǎn)。每個企業(yè)都根據(jù)自身能力從事分工活動中的某個階段，因而在生產(chǎn)上存在相互依賴的企業(yè)需要進行合作與協(xié)調(diào)；企業(yè)在生產(chǎn)活動中依賴很多的資源，企業(yè)從企業(yè)外部獲取資源需要同其它企業(yè)進行合作與協(xié)調(diào)，以降低競爭和市場的不確定性。（三）社會學角度從社會學角較多學者從這個角度對產(chǎn)業(yè)集群的形成進行研究。國外學者理查德森認為：“非經(jīng)濟因素”尤其是企業(yè)家的偏好、當?shù)氐纳鐣?jīng)濟環(huán)境，對集群形成起很大作用。國內(nèi)學者王緝慈認為：在集群的最初發(fā)展階段，顯著的企業(yè)家活動，它們對承擔風險并建立新企業(yè)的愿望，它們進入現(xiàn)有技術和市場新領域的能力，對集群的產(chǎn)生是決定性的。 在欠發(fā)達地區(qū)，企業(yè)家問題、企業(yè)進入集群外部市場的能力、企業(yè)對區(qū)域外部技術的吸引力，以及教育和培訓等是集群形成和發(fā)展的關鍵。謝思全、劉剛認為，我國一些產(chǎn)業(yè)集群的形成與“國退民進”有直接的關系，這是從制度創(chuàng)新的角度來解釋的，對我國一些集群的形成而言，很有說服力，但事實上并非所有國退民進的產(chǎn)業(yè)部門或地區(qū)都出現(xiàn)這種集群。也有的學者提出，產(chǎn)業(yè)集群形成具有相當?shù)碾S意性，歷史和偶然的因素在引起區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群形成時往往起決定作用。一旦某個區(qū)域率先進入某個新興產(chǎn)業(yè)，收益遞增將使該產(chǎn)業(yè)在那里生根開花。這是因為，率先者會取得某種“先行者效益"，出現(xiàn)先行者的實踐樣板，產(chǎn)生誘導作用，通過相互博奕，促使最初的優(yōu)勢不斷地自我積累和強化，從而形成持久性的優(yōu)勢。四、產(chǎn)業(yè)集群的功能效應（一）成本最小化在早期的產(chǎn)業(yè)集群研究中，馬歇爾、韋伯等研究者將目光集中在了運輸成本的減少與交易成本的減少。這一點充分說明產(chǎn)業(yè)集群的地理上的臨近可以使運輸成本減小，是企業(yè)有了面對面的交流而是交易費用減少，獲取更充分的信息使成本最小化。且由于產(chǎn)業(yè)的集聚會帶來專業(yè)化的市場，使大量的買賣雙方存在而獲得巨大的回報。（二） 專門化產(chǎn)業(yè)集群是相關企業(yè)在地理上的臨近。產(chǎn)業(yè)集聚將帶來大量的與之相關的中、小企業(yè)，由于大量的上下游企業(yè)的存在使細致的分工成為可能。（三） 人力資本效應由于產(chǎn)業(yè)在一定地理上的集中，在這一定的區(qū)域里就會出現(xiàn)大量的專門化的勞動力市場。在這個勞動力市場上企業(yè)可以很容易找到其生產(chǎn)中所需要的專業(yè)化人才，而勞動者也可以在較短時間內(nèi)找到其所需的工作崗位，這樣專業(yè)化的勞動力在