民事二審答辯狀

民事二審答辯狀民事二審答辯狀

被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情，推斷是非，爭取最大權(quán)益。在彌漫活力，日益開放的今日，法庭與我們不再生疏，我們開庭前都會預(yù)先預(yù)備好答辯狀，下面是我細心收拾的民事二審答辯狀，希翼對大家有所協(xié)助。

民事二審答辯狀1

答辯人：

地址：

法定代表人：

聯(lián)系電話：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

聯(lián)系電話：

答辯人因xxxxx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下：

一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述，原告交納了集資款卻未進場經(jīng)營與事實不符。

按照我公司調(diào)查了解，原告xx和其丈夫xx是我公司轄下xx的業(yè)戶，經(jīng)營x行業(yè)已多年。xxxx年xx月xx日原告xx向公司交納集資款前，在公司記下的已經(jīng)是xx的名字，并由xx向來在xx經(jīng)營到xxxx年x月。

二、xx在xx年xx月xx日用原告xx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了xx元的應(yīng)交經(jīng)營費用，同年xx月xx日原告向我公司索要集資款，當(dāng)初由我公司返還x元。

按以上事實，原告的訴訟哀求與事實不符，我公司只欠原告集資款x元及xxxx年xx月xx日xx個月的攤位費xx元。

綜上，請貴院在精確?????認定事實的基礎(chǔ)上依法判決，切實維護我公司的合法權(quán)益。

此致

xx人民法院

答辯人：xx

xxxx年xx月xx日

附：答辯書副本x份；

證據(jù)材料x份。

民事二審答辯狀2

答辯人：

答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案，提出如下答辯看法：

一、本案屬于公民合法享有全部權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件，并非單位內(nèi)部分房糾紛，應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍，一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清晰。

二、答辯人名下惟獨訴爭房屋房產(chǎn)證上記下的唯一套房產(chǎn)，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋全部權(quán)的事實純屬烏有，也與本案審理沒有任何關(guān)系，答辯人不再贅述。

三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》，一審法院審理案件適用法律正確。

綜上，一審判決認定事實清晰，采信證據(jù)正確，但是上訴人置事實和法律于不顧，企圖永遠占有答辯人的物權(quán)。在國家大力提倡庇護私人財產(chǎn)權(quán)利的今日，答辯人信任正義一定能伸張，違法一定會受到制裁。為此，哀求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴，維持原判，庇護答辯人的合法權(quán)益。

此致

xx人民法院

答辯人：xx

xxxx年xx月xx日

附：

答辯書副本x份；

證據(jù)材料x份

民事二審答辯狀3

答辯人：

身份證號碼：

聯(lián)系電話：

被答辯人：

身份證號碼：

聯(lián)系電話：

答辯人就被答辯人提起xx糾紛一案答辯如下：

哀求事項：

1、哀求駁回原告的所有訴訟哀求；

2、本案訴訟費用由原告擔(dān)當(dāng)。

事實和理由：

答辯人xx不應(yīng)當(dāng)對xx的xx擔(dān)當(dāng)任何法律責(zé)任。被答辯人以“xx”為由，要求答辯人擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人xx和xx的xx之間沒有直接的因果關(guān)系，xx并不會必定導(dǎo)致xx。

綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據(jù)，哀求法院依法駁回其訴訟哀求

此致

xx人民法院

答辯人：xx

xx年xx月xx日

附：

答辯書副本x份。

證據(jù)材料x份。

民事二審答辯狀4

答辯人：陳某，男，漢族，xx年xx月xx日生，住址：xxxxxxxxxx

答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下：

一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。

上訴人稱xx年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于長安區(qū)XX街6號的房產(chǎn)賣給被上訴人，商定房款173000元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認，并無對事實認定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的商定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方?！币虼耍显V人與被上訴人在當(dāng)時的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)舉行了明確的商定。

三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟哀求作出的其次項判決違背了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人幫助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，由于既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人，那倘若上訴人不協(xié)作被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。

綜上所述。原審人民法院認定事實清晰，判決合法、合理。哀求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

民事二審答辯狀5

答辯人：（一審被告）

地址：

被答辯人：

地址：

答辯人因與上訴人xx（一審原告）合同糾紛二審一案，針對上訴人的上訴理由答辯如下：

一、原審法院認定事實清晰，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。

1、上訴人與被上訴人雙方之間存在托付合同關(guān)系。xxxx年xx月份，上訴人托付被上訴人購買x基金，先后x次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計x元人民幣，被上訴人便用其在xx基金的余額幫上訴人購買了總額為x元的基金，上訴人在被上訴人協(xié)助購買基金后，便一度自己親自把盤，天天能夠清楚地看到自己的基金的收益，直至x月xx基金的網(wǎng)站修復(fù)，無法打開。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額舉行購買基金這是站不住腳的。

2、上訴人稱其在x月份看到的基金惟獨代碼，沒有基金購買人的名字，這是沒有依據(jù)的。被上訴人提供的《公證書》已經(jīng)很明確的提出，初次注冊的用戶需要記下用戶的信息，換而言之，上訴人在剛注冊之時，是需要提供自己的身份信息，同時也是要本人的真切姓名才干舉行注冊。而這些基金都是記下在上訴人的姓名項下的，上訴人稱基金不能顯示自己的姓名，明顯是沒有依據(jù)的。

3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上，更能表明，上訴人已經(jīng)完成了托付事項，幫助上訴人購買了x基金。

二、審法院適用法律正確，程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。

原審法院在判決中適用了我國《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人根據(jù)上訴人的指示完成了托付事項，而上訴人在一審中要求法院判決解除托付合同，所以原審法院在法律適用上并無不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。

基于以上的事實與理由，答辯人認為一審法院認定事實清晰，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，答辯人懇請二審法院在審理后，駁回上訴人的訴訟哀求，依法維持原判。

此致

xx市中級人民法院

答辯人：xx

xxxx年xx月xx日

附：答辯書副本x份；

證據(jù)材料x份。

民事二審答辯狀6

答辯人：******

答辯人因上訴人*****公司不服**人民法院**號民事判決書提出上訴一案，提出答辯如下：

一、答辯人依法應(yīng)享受親屬****工傷死亡之保險待遇。

在我國的民事審判實踐中，始終遵循著這樣一個邏輯：法律有明文規(guī)定的，依法判決；法律沒有規(guī)定的，依照規(guī)矩判決；法律規(guī)矩均無規(guī)定的，依照國家的有關(guān)政策判決；法律規(guī)矩、國家政策均無規(guī)定的，依照法理或民間習(xí)俗作出判決。如今，針對本案來說，法律規(guī)矩、規(guī)范性文件均有相應(yīng)的明確規(guī)定。因此，原審判決適用法律是正確的。

答辯人之親屬****系上訴人單位職工，在下班途中遭受車禍不幸身亡，應(yīng)依法認定為工傷，這已成為答辯人、上訴人之間一個不爭的事實。在賠償問題上，依法既由肇事人****賠償因侵權(quán)而造成的損失，又應(yīng)依法享受工傷保險待遇。

肇事人****雖然已依法賠償了相應(yīng)的損失，但依據(jù)我國《工傷保險條例》第六十條：“用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)該參與工傷保險而未參與的，由勞動保障行政部門責(zé)令改正；未參與工傷保險期間用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位根據(jù)本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用?！奔昂颖笔趧雍蜕鐣Ｕ蠌d關(guān)于印發(fā)《工傷保險有關(guān)問題解答》的通知中其次十一條：“職工的工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的，應(yīng)該根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定享受工傷保險待遇?！钡囊?guī)定，上訴人*****公司應(yīng)依法賦予****相應(yīng)的工亡保險待遇。上訴人主見的肇事人****已經(jīng)賠償了答辯人的相應(yīng)損失，因此上訴人不應(yīng)再擔(dān)當(dāng)****的工亡保險待遇的說法是沒有法律依據(jù)的。

上訴人主見在我國民事法律審判實踐中，這類案件受害人都是只能得到一份賠償?shù)模荒艿玫诫p份賠償。在**年**月**日《工傷保險條例》生效以前，類似案件確實是這樣處理的'。但是20xx年1月1日《工傷保險條例》生效以后，從全國法院的審判案例來看都是根據(jù)在受害人得到第三人的侵權(quán)賠償后，仍然判決享受工傷保險待遇。假如受害人還投保了人身損害保險的，還能再取得人身損害保險賠償款。

上訴人一再強調(diào)原審判決傷害了其合法權(quán)益，不知上訴人是否意識到自己傷害了工亡職工****的合法權(quán)益，本應(yīng)依法為職工繳納工傷保險費卻沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)，如今卻反咬一口，說自己的合法權(quán)益受到侵犯，真是無稽之談。

更有甚者，出言不遜，居然說：****是需要其次次掩埋，還是答辯人從****死亡中獲利。令人難以接受，希翼上訴人能夠意識到自己的無禮，不要惡語傷人。人的生命是無價的，從情理上講，賠償多少也不為過。在訴訟中，講求辯法析理，用自己淵博的法律學(xué)問、熟練的辯論技巧、崇高的人格魅力去影響、教導(dǎo)、感染當(dāng)事人，說服法官，使自己的訴訟看法被人所接納。官司不管輸贏，都要有一個良好的心態(tài)，爭取做到讓贏者贏的理直氣壯、讓輸者輸?shù)目诜姆^不應(yīng)當(dāng)惡語傷人。依法提起訴訟，是每個公民的權(quán)利，任何人不能以各種理由、借口加以詆毀、中傷。

二、答辯人與上訴人之間的勞動爭議沒有超過仲裁時效。

**年**月**日，****之工亡事故發(fā)生后，答辯人****曾先后找到上訴人商議于松齡工亡保險待遇一事，上訴人答應(yīng)等肇事人****賠償相關(guān)損失后，再商議解決工亡保險待遇之事。**年**月**日，經(jīng)**人民法院調(diào)解，答辯方與肇事方****等就****交通事故人身傷害賠償達成協(xié)議。由肇事方****等人賠償答辯方各項損失共計十萬余元。

答辯人與肇事方的人身傷害賠償達成協(xié)議后，答辯人****又再次找到上訴人，要求上訴人依法賦予****相應(yīng)的工亡保險待遇。上訴人又主見肇事方已經(jīng)足額賠償了相應(yīng)的損失，但考慮到***究竟是在下班途中遭受車禍不幸身亡，因此同意再給付一部分錢作為工傷補償，詳細數(shù)額再商議確定。于是，答辯人一面與上訴人舉行商議，同時于20xx年7月21日向承德市勞動和社會保障局申請對***之死舉行工傷確認。20xx年7月21日，答辯方收到承德市勞動和社會保障局做出的**號工傷認定書后，又多次找上訴方商議解決工亡保險待遇事宜。上訴方始終答應(yīng)等單位領(lǐng)導(dǎo)抽時光商議?一下確定給付賠償數(shù)額。直到**年10月下旬，答辯人****先后再次找到上訴人單位法人代表****，答辯人所要求的賠償數(shù)額與上訴人所答復(fù)的賠償數(shù)額產(chǎn)生分歧，商議無法再舉行下去。于是，答辯方于**年**月**日，依法向**勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

我國《勞動法》第82條規(guī)定：“提出仲裁要求的一方應(yīng)該自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請?！薄秳趧硬哭k公廳關(guān)于對〈中華人民共和國企業(yè)勞動爭議條例〉其次十三條如何理解的函》：“知道或應(yīng)該知道其權(quán)利被侵犯之日”，是指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵犯的日期，或者按照普通邏輯推定權(quán)利人知道自己權(quán)利被侵犯的日期，即勞動爭議發(fā)生之日。“知道或應(yīng)該知道其權(quán)利被侵犯之日”，是勞動爭議仲裁時效的開頭。因此，“知道或應(yīng)該知道其權(quán)利被侵犯之日”不應(yīng)從侵權(quán)行為終結(jié)之日起計算。所以“勞動爭議發(fā)生之日”應(yīng)理解為當(dāng)事人雙方就某一勞動糾紛事宜產(chǎn)生原則性分歧，商議已經(jīng)無法舉行之日。

在本案中，答辯人與上訴人之間自始至終都在商議，在商議未取得結(jié)果且仍在舉行的狀況下，上訴方同時于**年**月**日向承德市勞動和社會保障局申請舉行工傷認定，況且工傷認定書也是勞動爭議仲裁委員會受理此案的前提。上訴人始終允諾給付答辯方一定的工傷補償，在這種狀況下，答辯方的權(quán)利是否被侵犯處于不確定、不知悉的狀態(tài)中，同時答辯方也同意舉行商議解決問題，從而可以認定上訴人與答辯之間的爭議尚未發(fā)生。直到**年**月下旬雙方商議產(chǎn)生分歧無法再舉行下去的狀況下，答辯方于20xx年11月21日就已經(jīng)依法向**勞動爭議仲裁委員會提出申請仲裁。因此，答辯方的申請并沒有超過仲裁時效。

綜上所述，答辯人依法享受***之工傷待遇，有相應(yīng)的法律依據(jù)且沒有超過仲裁時效，河北省**民法院**號民事判決書認定事實清晰、適用法律正確，請二審人民法院依法維持一審判決。

民事二審答辯狀7

答辯人：

身份證號碼：

住址：

代理人：

被答辯人：

身份證號碼：

住址：

答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下：

答辯事項：答辯人哀求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟哀求。

事實與理由：

一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。

上訴人稱________年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于________街