定量安全評(píng)價(jià)方法

(事故樹)剖析定量安全評(píng)論方法安全評(píng)論方法是專業(yè)術(shù)語(yǔ)，安全評(píng)論方法分為檢查表法、專家評(píng)論法、早先危險(xiǎn)剖析法、故障剖析法、危險(xiǎn)與可操作性剖析、故障樹剖析法、事件樹剖析、安全評(píng)論法、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)論法、指標(biāo)評(píng)論法。定性定量安全評(píng)論方法是運(yùn)用鑒于大批的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和寬泛的事故資料統(tǒng)計(jì)剖析獲取的指標(biāo)或規(guī)律(數(shù)學(xué)模型)，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)備、環(huán)境、人員和管理等方面的情況進(jìn)行定量的計(jì)算。安全評(píng)論的結(jié)果是一些定量的指標(biāo)，如事故發(fā)生的概率、事故的損害(或損壞)范圍、定量的危險(xiǎn)性、事故致因要素的事故關(guān)系度或重要度等。典型定量安全評(píng)論方法：概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)論法：如故障種類及影響剖析、故障樹等;損害(或損壞)范圍評(píng)論法：如事故結(jié)果計(jì)算模型;危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)論法：如道化學(xué)企業(yè)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)論法，蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評(píng)論法，易燃、易爆、有毒重要危險(xiǎn)源評(píng)論法。按安全評(píng)論要達(dá)到的目的分類1、事故致因要素安全評(píng)論方法：是采納邏輯推理的方法，由事故推論最基本危險(xiǎn)、有害要素或由最基本危險(xiǎn)、有害要素推論事故的評(píng)論法。2、危險(xiǎn)性分級(jí)安全評(píng)論方法：是經(jīng)過(guò)定性或定量剖析給出系統(tǒng)危險(xiǎn)性的安全評(píng)論方法。3、事故結(jié)果安全評(píng)論方法：能夠直接給出定量的事故結(jié)果，給出的事故結(jié)果能夠是系統(tǒng)事故發(fā)生的概率、事故的損害(或損壞)范圍、事故的損失或定量的系統(tǒng)危險(xiǎn)性等。常用安全評(píng)論方法簡(jiǎn)介安全檢查(SR)與安全檢查表剖析(SCA);早先危險(xiǎn)剖析(PHA);故障種類及影響剖析(FMEA);危險(xiǎn)可操作性研究(HAZOP);事件樹剖析(ETA);事故樹剖析(FTA);危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)論方法(RR);作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)論法(LEC)(一)安全檢查與安全檢查表剖析1、安全檢查(SafetyReview,SR)(1)目的：l使操作人員保持對(duì)工藝危險(xiǎn)的警備性;l對(duì)需要訂正的操作規(guī)程進(jìn)行審察;l對(duì)那些設(shè)備和工藝變化可能帶來(lái)的任何危險(xiǎn)性進(jìn)行辨別;l評(píng)論安全系統(tǒng)和控制的設(shè)計(jì)依照;l對(duì)現(xiàn)有危險(xiǎn)性的新技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行審察;審察保護(hù)和安全檢查能否充分。(2)評(píng)論的結(jié)果內(nèi)容：l偏離設(shè)計(jì)的工藝條件所惹起的安全問(wèn)題;l偏離規(guī)定的操作規(guī)程所惹起的安全問(wèn)題;新發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題。安全檢查所需資料：l有關(guān)的法例和標(biāo)準(zhǔn);l從前近似的安全剖析報(bào)告;l詳盡工藝和裝置說(shuō)明，P&IDS和PID;l開、泊車及操作、維修、應(yīng)急規(guī)程;l事故報(bào)告、未遂事故報(bào)告;l過(guò)去工藝維修記錄;工藝物料性質(zhì);毒性及反響活性等資料。(4)安全檢查過(guò)程：檢查的準(zhǔn)備;實(shí)行檢查;匯總結(jié)果。2、安全檢查表剖析(SafetyChecklistAnalysis)利用檢查條款依照