不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓病治療療效的影響評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓病治療療效的影響評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓病治療療效的影響評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓病治療療效的影響評(píng)價(jià)〔〕:

摘要:目的分析不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓病治療療效的影響。方法選擇2022年1月至2022年9月在本院行根管填充的80例牙體牙髓病患者作為本次的研究對(duì)象,按照根管填充的不同程度分為Ⅰ組、Ⅱ組與Ⅲ組,其中Ⅰ組給予過(guò)量的填充,Ⅱ組給予欠量的填充,而Ⅲ組那么給予適量填充,比照三組患者的治療效果。結(jié)果經(jīng)過(guò)臨床觀(guān)察與比照發(fā)現(xiàn),Ⅲ組患者的治療有效率明顯要高于Ⅰ組與Ⅱ組患者〔P

1資料及方法

1.1一般資料。選擇2022年1月至2022年9月在本院行根管填充的80例牙體牙髓病患者作為本次的研究對(duì)象,按照根管填充的不同程度分為Ⅰ組、Ⅱ組與Ⅲ組。其中Ⅰ組患者共25例,男性15例,女性10例;年齡23-58歲,平均〔36.52.4〕歲;Ⅱ組患者共25例,男性16例,女性9例;年齡22-59歲,平均〔36.72.5〕歲;Ⅲ組患者共30例,男性19例,女性11例;年齡23-59歲,平均〔36.62.3〕歲。三組患者的各項(xiàng)組間資料比照均無(wú)鮮明差異,P>0.05。所有患者均經(jīng)過(guò)影像學(xué)等臨床檢測(cè)進(jìn)展確診,且排除其他重大牙齦疾病的患者,所有患者均自愿簽署知情同意書(shū)。

1.2方法。在患者治療前,對(duì)其進(jìn)展x線(xiàn)檢查,以確定患牙根管的準(zhǔn)確位置,同時(shí)記錄其根尖周?chē)M織的狀況,根據(jù)詳細(xì)資料制定出科學(xué)的治療方案。開(kāi)始治療后,首先對(duì)患者患牙腔內(nèi)的腐敗組織進(jìn)展去除處理,并采取適當(dāng)?shù)南状胧?,根?jù)術(shù)前記錄的根管深度,選擇出適宜的主牙膠尖,并采用雙氧水及生理鹽水對(duì)患者根管進(jìn)展清洗,待其根管枯燥后,將糊劑注入根管,其中Ⅰ組給予過(guò)量的填充,使填充物充滿(mǎn)患者的髓腔,且到達(dá)其根尖孔部位;Ⅱ組給予欠量的填充,使填充物局部充滿(mǎn)髓腔,與根尖孔的間隔需>2mm;而Ⅲ組那么給予適量填充,填充物充滿(mǎn)患者髓腔,且與其根尖孔的間隔在1mm以?xún)?nèi)。待填充完成后,使用聚羧酸鋅水門(mén)汀進(jìn)展封閉操作。

1.3觀(guān)察指標(biāo)。①比照三組患者的治療效果,分為顯效〔病癥消除,可進(jìn)展正常咀嚼〕、有效〔病癥有所改善,不良情況得到有效的控制〕以及無(wú)效〔病癥無(wú)明顯改善,甚至出現(xiàn)加重〕。②比照三組患者治療后的疼痛情況,采用VAS評(píng)分進(jìn)展評(píng)估與比照。③比照三組患者的滿(mǎn)意度情況,采用自制的調(diào)查問(wèn)卷對(duì)其滿(mǎn)意度進(jìn)展搜集與比照。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。參與本次研究的80例牙體牙髓病患者資料全部采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件〔SPSS20.0〕進(jìn)展處理,文中計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)展比照與分析,而計(jì)量資料那么采用t檢驗(yàn)進(jìn)展比照與分析,當(dāng)P

2.2三組患者在治療后的VAS評(píng)分分別為〔7.81.3〕分、〔7.11.0〕分、〔3.50.9〕分,由此可知Ⅲ組患者的疼痛程度明顯低于Ⅰ組與Ⅱ組患者〔P

3討論

牙體牙髓病是一種常見(jiàn)的口腔科疾病,其發(fā)病機(jī)制往往與細(xì)菌感染、化學(xué)刺激以及口腔根底疾病等因素存在較大關(guān)系。假設(shè)未進(jìn)展及時(shí)醫(yī)治,極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)本質(zhì)性病損,從而威脅其身心安康【3】,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響。

目前,臨床主要與根管填充作為牙體牙髓病的治療方式,可有效清潔患者壞死的牙髓,緩解根尖組織受到的壓迫【4】,從而改善患者的不良病癥。根管治療可直接作用于患者的根尖,大大減少了其根尖周病的發(fā)病概率,有效保證了臨床的治療效果【5】。但據(jù)相關(guān)研究顯示,不同的根管填充程度對(duì)牙體牙髓病的治療效果會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響。其中過(guò)量填充會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌的直接引入,從而造成牙根尖組織被侵蝕的情況,甚至還會(huì)伴隨根尖組織液的深化而增加其再感染的風(fēng)險(xiǎn)【6】;而填充欠量也會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌的滋生,從而進(jìn)步了患者出現(xiàn)再感染的概率【7】,大大降低了患者的臨床療效。由此可知,此兩者填充程度均會(huì)出現(xiàn)細(xì)菌感染的情況,嚴(yán)重影響著患者的治療效果,因此,在牙體牙髓病的治療過(guò)程中,需注意根管填充程度的選擇,以幫助患者到達(dá)最正確的治療效果,并改善其預(yù)后情況[8]。

在本次的研究結(jié)果中,Ⅲ組患者的治療有效率明顯要高于Ⅰ組與Ⅱ組患者〔P<0.05〕;Ⅲ組患者的疼痛程度明顯低于Ⅰ組與Ⅱ組患者〔P<0.05〕;且Ⅲ組患者的治療滿(mǎn)意度明顯高于Ⅰ組與Ⅱ組患者〔P<0.05〕。此組結(jié)果均直接說(shuō)明了適量根管填充的治療效果與其他兩種相比更為顯著,且對(duì)患者造成的疼痛程度也更低,因此其滿(mǎn)意度更高。

綜上所述,在牙體牙髓病患者的臨床治療中,選擇適量的根管填充程度可顯著進(jìn)步其治療效果,并大大緩解了患者出現(xiàn)疼痛情況,值得應(yīng)用與推廣。

參考文獻(xiàn)

【1】楊耀忠.不同程度根管填充治療對(duì)牙體牙髓患者臨床療效及疼痛發(fā)生率的影響觀(guān)察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2022,5(19):87+94.

【2】呂罕鮮.不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓病的臨床治療效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2022,4(18):31+33.

【3】隋斌.不同程度根管填充治療對(duì)牙體牙髓患者療效的影響[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2022,6(02):249.

【4】張婭莉.不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓病治療效果的積極作用研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2022,4(05):46-47.

【5】劉桂香,孟凡紅,朱玉英.不同程度根管填充治療對(duì)牙體牙髓患者療效的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2022,4(02):24+26.

【6】劉莉.不同程度根管填充治療對(duì)牙體牙髓患者療效的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2022,3(20):38-39.

【7】李戎.不同程度根管填充治療對(duì)牙體牙髓患者療效的影響研究[J].全科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論