




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
供應(yīng)商選擇的案例分析【案例】某企業(yè)生產(chǎn)的機(jī)器上有一種零件需要從供應(yīng)鏈上的其他企業(yè)購(gòu)進(jìn),年需求量為10,000件。有三個(gè)供應(yīng)商可以提供該種零件,它們的價(jià)格不同,質(zhì)量也有所不同。另外,這三個(gè)供應(yīng)商的交貨提前期提前期的安全期及要求的采購(gòu)批量均不同。詳細(xì)數(shù)據(jù)見下表1:供應(yīng)商價(jià)格(元/件)合格率供應(yīng)商價(jià)格(元/件)合格率(%)交貨提前期(周)提前期的安全期(周)采購(gòu)批量(件)A9.5088622500B10.0097835000C10.5099111200表1三個(gè)供應(yīng)商的比較表(一)如果零件出現(xiàn)缺陷,需要進(jìn)一步處理才能使用。每個(gè)有缺陷的零件處理成本為6元,主要用于返工的費(fèi)用。為了比較分析評(píng)價(jià)的結(jié)果,共分3個(gè)級(jí)別評(píng)價(jià)供應(yīng)成本和排名:第一級(jí)僅按零件價(jià)格排序;第二級(jí)按價(jià)格+質(zhì)量水平排序;第三級(jí)按價(jià)格+質(zhì)量水平+交貨時(shí)間排序。供應(yīng)商單位價(jià)格排名供應(yīng)商單位價(jià)格排名A9.501B10.002C10.503表2三個(gè)供應(yīng)商的比較表(二)按價(jià)格和質(zhì)量成本的績(jī)效排名,有缺陷零件的處理成本可根據(jù)不同供應(yīng)商的零件質(zhì)量水平來計(jì)算,如下圖:表3三個(gè)供應(yīng)商的比較表(三)供應(yīng)商缺陷率年缺陷量年缺陷處理成本(兀)質(zhì)量成本(元/件)總成本排名A121,2007,2000.729.50+0.72=10.222B33001,8000.1810.00+0.18=10.181C11006000.0610.50+0.06=10.563
最后綜合考慮價(jià)格、質(zhì)量和交貨時(shí)間等因素,評(píng)價(jià)供應(yīng)商的運(yùn)作績(jī)效。交貨期長(zhǎng)短的不同主要導(dǎo)致庫(kù)存成本的不同。其中主要考慮因素:交貨提前期、提前期的安全期、允許的最小采購(gòu)批量、缺陷零件增加的安全量(補(bǔ)償有缺陷零件的額外庫(kù)存)。供應(yīng)商提前期引起的庫(kù)存價(jià)值(元)批量生產(chǎn)引起的庫(kù)存價(jià)值(元)供應(yīng)商提前期引起的庫(kù)存價(jià)值(元)批量生產(chǎn)引起的庫(kù)存價(jià)值(元)總庫(kù)存價(jià)值(元)年缺隱零件造成的費(fèi)用/元實(shí)際總庫(kù)存成本/元A35251187515400184817248B4352250002935288130233C137710502427242451表4三個(gè)供應(yīng)商的比較表(四)與零件庫(kù)存有關(guān)的維持費(fèi)用,如庫(kù)房租賃費(fèi)、貨物保險(xiǎn)費(fèi)等,按庫(kù)存價(jià)值的25%計(jì)算(這個(gè)系數(shù)根據(jù)企業(yè)的不同而不同)。計(jì)算結(jié)果如下:表5三個(gè)供應(yīng)商的比較表(2£)表5三個(gè)供應(yīng)商的比較表(2£)供應(yīng)商實(shí)際總庫(kù)存價(jià)值維持費(fèi)用單位零件成本/件A1724843120.43B3023375580.76C24516120.06根據(jù)價(jià)格、質(zhì)量成本、交貨期的綜合評(píng)估結(jié)果為:表6三個(gè)供應(yīng)商的比較表(六)供應(yīng)商價(jià)格質(zhì)量成本交貨期成本總成本排序A9.500.720.4310.652B10.000.180.7610.943C10.500.060.0610.621【結(jié)論】通過對(duì)三家供應(yīng)商的供貨運(yùn)作績(jī)效的綜合評(píng)估,在價(jià)格、質(zhì)量、交貨時(shí)間及訂貨批量方面,供應(yīng)商C最有優(yōu)勢(shì),最后選擇供應(yīng)商C為供應(yīng)鏈上的合作伙伴。供應(yīng)商評(píng)分表表16-7 供應(yīng)商評(píng)分表序號(hào)項(xiàng)目檔次:極差差較好良好優(yōu)分?jǐn)?shù):0分1分2分3分4分(1)產(chǎn)品質(zhì)量?(2)服務(wù)能力(3)交貨速度(4)市場(chǎng)信譽(yù)(5)產(chǎn)品價(jià)格?(6)付款期限<s)(7)人員才干(8)產(chǎn)品說明冬總分二4+4+2+3+3+4+4+2=26(占滿分32分的81.25%)平均分=26/8=3.25(再按各項(xiàng)目的重要性乘以其權(quán)重系數(shù))本表列出了8個(gè)考核因素,這些因素并不是完全按照其重要性順序排列,不同企業(yè)可以有不同的排法,比如老供應(yīng)商的質(zhì)量就不一定排第一位,因?yàn)槠滟|(zhì)量相對(duì)比較穩(wěn)定,而價(jià)格可以作為第一考核因素。另外,每個(gè)企業(yè)也可以以此表所列項(xiàng)目為基本依據(jù),按照實(shí)際需要增添或刪減一些內(nèi)容。綜合考慮這些因素,所舉例子中被考核供應(yīng)商的總分是26分,占滿分32分的81.25%。但是光靠這樣的方式去計(jì)算還不夠科學(xué),因?yàn)楣?yīng)商的合作時(shí)間長(zhǎng)短不一樣,考核的側(cè)重點(diǎn)也有所不同,所以這里就涉及到一個(gè)權(quán)重系數(shù)問題。比如8個(gè)因素中質(zhì)量占30%,產(chǎn)品價(jià)格占20%,檔次分乘以權(quán)重系數(shù),得數(shù)加起來就是最后得分,這個(gè)得分就比較科學(xué)。選擇與評(píng)估供應(yīng)商測(cè)試題以下是筆者總結(jié)多年咨詢培訓(xùn)的心得而精心設(shè)計(jì)并不斷完善的一份供應(yīng)商調(diào)查問卷,該問卷經(jīng)過近千家企業(yè)(包括世界500強(qiáng)在華企業(yè)、知名上市公司、國(guó)營(yíng)、民營(yíng)和私營(yíng)企業(yè))使用后反映效果良好。該問卷滿分為100分,總分在60分以下的為不合格供應(yīng)商,60分-74分的為合格供應(yīng)商,75分-84分的為優(yōu)良供應(yīng)商,85分-100分的為優(yōu)秀供應(yīng)商。了解供應(yīng)商發(fā)展合作關(guān)系的興趣:(1) 毫無興趣,不愿透露生產(chǎn)成本數(shù)據(jù);(0分)(2) 愿作出一些努力,發(fā)展合作關(guān)系;(3分)(3) 有濃厚興趣,愿意長(zhǎng)期合作。(6分)了解供應(yīng)商送貨表現(xiàn):按預(yù)定期限,準(zhǔn)時(shí)送貨的百分比為:(4) 60以下;(0分)(5) 61--70;(2分)(6) 71--80;(4分)(7) 81-90;(7分)(8) 91-1000(12分)了解供應(yīng)商定價(jià)策略:(9) 持續(xù)地高于市場(chǎng)價(jià);(2分)(10) 基本上等于市場(chǎng)價(jià);(8分)(11) 一般都低于市場(chǎng)價(jià)。(7分)了解供應(yīng)商節(jié)約成本的表現(xiàn):(12) 極少有節(jié)約成本的想法并付諸實(shí)施;(0分)(13) 已做出一定量化計(jì)劃;(5分)(14) 持之以恒地計(jì)劃節(jié)約成本。(10分)了解供應(yīng)商備貨時(shí)間:(15) 較長(zhǎng)的備貨時(shí)間,缺乏彈性;(0分)(16) 相當(dāng)于市場(chǎng)的平均水平;(7分)(17) 備貨時(shí)間持續(xù)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。(10分)了解供應(yīng)商無缺陷供貨情況:(18) 有幾次被拒收的記錄,存在周期性的缺陷(2分)(19) 沒有證據(jù)表明存在供貨系統(tǒng)的缺陷。(8分)了解供應(yīng)商對(duì)質(zhì)量問題的反應(yīng):(20) 提供的很少或根本沒有反應(yīng);(0分)(21) 會(huì)進(jìn)行調(diào)查,但缺乏應(yīng)有的反應(yīng);(2分)(22) 快速深入調(diào)查,有效糾正并提供必要補(bǔ)償。(5分)了解供應(yīng)商授權(quán)情況:(23) 授權(quán)方面有嚴(yán)重疏忽;(0分)(24) 授權(quán)非常全面。(6分)了解供應(yīng)商運(yùn)輸單據(jù)的質(zhì)量:(25) 曾遺失重要單證;(0分)(26) 能提供所有單證(如訂單號(hào)、批次號(hào)等等)。(7分)了解供應(yīng)商貨盤和貨卡情況:(27) 有些破裂的貨盤,沒有貨卡,貨物堆放混亂;(0分)(28) 貨盤良好,貨物擺放整齊,貨卡清晰。(7分)了解供應(yīng)商溝通能力:(29) 對(duì)請(qǐng)求反應(yīng)遲緩,從未主動(dòng)提供信息;(0分)(30) 總能得到迅速反應(yīng),高度職業(yè)化。(10分)了解供應(yīng)商技術(shù)能力:(31) 幾乎沒有技術(shù)知識(shí);(0分)具有一般技術(shù)知識(shí);(6分)具有優(yōu)秀的技術(shù)知識(shí),并在需要的時(shí)候
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 倉(cāng)鼠直播間活動(dòng)方案
- 仙居國(guó)慶活動(dòng)策劃方案
- 代理簽約活動(dòng)方案
- 代賬公司元旦活動(dòng)方案
- 代駕師傅感恩節(jié)活動(dòng)方案
- 任務(wù)接力活動(dòng)方案
- 仿真策劃活動(dòng)方案
- 企業(yè)五四拓展活動(dòng)方案
- 企業(yè)黨支部六月活動(dòng)方案
- 企業(yè)六一活動(dòng)方案
- 2025年日歷表(A4版含農(nóng)歷可編輯)
- MOOC 大學(xué)物理-力學(xué)、電磁學(xué)-重慶大學(xué) 中國(guó)大學(xué)慕課答案
- 能源計(jì)量器具配備和管理
- 《食品經(jīng)營(yíng)許可證》申請(qǐng)報(bào)告書空白模板
- 國(guó)家開放大學(xué)《監(jiān)督學(xué)》形考任務(wù)( 1-4)試題和答案解析
- 《遺愛寺》-完整版課件
- 三相三線電能表
- 試卷交接簽字單
- 加油站相鄰企業(yè)安全應(yīng)急救援互助協(xié)議
- 傳媒公司合作合同
- 人工智能賦能教育教學(xué)變革的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論