仲裁法學(xué)作業(yè)答案

仲裁法學(xué)形成性考核冊姓名： 學(xué)號： 班級： 安徽廣播電視大學(xué)姓名:學(xué)號:得分:教師簽名:仲裁法學(xué)第一次作業(yè)一、名詞解釋1、 仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人自愿達成的將已發(fā)生的或?qū)砜赡馨l(fā)生的糾紛提交仲裁機構(gòu)進行裁決的共同意思表示。2、 明示仲裁協(xié)議明示仲裁協(xié)議，是當(dāng)事人以口頭或書面等形式明確、積極地表示將爭議交付仲裁的意思而達成的仲裁協(xié)議。明示仲裁協(xié)議又可以分為口頭的仲裁協(xié)議和書面的仲裁協(xié)議。3、 默示仲裁協(xié)議默示仲裁協(xié)議，是之當(dāng)事人以實際行為表示仲裁意思而達成的仲裁協(xié)議。即雙方當(dāng)事人事先既無口頭方式又無書面方式的仲裁協(xié)議，爭議發(fā)生后，一方當(dāng)事人向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方當(dāng)事人未提岀異議而應(yīng)訴。這樣雙方當(dāng)事人都以實際行動接受了仲裁這一解決糾紛的方式，他們之間就達成了一個默示的仲裁協(xié)議。4、 仲裁條款的獨立性仲裁的獨立性，表現(xiàn)在兩個方面： 1.性質(zhì)上的獨立性。盡管仲裁條款是主合同的一部分，但其性質(zhì)與主合同其他條款的性質(zhì)截然不同。具體說，主合同是規(guī)定當(dāng)事人雙方實體權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議，是實體性質(zhì)的；而仲裁協(xié)議是關(guān)于當(dāng)事人雙方選擇仲裁方式解決其爭議的協(xié)議，是程序性質(zhì)的。所以，它和主合同是平行的，二者可以分離。 2.效力上的獨立性。即仲裁條款雖然載于合同中，但其效力并不因合同其他條款效力的終止而終止。仲裁條款本身有獨立的有效要件。5、 仲裁事項仲裁法第2條規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。6、 派生證據(jù)所謂派生證據(jù)，是指從原始證據(jù)衍生岀來的證據(jù)，也就是人們常說的“第二手材料”。比如，合同書的抄件，發(fā)貨票的復(fù)印件等。由于派生證據(jù)的形成經(jīng)歷了中間環(huán)節(jié)，相對原始證據(jù)而言，其可靠性要差些。一般來說，只有在無法找到原始證據(jù)的情況下，才使用派生證據(jù)。7、 原始證據(jù)所謂原始證據(jù)，是指直接來源于案件事實的證據(jù)，也就是人們常說的“第一手材料”。比如，合同書原件等。由于原始證據(jù)直接來源于案件事實，沒有經(jīng)歷中間環(huán)節(jié)，其可靠性優(yōu)于派生證據(jù)。8、 本證所謂本證，是指對當(dāng)事人主張的事實能夠證明其真實性的證據(jù)。比如，申請人請求被申請人返還借款，并向仲裁庭出具了被申請人書寫的借條為證。借條能證明申請人主張的事實是真實的，即為本證。9、 反證所謂反證，是指一方當(dāng)事人為推翻對方當(dāng)事人主張的事實而提出的證據(jù)。比如，在上訴借款案件中，被申請人以申請人書寫的收條為證，說明該借款已經(jīng)還清。該收條對申請人主張的事實來說，即為反證?？梢姡醋C的作用在于否定對方當(dāng)事人提岀的主張。10、 舉證責(zé)任舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對自己主張的事實所負有的提出證據(jù)加以證明，以及如果不能證明，貝y應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果的責(zé)任。二、 簡答題仲裁中，無須證明的事實有哪些？下列事實，當(dāng)事人無需舉證：一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表示承認的；眾所周知的事實和自然規(guī)律及定理；根據(jù)法律規(guī)定或已知事實，能推定出的另一事實；已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實；已為有效公證書所證明的事實。三、 論述題仲裁協(xié)議的獨立性？答:仲裁協(xié)議的獨立性，或稱仲裁協(xié)議的獨立原則，是指這樣一種情況：仲裁協(xié)議 -主要是合同中的仲裁條款，與合同應(yīng)被看作是兩個不同的單獨的協(xié)議，仲裁條款獨立于合同的其它條款而存在，不因合同其它條款的無效而無效，也不因合同本身的存在與否受到任何影響。這通常稱作仲裁協(xié)議或仲裁條款的可分割性或自主性理論。仲裁法學(xué)第二次作業(yè)姓名：一、簡答題學(xué)號：1、仲裁當(dāng)事人具有哪些特征？答：(1)、當(dāng)事人的法律地位是平等的。得分：(2)、當(dāng)事人之間必須訂有有效的仲裁協(xié)議。教師簽名：(3)、當(dāng)事人之間的糾紛必須具有可仲裁性2、 法定代理人的范圍是什么？答：仲裁法對法定代理人的范圍沒有作岀直接的規(guī)定，根據(jù)代理制度的一般原理，無行為能力人或者限制行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人。因此，法定代理人的范圍與監(jiān)護人的范圍是一致的。3、 反請求有哪些特征？提岀反請求需要具備哪些條件？答：被申請人提出的反請求具有以下特點：(1)反請求當(dāng)事人的特定性。即當(dāng)事人地位的雙重性。反請求的獨立性。(3)反請求目的的對抗性。(4)反請求時間的限定性。(5)反請求事實、理由的牽連性被申請人對申請人的仲裁請求提出反請求應(yīng)當(dāng)具備以下條件:反請求應(yīng)由被申請人向受理原仲裁申請的仲裁委員會提岀，否則不能形成反請求。反請求只能由被申請人向受理原仲裁申請的仲裁委員會提岀，而不得向其他仲裁委員會提出。反請求應(yīng)當(dāng)在仲裁委員會受理原仲裁申請后，作出仲裁裁決之前提出，否則就無法實現(xiàn)與原仲裁請求合并審理的目的。4、 在哪些情況下應(yīng)解除財產(chǎn)保全？答：(1)被申請人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)解除財產(chǎn)保全。申請人撤回財產(chǎn)保全申請。被申請人的復(fù)議申請成立。5、 仲裁中調(diào)解的法律效力是什么？仲裁庭依據(jù)當(dāng)事人之間達成的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書后，該調(diào)解書與生效的仲裁裁決具有同等的法律效力：(1)對雙方當(dāng)事人之間爭議的實體權(quán)利義務(wù)關(guān)系具有終局的確認效力。( 2)具有強制執(zhí)行效力。6、 簡述仲裁審理程序。仲裁庭采取開庭形式審理爭議案件時，應(yīng)當(dāng)按照法定程序進行。根據(jù)仲裁法對仲裁程序的有關(guān)規(guī)定，仲裁審理一般應(yīng)經(jīng)過以下階段：開庭準備、開庭開始、庭審調(diào)查、庭審辯論、評議與裁決。二、論述題1、 法定代理人與委托代理人的關(guān)系如何？委托代理人是根據(jù)當(dāng)事人、法定代理人、法定代表人的授權(quán)而代為進行仲裁活動的，委托代理人只有在代理權(quán)限范圍內(nèi)所為代理行為產(chǎn)生的法律后果才能夠由被代理人承擔(dān)。委托代理權(quán)是基于被代理人的授權(quán)而產(chǎn)生，也可以基于被代理人的授權(quán)而予以變更。這種代理權(quán)的變更，既可以是擴大原來的代理權(quán)限，也可以是縮小原來的代理權(quán)限。但是，在仲裁過程中，代理人權(quán)限的變更應(yīng)當(dāng)及時書面告知仲裁庭，并由仲裁庭通知對方當(dāng)事人。2、 如何理解涉外仲裁的含義？答：涉外仲裁，是指含有涉外因素或國際因素的仲裁，即當(dāng)事人選定的涉外仲裁機構(gòu)，根據(jù)當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議，對當(dāng)事人提交的在國際經(jīng)濟貿(mào)易及海事等活動中發(fā)生的爭議，進行審理并作出仲裁裁決的活動。仲裁法學(xué)第三次作業(yè)姓名：案例分析一1992年某渡假村管委會與香港國泰公司簽訂了合資建學(xué)號： 得分：教師簽名：設(shè)高爾夫球場合同。該合同未訂有仲裁條款。后雙方為履行該合同發(fā)生爭議，國泰公司董事長董某給當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)致函反映情況。該函最后稱： “岀于對您的信任，我們向您反映糾紛情況，以得到你的幫助。我們也將訴諸法律，向仲裁機構(gòu)或法院提出仲裁或起訴。 “渡假村管委會得知信函內(nèi)容后，立即告國泰公司，表示同意仲裁解決雙方的爭議，隨即向仲裁機構(gòu)遞交了仲裁申請書。但國泰公司收到管委會的來函后，未向仲裁機構(gòu)提交仲裁申請書，而直接向法院提起訴訟，要求履行合同?，F(xiàn)問，該糾紛應(yīng)由哪個機構(gòu)處理？并簡述理由。答：該糾紛應(yīng)由人民法院處理。 因為度假村委員會與香港國泰公司簽訂的合同沒有仲裁條款，且爭議發(fā)生前及爭議發(fā)生后也未達成仲裁協(xié)議。 根據(jù)我國《仲裁法》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方法解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理?！彪m然度假村委員會向仲裁機構(gòu)遞交了仲裁申請書，但仲裁委員會不能受理。而國泰公司向法院提起訴訟，法院必須受理。案例分析二1992年9月，望龍實業(yè)公司與海辰食品研究所簽訂一份技術(shù)合同，商定雙方聯(lián)合開發(fā)研制一種老人營養(yǎng)飲料，合同中的仲裁條款規(guī)定： “因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，由技術(shù)合同仲裁機構(gòu)進行仲裁 “。1993年4月，雙方發(fā)生爭議，海辰食品研究所向本單位所在地的A市技術(shù)合同仲裁委員會遞交了仲裁申請書。望龍實業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽訂一份仲裁協(xié)議，商定將此合同爭議提交望龍實業(yè)公司所在地的 B市技術(shù)合同仲裁委員會進行仲裁。事后，海辰食品研究所擔(dān)心 B市技術(shù)合同仲裁委員會實行地方保護主義，故未申請仲裁，而向合同履行地的人民法院起訴，起訴時未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理了本案，并向望龍實業(yè)公司送達了起訴狀副本，望龍實業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴，被告立即上訴，理由是事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：?合同中的仲裁條款有效還是無效？為什么？?爭議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議有效還是無效？?海辰食品研究所向法院起訴是否正確？為什么？?法院審理本案是否合法？為什么？.上訴理由是否正確？?被告是否具有上訴權(quán)？為什么?答：(1) 仲裁條款無效；因為未指明具體仲裁機構(gòu)，內(nèi)容不明確，無法履行。新仲裁協(xié)議是有效的。起訴是不正確的；因為存在有效的仲裁協(xié)議，就不應(yīng)起訴。法院審理本案是合法的；因為當(dāng)事人一方起訴，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。

（5） 上訴理由不正確。（6） 被告在法定期限內(nèi)有權(quán)上訴；因為在上訴期限內(nèi)提岀上訴，無論上訴理由是否成立，不影響上訴權(quán)。姓名:學(xué)號:得分:教師簽名:仲裁法學(xué)第四次作業(yè)一、多項選擇題1、某聯(lián)營企業(yè)由兩方投資， A方未按聯(lián)營合同繳足岀資，B方根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁。仲裁過程中仲裁庭主持調(diào)解，A方同意補繳出資，B方放棄仲裁請求。本案可選擇的結(jié)案方式有哪些？（ABD）A?仲裁庭制作調(diào)解書B?根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書C?撤回仲裁申請D?駁回仲裁申請2、下列選項中，哪些屬于人民法院對仲裁的監(jiān)督？（ BC）A?對違反法律程序的仲裁活動，有權(quán)裁決中止仲裁，通知仲裁庭糾正違法行為B.對符合不予執(zhí)行的情形的仲裁裁決，有權(quán)裁定不予執(zhí)行C?對符合撤銷仲裁裁決情形的仲裁裁決，有權(quán)裁定撤銷仲裁裁決D?對仲裁裁決中適用法律有錯誤的內(nèi)容，有權(quán)裁決予以糾正3、 技術(shù)人員陸大生與華陽機械廠簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，在合同履行中發(fā)生了糾紛。依合同約定的仲裁條款，陸大生向B市仲裁委員會申請仲裁。裁決作岀后，華陽機械廠以仲裁違反法定程序為由，申請法院撤銷裁決， B市人民法院經(jīng)審查，裁決撤銷 B市仲裁委員會的裁決。在此情況下，陸大生可以采取下列哪些辦法？（CD）A?可以要求B市仲裁委員會裁決此案的原仲裁庭糾正此案程序上的錯誤并再次對此案作出裁決B?可以根據(jù)原合同的仲裁條款再次申請仲裁C?可以與華陽機械廠重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁D?可以就合同糾紛向人民法院起訴4、仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以（ AC）A?根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁B?進行協(xié)商C?向人民法院起訴D?提岀上訴5、 甲市A工廠與乙市B公司發(fā)生購銷合同糾紛后，此案依據(jù)合同仲裁條款由丙市的仲裁委員會作出了裁決。根據(jù)B公司申請，丙市中級人民法院裁定撤銷了該裁決。對此案，雙方當(dāng)事人可選擇下列哪種程序做進一步處理？（BC）A?根據(jù)原仲裁條款，申請丙市的仲裁委員會重新仲裁B?向有管轄權(quán)的人民法院起訴 C.重新達成仲裁協(xié)議并申請仲裁D?無需達成新的仲裁協(xié)議，即可申請對方所在的仲裁委員會仲裁6、杭州碧溪外貿(mào)公司（杭州公司）與房西有限責(zé)任公司（香港公司） 因鋼材貿(mào)易發(fā)生糾紛，依據(jù)合同仲裁條款，杭州公司向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁，要求香港公司賠償因鋼材不合格造成的損失。經(jīng)審理，仲裁委員會裁決駁回了杭州公司的請求，同時裁決杭州公司支付香港公司鋼材價款 30萬美元。香港公司申請被執(zhí)行人住所地的杭州市中級人民法院強制執(zhí)行，而杭州公司認為，香港公司未提岀反請求，仲裁委員會就裁決杭州公司支付 30萬美元，實屬裁決不公。杭州公司可如何行使權(quán)利？（ CD）A?向仲裁機構(gòu)所在地的北京市第二中級人民法院申請不予執(zhí)行裁決B?向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級人民法院申請撤銷裁決C.向仲裁機構(gòu)所在地的北京市第二中級人民法院申請撤銷裁決D?向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級人民法院申請不予執(zhí)行裁決7、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會受理甲、乙兩公司 40萬元人民幣的貨款爭議，在本案仲裁程序中，下列哪種做法是正確的？（AB）A?由一名獨任仲裁員組成仲裁庭審理B?當(dāng)事人未申請不開庭審理，而仲裁庭只對案件進行書面審理C?仲裁庭裁定實行財產(chǎn)保全，凍結(jié)被訴人銀行帳款 40萬元D?仲裁庭作出裁決，但在裁決書中不說明裁決所依據(jù)的理由8、 墾辰商貿(mào)中心與字明旅行社買賣合同爭議由仲裁機構(gòu)進行了仲裁，仲裁裁決由某區(qū)人民法院執(zhí)行。墾辰商貿(mào)中心派人圍攻法院執(zhí)行人員，造成執(zhí)行人員一人輕傷一人重傷。對墾辰商貿(mào)中心的行為可以進行何種處理？（ACD）A?人民法院有權(quán)對墾辰商貿(mào)中心主要負責(zé)人或直接責(zé)任人予以罰款B?由仲裁機構(gòu)裁決星辰商貿(mào)中心進行賠償C?依法追究星辰商貿(mào)中心主要負責(zé)人或直接責(zé)任人的刑事責(zé)任D?人民法院有權(quán)決定對墾辰商貿(mào)中心主要負責(zé)人或直接責(zé)任人予以拘留9、1996年9月，中國A公司與外國B公司在一商事合同中約定： "因本合同引起的或者與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際貿(mào)易促進委員會國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照該會仲裁規(guī)則進行仲裁?！艾F(xiàn)A、B兩公司發(fā)生爭議，下列選項中正確的是：（ CD）A?不能向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會或其分會申請仲裁B?只能向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁，不能向其分會申請仲裁C?可以向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁D?可以向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會或深圳分會申請仲裁二、 單項選擇題1、 甲、乙兩公司于1994年10月簽訂了一份合同，甲公司從乙公司購買一套水處理設(shè)備。甲公司于1994年12月自行派車運回了全套設(shè)備，當(dāng)即安裝調(diào)試，雖發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，但于 1995年6月按期交付了貨款。1997年8月甲公司根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁，要求退款。下列何種處理意見是正確的？（D）A?申請未超過訴訟時效，仲裁委員會應(yīng)依法受理并裁決B.仲裁委員會應(yīng)依法受理和裁決，仲裁活動中不考慮訴訟時效C?因申請超過訴訟時效，仲裁委員會可不予受理D?仲裁委員會予以受理，經(jīng)審理因申請超過訴訟時效裁