版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
合理用藥合理用藥就是以當(dāng)代藥物和疾病的系統(tǒng)知識(shí)和理論為根底,平安、有效、經(jīng)濟(jì)、適當(dāng)?shù)厥褂盟幬铩?/p>
近年來(lái),隨著人們自我保健意識(shí)的增強(qiáng)和藥物品種的迅猛增加,濫用藥物造成的嚴(yán)重?fù)p害屢有報(bào)道。衛(wèi)生部曾公布數(shù)字顯示,我國(guó)每年因藥物不良反響死亡20萬(wàn)人,其中因?yàn)E用抗生素死亡人數(shù)到達(dá)8萬(wàn)人。而同期,歐盟因?yàn)E用抗生素死亡人數(shù)為1萬(wàn)。下面從四個(gè)方面來(lái)討論國(guó)內(nèi)用藥情況,從而讓大家了解如何合理用藥。2.點(diǎn)一面接觸單元用于某一點(diǎn)和任意形狀的面的接觸-可使用多個(gè)點(diǎn)-面接觸單元模擬棱邊和面的接觸;-不必事先知道接觸的準(zhǔn)確位置;-兩個(gè)面可以具有不同的網(wǎng)格;-支持大的相對(duì)滑動(dòng);-支持大應(yīng)變和大轉(zhuǎn)動(dòng)。例:點(diǎn)面接觸可以模擬棱邊和面之間的接觸3.點(diǎn)-點(diǎn)接觸單元用于模擬單點(diǎn)和另一個(gè)確定點(diǎn)之間的接觸。-建立模型時(shí)必須事先知道確切的接觸位置;-多個(gè)點(diǎn)-點(diǎn)接觸單元可以模擬兩個(gè)具有多個(gè)單元外表間的接觸;·每個(gè)外表的網(wǎng)格必須是相同的;·相對(duì)滑動(dòng)必須很?。弧ぶ粚?duì)小的轉(zhuǎn)動(dòng)響應(yīng)有效。例如:點(diǎn)一點(diǎn)接觸可以模擬一些面的接觸。如地基和土壤的接觸一、用藥觀念存在的誤區(qū)〔一〕認(rèn)為價(jià)格貴的藥就是好藥
藥品的價(jià)格上下受諸多因素制約,如原料的來(lái)源和價(jià)格、生產(chǎn)的設(shè)備和條件、生產(chǎn)規(guī)模的大小、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平、勞務(wù)人員的工資和贏利尺度乃至研究開(kāi)發(fā)該產(chǎn)品的花費(fèi)和藥品的流通環(huán)節(jié)等。
廣告宣傳費(fèi)的支出和藥品的虛高定價(jià)也使藥品價(jià)格背離價(jià)值。故而,價(jià)格與藥效之間不存在必然關(guān)系?!捕痴J(rèn)為藥物用量越大作用越強(qiáng)
每種藥物都有一定的效能。隨著藥物劑量的增加到達(dá)最大效能后,即使再增加劑量,藥物效應(yīng)也不會(huì)增加,增加的只是不良反響?!踩趁孕拧按螯c(diǎn)滴〞
靜滴具有起效快、血藥濃度易控制的優(yōu)點(diǎn),多用于危重患者和不適宜其他途經(jīng)治療的患者。
靜滴的缺點(diǎn)是易破壞血管的完整性,造成靜脈炎、血栓形成及敗血癥等,并可出現(xiàn)藥物熱原反響。臨床不作為首選治療方法?!菜摹晨磸V告用藥,追求新藥
有些廣告為了迎合患者的心理,常擴(kuò)大藥物療效,對(duì)藥物的不良反響和禁忌癥提得較少。由于廣告效應(yīng)的影響,患者迫切渴望應(yīng)用新藥的心情可以理解,但不應(yīng)一味盲目追求新特藥。
新藥的性能和療效,尤其是不良反響,需在臨床廣泛實(shí)踐中不斷考察,以進(jìn)一步評(píng)價(jià)其平安性和潛在的危害性。其次,目前絕大局部新藥是老藥的復(fù)方制劑或新劑型,只是改變了劑型和用藥途徑,療效并不一定增強(qiáng)。二、抗生素的使用〔一〕國(guó)內(nèi)抗生素使用現(xiàn)狀在中國(guó)購(gòu)置和使用抗生素的門(mén)檻非常低,長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)人們已經(jīng)習(xí)慣了把抗生素當(dāng)做家庭的常備藥,以至于稍有頭疼腦熱人們就要使用抗生素。世界衛(wèi)生組織推薦的抗生素醫(yī)院內(nèi)使用率是30%。在美國(guó)、英國(guó)等興旺國(guó)家院內(nèi)使用率是22%-25%,近5年在中國(guó)醫(yī)院的使用率在67%到82%之間?!捕尺^(guò)量使用抗生素的危害1、產(chǎn)生不良反響抗生素的不良反響最嚴(yán)重的是過(guò)敏反響。目前我國(guó)有200多種抗生素,研究說(shuō)明,每種抗生素對(duì)人體均有不同程度的傷害。
比方鏈霉素、卡那霉素可引起眩暈、耳鳴、耳聾;慶大霉素、萬(wàn)古霉素可損害腎臟;四環(huán)素易導(dǎo)致四環(huán)素牙等。2、損害人體器官藥物對(duì)人體各種器官都會(huì)造成不同程度的損害。抗生素在殺菌同時(shí),也會(huì)影響肝、腎臟功能、造成胃腸道反響等。3、產(chǎn)生耐藥性
抗生素用得太多,會(huì)讓細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性。如今,耐藥的超級(jí)細(xì)菌越來(lái)越多,其涌現(xiàn)速度已經(jīng)超過(guò)抗生素的研發(fā)速度,勝利的天平正在向病菌一側(cè)傾斜。4、會(huì)殺滅體內(nèi)正常的菌群比方說(shuō)人體腸道細(xì)菌,按一定的比例組合,各菌間互相制約,互相依存,在質(zhì)和量上形成一種生態(tài)平衡,長(zhǎng)期應(yīng)用廣譜抗生素,敏感腸菌被抑制,未被抑制的細(xì)菌乘機(jī)繁殖,從而引起菌群失調(diào),可以引起一些維生素的缺乏,使身體抵抗力下降。〔三〕關(guān)于抗生素的幾個(gè)誤區(qū)通常,感冒是由病毒引起的,抗生素對(duì)于病毒是沒(méi)有效果的,此時(shí)使用抗生素對(duì)病情沒(méi)有幫助。1、感冒一定要使用抗生素2、新抗生素比老的好,貴的比廉價(jià)的好老的抗生素雖然抗菌譜“窄〞一些,耐藥比例高一些,但抗生素講究的是“敏感〞,如果“藥敏試驗(yàn)〞證明病菌對(duì)這種抗生素敏感,即使老藥一樣可以立“新功〞。3、頻繁換藥抗生素發(fā)揮成效的前提是,藥物在血液里的濃度和時(shí)間到達(dá)有效的水平,因此,立竿見(jiàn)影的效果雖然不少見(jiàn),但指望用藥后馬上能藥到病除也不切實(shí)際。如果抗生素療效不明顯,先要考慮用藥時(shí)間是否足夠。提早換藥,不光無(wú)助于病情的好轉(zhuǎn),而且會(huì)造成細(xì)菌對(duì)多種抗生素產(chǎn)生耐藥性。
4、一旦見(jiàn)效馬上停藥抗生素有其規(guī)定的療程。如果一有效果就停藥,不光治不好病,反而可能會(huì)因?yàn)槭S嗟募?xì)菌作怪而使病情反復(fù)。四、如何看待輸液發(fā)改委最近透露2021年中國(guó)醫(yī)療輸液104億瓶,相當(dāng)于13億人每人輸了8瓶液,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際上2.5至3.3瓶的水平。〔一〕國(guó)內(nèi)輸液的現(xiàn)狀〔一〕國(guó)內(nèi)輸液的現(xiàn)狀在西方國(guó)家,輸液是僅對(duì)急救患者、重癥患者和不能進(jìn)食的患者使用的“最后給藥方式〞;而在中國(guó),輸液簡(jiǎn)直成為一種就醫(yī)文化,好似不輸液就治不了病,以致大局部人患上“輸液病〞?!案忻皣?yán)重,打針、吃藥不管用,輸液來(lái)得快。〞這是目前國(guó)內(nèi)很多患者的共識(shí)。
正因?yàn)槎鄶?shù)患者有這樣的要求,所以很多醫(yī)院的醫(yī)生在遇到感冒這樣的小病時(shí),幾乎無(wú)一例外地讓患者掛瓶子輸液。醫(yī)生的觀點(diǎn):感冒是自限性疾病,一般情況下吃點(diǎn)感冒藥再來(lái)點(diǎn)物理降溫,幾天工夫就會(huì)好的。但現(xiàn)在大局部患者都要求給輸液。如果只開(kāi)口服藥,患者肯定會(huì)認(rèn)為醫(yī)生敷衍了事,可能會(huì)遭到投訴?!捕吵霈F(xiàn)過(guò)量輸液現(xiàn)象的原因
1、患者方面的原因患者生病,總是想快點(diǎn)兒好,社會(huì)節(jié)奏快,不想慢慢養(yǎng)病耽誤時(shí)間;跟風(fēng)現(xiàn)象,那么多人生病都輸液,我為什么不輸液呢。
2、醫(yī)生方面的原因被動(dòng)的滿(mǎn)足患者的要求,很多患者覺(jué)得你要不讓我輸液,你就怠慢了我,你對(duì)我不太負(fù)責(zé)任;由于以藥養(yǎng)醫(yī),吊瓶可能是吃藥10倍價(jià)格,讓患者多輸液可能獲利更多。
3、環(huán)境原因媒體、社會(huì)及整個(gè)周邊環(huán)境,對(duì)輸液所產(chǎn)生的危害做的宣傳和科普太少,導(dǎo)致很多人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到過(guò)量輸液的危害?!踩尺^(guò)量輸液的危害
1、易將病毒細(xì)菌帶入體內(nèi)
在幾種給藥方式中,輸液是最危險(xiǎn)的。輸液穿透皮膚屏障,直接把藥液輸入血液中,需要嚴(yán)格的無(wú)菌處理。2、不良反響強(qiáng)烈,易導(dǎo)致嚴(yán)重后果
輸液也比口服藥物更容易出現(xiàn)藥物不良反響,特別是過(guò)敏反響。如果是口服,藥物中能引起過(guò)敏的雜質(zhì)可能就在消化道中被消化掉,或無(wú)法被身體吸收。
但是輸液時(shí)這些雜質(zhì)卻直接進(jìn)入了血液,嚴(yán)重的能引起過(guò)敏性休克甚至死亡。有醫(yī)生表示“藥物不良反響最終還是藥物本身的原因,但是輸液導(dǎo)致了這種不良反響的加劇。〞〔四〕正確認(rèn)識(shí)輸液世界衛(wèi)生組織確定的合理用藥原那么是:能口服的不肌肉注射能肌肉注射的絕不靜脈注射
在美國(guó),醫(yī)生對(duì)用藥十分謹(jǐn)慎,非常重視藥物副作用的問(wèn)題。一般醫(yī)生不隨便給病人輸液,除非遇到不得已的情況。這主要有四方面原因:一是輸液比較容易產(chǎn)生不良反響;二是交叉感染;三是為了減少病人在用藥時(shí)的疼痛;四是防止病人產(chǎn)生抗藥性。專(zhuān)家認(rèn)為只有3種情況必須輸液:1、吞咽困難2、嚴(yán)重吸收障礙〔如嘔吐、嚴(yán)重腹瀉等〕3、病情危重,開(kāi)展迅速,藥物在組織中宜到達(dá)高濃度才能緊急處理的情況
那么,除了上述
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 物流運(yùn)輸數(shù)據(jù)庫(kù)課程設(shè)計(jì)
- 2025年度定制化家具銷(xiāo)售合同范本2篇
- 機(jī)器視覺(jué)課課程設(shè)計(jì)書(shū)
- 2025年度建筑設(shè)備安全施工與安裝服務(wù)協(xié)議
- 二零二五年度商業(yè)綜合體給排水專(zhuān)業(yè)分包合同2篇
- 2025年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押委托保證反擔(dān)保服務(wù)合同3篇
- 貪吃蛇課程設(shè)計(jì)c語(yǔ)言
- 英語(yǔ)語(yǔ)法課程設(shè)計(jì)依據(jù)
- 2025年中學(xué)校長(zhǎng)開(kāi)學(xué)典禮講話(huà)(2篇)
- 網(wǎng)上投票系統(tǒng)課程設(shè)計(jì)
- 投資合作備忘錄標(biāo)準(zhǔn)格式
- 職場(chǎng)吐槽大會(huì)活動(dòng)方案
- 《生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》
- 微波治療技術(shù)的臨床應(yīng)用指南
- 安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)部分學(xué)校2023-2024學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期期末考試英語(yǔ)試題(含答案)
- JTG 3441-2024公路工程無(wú)機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗(yàn)規(guī)程
- 羊肉銷(xiāo)售人員工作匯報(bào)
- 律所標(biāo)書(shū)模板
- 安徽省合肥市包河區(qū)四十八中學(xué)2023-2024學(xué)年數(shù)學(xué)七年級(jí)第一學(xué)期期末學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)試題含解析
- 美術(shù)概論-課件
- 危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)管執(zhí)法培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論